中医特色护理对颈源性眩晕病人伴焦虑、抑郁者的影响

目的研究中医特色护理对颈源性眩晕病人焦虑、抑郁的影响。方法选取2017年2月—2018年2月来我院就诊的60例颈源性眩晕病人伴焦虑、抑郁者作为研究对象,通过随机分组的方式分为对照组和实验组,每组30例,对照组患者采取常规护理,实验组患者在此基础上配合中医特色护理,对比2组患者的焦虑抑郁评分以及生活质量评分。结果实验组患者的焦虑抑郁评分明显低于对照组患者,并且其生活质量评分明显高于对照组患者,P0.05。结论相较于常规护理,利用中医特色护理可以更好地帮助患者缓解焦虑抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量和生活水平,也可以更好地帮助患者恢复身体健康,因此值得被推广。     

中医护理在改善32例肺癌患者不良情绪及化疗不良反应中的应用

目的:探讨中医护理对改善肺癌患者不良情绪及化疗不良反应的临床应用效果。方法:选取肺癌患者64人,随机分为观察组和对照组,每组各32例。两组患者在手术及放化疗基础上给与不同护理措施,观察组采取中医护理,根据患者的辨证分型实施护理。对照组采取常规西医护理。20天后对患者进行焦虑、抑郁评分,并评价患者化疗不良反应。结果:20天后患者的焦虑、抑郁评分,观察组平均得分要低于对照组,且化疗恶心呕吐情况要好于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肺癌患者运用中医护理能有效改善患者不良情绪和缓解化疗不良反应。     

中西医结合护理在急诊护理工作中的运用

目的：观察急诊护理工作中应用中西医结合护理服务的效果,为临床提供依据。方法：随机选取2012年9月-2013年9月本院急诊科收治的住院患者100例,随机分为实验组（中西医结合护理组）与对照组（常规护理组）,各50例;比较两组患者焦虑抑郁状况改变情况及对护理工作满意度。结果：两组患者经不同护理干预后,焦虑抑郁情况得到改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;对护理工作满意度实验组得分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合护理,将中医理论基础与西医护理知识相结合、辨证施护与对症护理程序相结合、中医传统治疗方法与西医先进护理技术想结合,能有效改善急诊科患者护理效果,提升患者对护理工作的满意度,值得推广应用。     

银屑病中医分型及中医辨证联合中医体质护理的干预效果观察

目的:观察银屑病中医分型及中医辨证联合中医体质护理的干预效果。方法:选取2013年1月~2016年1月我院收治的银屑病患者45例,按数字奇偶法分为2组,奇数进入对照组23例,行紫外线照射治疗,偶数进入观察组22例,在对照组基础上联合中医辨证和中医体质护理,均治疗1个月后,采取银屑病面积与严重性指数(PASI评分)对患者病情进行评定,比较两组治疗效果,采用健康调查简表(SF-36)对患者生活质量进行评定,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者心理状况进行评定,并统计其复发情况。结果:与对照组比较,观察组干预后PASI评分降低,生活质量评分提高,SAS、SDS评分降低,且复发率降低(P0.05)。结论:对银屑病患者在常规西医治疗基础上联合中医辨证和中医体质护理可取得良好效果,促进患者恢复,提高患者生活质量,同时可降低其复发率。     

中医护理用于抑郁症患者的临床观察

目的探究中医护理干预措施对抑郁症住院患者的临床效果。方法选取我院在2015年1月—2016年12月收治的抑郁症患者90例,随机分为对照组和实验组各45例,对照组患者均给予抑郁症患者的常规护理,实验组患者均在对照组患者常规护理基础上给予中医辨证护理的干预措施。对比2组患者护理前及护理后第2、4、8周的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分情况。结果护理后2组患者的HAMD评分较入院时均有显著降低(P0.05),结果具有可比性。实验组患者的HAMD评分均明显低于对照组患者(P0.05),结果具有可比性。结论中医辨证护理措施可有效改善抑郁症住院患者的抑郁症状,值得临床推广。     

中医护理对ICU患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响

目的:探讨中医护理对重症加强护理病房(ICU)患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法:56例ICU患者,随机分为对照组与观察组,各28例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上开展中医护理,观察比较两组焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度。结果:观察组焦虑、抑郁及疼痛评分均优于对照组(P0.05);观察组护理满意度(96.43%)高于对照组(78.57%)(P0.05)。结论:中医护理干预应用于重症ICU患者,可改善其抑郁与焦虑,减轻痛苦,提升护理满意度。     

中医特色护理应用于急性白血病中的效果评价

目的:研究中医特色护理对急性白血病患者中的应用效果并评价临床意义。方法:118例急性白血病患者,随机分为实验组和对照组,各59例。实验组行中医特色护理,对照组行常规护理。对两组患者的治疗情况、治疗前后焦虑及抑郁评分以及护理质量满意度进行对比分析。结果:实验组患者的平均住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者并发症少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者在行中医特色护理后,抑郁评分显著下降(P0.05)。对照组患者抑郁评分下降不明显(P0.05)。实验组患者的治疗满意度为91.5%,高于对照组的76.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医特色护理在改善患者症状、降低并发症、缓解焦虑抑郁情绪方面作用明显。     

西医专科护理联合中医适宜技术在提高消化内科病房管理水平中的作用

目的：研究分析应用西医专科护理联合中医适宜技术在提高消化内科病房管理水平中的作用。方法：选取2021年2月—2022年1月医院消化内科病房患者50例为研究对象，分为对照组和观察组，每组25例。对照组采用常规护理干预模式，观察组采用西医专科护理联合中医适宜技术进行护理干预，比较两组的病房管理效果、工作质量和满意度评分；比较患者护理依从性、患者护理干预前后的焦虑和抑郁情况、患者健康知识评分。结果：观察组医疗差错率、医疗投诉率、医疗纠纷率、医疗感染率较对照组更低(P<0.05)。观察组工作质量和满意度评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理依从性高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组患者护理干预后焦虑和抑郁情况较两组干预前数据更低，且观察组更低于对照组(P<0.05)。观察组患者健康知识评分高于对照组(P<0.05)。结论：在消化内科中采取西医专科护理联合中医适宜技术，可有效提高护理管理质量，降低医疗纠纷和不良事件的发生率，提升医疗满意度和护理依从性，改善患者不良情绪，提高患者健康知识水平，继而提高疾病康复效果。     

中西结合护理干预锁定钢板治疗胫骨平台骨折患者45例

目的 探讨中西结合护理干预措施对锁定钢板治疗胫骨平台骨折患者的影响。方法 选取2011年4月至2013年4月我院收治的90例胫骨平台骨折患者为研究对象,90例患者临床均给予锁定钢板治疗。按照临床护理方法不同,将90例患者分为常规组和护理组,常规组45例给予锁定钢板围手术期常规护理,护理组45例给予中西医结合护理干预,对比两组患者焦虑抑郁情绪评分以及对护理的满意度。结果 护理组患者对护理满意度明显高于常规组,且护理组患者焦虑抑郁评分低于常规组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论 对锁定钢板治疗胫骨平台骨折的患者给予中西结合护理干预,能提高患者对护理满意度,改善患者焦虑抑郁情绪,临床意义重大,因此,值得临床大力推广和应用。     

中医护理对重症监护病房患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响分析

目的 分析中医护理对重症监护病房(ICU)患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法 以医院2020年1月—2020年12月收治的80例ICU患者研究对象,所选研究对象均分为常规组和观察组各40例,其中常规组患者采取常规护理服务干预,观察组患者在常规组护理基础上,增加采取中医护理干预,对比分析两组患者护理干预前后的焦虑抑郁评分(焦虑：SAS、抑郁：SDS)、疼痛评分(VAS)、睡眠质量评分(PSQI)及护理满意度。结果 (1)两组患者护理干预前的焦虑抑郁评分评分无统计学差异(P>0.05),但护理干预后的观察组患者其焦虑抑郁评分评分均显著低于常规组(P<0.05);(2)两组患者护理干预前的疼痛、睡眠质量评分评分无统计学差异(P>0.05),护理干预后的观察组患者其疼痛、睡眠质量评分均显著低于常规组(P<0.05);(3)观察组与常规组患者的护理满意度分别为97.50%(39/40)、85.00%(34/40),观察组显著高于常规组(P<0.05)。结论 在ICU患者的常规临床护理中,联合中医护理服务可有效缓解患者负面情绪,并缓解患者因疾病、治疗及...     

前列腺炎中医护理满意度分析

目的:探讨前列腺炎患者的中医临床护理满意度。方法:选取2012年06月-2014年06月广东省汕头市中医医院收治的前列腺炎患者150例,随机分为观察组与对照组,每组各75例。对照组实施常规护理,观察组实施中医护理,对比临床获得的护理满意度以及患者的焦虑抑郁情绪评分结果。结果:在临床护理满意度方面,观察组患者为97.33%高于对照组患者的70.67%,差异有统计学意义(P0.05);在焦虑情绪以及抑郁情绪评分两方面,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用中医辨证护理可显著提高前列腺炎患者的临床护理满意度。     

气滞血瘀型慢性盆腔炎的中医护理效果观察

目的观察中医护理对气滞血瘀型慢性盆腔炎的临床护理效果。方法选取中国医科大学附属盛京医院2018年10月—2019年12月收治的60例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组30例。对照组采取以西医为主的常规护理,试验组在对照组护理的基础上加入中医护理干预。比较2组患者干预前后的中医证候评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及SF-36生活质量评分。结果中医护理干预后,试验组患者中医证候评分、SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者SF-36生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论中医护理对气滞血瘀型慢型盆腔炎临床效果显著,能够改善患者焦虑和抑郁状态,提高患者生活质量。     

中医综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑及血糖影响分析

目的:观察中医综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁及血糖的影响。方法:将确诊为2型糖尿病诊断标准患者120例随机均分为干预组及对照组各60例,两组患者均采用常规护理措施。干预组加用中医综合护理干预,包括情志护理、食疗护理、中医护理常规、中医穴位的康复护理与中医运动养生。护理30天周后,对比两组患者抑郁焦虑评分、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖值(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb Alc)和患者满意度。结果:护理后干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,各段血糖控制均优于对照组,干预组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者采用中医综合护理干预措施,可有效改善患者抑郁焦虑等不良情绪,有利于帮助2型糖尿病患者控制血糖,提高患者满意度。     

中医辨证施护结合西医常规护理在股骨头坏死患者行髋关节置换术后中的应用

目的:比较中医辨证护理联合西医常规护理与单独西医常规护理对股骨头坏死患者行髋关节置换术后的临床疗效的影响。方法:采用随机数字表法选取我科于2016年1月~2017年4月收治的120例行关节置换术治疗的患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组在西医常规护理模式下结合中医辨证护理模式,对照组患者给予西医常规护理干预方式,评估患者术后Harris髋关节评分、术后并发症和护理满意程度等。结果:与西医常规护理组相比,结合中医辨证护理组的患者Harris髋关节评分和护理满意率显著高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术后护理中运用中西医结合辨证施护,可加速髋关节修复、减少并发症,提高患者满意度,值得临床应用与推广。     

中医情志护理对颈椎病心理情绪及护理质量的影响

目的 分析研究颈椎病患者采取中医情志护理对其心理情绪及护理质量的影响。方法 选取医院2021年4月—2022年5月收治的颈椎病患者102例研究对象。通过采随机数字表法分为对照组(n=51)及试验组(n=51),其中对照组行常规护理,试验组于对照组基础上采取中医情志护理干预。以焦虑、抑郁评分、护理质量、生活质量以及护理满意度进行比较分析。结果 试验组焦虑评分(21.32±2.15);抑郁评分(22.35±2.46);对照组焦虑评分(35.43±3.25);抑郁评分(32.35±3.48),试验组焦虑、抑郁评分相比较对照组较低(P<0.05)。试验组及对照组护理质量分别为(95.42±2.12)、(73.24±2.54)分,试验组护理质量高于对照组(P<0.05)。试验组生活质量高于对照组(P<0.05)。试验组及对照组护理满意度分别为96.08%、80.39%,试验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 将中医情志护理实施到颈椎病患者的护理当中效果更加突出,可以消除患者的消极情绪,促使其护理质量得到改善,还可以改善患者生活质量,从而提高其护理满意度。     

ICU患者中医护理干预效果观察

目的:观察重症监护室(ICU)患者中医护理干预的效果。方法:130例分为实验组与对照组各65例。两组均予以常规护理,实验组加用中医护理干预。结果:护理后两组各项评分均优于护理前,护理前后比较差异有统计学意义(P0.05)。焦虑评分实验组(12.5±1.4)分、对照组(21.4±3.6)分,抑郁评分实验组(14.5±2.2)分、对照组(19.6±3.5)分,疼痛评分实验组(2.5±1.6)分、对照组(3.8±2.1)分,两组各项评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:ICU患者中医护理干预能够改善焦虑程度以及睡眠质量。     

中西医结合护理干预对社区精神病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:分析社区精神病患者应用中西医结合护理干预对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择我院2014年5月-2017年5月收治的90例社区精神病患者为研究对象,按照护理方案的不同分成观察组和对照组,每组45例。对照组进行常规护理,观察组进行中西医结合护理干预,观察两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪变化及护理满意度情况。结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪评分比较无差异,观察组护理后的焦虑、抑郁情绪评分分别为(9.31±6.12)分和(7.47±3.42)分,明显低于对照组的(12.43±6.82)分和(19.52±5.21)分,差异对比有统计学意义(P0.05),对照组的护理满意度为95.56%(43/45),明显高于对照组的77.78%(35/45),差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:社区精神病患者应用中西医结合护理干预可以有效改善其焦虑、抑郁情绪,值得临床推广使用。     

循证护理在异位妊娠患者中的应用效果观察

目的探讨循证护理在异位妊娠患者中应用的效果。方法抽取2012年1—12月因异位妊娠住院接受治疗的患者45例作为对照组,采用常规护理;抽取2013年1—12月因异位妊娠住院接受治疗的患者45例作为实验组,实施循证护理干预。比较2组保守治疗的治愈率,焦虑和抑郁等负性情绪改善情况以及对护理工作的满意度。结果实验组保守治疗的治愈率明显高于对照组(P0.05),焦虑和抑郁等负性情绪较对照组明显改善(P0.01),患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论循证护理能提高异位妊娠患者保守治疗的治愈率,有效改善其焦虑和抑郁等负性情绪,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床护理工作中推广。     

基于MoCA-Morse量表的精准护理干预糖尿病性周围神经病变患者负性情绪的影响研究

目的:研究结合蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、莫尔斯(Morse)跌倒评估量表综合评价的精准护理干预糖尿病性周围神经病变患者负性情绪的效果。方法:将90例糖尿病性周围神经病变患者分为对照组和实验组各45例,采用MoCA、医院焦虑抑郁量表(HADS)、Morse跌倒评估量表评估患者认知、跌倒、负性情绪,筛查糖尿病性周围神经病变患者负性情绪情况,对照组进行常规护理的同时注意观察心理状态变化,实验组则在上述常规护理基础上根据患者的不同状态,采取精准护理干预,分别于干预前、干预第7、14天,进行汉密尔顿焦虑抑郁量表(HAMA)问卷调查,比较两组抑郁、焦虑的负性情绪。结果:两组干预前后比较,抑郁、焦虑的负性情绪均有改善,实验组焦虑、抑郁情绪较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:基于MoCA-Morse量表的精准护理干预有利于改善糖尿病性周围神经病变患者负性情绪,具有良好的临床效果。     

系统护理模式在中耳炎乳突根治术围手术期中的应用

目的探讨系统护理模式在中耳炎乳突根治术围手术期中的应用效果。方法选择行中耳炎乳突根治术患者86例为观察对象,随机分为观察组与对照组各43例。对照组予一般常规护理,观察组采取系统护理模式干预,采用焦虑(SAS)自评量表、抑郁(SDS)自评量表评估2组焦虑抑郁情况,应用简化舒适状况量表评价2组患者舒适程度。比较2组不同护理干预下临床疗效、护理满意度、围手术期舒适程度、并发症、焦虑及抑郁评分。结果护理干预后,观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组简化舒适状况量表中生理、心理、文化及社会环境4项评分均显著高于对照组(P均<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组(P均<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论中耳炎乳突根治术患者围手术期予以系统护理干预,可提高舒适程度,减少并发症,减轻负性情绪,大幅提高护理满意度,促进患者康复,建议临床推广应用。