温通针法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察温通针法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用温通针法治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗3个疗程后,比较两组临床疗效及功能积分的情况。结果治疗组治愈率和总有效率分别为66.7%和97.8%,对照组分别为28.9%和82.2%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。两组患者治疗后功能评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),治疗组治疗后功能评分优于对照组(P<0.05)。结论温通针法是一种治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

调肝养血针法治疗椎动脉型颈椎病35例临床观察

目的:探讨调肝养血针法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:将70例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各35例。观察组予调肝养血针法治疗,对照组予常规针刺治疗。观察2组治疗前后ESCV评分、FS-CSA评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.4%,对照组为74.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组ESCV评分及FS-CSA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:调肝养血针法治疗CSA疗效确切,能减轻临床症状,改善颈椎功能,提高患者的生活质量。     

疏颈止眩针法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察疏颈止眩针法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组各40例,治疗组采用疏颈止眩针法治疗,对照组采用颈夹脊穴,10天为1个疗程,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状改善情况、经颅多普勒(TCD)变化情况。结果:治疗组总有效率为90%,对照组为65%;两组比较有显著差异(P0.05)。结论:运用疏颈止眩针法治疗椎动脉型颈椎病疗效较好。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

自1994年2月至2003年2月以推拿及药物治疗椎动脉型颈椎病230例,疗效满意,现总结如下。     

针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

<正>椎动脉型颈椎病(CSA)是临床常见多发病,占颈椎病15%-20%[1]。为探求治疗椎动脉型颈椎病的理想方法,我院对CSA患者采用针刀治疗。现总结报告如下。1临床资料60例均为华润集团武钢总医院2009年10月-2012年10月住院患者,随机分成两组。治疗组30例,男18例,女12例;年龄30-65岁,平均49.2岁;病程最短1个月,最长约14余年;X     

中药治疗椎动脉型颈椎病临床观察

椎动脉型颈椎病是颈椎病的常见证型之一 ,临床表现为头痛、眩晕、呕恶、耳鸣等。虽然症状复杂 ,但总由椎动脉的供血不足引起。据临床观察 ,颈椎病骨赘激压是椎动脉系统供血不足较常见的原因 ,因此本病称为椎动脉型颈椎病或“颈性眩晕”。笔者在临床上采用自拟颈椎方治疗该病 5 8例 ,疗效较好 ,现报道如下。1　一般资料5 8例中男 31例 ,女 2 7例 ;年龄最小者 32岁 ,最大者73岁 ,平均年龄 5 4岁 ;病程最短者 2年 ,最长者 13年。诊断依据 :(1)多见于中年人 ,病程缓慢 ,无明显外伤史 ;(2 )有持续性头痛 (或偏头痛 )、头昏、耳鸣、恶心、呕吐或出…     

针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:80名患者随机分成针刺组40例和药物组40例。针刺组采取针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗,药物组口服盐酸氟桂利嗪胶囊,连续治疗15 d为1个疗程,观察两组疗效。结果:针刺组总有效率为92.5%,药物组总有效率为77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗。     

针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察使用电针法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效,寻找治疗椎动脉型颈椎病的最佳方法。方法：100例椎动脉型颈椎病的患者按抽签法分为试验组和对照组,对照组静脉滴注灯盏细辛、倍他司丁、胞二磷胆碱,试验组在百会、凤池、华佗夹脊、后溪、足三里电针治疗。结果：试验组显效39例,有效8例,无效3例,总有效率94.00%;对照组显效23例,有效11例,无效16例,总有效率68.00%。经统计学处理,两组显效和总有效率差异均有非常显著性（P〈0.01）。结论：使用电针疗法对椎动脉型颈椎病有较好疗效,值得推荐。     

电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

笔者以颅多普勒 (TCD)血流改变情况为观察指标 ,观察电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及相关影响因素。现报道如下。1　临床资料本组 5 7例 ,其中男 18例 ,女 39例 ;年龄最大者 6 4岁 ,最小者 31岁 ,平均 4 8岁。临床均以眩晕为主诉 ,呈发作性 ,多伴颈部不适、恶心、呕吐、头痛、视物模糊、精力不济、记忆力下降等症状 ,血压正常或处于临界值。本病多因颈部旋转而诱发 ;TCD检查提示 :椎 -基底动脉供血不足。根据TCD血流速度快慢情况 ,将患者分成血流快组 39例 ,血流慢组 18例。2　治疗方法2 .1　取穴第一组 :风池 (双 ) ,C2 夹脊 ,C4…     

针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:110例随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予推拿治疗,观察组给予针灸治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P=0.008)。治疗后两组超声VD、VM、VS水平均高于治疗前、PI水平低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后各项指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:针灸治疗椎动脉型颈椎病效果更好。     

齐刺与常规针法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效对比观察

目的:观察齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异.方法:将81例椎动脉型颈椎病患者随机分为齐刺组(41例)和常规组(40例).齐刺组采用齐刺针法针刺风池(双)和阿是穴;常规组采用常规针刺法.结果:齐刺组治愈率为70.7%.总有效率为97.5%;常规组治愈率为52.5%,总有效率为87.5%.2组比较,治愈率和总有效率差异有显著性意义(P<0.05).结论:齐刺治疗椎动脉型颈椎病具有取穴少、操作简便、针对性强、疗效高、疗程短的优点.     

通络醒脑针法联合砭石治疗椎动脉型颈椎病58例临床观察

目的评价通络醒脑针法联合砭石治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法收集椎动脉型颈椎病患者173例,随机分成针砭组58例、针刺组58例与对照组57例。对照组使用常规针刺治疗,取穴风池(双)、百会、列缺(双)、夹脊穴(患侧),得气后留针30 min。针砭组予通络醒脑针法联合砭石治疗,针刺主穴为风府、大椎及双侧风池、天柱、肩井,行提插捻转泻法10 s,并根据症状及体征配用董氏奇穴,得气后留针30 min;在此基础上运用鱼形多功能砭板点揉百劳、大杼、肩井、颈夹脊、疼痛局部,每次治疗20~30 min。针刺组仅予通络醒脑针法治疗。各组均每日治疗1次,连续治疗5次休息2天,10次为1疗程,治疗2个疗程。治疗前后比较各组患者眩晕、疼痛、恶心呕吐、椎旁压痛点以及旋颈试验得分变化,并观察临床疗效。结果针砭组临床疗效总有效率为84.48%,针刺组的总有效率为79.31%,两组均显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05);针砭组与针刺组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后针砭组与针刺组各症状、体征单项积分及总积分均较治疗前显著改善(P0.01)。治疗后针砭组眩晕、头痛、恶心呕吐单项积分及总积分显著低于对照组(P0.05或P0.01),针砭组的椎旁压痛点单项积分与总积分显著低于针刺组(P0.05)。结论通络醒脑针法联合砭石治疗椎动脉型颈椎病患者疗效显著,能较好地改善其临床症状。     

矩阵针法治疗椎动脉型颈椎病61例

目的:观察矩阵针法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:将125例患者随机分为2组,对照组64例经静脉滴注银杏达莫注射液及口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,观察组61例在对照组治疗的基础上给予矩阵针法治疗,2组连续治疗30天后观察临床疗效及中医证候积分变化情况。结果:中医证候积分2组治疗后均明显降低,观察组降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。总有效率观察组为98.4%,对照组为87.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:矩阵针法治疗CSA临床疗效显著。     

纳气针法靶向透刺治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察纳气针法靶向透刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:120例分为观察组和对照组各60例,观察组用纳气针法靶向透刺治疗,对照组用氟桂利嗪和谷维素治疗。结果:两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组痊愈率高于对照组(P<0.01)。结论:纳气针法靶向透刺治疗椎动脉型颈椎病疗效较好。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察不针治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 采用水针治疗椎动脉型颈椎病４０例,并与针刺组４０例比较,观察临床疗效及颈椎动脉彩超检查结果。结果和结论 水针组疗效明显优于针刺组（Ｐ〈０．０５）;治疗后水针组颈椎动脉血流量明显大于针刺组（Ｐ〈０．０１）,并能明显改善血流速度和血管内径（Ｐ〈０．０５）。     

电针治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察比较电针治疗与药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将75例椎动脉型颈椎病患者随机分为电针组43例,药物组32例,观察治疗效果,并在治疗前后进行TCD检查。结果电针组治愈率为41．86％,总有效率97.67％,药物组治愈率为25．00％,总有效率84．37％,两组比较其疗效差异有显著性意义（P〈0．01）;两组治疗前后自身比较,TCD检查血流速度均增快,差异均有显著性意义（P〈0．01）,且电针组增快速度大于药物组,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论电针组治疗效果优于药物组。     

调脊通督针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：观察调脊通督针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将68例患者按入院先后顺序用随机数字表法分治疗组和对照组各34例,治疗组用调脊通督针法,对照组用常规针刺法,6天1疗程,2疗程后观察疗效。结果：治疗组和对照组的疗效比较无差异（P〉0．05）,但治疗组和对照组取得显效时间比较,两者有显著差异（P〈0．05）,治疗组取得显效时间要短于对照组。结论：调脊通督针法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著且有一定优势,值得临床推广。     

辨证分型治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察采用中药辨证分型治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将128例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组76例与对照组52例,分别予以中药辨证分型治疗和颈复康内服,2组均以4周为1个疗程,1个疗程后评定疗效。结果：治疗组有效率（94.7%）明显高于对照组（80.8%）。结论：中药辨证分型治疗治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。