理气化瘀汤治疗气滞血瘀型原发性痛经

目的观察理气化瘀汤对气滞血瘀型原发性痛经患者疗效的影响。方法采用随机临床对照研究方法,将148例患者分为对照组74例,治疗组74例。对照组予常规隔下逐瘀汤,治疗组予理气化瘀汤,通过比较VAS疼痛评分、COX痛经症状积分及用药安全性来评价理气化瘀汤的临床疗效。结果经过3个月经周期的治疗,治疗组(理气化瘀汤)能明显降低患者VAS疼痛评分(3.83±1.52 vs 5.37±1.73),COX痛经症状积分(0.87±0.39 vs1.32±0.47;6.43±1.56 vs 8.87±1.73),与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05);同时治疗组对肝功能、肾功能无明显不良影响(P0.05)。结论理气化瘀汤能有效安全缓解气滞血瘀型原发性痛经患者临床症状,改善患者生活质量。     

自拟痛经方联合红外线照射治疗气滞血瘀型原发性痛经合并乳腺增生症疗效观察

目的观察自拟痛经方联合红外线照射治疗气滞血瘀型原发性痛经合并乳腺增生症的临床疗效。方法将104例气滞血瘀型原发性痛经合并乳腺增生症患者随机分为自拟痛经方组、红外线组、联合组(自拟痛经方联合红外线照射)和布洛芬组,每组26例,连续治疗3个疗程后统计4组临床疗效,观察4组治疗前后血清前列腺素F2α(PGF2α)水平变化情况,随访3个月复发率。结果联合组的总有效率明显高于其余3组(P<0.05),复发率明显低于其余3组(P<0.05);自拟痛经方组和布洛芬组总有效率明显高于红外线组(P均<0.05)。治疗后4组血清PGF2α水平均明显低于治疗前(P<0.05),联合组明显低于其他3组(P<0.05),自拟痛经方组、红外线组、布洛芬组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自拟痛经方联合红外线照射治疗气滞血瘀型原发性痛经合并乳腺增生临床效果确切,可以减轻疼痛症状,消减乳房肿块,降低复发率。     

血竭胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床研究

目的:通过对比血竭胶囊和妇科千金片治疗气滞血瘀型原发性痛经的效果,分析血竭胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床应用价值。方法:将我院收治的气滞血瘀型原发性痛经的70例患者作为本次的研究对象,按照随机数字的方法分为两组,对照组和治疗组各35例患者,其中对照组患者给予妇科千金片进行治疗,治疗组患者给予血竭胶囊进行治疗,对比两组患者的临床效果、中医证候积分以及疼痛症状评分,分析血竭胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床价值。结果:治疗组患者的临床总有效率为97.2%明显高于对照组患者的临床总有效率74.3%,两组患者的临床总有效率比较差异显著,有统计学计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的中医证候评分和疼痛症状评分比较无明显差异(P0.05),治疗后的中医证候评分和疼痛症状评分比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内中医证候评分和疼痛症状评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血竭胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效显著,有效缓解患者的疼痛以及临床症状,具有一定的临床价值。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的探究温经汤用于寒凝血瘀型原发性痛经患者的作用。方法选取收治的原发性痛经患者129例,辨证分型均为寒凝血瘀型,采用随机数字表法分为中药组与西药组,西药组给予去痛片、可待因治疗,中药组在西药组基础上给予温经汤治疗,对比2组中医症状积分、临床疗效、炎症因子、复发率及不良反应率。结果治疗后,中药组症状积分(5.87±1.02)分明显低于西药组(6.53±0.78)分(P 0.05);中药组总有效率93.85%高于西药组78.13%(P 0.05);治疗后,中药组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于西药组(P 0.05);中药组复发率为6.15%低于西药组23.44%(P 0.05); 2组不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论温经汤治疗于寒凝血瘀型原发性痛经效果确切,可减轻机体炎性反应,降低复发率,且安全性较高。     

辨证分型综合治疗慢性盆腔炎的临床研究

目的:观察辨证分型治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:80例患者辨证分为湿热阻滞型40例和气滞血瘀型40例,湿热阻滞型和气滞血瘀型又随机分为中医理疗组和西医组各20例。湿热阻滞型中医理疗组采用中药和微波治疗,气滞血瘀型中医理疗组采用中药和针灸治疗,西医组均予以抗感染治疗。观察各组症状积分改变及临床疗效。结果:湿热阻滞型中医理疗组、西医组治疗后症状积分均有明显的改善,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),中医理疗组症状积分较西医组改善明显(P<0.01);气滞血瘀型中医理疗组症状积分改善显著,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),西医组则改善不明显(P>0.05),中医理疗组症状积分较西医组改善明显(P<0.01)。临床疗效湿热阻滞型中医理疗组优于西医组(P<0.05);气滞血瘀型中医理疗组显著优于西医组(P<0.01)。结论:对慢性盆腔炎患者辨证分型,并针对性采用不同的中医理疗方法,可取得良好的临床疗效。     

痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经50例临床观察

目的:观察痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取99例气滞血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组(50例,口服痛经舒方)、对照组(49例,口服当归片),观察两组治疗前后临床症状改善和疗效,并检测治疗组在治疗前和治疗后经期抽血查前列腺素(PGF2α)含量变化。结果:治疗组与对照组中医证候疗效差异有显著性(P0.05);治疗组治疗前后经期抽血查前列腺素PGF2α含量有显著降低(P0.05)。结论:痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效显著;治疗后能明显降低经期抽血查的PGF2a含量。     

香附四物汤治疗气滞血瘀型原发性痛经临床研究

目的:探讨香附四物汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效及其对凝血功能的影响,为其临床治疗提供参考。方法:选取气滞血瘀型原发性痛经患者129例,A组66例,予以布洛芬缓释胶囊口服治疗;B组63例,予以香附四物汤治疗;两组均治疗3个月经周期。于入组时、治疗3个月经周期后,进行痛经程度评分;于第1月经周期、第3月经周期月经来潮12h内,检测凝血功能指标。记录治疗期间的不良反应,随访1年记录复发率。结果:治疗3个月经周期后,两组痛经程度评分均不同程度降低(P0.05,P0.01);且B组痛经程度评分低于A组(P0.05)。B组痊愈率、总有效率均高于A组(P0.01,P0.05)。第3月经周期与第1月经周期比较,B组APTT水平增高(P0.05),B组APTT水平高于A组(P0.05)。A、B组不良反应无显著性差异(P0.05)。1年复发率分别为16.67%、4.76%(P0.05)。结论:香附四物汤治疗气滞血瘀型原发性痛经具有较好的临床疗效,对原发性痛经的临床治疗具有一定的借鉴意义。     

香芍饮治疗气滞血瘀型原发性痛经临床疗效观察

目的:观察香芍饮治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床效果。方法:选取100例气滞血瘀型原发性痛经患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组;其中治疗组患者50例,服用香芍饮煎剂进行治疗,对照组患者50例,口服布洛芬缓释胶囊进行治疗;观察比较两组患者疗效及临床症状变化。结果:治疗组的中医证候疗效总有效率为84.0%,显著高于对照组的总有效率44.0%(P0.05)。治疗后两组患者痛经程度分级差异具有统计学意义,治疗组痛经程度显著低于对照组(P0.05)。治疗后两组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、中医证候评分及COX痛经症状评分(Cox Menstrual Symptom Scale,CMSS)比较,治疗组均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗期间均无严重不良反应发生。结论:香芍饮能够明显改善气滞血瘀型原发性痛经患者的痛经症状,对治疗气滞血瘀型原发性痛经具有较好的临床效果,值得广泛应用。     

中药热奄包外敷配合桃仁红花煎口服治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察中药热奄包热敷与桃仁红花煎中药汤剂口服对气滞血瘀性原发性痛经患者疗效的影响。方法将80例气滞血瘀性原发性痛经患者随机分为2组,对照组40例给予山莨菪碱注射液10 mg肌肉注射,每日1次,疼痛能耐受即停;观察组40例在对照组治疗基础上经前2 d开始给予中药热奄包与桃仁红花煎治疗,经期第2天即停。2组均持续治疗3个月经周期。观察2组患者治疗前与停药3个月经周期后腹痛时间与中医症状积分,并统计停药3个月经周期后腹痛程度及临床疗效。结果观察组患者治疗后的腹痛时间相比治疗前以及对照组明显缩短(P均0.05),中医症状积分相比治疗前以及对照组明显降低(P均0.05);观察组患者治疗后的痛经程度明显轻于对照组(P0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论中药热奄包外敷与桃仁红花煎结合治疗能够有效改善原发性痛经患者的临床症状,减轻疼痛程度,缩短疼痛时间。     

腹部推拿与功法训练治疗原发性痛经临床研究

目的:研究分析腹部推拿与功法训练治疗原发性痛经的临床疗效,为患者解除病痛。方法:本课题纳入原发性痛经患者26例,均为河北中医学院在校女学生,其中实证组13例(气滞瘀阻型7例、寒湿凝滞型6例),虚证组13例(气血亏虚型),采用腹部推拿与功法训练方法治疗原发性痛经3个疗程周期,观测治疗后的有效率,并应用SPSS13.0软件进行统计分析。结果:实证组痊愈6例,显效4例,痊愈率46.15%,总有效率92.31%;虚证组痊愈1例,显效1例,痊愈率7.69%,总有效率76.92%,实证组有效率明显高于虚证组(P0.05)。2组治疗后较治疗前疼痛症状积分均下降(P0.05);治疗第1疗程后实证组疼痛症状积分下降与虚证组比较,差异不明显(P0.05);实证组第2、3疗程疼痛症状积分下降较虚证组下降明显(P0.05),差异有显著性。结论:腹部推拿与功法训练治疗原发性痛经疗效显著、安全。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的分别采用西医和中西医结合两种治疗方法对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者进行治疗。对比两种治疗方法对FD患者的临床症状和生活质量的影响,分析中西医结合疗法对FD患者的综合治疗作用,探讨该治疗方法的临床适用性。方法采用随机数字表法,将符合纳入标准的60例FD患者分为两组,西医治疗组30例,釆用西药治疗;中西医结合治疗组30例,釆用中医辨证论治加西药治疗。临床研究中选择疗程28d及治疗后6个月两组患者的中医FD症状量表积分及SF-36健康调查量表(short-form-36 health survey,SF-36)积分进行比较,综合分析两组治疗效果。结果 1两组治疗28d,总有效率西医治疗组73.33%,中西医结合治疗组86.67%,两组对比有明显差异(P0.05),中西医结合治疗组临床疗效较西医治疗组好;2治疗28d,比较两组患者SF-36健康调查量表积分,西医治疗组积分(447.37±43.307),中西医结合治疗组积分(493.63±96.204),两组对比(P0.05),中西医结合治疗组的生活质量改善优于西医治疗组。3治疗后6个月,总有效率西医治疗组56.67%,中西医结合治疗组76.67%,两组对比(P0.05)有明显差异,中西医结合治疗组长期疗效较西医治疗组好;4治疗后6个月,比较两组患者SF-36健康调查量表积分,西医治疗组积分(441.53±46.953),中西医结合治疗组积分(518.57±55.069),两组对比(P0.05),中西医结合治疗组的长期生活质量改善优于西医治疗组;5治疗后6个月,比较两组复发率,西医治疗组23.73%,中西医结合治疗组11.54%,两组对比(P0.05)有明显差异,西医治疗组复发率高于中西医结合治疗组。结论 1中西医结合治疗能有效改善FD患者的临床症状和生活质量,整体疗效优于单纯西药治疗,复发率小,长期疗效好。2本研究中所采用中西医结合辨证治疗FD的方法,体现了病证结合标本兼治的临床诊疗思维,值得临床医师进一步研究和探讨。     

中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的:观察中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗组给予自拟中药内服配合穴位贴敷、红外线照射治疗。结果:治疗组有效率为92.5%,对照组有效率为82.5%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后症状积分优于对照组(P0.05);治疗组复发率低于对照组(P0.01)。结论:中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将72例气滞血瘀型原发性痛经患者按照随机数字表法分为2组。对照组36例采用中医定向透药治疗;治疗组36例在对照组治疗基础上予痛经膏穴位贴敷治疗。2组疗程均为3个月经周期。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、痛经症状积分及血清前列腺素F_(1α)(PGF_(1α))、血栓素B_2(TXB_2)水平,并统计疗效。结果治疗组总有效率88. 89%(32/36),对照组总有效率61. 11%(22/36),治疗组疗效优于对照组(P 0. 05)。治疗后治疗组疼痛VAS及痛经症状积分均较本组治疗前降低(P 0. 05),且均低于对照组(P 0. 05)。治疗后2组PGF_(1α)、TXB_2水平均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗后治疗组均低于对照组(P 0. 05)。结论痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效确切,能明显改善临床症状,降低血清PGF_(1α)、TXB_2水平。     

调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将120例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为2组,观察组6 3例,对照组57例。对照组痛经开始时服用芬必得胶囊,疼痛消失则停药。观察组服用调经活血汤,月经前7天开始口服,连续服用10天,3个月经周期后评估疗效。结果:临床疗效总有效率观察组9 3.7%,对照组80.7%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组痛经症状评分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均呈下降趋势,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组间痛经症状评分及VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组疼痛时间均呈下降趋势,治疗前后疼痛时间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效确切,能改善患者的疼痛症状,缩短疼痛时间。     

罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗气滞血瘀型痛经的临床观察

目的:观察罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗气滞血瘀型痛经的临床疗效。方法:将75例原发性痛经患者随机分为治疗组Ⅰ(25例,罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗),治疗组Ⅱ(25例,罗氏痛经方治疗)和对照组(25例)。观察三组患者的疗效。结果:两个治疗组临床疗效及中医证候疗效优于对照组,比较有显著性差异(P0.05);两个治疗组比较无显著性差异(P0.05),但结果提示治疗组Ⅰ的临床疗效及中医证候疗效优于治疗组Ⅱ。结论:罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗气滞血瘀型原发性痛经有较好的临床疗效。     

补肾活血调周联合艾灸治疗原发性痛经40例

目的观察中药补肾活血调周联合艾灸治疗肾虚血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法收集2016年12月—2019年10月于肇庆市中医院就诊的80例原发性痛经患者作为研究对象,所有患者按照治疗方法分为2组,包括观察组40例和对照组40例。观察组患者予以中药补肾活血调周法联合艾灸治疗,对照组给予布洛芬缓释胶囊(芬必得)治疗。2组均连续治疗3个月经周期,比较2组的临床综合疗效,对比治疗前后的中医临床证候积分、痛经症状积分的改善情况。结果观察组的总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%(P 0.05)。观察组患者治疗后的中医临床证候积分、痛经症状积分均较治疗前显著下降,且观察组的各项评分显著低于对照组(P 0.05)。观察组停药后的复发率显著低于对照组(P 0.01)。结论中药补肾调周法联合艾灸治疗原发性痛经的临床疗效可靠,且复发率低。     

中医综合疗法治疗原发性痛经45例临床观察

目的:观察中医综合疗法疗气滞寒湿型原发性痛经的临床疗效。方法:90例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组各45例。对照组采用西医常规对症治疗,治疗组采用疏肝温经汤及腰背部推拿、火疗法等中医综合疗法治疗,比较两组疗效。结果:中医综合治疗组总有效率93.3%,总体有效率优于对照组(P0.05);疼痛积分明显下降,优于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗原发性痛经疗效确切。     

中西医结合治疗高血压脑出血并发肺部感染患者血清炎症因子水平的临床分析

目的:探讨中西医结合治疗高血压脑出血并发肺部感染患者血清炎症因子水平的临床观察。方法:纳入的70例高血压脑出血并发肺部感染患者根据随机数字表法随机分为中西医组和西医组各35例。中西医组给予中西医结合治疗,西医组给予常规西药治疗。疗程均为14 d。结果:中西医组治疗总有效率(85.71%)较西医组(62.86%)高,且有统计学意义(P0.05);中西医组治疗后症状积分较治疗前减少(P0.05),且低于西医组(P0.05);中西医组治疗后体征积分较治疗前减少(P0.05),且低于西医组(P0.05);中西医组治疗后血清hs-CRP、IL-6、TNF-α较治疗前减少(P0.05),且低于西医组(P0.05);中西医组治疗后收缩压、舒张压较治疗前下降(P0.05),且低于西医组(P0.05);而中西医组治疗后血氧饱和度较治疗前上升(P0.05),且高于西医组(P0.05);中西医组平均住院时间短于西医组(P0.05);两组用药均未见严重不良反应。结论:中西医结合治疗高血压脑出血并发肺部感染患者可降低血清炎症因子水平,改善炎症状态,且疗效明显。     

痛经Ⅰ号方口服与外敷方治疗气滞血瘀型原发性痛经35例

目的:观察运用痛经Ⅰ号方口服结合外敷方敷脐治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:通过中医辨证为气滞血瘀型原发性痛经患者70例,按照随机数字表法分为治疗组(痛经Ⅰ号方内服加外敷方外敷组)以及对照组(中成药组)各35例。疗程均为3个月。观察临床疗效、痛经评分、疼痛VAS评分、临床症状评分等变化情况。结果:治疗组总有效率为97.14%,对照组总有效率为82.86%,治疗组与对照组之间临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组治疗后及各组治疗前后痛经评分、VAS评分、临床症状评分差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:痛经Ⅰ号方口服结合外敷方敷脐治疗气滞血瘀型原发性痛经有显著疗效。     

中西医结合治疗风邪犯肺型感染后咳嗽54例临床观察

目的:观察宣肃止咳汤联合常规西医治疗风邪犯肺型感染后咳嗽的临床疗效。方法:选取风邪犯肺型感染后咳嗽患者109例,随机数字法分为对照组(常规西医治疗,55例),观察组(宣肃止咳汤联合常规西医治疗,54例),疗程7 d;比较两组中医证候疗效、咳嗽症状积分、咳痰症状积分、咽痒症状积分、咳嗽视觉模拟评分及不良反应情况。结果:治疗前,两组咳嗽症状积分、咳痰症状积分、咽痒症状积分、咳嗽视觉模拟评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组上述症状评分较治疗前明显改善(P0.05),且观察组较对照组改善更明显(P0.05);两组在疗程中均无明显不良反应(P0.05);观察组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:宣肃止咳汤联合常规西医治疗风邪犯肺型感染后咳嗽患者能明显提高疗效,改善临床症状,值得临床推广。