中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较

目的：探讨中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效差异.方法：选取盗汗患者120例,随机分为实验组和对照组,其中实验组患者采取中药配方颗粒治疗,对照组患者采取传统中药饮片治疗,观察两组患者的临床疗效并对结果进行对比分析.结果：实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者的治疗总有效率,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用中药配方颗粒能够对疾病起到较好的治疗效果,其临床疗效优于传统中药饮片,且具有质量稳定、便于使用、疗效确切等特点,建议临床推广应用.     

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较

目的:比较中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效。方法:选取156例自汗盗汗患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各78例,分别给予中药配方颗粒和传统中药饮片治疗,对比两种治疗方法的临床疗效。结果:阴虚火旺型患者中,观察组患者总有效率为93.9%,优于对照组的73.5%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);肺卫不固型患者中,观察组患者总有效率为93.3%,优于对照组的77.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。总体疗效方面,观察组患者总有效率为93.6%,优于对照组的75.6%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:较之传统中药饮片,中药配方颗粒药品质量更稳定,便于服用,临床疗效显著。     

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较

目的:观察中药配方颗粒与传统中药饮片在临床治疗中的疗效分析。方法:选取聊城市中医医院收治的100例盗汗患者,将50例采用传统中药饮片进行治疗的患者作为对照组;将50例采用中药配方颗粒进行治疗的患者作为研究组;对比两组患者治疗的临床效果。结果:治疗后,在肺卫不固型患者中,研究组患者临床治疗的总有效率显著高于对照组;且在阴虚火旺型患者中,研究组患者临床治疗的总有效率同样高于对照组(P <0.05)。结论:中药配方颗粒在盗汗患者中具有良好的临床效果,能够有效提高患者的治疗效果,值得推广。     

传统中药饮片与中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效观察

目的:探讨传统中药饮片与中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效。方法:选择从2017年1月～2018年10月收治的82例风热感冒患者作为研究对象,按照随机数表法分成两组,即对照组与观察组,各41例。观察组接受中药配方颗粒治疗,对照组接受传统中药饮片治疗。比较分析两组各症状消退时间、治疗前后生活质量评分及临床治疗效果。结果:观察组的临床治疗总有效率为97.56%,显著高于对照组,P0.05;观察组的发热、咽痛、流黄涕及咳嗽消退时间显著短于对照组,P0.05;观察组治疗后的各项生活质量评分显著高于对照组,P0.05。结论:中药配方颗粒治疗风热感冒的临床疗效优于传统中药饮片,且治疗后的各症状消退时间及生活质量评分均更高,值得推广。     

中药配方颗粒和中药饮片临床效果比较

目的 探讨中药配方颗粒和中药饮片的应用效果.方法 将2018年1月-2020年6月接受中医药治疗的120例感冒患者随机分为2组,对照组使用中药饮片治疗,观察组使用中药配方颗粒治疗,对比2组的临床疗效、治疗时间、不良反应.结果 观察组治疗总有效率为95.00％(57/60),明显高于对照组的80.00％(48/60)(P...     

中药饮片和中药配方颗粒的比较

从依据原则、质量控制、调配储存等各个方面比较中药饮片和中药配方颗粒。     

中药配方颗粒和中药饮片优劣浅析

三九现代中药有限公司研发的免煎单味中药配方颗粒,从临床应用看,较传统的中药饮片制成的煎剂有许多优点。     

中药配方颗粒和中药饮片的临床疗效对照研究

目的对比分析中药配方颗粒和中药饮片的临床疗效。方法选取2017年5月—2018年5月接受治疗的146例盗汗自汗患者,按照入院顺序分为观察组(n=73)与对照组(n=73),对照组采用中药饮片治疗,观察组采用中药配方颗粒治疗,比较2组治疗效果。结果观察组阴虚火旺型治疗总有效率为97.22%、肺卫不固型为100.00%,均显著高于对照组的81.08%、85.71%(P 0.05);治疗前,2组患者体征、病症无显著差异(P0.05);观察组阴虚火旺型、肺卫不固型患者症状与体征评分均显著低于对照组(P 0.05)。结论与中药饮片相比,中药配方颗粒治疗自汗、盗汗患者效果更佳。     

中药配方颗粒与传统中药饮片的应用对策研究

目的:探讨中药配方颗粒与传统中药饮片的应用对策。方法:于2017年8月-2018年8月,随机选择100例患者和10名药房工作人员作为本文观察对象,通过问卷调查的方式,统计本院工作人员、患者在中药配方颗粒与传统中药饮片等方面的选择情况。结果:中药配方颗粒内部调剂出错率、发药出错率均低于传统中药饮片(P<0.05)。问卷调查发现,患者认为中药配方颗粒具有用药便捷、卫生安全、药量准确、取药用时短、方便携带储存、食用方便等优势,比较传统中药饮片存在差异(P<0.05),工作人员认为中药配方颗粒具有工作强度小、工作效率高、药量准确、卫生、规格限制小、药物浪费少等优势,比较传统中药饮片存在差异(P<0.05)。结论:相较于传统中药饮片而言,中药配方颗粒优势突出。     

中药配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿性关节炎临床疗效比较

目的比较中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年8月收治的100例类风湿性关节炎患者分为治疗组50例和对照组50例,两组均采用小剂量氨甲喋呤治疗,治疗组在此基础上采用独活寄生汤配方颗粒治疗,对照组在此基础上采用独活寄生汤饮片汤剂治疗,两组均以8周为一个疗程,一个疗程后比较效果。结果治疗组和对照组的疗效总有效率分别为86.0%,82.0%,无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的晨僵时间均显著短于治疗前,关节肿胀指数、关节疼痛指数显著少于治疗前(P<0.05),但两组之间无统计学意义(P>0.05)。结论独活配方颗粒与传统饮片的疗效相当,但配方颗粒使用方便、质量稳定,在很大程度上弥补了传统汤剂的不足。     

中药配方颗粒与传统中药饮片汤剂治疗胃溃疡的临床对比研究

近年来,应用纯天然中草药治疗消化性溃疡愈来愈受到人们的重视,但中草药与西药疗效是否相近?且传统中药饮片汤剂应用过程十分繁琐,质量可控性差。中药配方     

我院传统中药饮片与中药配方颗粒的使用情况调查

目的:调查中药饮片与中药配方颗粒的使用情况,为临床中药使用与管理提供参考。方法:整理医院2018年和2019年中药饮片与中药配方颗粒的使用与销售情况,计算不同时间主要药物的用药频度(DDDs)与限定日费用(DDC)。结果:2019年中药饮片用量与销售金额有所下降,销售金额排在前五位的为黄芪、当归、炒白术、茯苓、枸杞子,DDDs排在前五位的是茯苓、当归、丹参、黄芩与黄芪。中药配方颗粒销售金额排在前五位的是炒白术、茯苓、柴胡、当归、丹参,DDDs排在前五位的是当归、黄芩、川芎、茯苓、柴胡。结论:医院中药使用仍以中药饮片为主,但中药配方颗粒使用呈上升趋势,销售金额与用药DDDs均较高,中药饮片与中药配方颗粒用药品类型基本稳定,无不合理用药问题。     

传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值

目的 研究对比传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值并予以分析,旨在为临床中药剂型选择提供指导作用。方法 选择2020年5月—2020年12月于郑州市第二人民医院使用传统中药饮片的120例患者作为对照组。另取同期于郑州市第二人民医院使用中药配方颗粒(广东一方制药有限公司)的120例患者作为研究组。比较2组发药出错率以及内部调剂出错率,调剂方式竞争优势,工作质量,服药依从性。结果 观察组发药出错率以及内部调剂出错率分别为0、1.67%(2/120),均低于对照组的(均P<0.05)。观察组服用便利、携带便利、存储便利以及取药便利占比均高于对照组(均P<0.05)。观察组工作质量评价中的规格限制大、药物浪费多占比分别为1.67%(2/120)、4.17%(5/120),均低于对照组,而卫生条件佳、工作强度小及工作效率高占比分别为96.67%(116/120)、83.33%(100/120)、86.67%(104/120),均高于对照组(均P<0.05)。观察组服药依从性优于对照组(P<0.05)。结论 中药配方颗粒调剂方式的临床应用价值优于传统中药...     

中药配方颗粒与传统中药饮片汤剂治疗胃溃疡疗效对比

目的:比较中药配方颗粒与传统中药饮片汤剂治疗胃溃疡的效果。方法:88例按随机数字表法分为饮片组、颗粒组各44例,饮片组用传统中药饮片汤剂治疗、颗粒组用中药配方颗粒治疗。结果:两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统中药饮片汤剂相比,中药配方颗粒治疗胃溃疡更有优势。     

中药配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿性关节炎的疗效比较

目的探讨中药配方颗粒与传统中药饮片治疗类风湿性关节炎的效果。方法选取2018年1月—2019年10月接受治疗的类风湿性关节炎患者100例,根据患者应用的不同治疗方式分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组患者给予甲氨蝶呤片联合独活寄生汤传统饮片治疗,观察组患者给予甲氨蝶呤片与独活寄生汤配方颗粒口服治疗,比较2组患者的临床治疗效果,治疗前后VAS疼痛评分以及肿胀、晨僵、关节屈伸不利等中医症状积分、治疗前后C反应蛋白、血沉、白细胞介素水平等生化指标情况。结果观察组患者治疗总有效率为86%,比对照组82%略高,但差异不具有统计学意义,P>0.05。2组患者治疗后关节肿胀、晨僵等中医症状积分均比治疗前有所下降,但2组对比无差异,P>0.05。与对照组比较,观察组患者关节疼痛VAS评分治疗后下降更明显,P<0.05。在生化指标方面,2组患者治疗前相似,治疗后均下降,而观察组患者血沉、C反应蛋白、类风湿因子等指标水平下降更多,P<0.05。结论中药配方颗粒和传统中药饮片对类风湿性关节炎疾病的疗效均较好,有助于改善患者的临床症状,降低各项生化指标,缓解疼痛,但配方颗粒的...     

从中药传承角度探讨中药饮片和中药配方颗粒的应用

中药饮片是根据临床用药需要,经过一定的炮制处理而形成的供配方用的中药.而随之产生的中药配方颗粒则以中药饮片作为原材料,通过一定的工艺制成颗粒,方便医生配药和患者服用.文章根据实际工作中的实践经验,并结合查阅相关文献资料,讨论传统中药饮片、小包装中药饮片、散装中药配方颗粒和小包装中药配方颗粒在应用中的优劣和应用效果,以促...     

中药配方颗粒与传统中药饮片的应用分析及对策研究

目的:对传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式进行应用分析比较,优化调剂方法。方法:从药品信息管理系统中提取2013年1月至2015年12月北京中医医院延庆医院传统中药饮片与中药配方颗粒的使用数据进行统计分析。此外,随机抽取200例于该院就诊的患者及10名在该院从事配药的工作人员进行问卷调查,并在患者选择和工作人员选择等方面对传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式进行对比分析。结果:与传统中药饮片调剂方式相比,中药配方颗粒调剂方式逐渐成为该院中药调剂方式的首选。结论:中药配方颗粒调剂方式具有明显优势,但还存在许多不足,需要中医药工作者的不断完善与改进,发挥中医药优势。     

从中药传承角度探讨中药饮片和中药配方颗粒的应用

目的：从中药传承角度分析中药饮片和中药配方颗粒的应用,为临床实践提供理论依据。方法：选取医院2020年3月—2021年3月胃脘痛中药用药患者100例为研究对象,平均分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统中药饮片治疗。观察组应用中药配方颗粒治疗。比较管理效果。结果：观察组调剂准确率高于对照组(P<0.05)。观察组服药便利性、便于携带、合理用药评分、易于保存评分、药材损耗评分均明显高于对照组(P<0.05)。对照组剂量调剂灵活性评分、知情权评分高于观察组(P<0.05)。观察组药物管理有效率高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论：中药饮片、中药配方颗粒为临床常见用药,各有缺点与优点,其中中药饮片有助于辨证加减,配方灵活。中药配方颗粒具有便于携带、易于保存、药材损耗小等优点,在临床用药可结合患者实际情况确定用药。     

中药配方颗粒与中药饮片临床应用安全性的Meta分析

目的:比较中药配方颗粒和中药饮片在临床应用中出现不良反应的差异.方法:通过检索中药配方颗粒和中药饮片在治疗各种疾病的临床随机对照研究,用Meta分析的方法系统评价两者在临床应用中存在的不良反应的差异性.结果:对纳入研究的20篇RCT(共涉及病例数2442例)进行统计分析,结果:与中药饮片相比较,中药配方颗粒的不良反应发...     

对比中药配方颗粒与中药饮片治疗风热感冒的临床效果

目的:比较中药配方颗粒与中药饮片治疗风热感冒的临床效果。方法:选择2012年10月至2015年11月我院门诊收治的风热感冒患者128例为研究对象,随机分为两组,研究组和对照组,每组64例,对照组给予中药饮片治疗,研究组给予中药配方颗粒治疗。结果:研究组总有效率为95.3%,对照组总有效率为90.6%,两组比较无统计学差异(P0.05)。结论:中药配方颗粒治疗风热感冒效果显著,与其饮片煎剂效果相当,且经济卫生,方便携带及服用,可为中药的临床推广做出重要贡献。