射频雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察雾化吸入氨溴索联合布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的疗效.方法 将212例AECOPD住院患者分成两组,治疗组106例给予静脉抗感染及茶碱类药物治疗的同时吸入氨溴索注射液布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇,对照组106例给予静脉抗感染及茶碱类药物治疗的同时吸入布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇,比较治疗后患者肺功能变化及呼吸困难改善状况.结果 治疗组呼吸困难及肺功能[FEV1.0（L）、FEV1.0/FVC、FEV1.0% Pred]显著改善,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 射频雾化吸入氨溴索联合布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇治疗AECOPD的疗效优于雾化吸入布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺通气功能的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗对患者肺通气功能的影响。方法选取荥阳市中医院2014年4月至2016年8月收治的82例AECOPD患者,将其随机分为对照组与观察组,各41例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸收治疗。比较两组临床疗效及肺通气功能改善情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,可改善患者肺通气功能。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗74例儿童喘息性支气管炎的临床效果及对患儿肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童喘息性支气管炎的临床疗效及对患儿肺功能的影响。方法?选择我院2017年6月～2018年6月收治的148例患者随机分为观察组（n=74）和对照组（n=74）。两组均进行常规基础治疗，对照组采用硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入，观察组在对照组的基础上联合布地奈德混悬液雾化吸入。观察比较两组临床疗效，FEV1、FEV1%及FEV1/FVC肺功能指标，住院时间，症状消失时间及不良反应发生情况。?结果?观察组有效率为83.78%明显高于对照组的72.97%（Z=-3.401，P=0.001）。治疗后，观察组FEV1、FEV1%及FEV1/FVC均高于治疗前；对照组FEV1、FEV1%及FEV1/FVC均高于治疗前；且观察组FEV1、FEV1%及 FEV1/FVC 均高于对照组（t=2.878，P=0.005；t=27.150，P=0.000；t=2.029，P=0.044）。观察组住院时间、症状消失时间均低于对照组 （t=-3.032，P=0.003；t=-2.345，P=0.020）；观察组不良反应发生率5.41%，显著低于对照组的16.22%（χ2=4.485，P=0.034）。?结论?布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童喘息性支气管炎临床疗效显著，可有效改善患儿肺功能，缩短住院时间，安全性高，值得推广应用。     

多索茶碱联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床研究

目的：探讨静脉使用多索茶碱联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法：对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上用多索茶碱注射液联合布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,1次／d,14 d 为1疗程。结果：观察组和对照组对比,在临床症状及体征积分、6MWD、FEV1／FVC（％）、FEV1占预计值的百分比（％）方面,两组比较有统计学差异（P ＜0.05）。结论：多索茶碱静脉滴注联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期可以改善患者呼吸困难,提高运动耐量、改善肺功能。     

COPD应用布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入临床治疗观察

目的：观察布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重的临床疗效。方法：将我院72例COPD急性加重期期（AECOPD）的患者随机分为两组,观察组39例采用常规治疗的基础上加用布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入,对照组33例采用常规治疗的基础上静脉滴注地塞米松注射液和硫酸特布他林。结果：观察组和对照组的总有效率分别为89．74％和63．63％,观察组疗效优于对照组。差异有统计学意义（P〈0．05）。所有患者FEV1／FVC均〈70％,两组治疗后FEV1％均较治疗前明显增加,两组治疗前、后FEV1％比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入治疗AECOPD安全有效。     

沙丁胺醇联合布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性期呼吸道雾化吸入中的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性期(AECOPD)的临床疗效及其安全性。方法 70例AECOPD患者随机分为实验组和对照组,每组各35例。对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,治疗1周后,随访1~2周,观察两组患者总有效率、CAT评分、p H、Pa O2、Pa CO2、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比等指标。结果实验组总有效率(91.43%)明显高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组在改善患者临床症状、血气分析、肺功能等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对AECOPD治疗效果显著,能有效改善患者预后,值得临床推广应用。     

可必特雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病32例疗效观察

目的探讨可必特雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法在常规治疗基础上，观察组给予可必特2．5mL加生理盐水2mL雾化吸入，3次／d，10mird次。对照组给予沙丁胺醇雾化溶液5mg加生理盐水2mL雾化吸入，3次／d，10min／次。疗程均为3d。结果可必特组总有效率（92．7％）明显高于沙丁胺醇组（61．1％），差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FVC、FEV。均明显高于治疗前，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后FVC、FEV。明湿高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论可必特雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效确切，不良反应小，值得临床推广应用。     

特布他林和异丙托溴铵联合糖皮质激素在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用

目的：观察特布他林、异丙托溴铵联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）效果.方法：AECOPD患者600例,平均分为常规治疗组（常规组）、常规治疗加糖皮质激素短疗程组（短程组）及常规治疗加糖皮质激素长疗程组（长程组）,常规组给予雾化吸入特布他林和异丙托溴铵,短程组在常规治疗基础上给予糖皮质激素治疗5d,长程组在常规治疗基础上给予糖皮质激素治疗14 d,在治疗后第6天和第15天分别监测3组肺活量（VC）、用力肺活量（FVC）、1秒用力呼气容积（FEV1）及FEV1/FVC等肺功能;比较AECOPD复发率与并发症发生率.结果：短程组与长程组VC、FVC、FEV1、FEV1/FVC 4项功能指标较常规治疗组升高,复发率降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,短程组与长程组差异无统计学意义（P＞0.05）;短程组并发症发生率明显低于长程组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而与常规组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：雾化吸入特布他林和异丙托溴铵、再加用短程的糖皮质激素治疗AECOPD能达到满意的治疗效果,并发症低.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童喘息性支气管炎的临床效果及对患儿肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童喘息性支气管炎的临床疗效及对患儿肺功能的影响。方法选择我院2017年6月～2018年6月收治的148例患者随机分为观察组(n=74)和对照组(n=74)。两组均进行常规基础治疗,对照组采用硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入,观察组在对照组的基础上联合布地奈德混悬液雾化吸入。观察比较两组临床疗效,FEV1、FEV1%及FEV1/FVC肺功能指标,住院时间,症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组有效率为83.78%明显高于对照组的72.97%(Z=-3.401,P=0.001)。治疗后,观察组FEV1、FEV1%及FEV1/FVC均高于治疗前;对照组FEV1、FEV1%及FEV1/FVC均高于治疗前;且观察组FEV1、FEV1%及FEV1/FVC均高于对照组(t=2.878,P=0.005;t=27.150,P=0.000;t=2.029,P=0.044)。观察组住院时间、症状消失时间均低于对照组(t=-3.032,P=0.003;t=-2.345,P=0.020);观察组不良反应发生率5.41%,显著低于对照组的16.22%(χ~2=4.485,P=0.034)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童喘息性支气管炎临床疗效显著,可有效改善患儿肺功能,缩短住院时间,安全性高,值得推广应用。     

雾化吸入联合胸部物理治疗在儿童哮喘急性发作期中的临床疗效观察

目的探讨雾化吸入联合胸部物理治疗在儿童哮喘急性发作期中的临床疗效观察。方法选择处于哮喘急性发作期的患儿60例,均不具备细菌感染指征,随机分为对照组、雾化组和护理组,每组各20例。对照组给予静脉应用甲泼尼龙、氨茶碱及雾化吸入沙丁胺醇治疗;雾化组给予雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇;护理组在雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇结束后给予胸部物理治疗。比较三组患儿治疗后肺部症状和体征、FEV1％（FEV1实测值／预计值百分比）、治疗天数及治疗效果有无差异。结果三组间喘憋、咳嗽症状、肺部哮呜及哆音消失所需时间及FEV1％、治疗天数方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）;三组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论治疗非感染因素诱发的儿童哮喘急性发作,规律有效的雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇,结合胸部物理治疗,能达到与常规静脉应用甲泼尼龙、氨茶碱相似的治疗效果,值得临床推广应用。     

联合吸入沙丁胺醇布地奈德对AECOPD的疗效及安全性评估

目的 评估联合吸入沙丁胺醇、布地奈德对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期（AECOPD）患者的疗效及安全性.方法 将80例AECOPD患者随机分为四组,沙丁胺醇联合布地奈德组（联合组）、沙丁胺醇组或布地奈德组（单药组）和对照组各20例.四组患者均给予低流量吸氧、抗感染、解痉平喘化痰等常规治疗.联合组在常规治疗的基础上加沙丁胺醇5 mg和布地奈德2 ml氧气驱动雾化吸入,2次/d;单药组在常规治疗的基础上分别加沙丁胺醇5 mg或布地奈德2 ml氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组仅采取上述常规治疗.四组患者均于治疗前及首次治疗后1、10 d测定肺功能、动脉血气.治疗前、治疗结束后测空腹血糖、血钙浓度.结果 治疗前四组间各指标比较差异无统计学意义（P＆gt;0.05）.首次治疗后1 d联合组与治疗前比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）,而其余三组与治疗前比较差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）.治疗后10 d四组均与治疗前比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）.而联合组与单药组比较差异无统计学意义（P＆gt;0.05）.与对照组比较仍有显著性差异.治疗后四组间血糖、骨代谢各指标与治疗前比较差异无统计学意义（P＆gt;0.05）.结论 沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入治疗AECOPD疗效肯定,联合沙丁胺醇、布地奈德起效快而安全.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月于罗山县中医院治疗的72例支气管哮喘患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各36例。给予所有患者解痉、化痰、止咳等基础治疗,对照组在此基础上接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组接受布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。比较两组患者的临床疗效、肺功能等指标。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TGF-β1、CRP水平均降低,FEV1、FEV1/FVC水平均升高,且观察组TGF-β1、CRP水平低于对照组,FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘效果显著,可有效改善肺功能并降低气道炎症反应。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。     

雾化吸入布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的：观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效安全性,评价其临床应用价值。方法：将120例AECOPD患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用布地奈德混悬液和沙丁胺醇液吸入10~14 d,观察治疗组与对照组肺功能和呼吸困难分级转归情况。结果：治疗前治疗组与对照组呼吸困难评分、肺功能与血气分析各项指标差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后治疗组与对照组呼吸困难评分、肺功能与血气分析各项指标差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：布地奈德混悬液与沙丁胺醇液联合雾化吸入无明显不良反应及临床禁忌证,安全有效,可作为治疗COPD急性发作常规用药之一。     

多索茶碱联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床研究

目的:探讨静脉使用多索茶碱联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法:对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上用多索茶碱注射液联合布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,1次/d,14 d为1疗程。结果:观察组和对照组对比,在临床症状及体征积分、6MWD、FEV1/FVC(%)、FEV1占预计值的百分比(%)方面,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论:多索茶碱静脉滴注联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期可以改善患者呼吸困难,提高运动耐量、改善肺功能。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德、异丙托溴铵治疗老年支气管哮喘急性发作期临床疗效分析

目的：探讨分析雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德与异丙托溴铵治疗老年支气管哮喘急性发作期的临床效果。方法：选取2009年1月－2012年1月在本院住院治疗的老年支气管哮喘急性发作期患者90例,将其随机分为对照组45例和治疗组45例。对照组采用常规治疗加用沙丁胺醇雾化吸入,治疗组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇、布地奈德与异丙托溴铵联合雾化吸人。其中沙丁胺醇1ml/次,3次／d;布地奈德和异丙托溴铵各2mid次,2次／d,两组疗程均为10d。比较两组患者治疗前后PaO2、PaCO2、Sa02、FEV1、FEV1／FVC以及两组间治疗后差异。结果：治疗10d后,两组上述治疗后均较治疗前有改善,比较差异均有统计学意义（P〈O．05）。治疗组疗效较对照组优,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：雾化吸人沙丁胺醇、布地奈德与异丙托溴铵治疗老年支气管哮喘急性发作期的临床效果方面具有起效快、疗效好等优势。     

口服及雾化吸入糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究

目的观察口服及雾化吸入糖皮质激素对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）的疗效、安全性。方法将70例老年中重度AECOPD患者随机分为3组,雾化吸入布地奈德组：布地奈德混悬液2mg/次雾化吸入,2次/d,连续7d;口服泼尼松组：泼尼松30mg/d,连续7d;对照组：不使用任何糖皮质激素。3组其他常规治疗相同,比较3组治疗前后及治疗后3组间肺功能FEV1、血气分析、圣.乔治生活质量评分（SGRQ）和不良反应。结果和对照组比较,雾化吸入组、口服激素组的FEV1、PaO2、PaCO2、SGRQ评分改善值差异有统计学意义（P〈0.05）;雾化吸入、口服激素两组各项指标改善程度相似（P〉0.05）;但雾化吸入组不良反应明显低于口服强的松组（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液疗效与口服激素相似,可减轻临床症状,有效改善气流受限;雾化吸入激素全身不良反应小,可作为激素治疗的另一种选择。     

布地奈德混悬液足量雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察与分析

目的：观察足量雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法：将60例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组,分别为30例。治疗组使用布地奈德混悬液2mg,每隔8 h雾化1次,对照组使用甲泼尼龙片32 mg 1次/d口服,记录两组患者用药7 d前后PaO2,PaCO2FEV1变化,同时观察不良反应及疗效。结果：治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率89.29%,两组疗效相比无统计学意义（P〉0.05）,两组患者治疗前后PaO2,PaCO2,FEV1均有改善。治疗前后相比差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组副作用明显少于对照组。结论：足量雾化吸入布地奈德混悬液能改善AE-COPD患者的肺功能及临床症状与全身使用糖皮质激素疗效相近,但副作用明显较后者减少。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗哮喘的疗效评价

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德气雾剂治疗中度持续性支气管哮喘的临床疗效。方法治疗组给予沙丁胺醇联合布地奈德气雾剂,对照组仅给予沙丁胺醇气雾剂,观察比较两组的疗效及对肺功能的改善情况。结果两组临床控制率、有效率比较差异有统计学意义。治疗组治疗后FEV1、FEV1／FVC、FEV1占预计值分别与对照组比较,差异有统计学意义（t=8．424,P〈0．05;t=-5．432,P〈0．05;t=7．436,P〈0．05）。结论两种药物联用治疗中度持续性支气管哮喘疗效好,值得临床推广和应用。