非骨水泥型全髋关节置换术病人的护理及康复锻炼

股骨头坏死患者长期受疾病的困扰,后期生活质量极差.人工全髋关节置换术是目前治疗该疾患的有效方法.我院骨科自1999年8月～2005年8月共收治股骨头坏死患者34例,均行非骨水泥型人工全髋关节置换术,通过围手术期的精心护理,早期有针对性地进行康复锻炼,配合医生的治疗,使患者术后并发症明显下降,髋关节功能恢复满意.现报道如下.     

微创小切口人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死的效果分析

目的探讨微创小切口人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死的临床效果。方法按照随机数字表法将2014年1月至2015年1月在三门峡市中心医院骨科接受治疗的66例晚期股骨头坏死患者分为对照组和观察组,各33例。对照组采取传统人工髋关节置换术进行治疗,观察组采取微创小切口人工全髋关节置换术进行治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者优20例,良12例,可1例,其临床治疗优良率为96.9%;对照组患者优17例,良9例,可4例,差3例,其临床治疗优良率为78.8%;观察组优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论与传统人工髋关节置换术比较,微创小切口人工髋关节置换术在治疗晚期股骨头坏死方面效果明显,且能较好地促进患者髋关节功能恢复。     

全髋关节置换术护理

<正> 股骨头无菌性坏死是骨科常见疾病,它严重影响病人的生活质量,全髋关节置换术是治疗股骨头无菌性坏死的有效方法之一。我科自2001年1月对23例病人行人工全髋关节置换术,通过这些病历,体会到手术前后对病人的护理观察     

人工关节置换术35例的疗效分析及并发症的预防

<正>人工关节置换术是老年人股骨颈骨折以及股骨头缺血性坏死的常见治疗方法,其临床常用的是人工股骨头置换术及全髋关节置换术,我院骨科自1996年至2006年间共进行     

非骨水泥型人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头缺血坏死

股骨头缺血坏死是临床上一种常见且致残率较高的疾患，尽管现有以保留股骨头为目的的各种治疗方法取得了一定的成效，但在其自然病程中部分患者仍出现股骨头塌陷，导致髋关节的功能受限甚至完全丧失。目前，全髋关节置换术已经成为治疗晚期股骨头缺血坏死一种成熟和标准的骨科治疗技术。笔者于2003年7月～2006年5月，对23例（27髋）股骨头缺血坏死的晚期患者进行人工全髋关节置换术，疗效满意，现报告如下。     

人工全髋关节置换术患者的护理体会

人工全髋关节置换术是临床上治疗股骨颈骨折、股骨头无菌性坏死及髋关节炎等髋关节疾病最有效的方法之一。而术前、术后的有效护理,对于提高人工全髋关节置换术的效果具有重要意义[1]。本文将人工全髋关节置换术患者的护理操作及体会报告如下。1临床资料2008年2月至2013年2月我院收治的髋关节伤病患者56例（59髋）,男31例、女25例,年龄46-83岁、平均72岁,其中左侧股骨头坏死28例、右侧股骨头坏死25例、双侧股骨头坏死3例。     

微创小切口人工全髋关节置换术在股骨头坏死治疗中的应用效果分析

目的对微创小切口人工全髋关节置换术在股骨头坏死治疗中的应用效果进行深入分析和研究。方法收集我院2016年8月至2017年8月收治的90例股骨头坏死患者作为研究对象,随机分为A组(45例,进行传统的人工全髋关节置换治疗)和B组(45例,进行微创小切口人工全髋关节置换治疗),然后对比两组患者的手术时间、术中出血量以及术后引流量。结果 B组患者的患者的手术时间、术中出血量以及术后引流量明显低于A组患者,差异有统计学意义,P0.05。结论微创小切口人工全髋关节置换术在股骨头坏死治疗中有十分良好的应用效果,通过该手术方式的应用能够十分有效地缩短患者的手术时间,降低患者的术中出血量以及术后引流量,非常利于患者的康复。     

全髋关节置换术对老年股骨头缺血性坏死髋关节功能的影响

目的探讨全髋关节置换术对老年股骨头缺血性坏死髋关节功能的影响。方法选择2015年8月至2018年8月我院收治的35例老年股骨头缺血性坏死患者为该次观察对象,并对所有患者给予全髋关节置换术治疗,对比其治疗前后髋关节功能情况。结果所有患者经手术治疗后,其髋关节功能Harris评分较之术前明显更高,而双下肢长度差异则低于治疗前,前后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年股骨头缺血性坏死患者行全髋关节置换术治疗,其治疗效果理想,能有效改善患者髋关节功能,值得在临床中应用。     

精细化管理在双侧股骨头缺血性坏死人工全髋关节置换术护理中的应用

目的探讨精细管理在双侧股骨头缺血性坏死人工全髋关节置换术护理中的应用效果和方法。方法 2011年1月至2013年1月,护理单元应用精细化管理理念,对双侧股骨头缺血性坏死人工全髋关节置换术患者实施围手术期护理,即将精细化管理思想、作风、态度贯彻到患者全程护理中。结果 18例患者临床治疗效果最大优质化,无护理不良事件发生,取的了良好的治疗护理效果。结论对双侧股骨头缺血性坏死人工全髋关节置换术患者实施全程精细化护理管理,可提高手术治疗的成功率。     

全髋关节置换与双极人工股骨头治疗老年股骨头缺血性坏死的效果比较

目的：探讨分析老年人股骨头缺血性坏死（Avascular Necrosis of the Femo al Head,ANFH）进行全髋关节置换术（THA）与双极人工股骨头置换术的临床治疗效果,并为临床治疗提供理论依据。方法：回顾性分析本院自2008年1月-2013年3月接收诊治的112例老年股骨头缺血性坏死临床治疗情况,将患者随机分为两组,A组采用全髋关节置换用术进行治疗,B组采用双极人工股骨头法治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复可下地时间等指标。结果：A组患者术后可下地活动时间短于B组,B组手术时间和出血量显著低于A组（P〈0.05）,B组即双极人工股骨头置换术的整体治疗效果较好,经X线检查,坏死关节假体位置无位移、错位现象,未出现较严重感染,比较结果用统计学软进行处理。结论：临床采用全髋关节置换术和人工股骨头置换术对于治疗老年人股骨头缺血性坏死具有较好疗效,全髋关节置换术从长远上考虑全髋关节置换术优于双极人工股骨头置换术疗效,但需根据患者具体情况综合性分析最恰当治疗方式,指导临床治疗。     

人工髋关节置换术治疗258髋股骨头坏死临床分析

目的:分析股骨头坏死人工髋关节置换术的临床疗效。方法:总结1980年9月￣2004年6月我科行人工关节治疗股骨头坏死患者232例(258髋),其中单纯头置换5髋,双极头43髋,全髋置换210髋,采用北京普鲁斯公司、Landos、LINK及Zimmer假体,术后随访1～11年,平均5.6年。比较手术前后的髋关节功能Harris评分,进行放射学等分析,评估股骨头坏死人工关节置换术各型术式的临床疗效。结果:成组设计秩和检验单纯头、双极头、全髋术后5、10年随访评分差异有显著性(P<0.05)。双极人工股骨头置换术的疗效要逊于全髋置换术,单纯头置换疗效较差。比较人工髋关节术后5、10年随访翻修差异有显著性(P<0.05)。全髋置换术明显优于单纯头、双极头人工关节置换术。结论:人工髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死,改善患者生活质量方面疗效佳。双极人工股骨头置换术的疗效要逊于全髋置换术,单纯头置换疗效较差。     

股骨头坏死人工髋关节置换手术的临床疗效分析

目的探讨股骨头坏死人工髋关节置换手术的临床疗效。方法选择2012年8月至2015年7月期间于我院行人工全髋关节置换手术治疗股骨头坏死的患者84例作为研究对象,所有患者均行人工全髋关节置换手术,分析其临床疗效。结果 84例股骨头坏死患者行人工髋关节置换术的手术时间:(51-75)min、平均时间:(62.25±11.21)min;术中出血量:(190-300)ml、术中平均出血量:(246.23±48.12)ml,术后住院时间:(12-20)d、术后住院平均时间:(15.08±3.97)d;治疗总有效率为95.24%。结论股骨头坏死患者采取人工全髋关节置换手术临床疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

髋关节置换围手术期的护理体会

股骨头缺血性坏死是由于不同病因破坏了股骨头的血液供应所造成的最终结果,是临床常见疾病之一.由于股骨头塌陷造成髋关节病残较重,治疗上较困难,而人工髋关节置换术是目前治疗晚期股骨头缺血性坏死较好的方法手段.它一方面可以改善患者髋疼痛症状,另一方面恢复患髋活动功能.我科室自2002年2月～2005年2月行人工髋关节置换术28例,随访1～3年,效果满意,患者髋活动功能正常,可胜任轻至中等体力劳动.因全髋关节置换术在骨科手术中为大手术之一,且专业性强,所以充分的术前准备及术后精心、精确的护理乃是提高手术成功率的关键之一.现就髋关节置换术围术期的护理体会报告如下:     

带旋髂深动脉髂骨移植治疗股骨头缺血坏死的体会

股骨头缺血坏死是骨科常见病,其治疗至今仍是难题。目前采用得较多的手术方式是人工全髋关节置换术。因其费用高,尤其是对中青年患者存在人工髋关节置换使用年限的问题,且人工关节不可能在术后长期时间始终保持良好的功能,故许多学者仍致力于探索保留股骨头的治疗方法,延迟甚至避免人工假体置换术。笔者通过对两例带髂深动脉髂骨移植术治疗股骨头缺血坏死的临床观察,     

微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的效果观察

目的观察微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床效果。方法选取于2013-01—2015-07间在广东省陆河县中医院收治住院的50例股骨头坏死患者作为观察组,并将同期收治的50例股骨头坏死患者设为对照组,予以对照组传统人工髋关节置换术治疗,予以观察组微创小切口人工全髋关节置换术治疗,比较两组的临床效果。结果观察组优良率98%,对照组优良率72%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的髋关节Harris评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死,效果明显,安全性高,值得推广。     

人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死35例体会

目的探讨人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的手术方法与临床疗效。方法选择2008年3月至2010年3月我院收治的35例股骨头坏死患者,采用人工全髋关节置换术方法治疗,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果 35例患者均顺利完成手术,1例下肢静脉血栓,2例手术伤口感染,给予对症处理后均恢复正常;2例假体脱位,经手法复位痊愈。随访3个月～2年,髋关节功能Harris评分,优秀12例,良好21例,差2例。所有患者无严重并发症和不良反应。结论人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死效果显著,较好了保存了股骨头关节功能,并发症少,有利于提高患者的生活质量。     

微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死68例疗效观察

目的：探讨微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床疗效,为临床推广做出指导。方法：选择68例股骨头坏死患者为研究对象,将其分为观察组与对照组,观察组患者给予微创小切口人工全髋关节置换术治疗,对照组患者则给予传统人工全髋关节置换术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者治疗后的优良率为94.12%,明显高于对照组的70.59%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床疗效显著,能够使患者更好的恢复,值得临床广泛推广。     

人工全髋关节置换术对股骨头坏死的临床治疗效果研究

目的探讨对股骨头坏死患者实施人工全髋关节置换术的临床疗效。方法临床纳入2016年10月至2018年7月本院收治218例股骨头坏死患者,随机分为研究组、对照组,均为109例。对照组患者实施股骨头髄芯减压术,研究组患者则实施人工全髋关节置换术,治疗结束后将两组治疗优良率进行分析对比,观察两种手术方法的临床治疗效果。结果研究组患者治疗优良率为92.66%,相较于对照组的79.82%明显更高,P0.05。结论对股骨头坏死患者而言,人工全髋关节置换术是一种理想的治疗方式,可进一步提高临床治疗效果,改善患者髋关节活动功能,促进术后康复,具备较高实施意义与应用价值。     

治疗股骨头缺血性坏死在临床上及实验研究观察

目的探讨老年人股骨头缺血性坏死的治疗方法及临床疗效。方法我院于2002年6月至2007年6月收治的169例老年股骨头坏死的患者,其中采用人工全髋关节置换术70例（A组）,人工股骨头置换术54例（B组）,内固定治疗术45例（C组）,采用Harris评分比较3组患者的临床疗效。结果 A组的Harris评分及优良率显著高于B、C2组,P〈0.05。结论人工全髋关节置换术作为髋关节重建的一种有效方法,是治疗成人股骨头缺血性坏死（创伤性和非创伤性）有效手段。     

人工全髋关节置换49例体会

本文通过总结人工全髋关节置换术的经验、探讨其治疗效果.得出结论 人工全髋关节置换术,是人工关节置换治疗各种关节病变的最成熟的方法之一,临床应用广泛,对骨性关节炎、股骨头坏死、股骨颈骨折等许多骨科疾病,首先考虑且疗效确切.