颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血52例临床分析

目的 探讨重症高血压脑出血的有效治疗方法.方法 采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针进行穿刺引流清除血肿术治疗高血压性脑出血52例与内科保守治疗54例作对照.结果 微创治疗组的总有效率、治愈率及病死率与内科对照组比较差异有显著性.结论 微创治疗颅内血肿是一种抢救重症高血压脑出血的有效治疗方法.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血36例临床体会

目的 采用YL-1型一次使用微创颅内血肿粉碎穿刺针治疗高血压脑出血，观察临床疗效。方法 微创颅内血肿清除技术，即CT定位，颅内血肿穿刺引流，射流粉碎血肿，血肿腔内注入液化剂清除血肿。结果 治疗36例，存活30例，死亡6例，取得满意的临床疗效。结论 该技术简单易行，安全可靠。     

颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血102例临床分析

目的观察颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针进行穿刺引流清除血肿术治疗高血压性脑出血102例与内科保守治疗84例作对照。结果微创治疗组患者存活率与内科对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗4周后生存者GCS评分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创治疗颅内血肿是一种抢救重症高血压脑出血的有效治疗方法。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理体会

我科近两年来采用微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血20例，效果满意。现将护理体会报道如下。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血

目的探讨微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法回顾60例高血压脑出血患者行微创血肿清除术的治疗情况。结果ADL分级:Ⅰ级9例,Ⅱ级24例,Ⅲ级10例,Ⅳ级7例,Ⅴ级3例,其中死亡7例。结论微创血肿清除术能提高抢救成功率及生存质量,降低病死率和致残率。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的护理

1999年 10月至 2 0 0 0年 10月本院行微创颅内血肿清除术治疗高血压颅内出血 2 0例 ,现将其护理分析如下。1　临床资料高血压脑出血病人 2 0例 ,年龄 36～ 75岁 ,男 15例 ,女 5例 ,平均高血压病史 14 5年 ,其中基底节区出血 15例 ,脑叶出血 3例 ,两部位血量 30～ 85ｍｌ ,丘脑出血 2例 ,出血量 15ｍｌ、2 0ｍｌ各 1例。2　护理2 .1　术前准备及术中配合2 .1.1　术前准备　对清醒者进行安慰 ,简单介绍治疗方法 ,解除其紧张情绪 ,保持呼吸道及泌尿道通畅 ,必要时做气管切开及留置导尿管 ,控制血压 ,对血压 >180 /12 0ｍｍＨｇ者适当给予降压…     

高血压脑出血微创血肿清除术63例临床分析

目的 观察高血压脑出血微创穿刺血肿清除术疗效.方法 对63例高血压脑出血患者,依据血肿大小、部位及病情,选择适宜的穿刺点及方向,行微创穿刺引流术清除颅内血肿.结果 63例患者存活55例,死亡8例,生存率为87.3%.结论 行微创穿刺引流术治疗高血压脑出血具有手术时间短、创伤小、操作简便易行、安全有效等优点,值得临床推广.     

颅内血肿微创穿刺清除术治疗重症高血压性脑出血分析

目的:分析和研究颅内血肿微创穿刺清除术治疗重症高血压性脑出血临床效果。方法:选取重症高血压性脑出血患者86例,将其按双盲随机方法分为观察组43例与对照组43例。对照组患者给予保守治疗;观察组患者行颅内血肿微创穿刺清除术进行治疗,将两组患者治疗后的临床效果进行对比。结果:治疗6个月后,观察组患者治疗效果良好率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将颅内血肿微创穿刺清除术应用于重症高血压性脑出血患者治疗中,能够有效减轻血肿对脑组织损害与压迫,对改善患者预后及提高患者生活质量均有重要意义。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理效果和意义。方法:对6例高血压性脑出血患者行微创颅内血肿清除术。结果:5例颅内血肿清除,肢体功能恢复,1例因出血量大致呼吸衰竭死亡。结论:做好术前准备;加强呼吸道管理、微创引流的护理和并发症的护理,指导患者进行功能锻炼。     

微创颅内血肿清除治疗高血压脑出血疗效分析

目的分析在头颅CT引导下微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法采用对比研究的方法,观察在CT引导下微创术与内科保守治疗（对照组）高血压脑出血患者的疗效。结果112例微创组与98例对照组患者治疗前后神经功能评分差异有统计学意义（P〈0．05）,微创组病死率（12．5％）比对照组（32．65％）明显降低,治疗组有效。结论CT引导颅内血肿微创清除术是治疗高血压脑出血的一种积极有效的方法。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血30例临床分析

目的 探讨高血压性脑出血的有效治疗方法.方法 采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针进行穿刺引流清除血肿术治疗高血压性脑出血30例,与内科保守治疗30例进行对照.结果 微创治疗组的总有效率、治愈率及病死率与内科对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微创治疗颅内血肿是一种抢救重症高血压性脑出血的有效治疗方法.Abstract：Objective To investigate the curative treatment of hypertension cerebral hemorrhage cases. Methods To compared 30 cases of hypertension cerebral hemorrhage treated by minimally invasive evacuation and 30 expectant treatment cases. Results Total effective rate, cure rate and case fatality in operating group all had significance differences compared with expectant treatment group. Conclusions Minimally invasive evacuation is an effective method in treating hypertension cerebral hemorrhage cases.     

微创颅内血肿清除治疗基底节区脑出血疗效分析

目的 观察在头颅CT引导下行微创颅内血肿清除术治疗基底节区脑出血的疗效.方法 选择CT证实基底节区脑出血患者120例,分为微创清除组(63例)和内科保守治疗组(57例),对两组患者治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力Barthel指数(BI)评分及血肿的清除情况进行比较.结果 微创组治疗前血肿体积为(48.66±9.09)ml,保守组为(48.31±7.06)ml.治疗7d后,微创组血肿体积为(12.38±4.35)ml,保守组为(25.40±3.23)ml,两组比较差异显著(P<0.01),63例血肿吸收明显快于57例保守组;治疗后,微创组神经功能缺损评分低于保守组,BI评分明显高于保守组,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT引导下颅内血肿微创清除术是治疗基底节区脑出血的一种积极有效的方法.     

微创治疗高血压脑出血64例临床分析

目的　报告并评价 64例高血压脑出血采用YL -1型穿刺碎吸治疗效果。方法　用含尿激酶、肝素的冰生理盐水冲击、液化血肿并引流。结果　 64例全部碎吸成功。结论　微创治疗高血压脑出血疗效好 ,能有效降低患者的死亡率及致残率     

外科治疗高血压脑出血123例临床分析

目的：总结外科治疗高血压脑出血123例，提出该病的手术方式、治疗原则。方法：在收冶的脑出血病人中，选取（1）脑内表浅的血肿量在10－30毫升的病例，根据CT片，采取简易定位，向血肿穿刺吸引，留置引流管，尿激酶血肿腔内灌注方法引流血肿治疗。（2）脑内深部的小量血肿，如丘脑血肿、小脑血肿量小者或血肿破入脑室内血肿，行侧脑室外引流术。（3）血肿量超过30－100毫升以上者，行开颅脑内血肿清除、去骨瓣减压术。必要时又行对侧脑室外引流术。结果：术后6个月随诊，死亡19例（14％），睁眼昏迷4例（3．0％），生活需要照顾28例（25％），生活基本自理76例（58％）。生活质量满意者达83％。结论：高血压脑出血具有很高的死亡率和病残率，单纯传统手术及内科保守治疗均不易取得满意疗效。以往对出血量少于30毫升的脑出血多采取保守治疗，预后病人生活质量很差，而采取穿刺碎吸结合尿激酶血肿灌注引流之后，可以明显提高病人生存质量。而对重症脑出血除血肿清除、去骨瓣减压术之外，我们又主张在对侧行侧脑室外引流术，对缓解脑膨出、减轻脑压、治疗脑水肿均有好处．提高病人的生存率。     

微创清除术治疗脑出血50例临床分析

目的: 探讨微创清除术治疗脑出血的疗效。方法: 微创清除术治疗脑出血患者50例。结果: 血肿清除时间1~5天34例,7天15例,14天1例。治疗良好率80%,病死7例。日常生活能力(activitiesof daily living,ADL)评定为ADL1(完全恢复日常生活)12例,ADL2(部分恢复日常生活)20例,ADL3(拐杖行走,家庭生活需要帮助)8例,ADL4(卧床不起,保持意识)3例。结论: 微创清除术治疗脑出血安全有效,手术适应证可适当放宽,手术时机的选择是提高预后的关键。且损伤小,费用低,适宜推广。     

34例高血压脑出血开颅与微创清除血肿分析

目的:探讨微创与开颅血肿清除术对高血压脑出血治疗的可行性和有效性,为临床提供适宜的治疗措施。方法:应用开颅血肿清除治疗高血压脑出血18例,应用微创血肿清除治疗高血压脑出血16例。结果:开颅血肿清除抢救成功12例,抢救成功率66.6%。微创血肿清除抢救成功8例,抢救成功率50%;其中出血8h内手术12例,抢救成功4例;4例在出血后3～5d手术均抢救成功。结论:高血压脑出血早期,血肿量大,中线移位明显,特别是伴有脑疝时,应开颅血肿清除。出血早期因微创术有引起再出血的危险,要慎用。出血3d后的患者,出血已停止,血肿已液化,适宜微创血肿清除。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的比较观察高血压脑出血早期行微创血肿清除术与内科保守治疗的效果。方法将符合条件的112例高血压脑出血患者随机分为两组,微创组60例,保守组52例,进行对照分析。结果微创组死亡率、近期疗效、远期疗效均优于保守组,差异有非常显著性（P〈0.01）。结论血肿量在30 mL～80 mL范围的高血压脑出血患者采用早期微创血肿清除术治疗的效果优于内科保守治疗的效果     

高血压性脑出血微创血肿清除治疗

目的探讨高血压性脑出血微创血肿清除治疗的方法及效果。方法采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针清除血肿,治疗高血压脑出血528例。血肿位于壳核360例(外侧型96例,内侧型264例),脑叶出血80例,丘脑出血88例。术前病情分级Ⅰ级56例,Ⅱ级104例,Ⅲ级152例,Ⅳ级176例,Ⅴ级40例。结果ADL1级48例,2级80例,3级156例,4级96例,5级32例,死亡116例(22%)。结论高血压脑出血微创血肿清除治疗具适应证广,安全、有效、快捷、经济、特别适宜急诊急救。     

微创血肿清除术治疗HICH患者的效果观察

探讨采用微创血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)患者的临床效果。选取2016年2月至2017年12月本院收治的110例HICH患者,其中55例患者采用微创血肿抽吸术治疗(微创组)、另外55例采用传统开颅血肿清除术治疗(对照组),比较两组患者的手术时间、血肿清除率、住院费用、住院时间,术前、术后7天、术后14天的血清S100B蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)水平,术前、术后7天、术后14天神经缺损功能评分(NIHSS)及手术并发症。结果显示微创组手术时间低于对照组(P<0.05),但微创组术后3天的血肿清除率、住院费用、住院时间均低于对照组(P<0.05);术后7天、术后14天,微创组血清S100B蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)水平、NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);且手术并发症发生率(10.91%)低于对照组(25.45%)(P<0.05)。采用微创血肿清除术治疗HICH患者具有手术时间短、创伤小,术后患者神经功能康复效果较好的特点,同时手术并发症发生率低。