鼓室注入庆大霉素明胶海绵浆治疗顽固性梅尼埃病的临床分析

目的：探讨不同阶梯浓度的庆大霉素明胶海绵浆治疗顽固性梅尼埃病的临床意义。方法对7例诊断为顽固性梅尼埃病患者并经过常规鼓室注射庆大霉素治疗无效后,通过鼓室内多次注入不同阶梯浓度的庆大霉素明胶海绵浆进行化学性迷路切除,观察治疗后眩晕发作、耳鸣情况、听力变化及并发症。结果7例中,眩晕3例得到完全控制,3例得到明显缓解,1例无效;耳鸣1例消失,5例缓解,1例无效;听力1例提高,1例加重,其余5例无明显变化。随访1年未发现有鼓膜穿孔。结论该方法可能是治疗顽固性梅尼埃病的一种疗效稳定,安全可靠的新方法。     

鼓室内注射庆大霉素治疗难治性梅尼埃病眩晕症

目的探讨小剂量庆大霉素鼓室内注射治疗难治性梅尼埃病眩晕的临床疗效。方法20例单侧难治性梅尼埃病患者行患侧鼓室内注射庆大霉素0.5mL,每周1次,共4次。随访1年以上。结果20例患者中17例眩晕得到控制,眩晕控制率达85.0％。结论运用小剂量鼓室内庆大霉素注射是一种值得提倡的经济、简便、能有效控制梅尼埃病眩晕发作的治疗方法,但对听力有一定的损坏作用。     

化学性迷路切除治疗慢性中耳炎继发梅尼埃病4例

少数的慢性化脓性中耳炎患者患病数年后可出现间发性眩晕、耳鸣、波动性听力下降,提示慢性化脓性中耳炎可引起梅尼埃病。我们对1998～2002收治的慢性化脓性中耳炎359例中4例继发梅尼埃病的患者行化学性迷路切除,效果较好,现报告如下:     

鼓室内注射庆大霉素治疗梅尼埃病

目的：为观察庆大霉素鼓室内注射中止顽固性梅尼埃病例的疗效。方法：对26例顽固性梅尼埃病的病例，以30mg庆大霉素自患耳注入鼓室，1次／w。结果：有6例患者（23．1％）注射一次后眩晕症状明显好转； 连续注射3次后22例患者眩晕症状消失；仅有3例（11．5％）经6次注射后眩晕症状无明显改善。有5例（19％）的患者出现听力下降。结论：鼓室内注射庆大霉素是中止梅尼埃病眩晕发作的安全有效的方法。     

化学性迷路切除治疗慢性中耳炎继发梅尼埃病4例

少数的慢性化脓性中耳炎患者患病数年后可出现间发性眩晕、耳鸣、波动性听力下降,提示慢性化脓性中耳炎可引起梅尼埃病.我们对1998～2002年收治的慢性化脓性中耳炎359例中4例继发梅尼埃病的患者行化学性迷路切除,效果较好,现报告如下.     

维脑路通联合小苏打治疗梅尼埃病

梅尼埃病临床常见 ,虽预后尚佳 ,但经常复发 ,严重影响患者的生活质量。我院应用维脑路通联合小苏打治疗 30例 ,报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　我院 1994— 2 0 0 0年共治疗梅尼埃病 6 0例 ,随机分为观察组 30例 ,其中女 2 1例 ,男 9例 ;≤ 6 0岁 18例 ,>6 0岁 12例。单侧眩晕 17例 ,眩晕伴耳鸣 7例 ,三联征 6例。对照组 30例 ,女 19例 ,男 11例。≤ 6 0岁 18例 ,>6 0岁12例。单侧眩晕 17例 ,眩晕伴耳鸣 9例 ,三联征 4例。1.2　诊断标准　眩晕突然发作 ,视物旋转 ,患侧耳内有饱胀感 ,发作二次以上 ;眩晕伴耳鸣者 ;眩晕、感音性听力…     

注射庆大霉素对梅尼埃病的疗效及对患者听力的影响

目的:探讨注射庆大霉素对梅尼埃病的疗效及对患者听力的影响。方法:选取本院2011年4月-2013年4月收治的80例梅尼埃患者,依据抽签法分为对照组和试验组,每组各40例,对照组患者予以地塞米松治疗,试验组患者予以注射庆大霉素治疗,观察两组患者治疗后的听力变化、眩晕及耳鸣的控制效果,不良反应。结果:治疗后,两组梅尼埃病患者4、8 KHz听阈均有一定降低,但两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。试验组眩晕总有效率90.00%高于对照组72.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组耳鸣总有效率67.50%高于对照组45.00%,比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者总不良反应率比较无差异(P0.05)。结论:射庆大霉素对于梅尼埃病患者的效果确切,能够显著改善患者的眩晕症状,对于耳鸣也有一定的改善效果,同时对于患者的听力影响较小,值得推广。     

半规管阻塞术与迷路切除术治疗70例晚期顽固性梅尼埃病的疗效

目的 比较半规管阻塞术与迷路切除术治疗晚期顽固性梅尼埃病的远期疗效。 方法 回顾性分析2015年3月至2016年3月接受半规管阻塞术(n=56)和迷路切除术(n=14)治疗的70例晚期顽固性梅尼埃病患者的临床资料,比较半规管阻塞术(半规管阻塞术组)和迷路切除术(迷路切除术组)两种手术方式的治疗效果。 结果 半规管阻塞术组眩晕总控制率为96.4%(54/56),其中A级控晕率为80.4%(45/56)、B级控晕率为16.1%(9/56);迷路切除组眩晕总控制率为100%(14/14),所有患者均为A级控制;两组眩晕控制有效率差异无统计学意义(P>0.05)。半规管阻塞术组听力下降率为28.6%(16/56),迷路切除组听力损失率为100%(14/14),半规管阻塞术组听力损失率低于迷路切除组(P<0.001)。半规管手术组手术前、后颈源性/眼源性前庭肌源性电位(c/oVEMP)的异常率差异无统计学意义(P均>0.05)。迷路切除术组手术前、后颈源性/眼源性前庭肌源性电位的异常率差异有统计学意义(P=0.014;P=0.006)。半规管阻塞术组、迷路切除组的平衡恢复时间分别为(16.5±5.19)d、(25.07±7.87)d,差异有统计学意义(P<0.001)。 结论 半规管阻塞术治疗晚期顽固性梅尼埃病的疗效优于迷路切除术。     

鼓室内注射地塞米松治疗梅尼埃病的疗效观察

目的探讨梅尼埃病(Meniere’s disease)患者经向鼓室内注射地塞米松的治疗效果和其不良反应。方法在该院诊断为梅尼埃病患者28例,随机分为地塞米松组14例和庆大霉素组14例,分别向两组患者经鼓膜穿刺向鼓室内注射地塞米松注射液及庆大霉素注射液进行治疗。两组患者在治疗前和治疗后分别进行前庭功能检查和听力检查。结果依据眩晕评定标准,地塞米松组和庆大霉素组有效率分别为78.6%和85.7%;依据听力评定标准,地塞米松组和庆大霉素组的有效率分别为57.1%和28.6%。结论应用地塞米松注射液经鼓室内注射治疗梅尼埃病效果满意。应用地塞米松鼓室内注射不仅能够较好地控制梅尼埃病的眩晕症状,而且听力改善对比庆大霉素组有统计学差异。     

庆大霉素鼓室注射治疗单侧梅尼埃病的疗效分析

目的 探讨庆大霉素破坏性治疗单侧梅尼埃病的疗效。方法 选择23例年龄在24～61岁的梅尼埃病患者为治疗对象。将患耳置鼓室通气管后,每日经中耳通气管注入庆大霉素,每次12mg,3h1次,每日共5次。注药前检查纯音听力及前庭功能,冰水试验反应消失或明显减弱、Frenzel眼镜下观察到破坏性眼震即可停药。23例患者平均用药216mg,平均治疗时间3．6d。分别随访9～11年,平均10．2年。结果 21例患者眩晕发作消失(91％),2例仍有发作;听力提高或不变17例(73％),下降6例;耳鸣减轻或消失15例(66％),不变6例,加重2例;耳闭减轻或消失21例(91％),无变化2例。患者恢复工作和生活能力21例(91％),仍轻度致残1例,重度致残1例,此例经迷路切除术眩晕消失。结论 鼓室应用庆大霉素可以破坏前庭功能并消除眩晕,保存耳蜗功能。获得疗效的关键是严格选择适应证,密切监视内耳功能,掌握用药剂量与停药指征。     

碳酸氢钠静脉注射联合地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕的疗效观察

目的:探讨碳酸氢钠静脉注射联合地塞米松鼓室内注射对内耳眩晕(梅尼埃病)患者的治疗效果。方法:选择收治的94例梅尼埃病患者,94例患者按照治疗前后均分为对照组(n=47)和鼓室组(n=47),对照组给予5%碳酸氢钠静脉注射等基本常规药物治疗,鼓室组在药物治疗上加用2.5mg地塞米松磷酸钠针鼓室内注射。比较治疗12d后两组的听力改善情况,随访2年,比较两组的眩晕控制情况和耳鸣改善情况。结果:鼓室组患者听力提高率是55.12%,显著大于对照组的17.02%(P<0.05);鼓室组眩晕控制的有效率是89.36%,明显大于对照组的61.70%,两组比较有统计学差异(P<0.05);依照患者主观感觉对自身耳鸣情况进行评价,鼓室组耳鸣改善有效率是85.11%,对照组耳鸣改善有效率是57.45%,两者比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:梅尼埃病患者应用碳酸氢钠静脉注射与地塞米松鼓室内注射联合能有效控制眩晕发作,减轻耳鸣症状,提高患者听力并抑制恶化。     

定眩汤联合前庭功能康复训练治疗梅尼埃病的临床研究

【目的】探讨定眩汤联合前庭功能康复训练治疗梅尼埃病的疗效及其对临床症状和椎动脉血流的影响。【方法】将100例梅尼埃病肝肾阴虚、风水上扰型患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规治疗+前庭功能康复训练,观察组在对照组的基础上联合定眩汤治疗,疗程为4周并随访6个月。观察2组患者治疗前后中医证候积分、眩晕残障程度评定量表（DHI）评分、耳鸣残疾量表（THI）评分、听力视觉模拟量表（VAS）评分和椎动脉血流的变化情况,比较2组患者的中医证候疗效、听力改善疗效及随访情况。【结果】（1）中医证候疗效方面,治疗4周后,观察组的总有效率为86.00%(43/50),对照组为62.00%(31/50),组间比较,观察组的中医证候疗效明显优于对照组（P<0.01）。（2）听力改善疗效方面,治疗4周后,2组患者的听力均有所改善,观察组的总有效率为76.00%(38/50),对照组为46.00%(23/50),组间比较,观察组的听力改善疗效明显优于对照组（P<0.01）。（3）量表评分方面,治疗后,2组患者的中医证候积分、DHI、THI和听力VAS评分均较治疗前降低（P<0....     

单味仙鹤草和西比灵治疗梅尼埃病临床对比观察

单味仙鹤草和西比灵治疗梅尼埃病临床对比观察杭州第一汽车运输总公司门诊所唐学曾梅尼埃病（Ｍｅｎｉｅｒｅ＇ｓｄｉｓｅａｓｅｓ）为内耳膜迷路积水所致，以发作性眩晕、波动性耳聋和耳鸣、耳内胀满感为主要症状的疾病．发病率近年来似有增多［１］。我们近１０多年来采...     

鼓室内注射庆大霉素治疗梅尼埃病

目的探讨鼓室内注射庆大霉素治疗经保守治疗无效的梅尼埃病的疗效.方法对36例顽固性梅尼埃病的病例庆大霉素自患耳注入鼓室,1次/w.结果经随访2～5年,并根据1996年制定的梅尼埃病眩晕疗效评定标准,A级(眩晕完全控制)30例,B级(眩晕基本控制)3例.结论鼓室内注射庆大霉素是治疗梅尼埃病眩晕发作的安全有效的方法.     

梅尼埃病病因学研究现状

梅尼埃病病因学研究现状（０６７０００）承德医学院中医系李国霞（０６７０００）承德医学院附属医院崔江梅尼埃病（ＭｅｎｉｅｒｅＤｉｓｄａｓｄ，ＭＤ）是一种特发的内耳病，基本病理改变为膜迷路积水。临床表现为反复发作的旋转性眩晕，感音神经性听力损失，耳鸣和耳...     

梅尼埃病治疗效果探讨

目的 观察鼓室内注射地塞米松治疗梅尼埃病的效果.方法 13例难治性梅尼埃病患者鼓室内注射地塞米松5mg,第2天再注射5 mg,以后每周1次,每次5mg,同时配合鼓室正压治疗,检测眩晕、听力及耳鸣变化.结果 13例随访2～5年,眩晕完全控制9例,明显减轻3例,半年后复发1例,再次治疗1疗程后眩晕得到控制;耳鸣消失5例,减轻3例,无效5例;听力提高10～30 dB 9例,无改变4例,无听力减退者.结论 鼓室内注射地塞米松配合间歇性鼓室正压治疗难治性梅尼埃病能有效控制眩晕,其操作简单,费用低,患者易于接受.     

鼓膜置管鼓室充气治疗梅尼埃病的临床护理方法

目的 探讨鼓膜置管鼓室充气治疗梅尼埃病的护理方法.方法 选择76例顽固性、活动性梅尼埃病患者,行鼓膜置管鼓室充气治疗,并进行护理.术前做好心理护理和各项实验室检查,指导患者术前用药及准备;术后严密观察生命体征和并发症,眩晕程度、听力及耳鸣改善情况,以及抗感染、预防鼓膜置管脱管的护理,并给予出院指导及随诊.结果 76例患者经治疗2周,眩晕完全控制21例,明显减轻53例,无明显变化2例;治疗4周,眩晕程度及发作频率较治疗前已明显好转57例,发作日评分明显减低71例;耳鸣消失者57例,减轻者16例,无明显变化3例.8周后全部治愈出院,随访1年,无1例复发和并发症发生.结论 细致的护理能减少术后并发症,有助于鼓膜置管鼓室充气对梅尼埃病患者的治疗效果.     

梅尼埃病患者采取七叶皂苷钠注射治疗的临床疗效观察

目的：观察研究梅尼埃病患者采取七叶皂苷钠注射治疗的临床疗效。方法：选取本院2005年1月-2012年8月的梅尼埃患者共100例,将其随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组在常规治疗的基础上,加用七叶皂苷钠注射液25 mg,加入10%的葡萄糖溶液250 ml后静脉滴注,1次/d;对照组除常规治疗外,不给予其他干预。治疗的同时密切观察患者的情况,记录患者的临床疗效。结果：对照组眩晕症状完全恢复者共18例,Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级眩晕者分别是14例,10例,5例,3例;治疗组完全恢复者共33例,Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级眩晕者分别是10例,4例,2例,1例;两组患者眩晕改善情况差异有统计学意义（字2=9.94,P〈0.05）。对照组治愈12例,有效23例,总有效率70.0%;治疗组治愈37例,有效12例,总有效率98.0%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：七叶皂苷钠用于梅尼埃病,可以通过促进迷路积水的回流并抑制膜迷路积水的形成,而对其产生良好的治疗效果。     

20例梅尼埃病甘油试验结果的分析

梅尼埃病是临床上较常见的耳病 ,是一种以膜迷路积水为主要组织病理学特征的内耳疾病。临床表现为反复发作的眩晕、耳鸣、听力损失、眼震和耳胀满感[1] 。但实际在临床上并不常见患者有这些典型的症状 ,而阳性体征不易获取也给诊断带来许多困难。甘油是小分子的渗透性药物 ,能够进入外淋巴 ,使内淋巴脱水 ,从而使梅尼埃病症状得以改善 ,可为诊断提供依据[2 ] 。现将 2 0例 ( 2 8耳 )梅尼埃病甘油试验结果报告如下。1　资料和方法2 0例 ( 2 8耳 )患者中 ,男性 7例 ,女性 13例 ;年龄 2 3～ 4 7岁 ;单耳 12例 ,双耳 8例 ;均主诉有眩晕、耳鸣 ,…     

应用PVA栓塞及明胶海绵微粒治疗子宫肌瘤的临床效果探讨

目的：研究临床上应用PVA栓塞和明胶海绵微粒对子宫肌瘤患者进行子宫动脉栓塞术（ UAE）治疗的临床效果及安全性。方法：随机选取82例子宫肌瘤患者分成行PVA栓塞治疗的PVA治疗组和行明胶海绵微粒栓塞的明胶海绵微粒组,检查和记录两组患者治疗前和治疗后子宫体积、子宫肌瘤体积及术后并发症的发生情况并进行比较分析。结果：治疗后2年、3年与治疗前PVA治疗组、明胶海绵微粒组各组内比较,子宫、子宫肌瘤体积大小变化均具有统计学意义（ p＜0．05）;治疗后2年、3年两组间分别比较子宫、子宫肌瘤体积改变情况,PVA治疗组的改变腰比明胶海绵微粒组显著,且两组间各比较指标间差异具有统计学意义（ p＜0．05）;PVA治疗组的疼痛发生情况较明胶海绵微粒组严重,且两组间疼痛分级检验具有统计学意义（Z＝-2．490,p＝0．013＜0．05）;两组术后发热情况比较,结果两组发生低热的患者较多,两组间发热分度比较差异不具有统计学意义（Z＝-0．404,p＝0．686＞0．05）。结论：PVA栓塞治疗子宫肌瘤的效果要优于明胶海绵微粒,但是术后并发疼痛的风险高于明胶海绵微粒。