宫腹腔镜联合诊治输卵管不孕112例临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合在诊治输卵管性不孕中的价值。方法回顾分析在我院宫腹腔镜联合诊治输卵管不孕并完成术后随访两年的患者112例。宫腔镜下行输卵管通液、介入与腹腔镜下粘连松解、恢复输卵管解剖位置,伞端成形、造口术,异位病灶灼熨等结合诊治输卵管不孕。结果输卵管疏通成功率81.8(162/198),术后受孕54例达48.2%,结论宫腹腔联合诊治输卵管不孕,费用低,创伤小,效果满意,值得临床推广。     

宫腹腔镜联合加用透明质酸钠在诊治输卵管性不孕中的疗效分析

目的探讨宫腹腔镜联合加透明质酸钠在诊治输卵管性不孕中的价值。方法回顾123例输卵管性不孕患者,行宫腹腔镜联合加透明质酸钠诊治和随访1年的临床资料,分析子宫输卵管造影（HSG）和宫腹腔镜检查的符合率、术后输卵管通畅情况、妊娠结局及相关因素影响。结果①本组病例中,伞端阻塞并积水、间质部阻塞、部分畅通、通畅合并异常的符合率分别为100%、54.55%、9.67%、5.19%,经统计学分析P〈0.001,差异有显著性。②术后1年宫内妊娠率：宫腹腔镜组67.74%,宫腹腔镜＋透明质酸钠组66.67%,两组比较差异无显著性。③术后1年输卵管再阻塞率：宫腹腔镜组31.25%,宫腹腔镜＋透明质酸钠组7.14%;两组比较P〈0.05,差异有显著性。结论宫腹腔镜联合是检查输卵管通畅度的金标准、诊断和治疗同时进行,方法可靠、妊娠率高,术中联合透明质酸钠术后再阻塞效果满意。     

宫腹腔镜联合术诊治输卵管性不孕症的护理配合

目的：分析研究宫腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症的护理方法及效果,以提高手术的疗效,减少患者创伤。方法选择2009年11月～2012年5月收治的宫腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症的患者共45例为临床研究对象,随机分为两组。对照组患者给予常规护理,试验组患者给予改革后护理,观察比较两组手术时间、术中出血量等相关指标。结果试验组护理干预后焦虑程度为（45.33±5.33）分,疾病不确定感为（56.21±7.12）分,患者对护理满意度达到100%,各项指标与对照组患者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对宫腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症的患者给予改革后护理,能够明显地降低患者的焦虑程度和疾病不确定感,使患者对护理工作的满意度提高。     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕的临床应用

目的 探讨宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕的临床应用.方法 对2008年1月至2009年1月治疗输卵管性不孕患者89例临床资料进行总结.结果 经宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕89例,疏通86例,达96.62%,未疏通3例,达3.38%;术后随访1年,宫内妊娠40例,宫内妊娠率为46.51%,输卵管妊娠5例,输卵管妊娠率5.81%.结论 应用宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕,同时可以对腹腔及宫腔内的伴随病变作出及时诊断和治疗,具有可视、并发症少、微创、安全系数高、易于掌握、输卵管再通率高等特点.     

联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕的疗效观察

目的 观察联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕的临床效果.方法 将120例经输卵管造影或腹腔镜确诊为输卵管性不孕症的患者,并随机分为3组,每组各40例,A组行腹腔镜下输卵管整形术、宫腔镜下输卵管插管术联合应用透明质酸钠治疗;B组行腹腔镜下整形术、宫腔镜下输卵管插管术治疗;C组输卵管造影及输卵管阻塞介入治疗.结果 3组患者宫内妊娠、异位妊娠、未妊娠的情况相比较差异无统计学意义（P＞0.05）;A组的术后输卵管通畅、受孕率明显高于B、C组（P＜0.05）,A组的术后输卵管阻塞明显低于B、C组（P＜0.05）,而B组的输卵管通畅及受孕率情况与C组比较均差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕患者有协助作用,具有准确率高、手术成功率高、创伤小、恢复好、术后受孕率高的特点,值得临床推广.     

宫腹腔镜检查在输卵管不孕中的应用

目的：探讨宫腹腔镜对于输卵管不孕中的应用意义。方法：本院2007年6月～2009年8月门诊收治的输卵管不孕患者53例,分为两组：宫腔镜组8例均行宫腔镜手术,宫腹腔镜组45例均行宫腹腔镜手术,观察两组在不孕时间、手术前HSG情况、术后情况、妊娠人数及手术至妊娠时间等方面的差异。结果：宫腔镜组术后有7例输卵管通畅,妊娠3例,占37．5％,宫腹腔镜组中有37例输卵管通畅,妊娠16例,占37．0％。结论：应用官腔镜、宫腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕各有利弊,故医生应掌握各类手术的适应证,制定相应的手术方式。     

宫腹腔镜联合检查不孕症的临床价值

女性不孕的患者中,输卵管病变因素和宫腔异常因素所占比率接近40％,且近年来有逐渐上升的趋势。对于女性不孕的患者,官腔病变和输卵管病变的传统检查方法是经X线的子宫输卵管造影检查（HSG）,但这种检查方法存在一定的假阳性,伴随着腔镜技术的发展,宫腹腔镜逐渐的被成熟的应用于不孕症患者的检查和治疗中,现将本中心200例腹腔镜联合宫腔镜检查治疗的输卵管性不孕患者研究情况报告如下。     

宫腹腔镜诊治输卵管不孕临床分析

目的探讨宫腹腔镜诊治输卵管不孕的临床诊治措施。方法回顾分析45例患者的临床资料。结果本组45例无一例中转开腹,无手术并发症,围术期常规静脉应用抗生素及术后应用止血剂。对盆腔粘连,炎性明显者静脉应用抗生素5d,术后6h拔除尿管,嘱患者早期下床活动,进食半流质;患者手术当天或术后第1天均肛门排气,患者均术后1～5d出院;输卵管复通术后1年共31例患者妊娠。结论宫腹腔镜联合诊治输卵管不孕优于单纯宫腔镜治疗,值得临床应用。     

宫腹腔镜联合手术治疗输卵管不孕的临床疗效观察

目的观察和探讨宫腹腔镜联合手术治疗输卵管不孕的临床效果。方法选择于2013年6月至2014年6月我院收治的输卵管不孕患者64例,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。观察组患者采用宫腹腔镜联合手术治疗,对照组患者采用开腹治疗,观察对比两组患者的临床一般情况,输卵管畅通率和妊娠成功率以及不良反应。结果观察组患者的术中出血量,手术时间,住院天数、排气时间显著低于对照组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组患者的输卵管畅通率为90.625%,对照组输卵管畅通率为71.875%,观察组的输卵管畅通率显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组的妊娠成功率71.875%,对照组的妊娠成功率50%,观察组的输卵管畅通率显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率位15.625%。两组患者的不良反应发生率无显著新差异(P>0.05)。结论宫腹腔镜联合手术治疗输卵管不孕的临床效果明显,输卵管畅通率高,妊娠率高,值得临床推广应用。     

欣可聆与地塞米松在妇科腹腔镜术后预防盆腔粘连的临床应用比较

目的对比研究欣可聆与地塞米松在妇科腹腔镜术后预防盆腔粘连的临床疗效。方法 124例妇科腹腔镜手术患者被随机分为3组：欣可聆组、地塞米松组及对照组。观察术后住院期间患者肠鸣音恢复时间、通气排便时间及术后住院时间情况,并于术后1个月至1年,对患者进行电话回访,了解患者恢复情况。结果住院期间患者术后恢复情况,欣可聆组均优于地塞米松组和对照组（P〈0.05）;术后1年电话回访,收集患者出现的腹部坠胀感、腰骶部酸痛、包裹性积液及疾病复发病等情况,欣可聆组显著优于地塞米松组和对照组（P〈0.01）。结论欣可聆较地塞米松能更好地预防腹腔镜术后盆腔粘连的发生,值得在妇科腹腔镜术中推广应用。     

宫腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕疗效观察

目的观察宫腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕的疗效。方法1998年11月至2000年10月，我院采用官腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕72例。结果72例病人平均随访时间为18个月，发现37例受孕，妊娠率为51．38％，其中36例为宫内孕，2例为异位妊娠。结论宫腹腔镜联合手术是有效、痛苦少、恢复快的手术方法。     

宫腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕160例护理要点

不孕症是当前困扰育龄妇女的一个较为突出的问题,随着人们生活节奏的加快,不孕症患者越来越多,现在我国不孕症患者已占育龄妇女的10%,而在所有不孕症患者中输卵管因素引起的约占25%～40%[1]。宫腹腔镜联合诊治术具有诊断和治疗的双重作用,在治疗因输卵管因素引起的不孕症中具有     

宫腹腔镜联合应用在输卵管性不孕症患者中的应用价值研究

目的探讨分析宫腹腔镜联合应用在输卵管性不孕症患者中的应用价值。方法选取2013年1月至2014年6月于本院进行诊治的70例输卵管性不孕症患者为研究对象,将其随机分为对照组(单用宫腔镜组)35例和观察组(宫腹腔镜联合应用组)35例,然后将两组患者治疗后的通畅率及围手术期的机体应激指标进行比较。结果观察组治疗后的通畅率显著地高于对照组,而术后的机体应激指标也显著地低于对照组,P均<0.05,两组治疗后的评估指标间均有显著性差异。结论宫腹腔镜联合应用在输卵管性不孕症患者中的应用价值相对更高,既有助于疾病的治疗,且对患者的不良影响控制也较好。     

宫、腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管阻塞性不孕的研究

目的 探讨宫、腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管阻塞性不孕的效果.方法 随机选取梅州市两家医院(粤东医院及梅州市人民医院)2012年3月～2014年9月收治的育龄妇女输卵管阻塞性不孕患者100例,其中研究组50例采用宫、腹腔镜联合导丝介入治疗,对照组50例采用X线下导丝介入治疗.对比和观察两组治疗后输卵管复通率及宫内妊娠情况.结果 两组附加手术、复通、宫内妊娠发生率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组手术时间及出血量比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 宫、腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管阻塞性不孕具有定位更准确、安全性更高、优势互补等优点,是高效率治疗输卵管阻塞不孕的首选再通方法,能显著提高输卵管阻塞性不孕患者复通率及宫内妊娠率,值得临床推广应用.     

宫腹腔镜联合手术在诊治女性不孕症中的应用研究

目的研究宫腹腔镜联合手术在诊治女性不孕症中的临床应用。方法选择2007年5月至2009年5月来贵阳市第一人民医院就诊的60例不孕症患者做为观察对象,分别行腹腔镜,宫腔镜及宫腹腔镜检查,比较患者在此3种方式下的不孕原因检出率以及在宫腹腔镜检查联合手术后两年内妊娠率。结果宫腹腔镜,宫腔镜,腹腔镜检查结果有显著差异性(χ2=63.085,P<0.05)且宫腹腔镜检查出不孕症异常情况要高于单独行宫腔镜及腹腔镜检查。宫腹腔镜联合手术后患者两年内妊娠率75%。结论宫腹腔镜联合手术具有诊断与治疗同时进行的特点,其安全、高效,患者可耐受,故可以考虑作为临床诊治女性不孕症的优选。     

宫腹腔镜联合手术和子宫输卵管碘油造影在输卵管性不孕中的应用价值

目的 探讨宫腹腔镜联合手术与子宫输卵管碘油造影(HSG)诊断输卵管性不孕的符合性及该方法在临床治疗输卵管性不孕的应用价值.方法 选取2016年3月-2018年4月郑州陇海医院收治的输卵管性不孕患者39例(输卵管78条),所有患者均行宫腹腔镜联合手术和HSG,并对比分析这两种方法的检查结果,记录所有患者手术情况及术后随访...     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床效果分析

目的分析和探讨宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症的临床效果。方法对宜宾市第二人民医院2008年10月至2010年10月收治的116例输卵管性不孕症患者的资料进行回顾性分析。将全部患者分组2组,即对照组与观察组,对照组患者行输卵管通液术,若通液结果为输卵管不通,行子宫、输卵管造影;观察组分别行宫、腹腔镜联合手术治疗和药物治疗,并对临床疗效进行观察和记录。结果对照组的输卵管再通率和宫内妊娠率分别为53.4%(31/58)、31.0%(18/58),观察组的输卵管再通率和宫内妊娠率分别为94.8%(55/58)、55.2%(32/58);对照组和观察组的临床结果比较均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论宫腹腔联合治疗输卵管性不孕具有创口小、再通率高、疗效肯定等诸多优点,因此宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症可作为诊治不孕症的首选方法,非常值得临床推广。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合应用在女性不孕症诊治中的临床价值。方法选取我院2009年10月至2011年10月收治的不孕症患者86例,均进行宫腹腔镜检查,并对其病因进行相应的治疗。结果 86例不孕症患者中,宫腔镜检查子宫内膜息肉8例,黏膜下子宫肌瘤4例,宫腔粘连3例,不全纵膈子宫2例,腹腔镜检查子宫内膜异位症25例,盆腔粘连50例,多囊卵巢6例,双侧输卵管不通23例,单侧输卵管不通11例,术后妊娠率达32.2%。结论宫腹腔镜联合诊治不孕症患者能够准确、直观、全面地明确不孕症的原因,同时能针对性治疗,提高女性不孕症患者的妊娠率,并给予无法治疗的双侧输卵管不通患者合理建议行IVF,以避免不必要的医疗浪费。     

宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗输卵管性不孕患者的临床疗效及安全性

目的 研究对输卵管性不孕患者实施宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗的临床价值.方法 36例输卵管性不孕患者,遵从"平衡序贯法"分为对照组(16例)和观察组(20例).对照组采用常规宫腹腔镜手术治疗,观察组采用宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗.比较两组输卵管再通率,治疗后不同时间段的妊娠率,治疗后性生活质量评分,并发症发生率.结果...