乳腺癌组织PTEN表达与血清Pleiotrophin水平的相关性研究

目的：探讨乳腺癌组织中PTEN蛋白表达与血清多效生长因子（Pleiotrophin, PTN）水平的关系。方法采用免疫组化检测52例乳腺癌组织中PTEN蛋白表达,采用特异性酶联免疫吸附实验检测该组患者术前血清PTN水平。结果 PTEN阴性组36例,血清PTN平均值（566.34＋464.51） pg/ml;PTEN阳性组16例,血清PTN平均值（408.68＋170.77） pg/ml。两组比较血清PTN平均水平差异无统计学意义。结论乳腺癌的发生发展是一个复杂的过程,在乳腺癌的发生发展中PTEN和PTN或许是相互独立的因素,它们之间的关系还需要更多的证据来证明。     

血清GDF15和CA125水平检测对上皮性卵巢癌患者的诊断价值

目的:探讨血清GDF15水平检测对上皮性卵巢癌的诊断意义。方法:初诊的卵巢良性肿瘤患者40例,卵巢癌患者70例,以同期健康体检者30例作为正常对照组。收集3组临床资料,采集血清分别进行血清GDF15和CA125水平检测,以CA125为参照,统计学分析血清GDF15水平对上皮性卵巢癌诊断的临床意义。结果:卵巢癌患者血清GDF15水平(1265.96±353.23pg/ml)、CA125水平(575.81±221.38U/ml)显著高于卵巢良性肿瘤组(546.03±87.61pg/ml,24.81±8.76U/ml)及正常对照组(408.72±73.32pg/ml,18.11±6.43U/ml),差异有统计学意义(P<0.01)。血清GDF15为795.12pg/ml时,其诊断卵巢癌的敏感度和特异度分别为84.7%和89.8%。应用ROC曲线分析结果显示,血清GDF15鉴别诊断卵巢癌曲线下面积分别为0.924,血清GDF15联合CA125诊断卵巢癌时,曲线下面积为0.944。结论:上皮性卵巢癌患者血清GDF15显著升高,检测血清GDF15水平有助于卵巢癌的临床诊断。     

乳腺癌患者血清PDGF、CEA和CA15-3联合检测的意义

目的:探讨血小板衍生生长因子 (PDGF)、癌胚抗原 (CEA) 和糖蛋白抗原 15-3(CA15-3) 联合检测在乳腺癌诊断治疗中的意义。方法 :收集 160 例乳腺癌患者和 150 例体检健康者静脉血本,用 ELISA 法检测血清 PDGF 含量,用放射免疫法检测 CEA 和CA15-3 含量。结果 :乳腺癌组 PDGF 含量为 (600.12±89.57) pg/ml、CEA 含量为 (12.53±2.41) ng/ml 和 CA15-3 含(19.6±3.85) mg/L,均高于健康对照组 [ 分别为 (189.11±100.29) ng/ml、(2.79±0.51) ng/mL 和 (3.1±0.9) mg/l] ,差异有统计学意义 (P0.01)。血清 PDGF、CEA 和CA15-3 联合检测的敏感性、特异性和诊断阳性率分别为 79.5%、59.6% 和 70.9%。结论:血清 PDGF、CEA 和 CA15-3 联合检测可提高乳腺癌诊断的敏感性和诊断符合率,为乳腺癌患者术前临床诊治和术后辅助治疗提供帮助。     

上海地区汉族健康人群血清GDF-15水平分析

目的探讨上海地区汉族健康人群血清生长分化因子-15（growth differentiation factot-15．GDF-15）水平及其影响因素。方法收集上海地区205例汉族健康体检者的血清标本,采用酶联免疫吸附双抗夹心法fenzvme-linked immunosorbentassay,ELISA）测定血清GDF-15水平。结果205例汉族健康体检者血清GDF-15水平范围介于267．58～1702．80pg／ml,中位数水平为575．42pg／ml（四分位数间距454．52-736．67pg／ml）,男女间没有性别差异。随着年龄增长,血清GDF-15水平呈上升趋势,青年~RGDF一15水平中位数为417．98pg／ml（4分位数间距376．50～504．92Pg／m1）,中年组为603．46pg／ml（4分位数间距493．91-704．65pg／m1）,老年组为783．85pg／ml（4分位数间距649．23～987．10pg／ml）,各年龄组段均有显著差异（P〈0．01）。Spearman相关性分析发现血清GDF-15水平与高敏C反应蛋白（highsensitivity C-reactiveprotein,hs-CRP）、血肌酐、尿素氮、尿酸以及甘油三酯显著正相关（P〈0．05）,而与内生肌酐清除率、高密度脂蛋白呈显著负相关（P〈0．01）。结论上海地区汉族健康人群血清GDF15水平随年龄增长而增加．并与多种生化指标相关,本研究结果为建立我国血清GDF-15水平的实验室参考范围提供了信息资料。     

艾迪注射液对乳腺癌患者血清VEGF水平的影响

目的观察艾迪注射液对乳腺癌患者血清血管内皮生长因子（VEGF）的影响,探讨其对乳腺癌的治疗作用。方法46例乳腺癌患者随机分为对照组（单纯化疗）、实验组（化疗加艾迪注射液）,每组23例。另收集30例健康人做为健康对照组。应用双抗体夹心EMSA法检测两组乳腺癌患者治疗前后血清VEGF水平变化。结果化疗前乳腺癌患者血清VEGF水平明显高于对照组（P〈0．01）,其水平与患者年龄、肿瘤大小、组织学分级无关（P均〉0．05）,与患者淋巴结转移、临床分期有关（P均〈0．01）。新辅助化疗前乳腺癌患者血清VEGF明显高于健康对照组[（285．17±57．58）pg／ml傩（152．17±26．45）pg/ml,P〈0．01];实验组治疗前、后血清VEGF水平分别为（289．30±61．50）、（210．13±52．12）pg／ml,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组治疗后血清VEGF水平与治疗前相比差异无统计学意义（P〉0．05）;实验组治疗后VEGF水平低于对照组[（210．13±52．12）pg／mlvs（261．46±54．29）pg／ml,P〈0．01]。结论艾迪注射液可以降低乳腺癌患者血清VEGF水平,通过抑制肿瘤血管生成进而抑制肿瘤细胞的增殖、浸润及转移,从而发挥抗肿瘤作用,在乳腺癌辅助抗肿瘤治疗中起着重要作用。     

乳腺癌患者血清VEGF-C水平变化及临床意义

目的探讨乳腺病患者血清血管内皮生长因子-C(Vascular Endothelial Growth Factor-C,VEGF-C)水平变化及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附试验(双抗夹心ELISA法)检测54例乳腺癌患者、30例乳腺良性疾病患者血清VEGF-C水平及30例健康者血清VEGF-C水平,并作对比分析。结果乳腺癌患者血清VEGF-C水平(6056.72±123.95pg/ml)明显高于乳腺良性肿瘤患者血清VEGF-C水平(5031.34±209.10pg/ml)及正常对照组血清VEGF-C水平(5029.58±210.86pg/ml),差异有显著意义(P<0.01);晚期乳腺癌(Ⅲ、Ⅳ期)患者血清VEGF-C水平(5863.70±175.92pg/ml)较早期乳腺癌(Ⅰ、Ⅱ期)患者血清VEGF-C水平(5267.72±170.3pg/ml)增高,两组比较差异有显著性(P<0.01);有淋巴结转移的乳腺癌患者血清VEGF-C水平(6369.27±162.49pg/ml)显著高于无淋巴结转移的乳腺癌者(5784.90±147.14pg/ml)(P<0.05);手术前后患者血清VEGF-C水平有明显差异(P<0.05);而不同肿瘤组织学类型的乳腺癌患者血清VEGF-C水平差异无显著性(P>0.05)。结论乳腺癌患者血清VEGF-C水平变化,有可能作为乳腺癌病情进展的动态监测及预后判断的新指标之一。     

乳腺癌患者外周血中循环肿瘤细胞和外泌体的表达及其临床意义*

目的 探讨循环肿瘤细胞（CTCs）和外泌体在乳腺癌患者外周血中的表达情况及其临床意义。方法 收集87例乳腺癌患者、40例乳腺良性肿瘤患者及20例健康体检者外周血,采用Cell search系统检测外周血中CTCs,实时荧光定量聚合酶链反应（qRT-PCR）检测microRNA-1246（miR-1246）的表达。结果 乳腺癌患者外周血中CTCs为（4.36±1.08）个/ml,高于良性乳腺肿瘤患者和健康体检者（P?<0.05）;乳腺癌患者外周血中miR-1246相对表达水平为（102.94±43.28）,高于良性乳腺肿瘤患者与健康体检者外周血 miR-1246（P?<0.05）。外周血中CTCs诊断乳腺癌的符合率为68.9%,miR-1246的诊断符合率为63.2%;CTCs 联合miR-1246诊断乳腺癌的符合率为81.6%,3组间诊断符合率比较差异有统计学意义（P?<0.05）。以病理活检为金标准,外周血CTCs和miR-1246单独诊断乳腺癌的κ值均<0.4（一致性较差）;两者联合诊断乳腺癌 κ值为0.46（具有较好的一致性）。结论 外周血中CTCs与miR-1246联合检测有助于早期发现乳腺癌,为乳腺癌的个性化检测和治疗提供方向。     

乳腺癌组织及血清MICA表达特点

目的检测乳腺癌组织及血清中主要组织相容性复合体I类相关基因A（MICA）水平,研究其对于乳腺癌诊断的意义。方法RT—PCR检测32例乳腺癌及癌旁组织MICAmRNA表达水平,ELISA法检测56例乳腺癌血清、69例乳腺良性病血清及75例健康体检者血清中MICA浓度,分析其与临床病理参数的关系。结果乳腺癌组织MICA阳性表达率81．25％（26／32）显著高于癌旁组织9．38％（3／32）,乳腺癌组MICAmRNA相对表达量（1．36±0．18）显著高于乳腺癌旁（0．76±0．09）,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;患者血清中MICA浓度显著高于乳腺良性疾病患者及健康体检者;与临床病理特征关系分析表明,I期＋Ⅱ期乳腺癌组织MICAmRNA表达显著高于Ⅲ期＋Ⅳ期,与血清中不一致（Ⅲ期＋Ⅳ期乳腺癌患者血清中MICA蛋白表达量显著高于I期＋Ⅱ期）;乳腺癌组织MICAmRNA水平与淋巴结转移与否无明显相关性,转移组血清MICA蛋白浓度显著高于未转移者,与年龄及分级无明显相关性。结论MICA可作为乳腺癌诊断的辅助指标,并与临床分期相关;早期肿瘤组织高表达MICA,从而诱导NK细胞杀灭肿瘤细胞,晚期肿瘤组织表面MICA脱落至血液中导致其高表达。     

多种肿瘤标志物在检验乳腺癌的临床应用

目的:探讨在乳腺癌患者的检验过程中,肿瘤标志物的重要价值。方法:随机选取我院2017年2月-2018年1月收治的34例乳腺癌患者作为乳腺癌组,选择同期收治的34例体检健康人员作为健康组,对两组患者的血清癌抗原15-3、癌胚抗原和癌抗原125水平进行检测。结果:乳腺癌组的癌抗原15-3值为(50.26±16.78)U/ml,癌胚抗原值为(6.87±2.31)U/ml,癌抗原125值为(38.04±16.33)ng/ml,健康组的癌抗原15-3值为(15.46±2.04)U/ml,癌胚抗原值为(2.56±0.37)U/ml,癌抗原125值为(16.33±6.27)ng/ml。结论:与体检健康人员相比,乳腺癌患者的血清癌抗原15-3水平、癌抗原125水平和癌胚抗原水平相对较高,可将其作为检测乳腺癌的主要标志物,提升诊断结果的准确性。     

血清MFGE8与CA125、CEA对乳腺癌诊断价值探讨

目的:探讨血清中MFGE8水平及与乳腺癌诊断的关系。方法:收集62例乳腺癌患者(乳腺癌组)、49例乳腺良性肿瘤患者(良性组)及105例女性健康体检者(对照组)血清,用ELISA方法检测MFGE8水平,采用电化学发光法检测CA125和CEA水平,并对结果进行统计学分析。结果:乳腺癌组患者血清中MFGE8、CA125和CEA水平分别为(6638.5±3529.3)pg/ml、(34.58±31.26)U/ml和(4.39±3.25)ng/ml,MFGE8显著高于其他两组;乳腺癌组MFGE8、CA125和CEA的阳性率分别是65.4%、50.9%和30.3%,联合检测MFGE8、CA125和CEA,检出率可提高至85.3%。结论:血清MFGE8水平可以和CA125、CEA一同作为诊断乳腺癌的指标。     

乳腺癌外周血管内皮生长因子的表达及其意义

目的研究血管内皮生长因子在乳腺癌患者外周血中的表达水平与乳腺转移复发之间的相关性。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA法）检测38例乳腺患者,术前、后外周血中VEGF含量,分析乳腺癌外周血VEGF含量与乳腺癌转移复发的相关性。结果乳腺癌患者术后随访时新出现转移者与无复发转移者的外周血VEGF含量分别为（416.29±22.58）pg/ml,（84.54±15.84）pg/ml及两者术前外周血VEGF含量分别为（385.07±10.73）pg/ml,（209.66±59.03）pg/ml,两者间外周血VEGF含量差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论术后定期检测外周血VEGF含量可以用来判断乳腺癌复发及治疗效果。     

HC-gp39 和GP73 检测对原发性肝癌的诊断 及TACE 预后的评估价值

目的 探讨血清人软骨糖蛋白39（HC-gp39）和高尔基体糖蛋白73（GP73）检测对原发性肝癌 （PHC）的诊断及经导管肝动脉化疗栓塞术（TACE）预后的评估价值。方法 选取2016 年6 月—2018 年 6 月丽水市人民医院收治的PHC 患者58 例作为观察组,同期该院健康体检者60 例作为对照组。检测两组 血清HC-gp39、GP73 水平,采用受试者工作特征（ROC）曲线和生存曲线分析HC-gp39、GP73 在PHC 患者TACE 预后中的评估价值。结果 观察组治疗前、治疗后1 个月血清HC-gp39、GP73 水平均高于对 照组（P <0.05）,且观察组治疗后1 个月低于治疗前（P <0.05）。血清HC-gp39、GP73 联合诊断PHC 的 ROC 曲线下面积（AUC）为0.814（95% CI ：0.733,0.892）,敏感性和特异性分别为70.0%（95% CI ：0.636, 0.766）和88.6%（95% CI ：0.822,0.969）。治疗后血清HC-gp39<335.76 pg/ml 患者总体生存率（33.33%）高 于血清HC-gp39 ≥ 335.76 pg/ml 患者（25.00%）（P <0.05）;治疗后血清HC-gp39<335.76 pg/ml 患者中 位生存时间（25.50 个月）高于血清HC-gp39 ≥ 335.76 pg/ml 患者（20.86 个月）（P <0.05）。治疗后血清 GP73<213.84 ng/ml 患者总体生存率（38.71%）高于血清GP73 ≥ 213.84 ng/ml 患者（25.00%）（P <0.05）;治 疗后血清GP73<213.84 ng/ml 患者中位生存时间（24.63 个月）高于血清GP73 ≥ 213.84 ng/ml 患者（20.12 个月） （P <0.05）。结论 血清HC-gp39、GP73 水平升高对PHC 具有一定诊断价值,联合诊断价值更高。TACE 术 后血清HC-gp39、GP73 水平降低PHC 患者的生存质量明显优于未降低患者,两者对TACE 术后预后具有 一定评估价值。     

MEIA法检测血清CA15-3的临床意义

目的探讨Axsym全自动免疫分析仪MEIA法检测血清CA15-3在乳腺癌诊断、监测及术后复发转移诊断中的临床意义.方法采用微粒子酶免分析法(MEIA).结果30例健康对照组血清CA15-3含量平均为(11.7±5.4)U/ml.123例乳腺癌患者中18例为术后复发或转移者,其血清CA15-3含量均＞28U/ml,阳性率为100%;3例乳腺癌初诊时已发生转移者,血清CA15-3均＞250U/ml;102例为术后无复发转移者,其术后定期监测期间血清CA15-3均＜28U/ml.健康对照组与复发转移癌组比较有显著性差异(P＜0.01),术后无复发转移者与术后复发转移者比较亦具有显著性差异(P＜0.01).结论Axsym全自动免疫分析仪MEIA法检测血清CA15-3在乳腺癌的诊断、监测及术后复发转移诊断中具有重要的临床意义.     

血糖联合血浆BNP检测对判断急性颅脑损伤患者预后的价值

目的探讨血浆B型利钠肽（BNP）联合血糖检测在急性颅脑外伤患者的价值,了解两者联合检测对判断急性颅脑损伤患者预后的意义。方法收集2010年1月至2013年1月住院治疗的急性颅脑外伤患者60例,按照GCS评分将患者分为轻、中、重三组,轻型17例,中型22例,重型21例。结果轻型17例,血糖（7.23±0.34）mmol/L,血清BNP（22.15±1.1）pg/ml;中型22例,血糖（9.29±0.81）mmol/L,血清BNP（17.91±0.09）pg/ml;重型21例,血糖（15.91±0.59）mmol/L,血清BNP（13.9±1.3）pg/ml。各组间血糖浓度、血清BNP比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）。急性颅脑损伤患者伤后血糖〈9.3 mmol/L者病死率低于血糖≥9.3 mmol/L者（5.3%vs 25.0%）;血清BNP〈16.5 pg/ml者病死率高于血清BNP≥16.5 pg/ml者（17.9%vs 8.3%）;血糖〈9.3 mmol/L且血清BNP≥16.5 pg/ml患者病死率明显低于血糖≥9.3 mmol/L且血清BNP〈16.5 pg/ml者（0 vs 33.3%）。结论血糖联合血浆BNP可作为急性颅脑损伤预后判断的敏感指标。     

哈萨克族食管癌外周血CD4＋CD2~＋Foxp3＋调节性T细胞与TGF-β1、IL-10的相关性研究

目的探讨哈萨克族食管癌患者外周血中CD4＋CD25＋Foxp3＋调节性T细胞（CD4＋CD25＋Foxp3＋regulatory Tcells,Treg）的变化,及与转化生长因子-β1（TGF-β1）、白细胞介素-10（IL-10）表达水平的相关性。方法采用流式细胞术检测40例食管癌患者及26例健康体检者外周血单个核细胞（PBMCs）中CD4＋CD25＋Foxp3＋T细胞占CD4＋T细胞的比例;采用ELISA法检测血清中TGF-β1、IL-10表达水平。结果哈萨克族食管癌患者外周血中CD4＋CD25＋Foxp3＋T细胞比例、TGF-β1和IL-10表达水平分别为（7.50±1.94）%、（46.41±11.12）μg/ml、（48.10±13.49）pg/ml,高于对照组（5.04±0.92）%、（35.21±7.46）μg/ml、（33.78±7.31）pg/ml（P〈0.05）。TNM分期Ⅰ~Ⅱ期者与Ⅲ~Ⅳ期者Treg细胞比例及TGF-β1、IL-10表达水平差异有统计学意义（P〈0.05）;TGF-β1、IL-10表达水平与CD4＋CD25＋Foxp3＋T细胞比例明显相关（P〈0.01）。结论检测CD4＋CD25＋Foxp3＋调节性T细胞比例对于判断食管癌的病期有一定价值。TGF-β1、IL-10的表达水平明显升高,可能参与Treg细胞对机体的免疫负调节机制。     

宫颈癌患者血清HGF水平及其组织中受体c-Met表达的临床意义

目的探讨血清肝细胞生长因子（HGF）水平及其受体c-Met在宫颈癌中的表达。方法采用酶联免疫吸附法（ELLSA）及免疫组化法测定15例正常宫颈、例CINⅠ-Ⅱ及15例CINⅢ、例宫颈浸润癌患者血1271清HGF的含量及其组织c-Met受体的表达。结果宫颈浸润癌血清HGF平均浓度为458pg/ml,显著高于正常宫颈175pg/ml、CINⅠ-Ⅱ168pg/ml、CINⅢ245pg/ml（P均〈0.05）;宫颈浸润癌组织c-Met受体阳性率为52.1%显著高于正常宫颈及CIN（P〈0.05）,宫颈癌患者血清HGF水平与其组织中c-Met表达阳性率成正相关。结论宫颈癌血清HGF水平及其组织c-Met阳性表达增高可能是宫颈癌发生发展及侵袭的重要因素,HGF/c-Met联合检测可能成为宫颈癌诊断的指标。     

TREM-1在炎症性肠病患者血清中的表达及其与疾病活动度的关系

目的探讨血清髓系细胞触发受体1（TREM-1）在炎症性肠病（IBD）患者血清中的表达及其与疾病活动度的关系。方法选取2018年6月至2020年2月金华市中心医院收治的IBD患者169例,其中溃疡性结肠炎（UC）78例、克罗恩病（CD）91例。另择同期收治的普通腹泻患者40例,健康体检者40例。采用ELISA法检测受试者TREM-1水平与血钙卫蛋白（CALP）、WBC、ESR、CRP水平。比较IBD患者、普通腹泻患者、健康体检者血清TREM-1水平;分析IBD患者血清TREM-1水平与血CALP、WBC、ESR、CRP水平的相关性;分析TREM-1对UC活动期和CD活动期的诊断效能。结果UC活动期、CD活动期TREM-1水平高于普通腹泻患者和健康体检者（均P＜0.05）。UC缓解期、CD缓解期TREM-1水平与普通腹泻患者和健康体检者比较差异无统计学意义（P＞0.05）。UC活动期与缓解期、CD活动期与缓解期的TREM-1水平比较差异有统计学意义（均P＜0.05）,活动期高于缓解期。UC患者TREM-1水平与CALP、WBC、ESR、CRP水平均呈正相关（r=0.972、0.362、0.371、0.297,均P＜0.05）;CD患者TREM-1水平与CALP、WBC水平呈正相关（r=0.922、0.608,均P＜0.05）,与CRP、ESR无关（均P＞0.05）。CD患者TREM-1水平51.241pg/ml时,AUC为0.706,诊断活动期的灵敏度为0.615,特异度为0.798。UC患者TREM-1水平为83.091pg/ml时,AUC为0.878,诊断活动期的灵敏度为0.738,特异度为0.972。结论IBD患者血清TREM-1表达水平上调,对其疾病活动期有较高的诊断效能。     

血清CA15-3水平预测乳腺癌骨转移的临床应用价值

目的：探讨血清CA15-3检测预测乳腺癌骨转移的临床应用价值。方法：应用放射免疫分析检测技术检测了52例乳腺癌患者血清乳腺癌肿瘤标志物CA15-3水平，应用SPECT对所有患者行全身骨扫描检查，以明确有无骨转移。结果：52例乳腺癌患者骨显像中,34例诊断为骨转移, 骨显像阳性组患者血清CA15-3显著高于骨显像阴性组和正常对照组（P〈0.01），并且随骨转移区域的增加CA15-3水平进一步升高。结论：乳腺癌患者（尤其是骨转移可疑者）定期复查骨显像并作动态观察,同时行血清CA15-3检测,对骨转移的预测、疗效监测及预后判断有重要参考价值。     

慢性肾功能衰竭多项血清炎症因子水平分析

目的：探讨慢性肾功能衰竭多项血清炎症因子水平的变化规律。方法：选取2008年10月~2010年12月于我院进行治疗的68例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,将其设为观察组,同时选取同期68例健康体检者为对照组,将两组患者的血清TNF-α、CRP、IL-6、IL-8、IL-10水平进行检测、统计及比较。结果：观察组的血清TNF-α、CRP、IL-6、IL-8、IL-10水平[（38.76±3.20）pg/ml、（24.78±2.24）mg/L、（86.52±13.25）pg/ml、（102.46±14.50）pg/ml、（79.37±5.26）ng/ml]均高于对照组[（6.57±2.17）pg/ml、（3.49±1.25）mg/L、（11.32±5.98）pg/ml、（24.17±10.98）pg/ml、（18.14±4.24）ng/ml],经比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组不同分期间患者血清TNF-α、CRP、IL-6、IL-8、IL-10水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且随着分期增加,各因子的表达水平也增加。结论：血清TNF-α、CRP、IL-6、IL-8、IL-10水平可作为判断慢性肾功能衰竭疾病严重程度的指标。     

进展性前列腺癌患者VEGF含量测定及意义

目的：测定前列腺癌（PCA）患者血清血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）和前列腺特异性抗原（PSA）含量,探讨其临床价值。方法：采用酶标记免疫吸附测定法（enzyme labeled immunosorbent assay,ELISA）测定45例PCA患者血清中VEGF和PSA水平,并以32例良性前列腺增生（BPH）作对照。结果：PCA组血清VEGF为（50.17±8.03）pg/ml,高于BPH组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;Ⅲ＋Ⅳ期前列腺癌血清VEGF为（52.71±8.15）pg/ml,高于Ⅰ＋Ⅱ期,差异有统计学意义（P〈0.05）;淋巴结转移患者血清VEGF为（49.46±7.26）pg/ml,高于未转移者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清VEGF与PCA的临床分期和浸润转移有一定的关系,其检测对PCA术前病情判断、疗效和预后评价有一定的临床意义。