上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸临床治疗分析

目的观察探讨上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸的治疗方法。方法选取我院收治68例为上颌前牙埋伏阻生的病患,随机分为观察组和对照组各34例,对照组使用正畸固定技术结合外科导萌手术进行矫治处理,观察组使用外科导萌手术处理,观察对比两组治疗效果。结果观察组1例牙龈出现炎症;对照组7例患者牙列出现紊乱,3例患者出现咬牙合错牙合,1例患者牙龈出现炎症,两组疗效比较差异显著（P〈0.05）。结论对上颌前牙埋伏阻生进行外科导萌手术联合使用对上颌前牙埋伏阻生的萌出有着相关的作用,其正确的外科导萌和固定正畸能够,对上颌前牙埋伏阻生的导萌有着重大的临床意义。     

正畸辅助导萌手术治疗儿童上颌前牙埋伏阻生的疗效观察

目的 探讨正畸辅助导萌手术治疗儿童上颌前牙埋伏阻生的疗效观察.方法 选取2014年1月～2017年1月在我院就诊的小儿上颌前牙埋伏阻生患者100例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各50例.对照组行常规外科导萌手术治疗,观察组行常规外科导萌手术联合正畸矫治辅助治疗,比较两组牙齿功能、牙列紊乱率及牙髓坏死率及满意度.结果 治疗后,观察组吞咽评分(t=4.119,P=0.000)、咀嚼评分(t=4.897,P=0.000)以及语言功能评分(t=5.828,P=0.000)均高于对照组,差异有统计学意义;观察组治疗后牙列紊乱率为2.00% (1/50),牙髓坏死率为4.00%(2/50),均低于对照组的16.00%(8/50)、18.00%(9/50),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组满意度为96.00%(48/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 正畸矫治辅助治疗可降低小儿上颌前牙埋伏阻生患儿牙列紊乱及牙髓坏死率,改善牙齿功能以及满意度.     

手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生40例

目的:探讨手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生临床疗效。方法:对40例、44颗上颌前牙埋伏阻生患者手术导萌和前方牵引的正畸治疗,16颗多生牙常规局麻下翻瓣、去骨、暴露多生牙并拔除。其余采用翻瓣、开窗导萌、前方牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐。结果:16颗上颌前牙埋伏阻生的多生牙被拔除,余28颗埋伏阻生的牙齿在3～10个月内均自行萌出,未发生牙髓坏死、牙齿松动、牙根粘连等并发症。结论:手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生创伤小,易牵引到位,牙周附着良好,前方牵引整体移动前牙向前,获得间隙,并可明显改善反关系,具有良好临床疗效。     

固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用

目的 探讨固定正畸技术在上颌前牙埋伏阻生治疗中的作用.方法 选择2009年治疗的36例上颌前牙埋伏阻生患者,应用固定正畸技术对36例41颗埋伏阻生前牙采用助萌法或导萌法矫治,助萌组15颗,导萌组26颗.结果 39颗上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置,2颗被牵引的牙因不能顺利萌出而拔除.13颗埋伏前牙经助萌治疗,3～...     

手术导萌与前方牵引治疗患者上颌前牙埋伏阻生35例疗效观察

目的 观察对上颌前牙出现埋伏阻生的患者应用手术导萌与前方牵引进行正畸治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年11月-2010年12月,我科收治的35例上颌前牙出现埋伏阻生的患者临床资料.结果 19枚上颌前牙的埋伏阻生牙成功被拔除,而余19枚埋伏阻生牙于2-9个月后均能够自行萌出,没有发生牙髓的坏死与牙齿的松动以及牙根的粘连等相关并发症.结论 对上颌前牙出现埋伏阻生的患者应用手术导萌与前方牵引进行正畸治疗,效果确实,应予推广.     

口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果,为今后临床上前牙阻生的治疗提供科学指导.方法 选择2003年1月～2013年1月在我院口腔科就诊的38例52颗上颌前牙阻生患者为观察对象,观察组采用口腔正畸固定技术及外科导萌手术治疗,对照组采用单纯外科导萌手术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗后,效果良好,总有效率94.74%,异常比例为5.26%,明显低于对照组异常比例52.63%,对照组总有效率73.68%,两组比较差异显著（P＜0.05）;观察组随访结果优于对照组,两组差异显著（P＜0.05）.结论 上前牙阻生患者行口腔正畸治疗,可显著提高治疗效果,促进前牙的萌出,在临床上有着重要的意义.     

上颌前牙埋伏阻生手术导萌和改良前方牵引的正畸治疗

目的 观察上颌前牙埋伏阻生通过手术导萌和改良前方牵引的正畸治疗效果.方法 通过咬合片对埋伏阻生的前牙进行诊断,采用翻瓣、开窗导萌,并利用改良前方牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐.结果 通过咬合片显示上颌前牙埋伏阻生的部位、可能萌出方向,经准确定位后,在上颌埋伏阻生的前牙唇侧翻瓣导萌,改良前方牵引正畸治疗.6例经过1～2年的矫治均取得满意的矫治效果.结论 唇侧翻瓣开窗导萌正畸牵引手术创伤小,易牵引到位,牙周附着良好,改良前方牵引整体移动前牙向前,获得间隙,并可明显改善反<牙合>关系,达到更好的矫治效果.     

青少年上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗

目的:探讨上颌前牙埋伏阻生的矫治方法。方法:应用固定正畸方丝弓矫治术结合外科开窗导萌手术,对15例20颗上颌埋伏阻生前牙进行矫治。结果:20颗上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置。结论:正确选用外科导萌术加埋伏牙正畸牵引,减少手术创伤、避免炎症发生,注意牵引力大小和支抗的控制,才能取得良好的矫治效果。     

矫治儿童上颌前牙埋伏阻生28例效果分析

目的:观察正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生的疗效。方法:应用固定正畸技术对28例埋伏阻生牙患者采用助萌法或导萌法进行矫治。结果:本组28例埋伏前牙患者经过1～6个月的矫治,均引入正常牙列。结论:应用固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生疗效满意,且无并发症发生。     

正畸与导萌手术协同矫治上颌埋伏阻生前牙的临床应用

目的:探讨利用方丝弓矫治技术与导萌术协同矫治上颌前牙埋伏阻生的临床疗效.方珐:选取我科2009年12月～2010年12月收治的54例上颌前牙埋伏阻生病例应用方丝弓矫治技术结合导萌手术进行矫治为治疗组.设立同期收治的54例上颌埋伏阻生前牙患者,应用活动矫治器治疗为对照组.两组患者一般情况差异无统计学意义(P＞0.05),...     

手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效观察

目的:探讨手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效情况。方法:分析收治的上颌埋伏阻生尖牙患者50例临床资料,通过手术-正畸联合治疗。结果:唇侧上颌埋伏阻生尖牙治疗主要以开隙联合导萌为主,而腭侧主要以导萌联合冠修复、外科拔牙为主,P<0.05为差异有统计学意义。结论:手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙临床疗效明显,矫正成功率高,值得临床借鉴应用。     

正畸与颌面外科联合治疗上颌前牙埋伏阻生

上颌前牙埋伏阻生常导致自然牙列不完整，影响美观并能引起语言等功能障碍。我们在临床工作中，采用外科导萌术联合正畸固定矫治治疗上颌前牙埋伏阻生，将埋伏阻生牙牵引出龈并纳入牙弓排列整齐，取得较好效果。报告如下。     

上颌前牙埋伏阻生32例固定正畸矫治效果分析

目的探讨上颌前牙埋伏阻生固定正畸矫治的有效方法及相关并发症的预防措施。方法应用固定正畸技术对16例埋伏阻生牙采用助萌法或导萌法矫治。结果32例上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置,牙髓活力测试正常。未见龈退缩、邻牙牙根吸收和支抗丧失等常见并发症。结论应用固定正畸技术矫治埋伏阻生上颌前牙可以获得满意的疗效。     

上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗探讨

目的探讨上颌前牙埋伏阻生的矫治方法。方法应用固定正畸技术结合牙槽外科手术助萌法和闭合式开窗导萌术,对18例上颌埋伏阻生前牙进行矫治。结果应用助萌法矫治8例,闭合式开窗导萌法矫治10例,埋伏阻生牙均牵引成功,牙髓活力测试正常,牙周组织附着良好。结论应用固定正畸技术结合牙槽外科手术助萌法和闭合式开窗导萌法治疗上颌埋伏阻生前牙,可取得良好的矫治效果。     

上颌前牙埋伏阻生正畸牵引治疗分析

目的:分析观察上颌前牙埋伏阻生的正畸牵引治疗的疗效.方法:通过对23例上颌埋伏阻生牙临床综合分析,运用开窗手术+正畸牵引进行治疗.结果:通过应用开窗助萌结合正畸牵引,使埋伏阻生牙均牵引萌出,牙髓和牙周情况正常,牵引成功.结论:正畸牵引的方法对治疗上颌埋伏阻生前牙,可取得良好的矫治效果.     

固定矫正器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床研究

目的通过固定正畸、外科手段对上颌埋伏阻生尖牙进行定位牵引治疗。方法选择20例共26颗上颌埋伏阻生尖牙病例,皆为异位阻生不能自行萌出。结果26颗埋伏阻生尖牙经外科开窗手术,固定正畸形牵引皆能正常萌出排齐于牙弓。结论使用固定正畸对上颌埋伏阻生尖牙进行牵引治疗效果满意。     

上颌前牙埋伏阻生的外科与正畸联合治疗

上颌前牙埋伏阻生在临床上较常见 ,其病因复杂 ,乳牙滞留、多生牙、牙胚异位、乳牙期外伤、牙齿萌出顺序异常、乳牙早失后牙龈纤维性增生等是常见的病因[1] 。也有学者认为[2 ] 是由于牙齿发育过程中的转向和异常成角 ,当根尖孔闭合后丧失萌出潜力所致 ,并认为上前牙阻生的好发牙位是上颌尖牙的阻生多于上颌中切牙 ;而房伯君等[1] 研究发现上颌中切牙的阻生多于上颌尖牙。上颌前牙埋伏阻生的矫治是正畸矫治的难点 ,治疗方法多种多样 ,现将目前临床上应用的几种方法综述如下。1　外科导萌联合正畸矫治随着方丝弓、直丝弓等固定正畸技术的日益…     

固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生16例

目的:探讨上颌前牙埋伏阻生固定正畸矫治的有效方法及相关并发症的预防措施。方法:应用固定正畸技术对16例埋伏阻生牙采用助萌法或导萌法矫治。结果:16例上颌埋伏阻生前牙均顺利萌出至正常位置,牙髓活力测试正常。未见龈退缩、邻牙牙根吸收和支抗丧失等常见并发症。结论:应用固定正畸技术矫治埋伏阻生上颌前牙可以获得满意的疗效。     

口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果评价

目的评价口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。方法选取2012年3月至2017年3月到本院治疗上前牙阻生的患者14例,随机将14例患者分为两组,即观察组和对照组,各7例。对照组患者进行外科导萌手术,观察组患者在进行外科导萌手术的基础上加上口腔正畸。分析评价两组患者术后效果。结果经治疗后,观察组的总有效率是85.71%,对照组的总有效率是57.14%,两组差异明显有统计学意义(P0.05)。结论上前牙阻生在外科导萌手术与口腔正畸的联合治疗下效果更甚。