全自动血型仪在血站血型检测中的应用

目的:观察全自动血型仪在血站血型检测中应用的可行性。方法:对17 541例无偿献血者血型标本采用全自动血型仪进行血型检测及分析。结果:ABO血型一次判读正确率99.94%,Rh D血型一次判读正确率100%。结论:全自动血型分析仪可用于血站血型检测。     

8例血型鉴定错误原因分析及对策

<正>血型是指血液中各种成分的遗传多态性标志[1]。血型鉴定是输血前试验的"三道保险"之一,是临床有效输血的保障[2]。血型鉴定结果错误会造成患者各种输血不良反应,严重的甚至危及生命。本文对2012—2013年笔者所在医院血型鉴定初检错误的8例资料分析报告如下。1资料与方法1.1一般资料2012—2013年笔者所在医院患者血型鉴定初检共计22 014例,发现结果错误者8例。男5例,女3例;     

凝聚胺法ABO血型鉴定在婴幼儿血型鉴定中的应用

婴幼儿ABO血型正反定型结果部分不一致,国内有文献报道[1]凝聚胺法(manual polybrene test)对婴幼儿作ABO定型检查,正反定型一致者高于常规检查婴幼儿ABO血型结果,现报告如下.     

全自动血型仪与手工试管法检测血型的比较研究

目的通过评价全自动血型仪在临床血型鉴定中应用的可靠性和准确性,探讨全自动血型仪取代传统手工法检测血型的临床意义。方法分别用全自动血型仪和传统手工试管法检测我院2009年1月～2011年12月1 861例有供血需求的患者的血液样本,统计分析两种方法对ABO血型及Rh（D）阴性检测结果的差异,分析血型判读错误的原因。结果全自动血型仪与手工试管法检测血型,其血型判读结果差异无统计学意义（P〉0.05）,但仪器法的准确性更高。结论仪器法对于ABO血型及Rh（D）阴性鉴定结果的可靠性及效率均较高,避免了人为差错,更适合临床推广。     

1133例新生儿ABO血型鉴定正反定型的结果分析

[目的]探讨新生儿ABO血型正反定型结果的符合情况。[方法]采集婴儿脐血897例和新生儿静脉血236例,分别予以正反定型进行ABO血型鉴定。反定型采用试管法、凝聚胺法;正定型采用玻片法。[结果]70．9％～71．9％,71．7％～73．3％的新生儿在出生时已测出了IgMABO抗体。[结论]大部分新生儿ABO血型鉴定中正反定型结果相符,在新生儿常规血型检查时反定型的价值应引起重视。     

ABO疑难血型鉴定与探讨

目的对ABO正反定型不符的标本进行疑难血型鉴定,探讨其原因与解决办法。方法用试管法和微柱凝胶法常规检测ABO血型,正反定型不符者进一步做吸收放散试验、唾液血型物质测定、抗体筛选、亚型检测等。结果共检测正反定型不符标本23例,其中出现额外抗原2例,出现额外抗体8例,弱抗原或弱抗体13例。结论多种原因（如上）可干扰血型测定结果。应采用正确的辅助方法检测ABO血型,提高血型鉴定的准确性与输血安全性。     

Metis200型全自动血型仪的确认

本文介绍了Metis200型全自动血型仪从安装前准备,到开箱验收、安装调试、人员培训、运行及性能方面的确认过程,供同行参考.     

ABO血型微板法正定误判2例分析

随着输血技术的发展，全自动样品处理机及检测系统在全国各级血站得到广泛应用，根据血站的工作特点，采用微板法自动加样扫描系统完成ABO正反定型鉴定，比其他方法有着不可比拟的优越性。本室自2001年使用全自动血液检测系统以来一直采用微板法ABO正反定型鉴定，但是在实际工作中经常出现正反定型不符误判现象，现把本月正定误判2例分析报告如下。     

2030例ABO血型正反定型结果分析

我科采用ＡＢＯ血型正反定型历时10年,共检测6万多人次。纠正了正定型判定错误多次,保证了入库血液血型准确率达100%。本文总结的2030例ＡＢＯ正反定型中,正反定型相符合的共2027例,不符的3例,计Ａ2Ｂ亚型的1例,ＡＢ2亚型的1例,血清中含有天然抗Ｍ抗体1例。另有血型抗体减弱23例,报告如下。1　材料与方法11材料　抗Ａ、抗Ａ1、抗Ｂ、抗Ａ Ｂ、抗Ｈ分型标准血清。制备5%Ａ、Ｂ、Ｏ型试剂红细胞盐水悬液[1]。12方法　按全国临床检验操作规程进行[1]。2　结　果21结果判定　见表122在2030例研究对象中3例正反定型不相符者,例1:正定型是Ｂ型,反…     

Metis200全自动血型分析仪检测ABO血型情况分析

目的正确判定无偿献血者ABO血型,对全自动血型分析仪检测ABO血型正反定型结果不一致的标本进行原因分析。方法采用Metis200全自动血型分析仪对献血者标本进行ABO血型正反定型,对检测结果不一致的标本全部送至输血研究室进行确认和原因分析。结果 Metis200全自动血型分析仪检测的141 263例标本中有37例出现ABO血型正反定型结果不符,后经确认导致37例正反定型不符的原因包括抗体减弱6例(16.22%)、不规则抗体因素9例(24.32%)、亚型因素16例(43.24%)、冷凝集因素6例(16.22%)。结论引起ABO血型正反定型不符的原因很多,对于ABO血型正反定型不符的标本,应引起高度重视,首先分析原因,然后采用多种血型血清学或分子生物学方法进行相互验证,以保证血型鉴定无误,从而保障临床用血安全。     

ABO疑难血型鉴定的原因分析与解决对策

目的分析临床患者的ABO疑难血型正反鉴定不一致的原因与解决对策。方法采用血型血清学对新乡地区各医疗机构送检的16例疑难血型标本进行检测。结果16例疑难血型鉴定患者,经过排查病例和规范化操作复检ABO血型,分析出导致血型鉴定不一致的原因：人为因素2例,抗体减弱或消失2例,疾病导致4例,冷凝集2例,ABO以外抗体导致3例,亚型2例,异型输血1例。结论针对血型鉴定不一致的原因,通过相关试验来解决血型鉴定的困难,正确鉴定血型,保证临床患者输血安全有效。     

吸收放散法在ABO疑难血型鉴定中的应用

目的通过采用吸收放散法解决ABO疑难血型鉴定的问题,提出吸收放散法是免疫血清学实验中非常重要的技术手段。方法4例ABO血型初筛结果为正反定型不符的样本,筛查ABO以外抗体和直接抗人球蛋白试验,经吸收放散后,观察样本的放散液与A或B标准细胞的凝集情况,并采用流式细胞术对比检测同等体积的待测血清和放散液中抗体的含量。结果ABO以外抗体和抗人球蛋白试验为阴性,4例样本的放散液与A或B标准细胞发生凝集,正反定型相符。流式细胞术检测显示放散液中抗体的含量高于待测血清。结论吸收放散法能够起到浓缩抗体的作用,既可以用于检测抗原,也可以用于检测抗体。灵活运用吸收放散法,能够准确鉴定ABO血型。     

ABO血型正反定型不一致23例血型血清学分析

在常规鉴定ABO血型时,使用抗-A、抗-B检测红细胞表面抗原,同时用标准A型红细胞、B型红细胞检测血清中抗体.若2者结果一致,即可确定患者ABO血型,若2者结果不一致,即为正反定型不一致,应通过一些实验找出原因,正确鉴定ABO血型.现将ABO血型正反定型不一致的患者资料及处理方法报道如下.     

呼和浩特地区献血者ABO血型正反定型不符原因分析

目的 通过对献血者ABO血型正反定型不符标本的进一步检测,总结分析正反定型不符的原因,以保证临床输血的安全有效。方法 对87例无偿献血者ABO血型正反定型不符标本采用ABO血型正反定型、抗体筛选试验、吸收放散试验等血型血清学方法、并采用PCR-SSP和ABO基因测序方法辅助检测。结果 87例正反定型不符标本中抗体筛选阳性者36例（41.38%）;血清抗体减弱21例（24.14%）;ABO亚型13例（14.94%）;冷凝集素17例（19.54%）。结论 综合分析各项实验结果,当血型血清学方法无法确定时,应进行基因检测,确保每一位献血者血型鉴定的准确性,并根据不同的原因,采用合理的用血建议。     

ABO血型正反定型不符血型血清学分析

输血作为临床治疗或辅助治疗手段之一,挽救了无数危重病人的生命,而ABO血型的正确鉴定是安全输血的基础和保证,常规的ABO定型,必须包括用已知抗体特异性的试剂血清检查红细胞的抗原(正定型,红细胞定型),以及用已知血型的试剂红细胞检查血清中的抗体(反定型,血清定型)[1],只有正反定型相符时才能正确鉴定血型,但在实际工作中,交叉配血前复查血型时,有时遇到ABO血型正反定型不符.现将我们在工作中遇到的正反定型不符及处理方法报告如下.     

63例血型正反定型不相符合原因分析

我站对献血者进行血型鉴定的常规方法是细胞试验和血清试验 ,即正反定型。用标准的抗Ａ、抗Ｂ试剂检查红细胞的ＡＢＯ血型 ,我们称为正向试验 ;用标准的Ａｃ、Ｂｃ、Ｏｃ检测血中的抗Ａ、抗Ｂ ,我们称为反向试验。在试验时 ,常会发生正反定型不相符合的情况 ,现就近期出现的 6 3例标本按类别分析。1　类别分析1 1　缗钱状假凝 (10例 )1 1 1　形成原因 :血清在室温和 37℃盐水介质中使所有试验红细胞出现凝集 ,是一种假凝集。这些细胞扁平面彼此依附 ,形成独特的象“硬币”样的红细胞堆集。当假凝集严重 ,这些细胞粘附成不规则的簇团样凝集时…     

全自动微板法在献血者ABO血型鉴定中的应用

目的探讨全自动微板法检测献血者ABO血型结果的可靠性。方法统计分析2002年1月至12月采用全自动微板法检测献血者ABO血型的一次判读正确率、无法判读率、错误率。结果28379例献血者ABO血型采用全自动微板法检测其一次判读正确率99．8％、无法一次判读率0．13％，误判1例。结论全自动微板法可用于献血者ABO血型的检测。     

18个月以内婴幼儿ABO血型正反定型分析

目的:分析不同年龄婴幼儿血型抗体的产生情况及微柱凝胶法在婴幼儿血型鉴定中的应用?方法:应用微柱凝胶卡进行婴幼儿血型鉴定并比较其抗体产生情况?结果:18个月以内婴幼儿ABO血型正反定型符合率为73.05%,其中0~1个月?>1~3个月?>3~6个月?>6~18个月正反定型一致率分别为47.81%?37.78%?58.24%?96.21%;A型?B型?O型正反定型一致率分别为66.39%?75.17%?77.69%?结论:血型抗体6个月以后基本产生,应进行正反定型;抗B抗体产生比抗A抗体晚?