乳腺癌根治术后负压引流的改进

乳腺癌根治术后 ,由于游离创面较大 ,创腔渗血渗液较多 ,虽然术后创面予以加压包扎 ,行烟卷式引流或多孔乳胶管配合一次性负压引流罐负压吸引 ,但皮下积液仍时有发生 ,导致皮片漂起 ,甚至皮片坏死 ,延长病程。我院自 1999年 9月至 2 0 0 2年 2月 ,在 76例乳腺癌根治术后采用自制负压引流瓶代替一次性负压引流罐引流创面 ,方便实用 ,取得满意效果。介绍如下。1　材料与方法　　用 2 5 0ｍＬ盐水瓶 ,去掉铝盖 ,于橡皮塞上分别插入 2枚 16 #消毒针头 ,抽净盐水。取 1根长度适中 ,直径 0 8ｃｍ消毒乳胶管 ,一端连接创腔引流管 ,另一端套至 1枚…     

首次包扎中负压引流在乳腺癌术后应用体会

我院2002年1月至2006年6月,采用首次包扎中应用负压引流处理乳腺癌根治术创面38例,均获满意疗效。现报道如下。临床资料1.一般资料:本组38例均为女性,年龄27~74岁,平均48岁。肿瘤部位:左侧20例、右侧18例。临床分期:Ⅱ期19例,Ⅲ期16例,Ⅳ期3例。病理类型:浸润性导管癌26例,髓样癌4例,浸润性小叶癌3例,腺癌3例,导管内癌1例,导管内乳头状癌1例。根治术26例,改良根治术12例。2.方法:按常规乳腺癌根治术或改良根治术之范围游离皮瓣,完成淋巴结清扫,创面彻底止血,蒸馏水冲洗后,放2根引流管:①于腋下放适当硬度及粗度的一根多孔橡胶引流管;②然后…     

乳腺癌术后三种负压引流效果对比观察

目的 探讨乳腺癌术后3种负压引流的效果。方法 通过测定自制负压瓶的负压来阐明其引流的可靠性,对103例次乳腺癌术后负压引流的效果及皮瓣下积液发生率进行回顾性分析。结果 自制负压引流瓶在室温下的负压达83.33kPa,吸入200ml液体后的负压为74．12kPa;经Chi-Square Test检验,单纯负压瓶引流与负压引流袋＋加压包扎及负压瓶＋加压包扎二组间皮瓣下积液的发生率比较差异有显著性。结论 自制负压引流瓶是可靠、方便、适合推广到各级医院的理想的引流器。     

闭式负压引流在乳腺癌术后的应用体会

乳腺癌手术创面大,即使创面得到彻底止血,但由于创面的渗血和淋巴液回流不畅,使术后皮瓣下积液成了最常见并发症,不但延迟切口愈合,而且影响到术后的化疗、放疗等综合治     

乳腺癌术后48小时负压引流量变化趋势

目的探讨乳腺癌术后48h负压引流量的变化规律，为实施针对性护理干预提供依据。方法对97例乳腺癌患者术后48h负压引流量进行持续观察与记录。结果48h引流量为（164．7±59．3）ml，每小时引流量为（4．4±1．6）ml。其中术毕至5．0h每小时引流量为（9．8±2．8）ml，5．1～18．0h为（4．2±0．4）ml，18．1～21．0h为（5．1±2．4）ml，21．1～48．0h为（2．3±0．5）ml，呈现高、低、高、低现象，各时段间比较，差异有显著性意义（均P〈0．01）。结论乳腺癌术后引流量呈双峰变化规律。可能与手术特点及肢体功能锻炼幅度、强度有美．需根据引流号的蛮化．采用有效的护理措施．     

负压引流器在乳癌手术中的应用体会

负压引流器在乳癌手术中的应用体会山东省枣庄矿务局中心医院普外科（２７７０１１）张钦增于建利１）唐鲁兵韩青阳乳癌根治术后皮下积液与皮瓣坏死是其主要并发症。我科自１９９１年开始在乳癌术后应用一次性负压引流器（以下称负压引流器），既减少了皮下积液的发生率，...     

乳腺癌术后皮下积液引流方法探讨

目的探讨乳腺癌术后皮下积液的最佳引流方法。方法将79例乳腺癌术后皮下积液患者随机分为三组：负压引流组30例,将皮下积液排出后继续保留负压引流管引流;半管引流组22例,采用橡胶管半管引流条1根在积液腔最低处置入引流;硅胶管引流组27例,采用一次性硅胶导尿管,将置入体内的导管再剪2～3个侧孔,在积液腔最低处置入引流。观察三组愈合时间和皮瓣坏死率。结果硅胶管引流组平均愈合时间和皮瓣坏死率显著优于负压引流组和半管引流组（P〈0.01,P〈0.0125）,负压引流组和半管引流组比较,差异无显著性意义（P〉0.05,P〉0.0125）。结论硅胶管引流比较彻底,可缩短伤口愈合时间,降低皮瓣坏死率。     

双管负压引流预防乳腺癌术后并发症

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一.皮下积液及皮瓣坏死是乳腺癌根治术后较常出现的并发症,影响了病人的术后恢复过程及治疗.我院58例采用双管负压引流预防乳腺癌术后皮下积液等并发症.     

乳腺癌术后48小时负压引流量变化趋势

目的 探讨乳腺癌术后48 h负压引流量的变化规律,为实施针对性护理干预提供依据.方法 对97例乳腺癌患者术后48 h负压引流量进行持续观察与记录.结果 48 h引流量为(164.7±59.3)ml,每小时引流量为(4.4±1.6)m1.其中术毕至5.0 h每小时引流量为(9.8±2.8)ml,5.1～18.0 h为(4.2±0.4)ml,18.1～21.0 h为(5.1±2.4)ml,21.1～48.0 h为(2.3±0.5)ml,呈现高、低、高、低现象,各时段间比较,差异有显著性意义(均P＜0.01).结论 乳腺癌术后引流量呈双峰变化规律,可能与手术特点及肢体功能锻炼幅度、强度有关.需根据引流量的变化,采用有效的护理措施.     

单管负压引流在乳腺癌改良根治术中应用体会

<正>笔者自2004年开始应用单管负压引流于乳腺癌改良根治术80例。取得较好效果。报告如下。80例均为女性,年龄39～70岁,平均54.5岁。均为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期病人,均采用乳腺癌改良根治术(Ⅱ式)。方法:手     

乳腺癌术后皮下积液引流方法探讨

目的 探讨乳腺癌术后皮下积液的最佳引流方法.方法 将79例乳腺癌术后皮下积液患者随机分为三组:负压引流组30例,将皮下积液排出后继续保留负压引流管引流;半管引流组22例,采用橡胶管半管引流条1根在积液腔最低处置入引流;硅胶管引流组27例,采用一次性硅胶导尿管,将置入体内的导管再剪2～3个侧孔,在积液腔最低处置入引流.观察三组愈合时间和皮辩坏死率.结果 硅胶管引流组平均愈合时间和皮瓣坏死率显著优于负压引流组和半管引流组(P＜0.01,P＜0.0125),负压引流组和半管引流组比较,差异无显著性意义(P＞0.05,P＞0.0125).结论 硅胶管引流比较彻底,可缩短伤口愈合时间,降低皮辩坏死率.     

扩张皮瓣修复术和腹壁成形术后持续负压引流和间歇负压引流的并发症比较

目的:比较扩张皮瓣修复术和腹壁成形术后持续负压引流和间歇负压引流对并发症的影响最小化效果。方法:2017年5月至2019年8月,武汉市第三医院医疗美容科(整形外科)对76例扩张皮瓣修复术后女性患者[年龄27~35(31±14)岁]和58例腹壁成形术后女性患者[年龄38~55(48±8)岁],随机分为间歇负压引流组( ...     

乳腺癌术后不同引流方式效果的临床对比分析

影响乳腺癌根治术后创面愈合的因素固然是多方面的 ,但引流方法的选择与皮片愈合的好坏有极为密切的关系 ,且进一步影响乳腺癌术后的序贯治疗。本研究对我院 2 64例采用 3种不同引流方法的效果进行回顾性对比分析 ,以期探讨乳腺癌根治术后的最佳引流方式。临床资料1.临床资料 :本组收集我院 1990年 10月至 1998年 10月的乳腺癌手术资料 2 64例 ,均为女性 ,年龄 2 9～ 78岁 ,平均年龄 4 3岁 6个月。将 2 64例按入院时间先后顺序分为Ａ、Ｂ、Ｃ3组。Ａ组 :( 1990年 10月至 1993年 6月 ) 86例 ,引流方式为“烟卷”引流局部加压包扎 ;Ｂ组 :( 19…     

真空高负压引流瓶与双管负压引流在乳腺癌手术中预防皮下积液的对比

目的探讨真空高负压引流瓶与双管负压引流在乳腺癌手术中的引流效果。方法将92例行乳腺癌改良根治术患者分为2组,各46例。I组应用真空高负压引流,II组应用双管负压引流。比较2种方法的引流效果。结果两组术后72 h引流量、皮下积液率及平均拔管时间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论真空高负压引流预防乳腺癌术后皮下积液效果明显优于双管负压引流,值得推广。     

负压引流在乳腺癌手术后的应用分析

目的:探讨乳腺癌手术后三种引流的效果。方法:通过对128例乳腺癌病人术后三种引流的效果及皮瓣下积液发生率进行回顾性分析。结果:单纯引流皮瓣下积液的发生率高于负压引流与负压引流+加压包扎组。结论:负压引流与负压引流+加压包扎可降低乳腺癌病人术后皮瓣下积液的发生。     

持续低负压引流在急性重症胰腺炎术后的应用研究

通过动物实验以探讨不同负压值在腹腔引流中的效果，进面应用于临床治疗急性胰腺术后病例，其方法是：向兔腹腔滴注生理盐水，运用不同负压值的主动引流方式回收液体。结果，低负压组兔（１．５ｋｐａ）液体回率最高（７０％）与其它３组（负压值分别为０．５及１５ｋＰａ）比较，有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。在此基础上，将１．５ｋＰａ持续低压引流用于急性重症胰腺炎后２０例，亦取得良好效果。本实验结果显示，腹腔持续低负压     

乳腺癌术后高真空负压引流效果观察

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,改良根治术是目前国内治疗乳腺癌的最常用方法[1]。术后持续有效的负压引流不断吸出渗血和渗液,使皮瓣紧贴创面,有利于伤口愈合。传统的中心负压吸引器引流并加压包扎效果并不理想,我科对乳腺癌术后患     

介绍一种乳腺癌术后局部少量皮下积液的简易负压引流法

乳腺癌根治术后皮下积液是比较常见的并发症，我们采用简易的局部负压吸引装置引流积液，取得了满意疗效。现报告如下。     

乳腺癌改良根治术后持续中心负压吸引联合一次性负压引流器引流120例疗效观察

目的探讨持续中心负压吸引联合一次性负压引流器引流在乳腺癌改良根治术后的应用效果。方法将230例乳腺癌改良根治术患者随机分为实验组120例,采用双管接中心负压吸引器联合一次性负压引流器引流。对照组110例,术后采用一次性负压引流器引流。比较2组皮下积液、皮瓣坏死例数及留置引流管时间。结果实验组皮下积液、皮瓣坏死例数及留置引流管时间均少于对照组,2组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论持续中心负压吸引2～3 d后再联合一次性引流器,能明显降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率,缩短置管时间,有利于患者术后康复和辅助治疗及时进行,具有较高的临床推广价值。