中西医结合治疗腰椎间盘突出症97例分析

本文介绍了采用中西医结合等综合治疗９７例腰椎间盘突出症患者的方法，取得了满意疗效。并分析了中西医结合治疗的作用机理和采用手术治疗中应注意的几个问题以及非手术与手术之间的关系。     

腰椎间盘突出症的非手术治疗

目前国内学者认为腰椎间盘突出症患者80%以上可通过非手术治疗获得治愈和缓解,非手术疗法已成治疗该病的首选方法。进一步探讨非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及进展,以指导临床实践。通过对各种非手术治疗方法资料的分析、评价,得出结论:非手术疗法是治疗腰椎间盘突出症的发展方向。综合治疗可取长补短,安全简便,疗效确切,易于患者接受。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症120例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:对我院收治的120例患者采用中医中药、针灸、牵引辅助以及西药治疗.结果:120例患者,治愈80例,显效32例,无效8例,总有效率93.33％.结论:腰椎间盘突出症临床上多采用非手术治疗的方法,中西医结合疗法是治疗腰椎间盘突出症最佳的选择之一.     

针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

腰椎间盘突出症临床常见,近年来其发病率有上升趋势,青壮年多发,严重影响患者的工作及生活质量,临床治疗主要有手术和非手术.笔者2009年8月至2011年1月间运用针刀疗法治疗腰椎间盘突出症,取得满意的临床疗效,现报告如下.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察和护理

目的探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效和护理。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,对照组采用常规腰椎牵引、理疗、推拿等物理治疗和内服腰痛宁胶囊,观察组给予硬膜外阻滞联合中药泡脚治疗,两组均治疗2个疗程,疗程结束后统计疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;随访3个月及6个月VAS评分评估治疗后疼痛程度,两组无显著差异（P〉0.05）。结论中西医结合疗法（硬膜外阻滞联合中药泡脚）治疗腰椎间盘突出症疗效确切,不良反应少,远期效果良好,官兵易接受。     

中医护理结合骨筋肉操锻炼改善腰椎间盘突出患者生存质量的临床观察

目的 观察中医护理方案结合本科自编的骨筋肉操改善腰椎间盘突出患者生存质量的临床疗效.方法 将252例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组126例,采用一般护理常规方法进行护理;观察组126例,采用护理方案要求结合我科自编的骨筋肉操进行护理;比较两组患者的护理效果,以JOA下腰痛评分、患者生活质量、中医护理方案实施效果为观察指标.结果 分别于入院3、14d测定JOA下腰痛评分表,观察组有效率、显效率、治愈率均高于对照组,且有效率和显效率显著增高(P＜0.05);生存质量评分表试验组总均分高于对照组.结论 腰椎间盘突出症应用中医护理方案结合骨筋肉操锻炼,有利于减轻患者疼痛,提高患者生活质量、护理效果以及患者的满意率,值得临床推广.     

腰夹脊电针对腰椎间盘突出症患者血IL-6和β-EP的影响

腰椎间盘突出症是导致腰腿痛的主要病因之一,是临床常见病、多发病。对于腰椎间盘突出症目前治疗分非手术疗法、微创疗法和手术疗法,经非手术疗法治疗80%～90%的患者症状可,得到缓解甚至痊愈。本研究主要观察采用腰夹脊电针治疗腰椎间盘突出症,患者血白细胞介素-6（IL-6）和β内啡肽（β-EP）的变化。     

首期疗效对腰椎间盘突出症预后的临床意义

腰椎间盘突出症的治疗方式有手术疗法和非手术疗法两种。牵引配合手法推拿的非手术疗法有较好的疗效,但疗程长,且在缺乏手术指征的情况下有延误治疗的风险。本研究通过对50例腰椎间盘突出症的非手术疗法的观察认为，首期疗效在该症的预后上有重要的意义。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症212例临床分析

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症有效的中西医结合非手术治疗方法。方法 本组198例腰椎间盘突出症患者采用手法、练功、中药脱水及针灸的方法治疗。结果 198例获得随访，其中175例治疗后无自觉症状，体检阴性，恢复工作，随访1年以上无复发。结论 手术治疗腰椎间盘突出症前可通过非手术的中西医结合方法能得到有效的治疗。     

DYY-5微电脑多功能复位机配合推拿治疗腰椎间盘突出症136例体会

目的探讨腰椎间盘突出非手术疗法的临床疗效。方法采用长春兴达医疗器械实用公司制造的DYY-5微电脑复位机配合推拿治疗腰椎间盘突出症136例。结果非手术疗法1～3个疗程后,其总有效率达92％,治愈率达77％,无效率为8％。结论腰椎间盘突出症大部分患者可采用非手术疗法治愈。     

中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的 探讨中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 我院收治的腰椎间盘突出症患者120 例,随机分为治疗组和对照组各60 例.治疗组患者均给予中西医结合综合治疗.包括:中药熏蒸、牵引按摩、硬膜外封闭以及西药治疗.对照组患者给予西药治疗.结果 治疗组60 例患者中,疗效为优的患者17 例,占28.33%;良31 例,占51.67%;可12 例,占20.00%;差0 例,优良率为80.00%.对照组60 例患者中,疗效为优的患者7 例,占11.67%;良28 例,占46.67%;可19 例,占31.67%;差6 例,占10.00%,优良率为58.33%.治疗组患者的优良率明显高于对照组(P ＜ 0.05).结论 中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,是轻度腰椎间盘突出症患者及不愿意手术治疗的患者首选治疗方式,值得在临床推广.     

硬膜外腔置管连续注射药物治疗腰椎间盘突出症

结合国内外文献复习及我们的临床科研结果 ,现对本题综述如下。一、前言腰椎间盘突出症的治疗 ,归纳起来有非手术与手术治疗两种。两者疗效比较无显著差异 ,有效率为 70 %。目前一般认为 ,治疗腰椎间盘突出症应先用非手术疗法 ,无效者方考虑手术治疗。在非手术治疗中 ,国外曾一时盛行髓核化学溶解术 ,有效率为 55%。 190 1年Ｓｉｃａｒｄ首次使用硬膜外腔封闭治疗腰腿痛 ,有效率 70 %。1934年Ｍｉｘｔｅｒ和Ｂａｖｒ首次报告腰椎间盘突出症。 1953年Ｌｉｅｖｅｒ等采用硬膜外腔注射氢化可的松治疗腰椎间盘突出症 ,认为神经根炎是腰椎间盘综…     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症284例

腰椎间盘突出症是由于外伤或生理退行性病变等因素使椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出,压迫神经根、马尾神经而引起的以坐骨神经痛为主的综合症候群[1],是引起腰腿痛的最主要病因,严重影响人们的日常生活.治疗上目前以非手术疗法为临床首选,国外学者认为只有5％的患者须手术治疗[2],傅建峰等[3]报道,大多数患者通过非手术治疗能够缓解症状,须手术者不超过10％.我科自2007年3月至2013年2月,运用非手术综合疗法治疗腰椎间盘突出症284例,取得了满意的疗效,现报道如下.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的护理效果分析

目的探究中西医结合治疗腰椎间盘突出症的护理效果,为临床提供指导。方法抽取我院住院部60例腰椎间盘突出症患者(2014年12月至2015年12月)作为此次实验的目标对象,对60例患者进行随机对照分组。60例患者均实施中西医结合治疗,对照组30例患者应用常规护理,实验组30例患者应用分期康复护理,研究对比两组腰椎间盘突出症患者的生活质量评分及护理有效率。结果护理后,对照组30例患者的护理有效率为73.33%,显著低于实验组(93.33%),且实验组护理后生活质量评分显著高于对照组,P<0.05。结论对腰椎间盘突出症患者采取中西医结合治疗并结合分期康复护理,能显著改善患者的生活质量,提高其满意度。     

非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的：探讨非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选取2008年7月～2012年10月本院收治的100例腰椎间盘突出症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用普通腰椎牵引治疗,观察组患者采用非手术脊柱减压系统进行牵引治疗,治疗结束后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率为96.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组VAS、CODI比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,两组VAS、CODI均降低,观察组降低程度更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论非手术脊柱减压较普通牵引治疗腰椎间盘突出症能更好地改善患者症状、体征和帮助患者恢复活动能力。     

丹红注射液治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的观察丹红注射液治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者100例，随机分为常规治疗组50例，采用止痛、Vit B1、VitB12口服及肌内注射、理疗、牵引。丹红注射液组50例，在常规治疗的基础上加丹红注射液10～20ml，加入5％葡萄糖250ml中，1次／d静脉滴注。采用日本骨科学会制订，1994年由国际权威骨科杂spine推荐的“下腰痛评分标准”（JOA评分）作为腰椎功能评定的标准，国际通用的视觉模拟评分法（Visual analogue scale，VAS）测量腰腿疼痛的程度。结果治疗组较对照组比较，JOA、VAS评分均明显改善（P〈0．01）。结论中西医结合治疗腰椎间盘突出症是一种快速、有效、安全的非手术疗法之一。     

腰椎间盘突出症132例综合治疗分析

目的 探讨腰椎间盘突出症综合治疗的临床疗效.方法 选择患者132例,采用中西医综合治疗,对治疗结果进行分析.结果 治疗后随访时间3个月至1年,优良率72.7%.结论 中西医综合治疗是治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

骶管滴注加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症98例

临床上诊断为腰椎间盘突出症的病人约有10％～20％需手术治疗,绝大多数患者可经非手术疗法得以缓解或治愈。我院于1999年6月采用骶管滴注加骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症98例,取得较好效果,现报告如下:     

侧路椎间孔镜髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者术中出血量及术后血清PGE2和sTNF-RI水平变化的影响

目的 探究侧路椎间孔镜髓核摘除术(PTED)对腰椎间盘突出症患者术中出血量及术后血清前列腺素E2(PGE2)、可溶性肿瘤坏死因子Ⅰ型受体(sTNF-RI)水平变化的影响.方法 选取2013年10月至2016年8月本院腰椎间盘突出症患者86例,依据手术方案不同分组,各43例;对照组施行后路椎板间开窗髓核摘除术(FD)治疗,观察组施行PTED治疗;术后随访6个月,统计两组手术相关指标、手术效果,并对比两组手术前后疼痛程度(VAS)、功能障碍情况(ODI)、血清PGE2、sTNF-RI水平及生活质量变化情况.结果 相较于对照组,观察组手术切口较小,术中出血量、术后卧床及住院时间均较少,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);两组术前VAS、ODI及各维度生活质量评分差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);相较于对照组,观察组术后VAS、ODI评分均较低,各维度生活质量评分较高,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);观察组优良率为93.02％(40/43),与对照组的88.37％(38/43)相比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组术前血清PGE2、sTNF-RI水平比较差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);相较于对照组,观察组术后血清PGE2水平较低,血清sTNF-RI水平较高,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 PTED治疗腰椎间盘突出症,可减少术中出血量,降低术后血清PGE2水平,提高血清sTNF-RI水平,显著缓解患者术后疼痛,改善功能障碍程度,促进患者术后恢复,效果较为显著.     

护理干预对于腰椎间盘突出症患者康复效果影响

目的探讨护理干预对于腰椎间盘突出症患者临床康复效果的影响。方法选取我院骨科2009年3月至2011年5月收治非手术腰椎间盘突出症患者157例,随机分为两组,其中对照组79例,采用常规治疗;干预组78例,在对照组治疗基础上,施行康复护理干预;疗程均为6个月,比较两组患者临床治疗有效率及干预前后SF-36生存质量评分等。结果干预组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时干预组患者干预后SF-36生存质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效提高腰椎间盘突出症患者临床治疗效果,提高生存质量,具有临床推广使用价值。