临床护理路径在乳腺癌手术前后护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在乳腺癌手术前后护理中的应用效果.方法 将73例乳腺癌患者随机分为试验组40例和对照组33例.对照组采用传统护理方法,试验组实施临床路径护理.比较2组护理效果.结果 试验组平均住院天数、住院费用、健康知识掌握评分和满意度评分均优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 临床护理路径有利于患者主动参与,可缩短乳腺癌患者的平均住院天数、降低医疗成本和提高患者的满意度.     

临床路径在乳腺癌手术前后护理中的应用分析

目的通过对乳腺癌住院患者手术前后实行临床护理路径,探讨CNP对乳腺癌手术患者的实施效果。方法研究纳入90例2013年1月~2014年6月入院手术治疗的乳腺癌患者,对患者临床资料进行回顾性分析。根据护理方法不同分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予临床路径护理,出院前一天问卷调查患者护理满意度。将护理干预后两组患者住院时间、住院费用、术后不良反应和患者满意度进行对比分析。结果观察组患者手术前后经临床路径后,观察组患者住院时间和住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者术后不良反应如恶心、呕吐和化学药物渗漏的发生率显著低于对照组(P0.05),满意度问卷调查结果显示观察组患者满意度97.8%显著高于对照组73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者手术前后实施临床路径护理,可明显缩短住院时间,减轻患者不良反应和并发症发生率,显著提高患者满意度,有助于乳腺癌患者术后恢复。     

临床路径在乳腺癌患者护理中的应用

近几年来,有研究表明,由于部分医务人员在对乳腺癌患者的救治过程中,如果处理方法不当,没有及时采取科学有效的救治措施,不仅会耽误患者的病情,错失最佳抢救时机,甚至会因为医务人员的不规范操作而导致乳腺癌患者死亡的结局出现。国内外相关领域的专家学者研究发现[1],临     

乳腺癌围手术期护理中应用临床护理路径的价值分析

目的针对进行乳腺癌手术的患者展开围手术期护理时采用临床护理路径,进行应用价值分析。方法本次研究所涉及到的乳腺癌患者有50例,这些患者收治时间为2016年1月至2018年1月,随机选出其中25例,取常规性质的方法展开护理,可作为对照组。剩余的25例患者,可作为观察组,取临床护理路径的模式展开护理。观察两组患者的护理效果并采用统计学对其差异性进行分析。结果在护理干预后,观察组住院所需时长以及住院费用均比对照组的要少,且展开调查观察组所取得的护理满意度优于对照组的,以上各指标对比,具有差异性P<0.05。结论在对乳腺癌患者进行治疗时展开围手术期护理,选择临床护理路径的模式,具有明显的效果,对于患者来说可以缩短了住院时间和治疗费用,其中也可以减少并发症的出现,有利于患者的预后康复。     

临床路径在乳腺癌手术患者中的应用

临床路径(Clinical Pathway.CP)是20世纪80年代末由美国开发的标准化诊疗、护理模式;是一种符合成本-效益规律的"管理照顾"新模式[1,2].     

乳腺癌手术患者应用临床护理路径的疗效分析

目的探讨并分析乳腺癌手术患者应用临床护理路径护理的疗效。方法选取我院2015年1月~12月接收的乳腺癌行改良根治手术治疗的女性患者60例作为本次研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察并对比2组护理效果。结果观察组平均住院时间显著低于对照组,平均住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌手术患者采用临床护理路径护理,可有效提高患者治疗效率,缩短住院时间,节省住院费用,降低并发症发生率,提高护理服务质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

健康教育路径在乳腺癌手术患者护理中的临床分析

目的探讨分析健康教育路径在乳腺癌手术患者护理中的护理效果。方法选取本院收治的64例乳腺癌患者,均等分为32例实验组和32例对照组,对照组进行常规护理干预,实验组采用健康教育路径干预,对比两组患者的护理效果、护理后SAS(焦虑)和SDS(抑郁)评分,以及自我效能感和疾病不确定感评分。结果实验组患者的护理满意度6.88%,明显高于对照组的71.87%;且患者的SDS、SAS评分以及自我效能感和疾病不确定感评分分别为(35.93±3.52)分、(39.91±2.53)分、(18.69±2.33)分、(82.15±9.36)分,均明显低于对照组的(40.01±2.12)分、(45.42±2.04)分、(25.71±2.28)分、(95.68±9.44)分(P <0.05)。结论健康教育路径干预乳腺癌患者,通过讲解该疾病的相关知识点和注意事项,降低对疾病的不确定感,提高患者的自我效能感,且有助于消除患者的焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,能让患者积极配合治疗,促进康复。     

临床护理路径在乳腺癌患者健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在乳腺癌术后效果的作用。方法将40例乳腺癌根治术癌患者随机分为2组,对照组实施传统的随机健康教育,观察组应用临床护理路径对患者实施健康教育,2组比较健康教育效果。结果观察组较对照组对疾病相关知识,康复锻炼要点及对护理工作满意度均有显著性差异(P<0.05)。结论临床护理路径是实施健康教育的有效方法,提高护理满意度,融洽护患关系。     

临床护理路径在痔手术患者中的应用

目的探讨临床护理路径在痔手术患者中应用的可行性和效果。方法选取180例痔手术患者随机分为实验组和对照组,实验组应用临床护理路径。对照组实施传统的治疗护理,对两组的治疗护理效果进行比较。结果与对照组相比实验组患者的住院费用明显下降,住院天数缩短,术后功能锻炼提前,患者满意度明显提高。结论临床护理路径应用于痔手术患者的临床治疗和护理过程中,可取得积极有效的作用。     

临床护理路径在乳腺癌患者PICC管理中的应用

目的 探讨临床护理路径在给乳腺癌患者进行PICC管置入中的应用效果.方法 将于2015年1月至12月入住我院肿瘤科需化疗、补液、营养支持而接受PICC置管术的乳腺癌疾病患者80例,随机进行分组,观察组40例,对照组40例.对照组按常规护理,而观察组则依据临床护理路径进行护理,而后对比两组病患的留置导管意外和不良并发症发生率、对该项护理工作的满意程度以及心理状态稳定度.结果 观察组病患的导管意外、并发症发生率数值均低于对照组数值,而对护理工作的满意程度高于对照组,其心理状态也比对照组稳定.结论 对置入PICC的乳腺癌患者实施临床护理路径使护理工作标准化和规范化,从而降低管道的意外发生及并发症的现象发生,进一步提高护理质量和患者临床满意度.     

健康教育路径在乳腺癌手术患者护理中的应用探究

目的整理我院乳腺癌手术患者的护理资料,探讨健康教育路径对乳腺癌手术患者的护理效果。方法选取我院2013年10月至2015年10月收治的102例乳腺癌手术患者,将其随机分为观察组和传统组,每组各51例患者,传统组患者接受传统护理,观察组患者则加用健康教育路径方法进行护理,比较两组患者的知识技能掌握情况、遵医嘱行为以及对护理满意度。结果观察组的护理满意度为94.11%,传统组的护理满意度为82.35%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对知识和技能的掌握程度以及遵医嘱行为都明显的优于传统组,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌手术患者的医学知识与技能了解程度普遍较低,对患者的手术和术后康复有一定的影响,通过对乳腺癌手术患者进行健康教育路径护理,能够有效的提升患者的疾病知识了解程度,改善患者的遵医行为,提高患者对护理工作的理解,进而提升患者的护理满意度,具有非常高的临床应用意义。     

临床护理路径在甲状腺手术患者中的应用

目的了解临床护理路径在甲状腺手术患者中的应用价值。方法对我院2012年3月至2014年3月收治的接受甲状腺手术治疗的患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组常规护理,实验组在常规护理基础上施以临床护理路径模式,观察两组患者临床护理效果。结果实验组平均住院时间、输液时间、引流时间及健康知识掌握度均优于对照组,且护理满意度(91.89%)高于对照组(72.97%),差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在甲状腺手术患者中具有重要的应用价值,值得临床大力推广应用。     

临床护理路径在白内障手术护理中的应用

目的探讨临床护理路径在眼科白内障手术护理中的应用价值。方法回顾性分析我院于2010年7月至2013年7月期间收治的76例行白内障手术患者,根据护理方式的不同,将其分为研究组和对照组,对照组采用传统的护理方法,研究组实施临床护理路径(白内障临床护理路径表)。对比分析两组患者的术后视力、术后并发症以及相关人员满意程度等方面。结果研究组患者的临床疗效优于对照组,住院时间、住院成本等均明显低于对照组,相关人员满意程度则明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在眼科白内障手术护理中有着较高的应用价值,效果显著、患者满意度高,值得在临床上广泛推广。     

临床护理路径在乳腺癌围术期护理中的应用

目的分析临床护理路径在乳腺癌围术期护理中的应用效果。方法将本院收治的48例乳腺癌患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用临床护理路径进行护理,对比两组患者的住院时间、住院费用、术后并发症发生率以及患者满意率。结果观察组各项观察项目均显著优于对照组,P<0.01。结论临床护理路径应用于乳腺癌围术期护理当中可有效减少患者住院时间,降低住院费用与术后并发症的发生率,显著提升患者满意率。     

临床护理路径在白内障手术患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在白内障手术患者中的应用效果.方法 选取本院行白内障手术患者110例患者,随机分为对照组和治疗组,各55例.对照组采取常规护理方式,治疗组采取临床护理路径,观察两组患者临床疗效.结果 治疗组住院时间、住院费用明显少于对照组,视力恢复及健康知识掌握程度均优于对照组,患者满意度高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 临床护理路径在白内障手术患者中的应用,可促进患者视力恢复,缩短住院时间,减少治疗费用,提高患者满意度,增加患者健康知识的掌握内容,应用价值高.     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的观察临床护理路径在胃癌手术患者中的护理效果。方法选取2012年8月至2014年8月期间在我院行胃癌手术的67例患者,将其按照不同的护理方法分为常规组(n=33)和临床路径组(n=34),常规组予以常规的护理干预,临床路径组予以临床路径护理干预,比较护理效果。结果常规组患者护理满意度为67%低于临床路径组患者护理满意度88%,常规组患者的平均住院时间为(11.2±1.6)d,肛门通气时间为(5.1±1.4)d,均长于临床路径组的平均住院时间(7.2±1.1)d,肛门通气时间(2.1±0.5)d,组间比较,P<0.05。结论临床护理路径应用于胃癌手术患者中能缩短患者的平均住院时间和肛门通气时间,提高了医院整体护理满意度,具有推广价值。     

临床护理路径在妇科腹腔镜手术中的应用

目的探讨临床护理路径在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法我院于2015年2月至2017年2月将接收的104例妇科腹腔镜手术患者随机分成了52例观察组患和和52例对照组患者,进而对两组患者分别采用常规的护理措施和临床护理路径对患者进行护理工作。结果观察组经过护理后的生活质量评分(89.77±6.59)分明显高于对照组经过护理后的生活质量评分(73.38±5.88)分,并且观察组经过护理后的焦虑量评分(30.22±5.31)分和抑郁量评分(31.68±4.26)分明显低于对照组经过护理后的焦虑量评分(49.25±6.34)分和抑郁量评分(52.06±6.22)分,两组患者之间的差异性具有统计学意义(P <0.05)。结论将临床护理路径运用于妇科腹腔镜手术患者的护理过程中,有利于患者生活质量的提升,对于患者焦虑抑郁情况的改善也有着极大的帮助,值得推广。     

临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的应用体会

目的分析子宫肌瘤手术患者护理中应用临床护理路径的效果。方法我院2011年1月至2013年12月间收治的子宫肌瘤患者86例,所有患者均行手术治疗,按照护理方案分为常规组和临床护理路径组,比较两组患者手术相关指标及护理满意度。结果临床护理路径组患者住院时间短于常规组,要求止痛的人数少于常规组,护理满意度高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤手术患者护理中实施临床护理路径可有效缩短患者住院时间,减少术后疼痛,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用

目的总结临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果。方法将2010年6月至2012年3月期间在我院接受子宫肌瘤腹腔镜手术的204例患者分为观察组和对照组各102例,观察组患者应用临床护理路径,对照组应用常规护理,比较两组患者住院时间、费用、健康教育掌握程度及护理满意度。结果观察组住院天数、住院费用均低于对照组,健康教育掌握程度和护理满意度均明显高于对照组,两组相比P<0.05,差异显著。结论对子宫肌瘤腹腔镜手术患者应用临床护理路径,能提高患者满意度、缩短住院时间、减少住院的费用,值得推广。