莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利辅治功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例。在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用。     

美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 选择确诊为FD患者112例,根据自愿的原则分为对照组与观察组,各56例.对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予美利曲辛联合莫沙必利治疗.连续治疗4周后,比较2组临床疗效及不良反应情况.结果 治疗4周后,观察组总有效率为92.9%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组用药后不良反应比较无统计学意义(P＞0.05),且均为一过性,无需特殊处理,不影响治疗.结论 临床药物治疗FD时,应首选美利曲辛联合莫沙必利治疗,可明显提高临床疗效,且不会增加患者用药后的不良反应,值得临床推广.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗食管癌术后反流性食管炎的临床效果

目的 探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗食管癌术后反流性食管炎的临床效果.方法 将84例食管癌术后反流性食管炎患者随机分为观察组及对照组.观察组在治疗的2个月中,服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5mg,tid),对照组服用莫沙必利(5mg,tid).治疗前后进行胃镜检查,并进行评分.结果 经过2个月治疗后,观察组烧心、反酸、反流、胸痛等临床症状均得到了显著改善,症状评分显著降低,与治疗前相比,差异有统计学意义(t=4.821,P＜0.05).治疗后,观察组症状评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=4.973,P＜0.05),各项临床症状均得到了显著改善.经过2个月临床治疗,观察组临床症状完全消失12例,基本消失23例,症状总缓解率为83.3％;对照组临床症状完全消失8例,基本消失16例,症状总缓解率为57.1％;两组症状总缓解率比较,差异具有统计学意义(x2=5.454,P＜0.05).治疗后胃镜检查结果显示,观察组治愈24例,有效13例,总有效率高达88.1％;对照组治愈18例,有效5例,总有效率54.8％;差异有统计学意义(x 2=5.312,P＜0.05).结论 莫沙必利联合奥美拉唑治疗食管癌术后反流性食管炎临床效果可靠,无严重不良反应.     

莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,对照组口服莫沙必利,治疗组在此基础上加服文拉法辛缓释片,2组疗程均为8周.观察2组疗效.结果 治疗组总有效率为88.2%高于对照组的47.1%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗8周后,2组HAMA和HAMD评分较治疗前均降低,且治疗组治疗后HAMA和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组出现嗜睡1例(2.9%),头昏5例(14.7%),口干3例(8.8%);对照组出现大便次数增多5例(14.7%).结论 莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗FD疗效显著,不良反应少,患者耐受性及依从性好,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合复方消化酶与文拉法辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察莫沙必利联合复方消化酶、文拉法辛治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 将100例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组50例给予莫沙必利及复方消化酶、文拉法辛联合治疗,对照组50例单用莫沙必利治疗.疗程均为4周,观察疗效.结果 两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利联合复方消化酶及文拉法辛能够显著改善FD患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将132例心功能Ⅱ、Ⅲ级老年慢性心力衰竭患者随机分为2组,对照组66例予以常规强心、利尿、硝酸酯类药物治疗,治疗组66例在对照组基础上加用缬沙坦和比索洛尔治疗.随访6个月,观察2组临床疗效和心率、脉搏、血压、心功能指标变化及不良反应.结果治疗组总有效率为92.4%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者治疗1个月后心率、脉搏及血压均改善,差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗组心率、脉搏及血压较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组治疗前后心功能指标均有显著变化(P＜0.05或P＜0.01);且治疗组疗效较对照组显著提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用.     

莫沙必利治疗功能性消化不良102例

目的:观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法:168例FD患者随机分为治疗组102例,给予莫沙必利5 mg,tid,po;对照组66例,给予多潘立酮10 mg,tid,po.疗程均为4 周.结果:治疗组有效率89.2%,明显高于对照组59.1%(P＜0.01);治疗组用药2周临床主要症状已有明显缓解,用药4周各项症状的改善明显优于2周(P＜0.01),除呕吐外,对其余症状缓解均优于对照组(P＜0.05或0.01).结论:莫沙必利是一种治疗FD的安全有效的药物.     

美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选择确诊为FD患者112例,根据自愿的原则分为对照组与观察组,各56例。对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予美利曲辛联合莫沙必利治疗。连续治疗4周后,比较2组临床疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,观察组总有效率为92.9%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组用药后不良反应比较无统计学意义（P〉0.05）,且均为一过性,无需特殊处理,不影响治疗。结论临床药物治疗FD时,应首选美利曲辛联合莫沙必利治疗,可明显提高临床疗效,且不会增加患者用药后的不良反应,值得临床推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价中西医结合治疗功能性消化不良(FD)疗效及临床可行性.方法 将入选146例符合罗马Ⅲ诊断标准的患者按随机数字表法分为治疗组76例,对照组70例,对照组给予莫沙必利胶囊5 mg,每天3次,餐前口服;氟哌噻吨-美利曲辛片每天2次,每次1片,口服,连用4周.治疗组在对照组基础上加用六味安消胶囊每天3次,每次3粒,口服.根据临床症状改善情况评价疗效.结果 两组治疗前后主要症状分级评分比较,治疗前后各症状积分下降程度治疗组明显高于对照组(P＜0.05).治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论 六味安消胶囊、氟哌噻吨-美利曲辛及莫沙必利联合应用治疗FD的疗效明显优于氟哌噻吨-美利曲辛、莫沙必利的疗效,且副作用少,患者依从性好,尤其适用于经常规治疗无效的顽固性FD.     

复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良65例

目的 观察复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将130例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组单用莫沙必利治疗,治疗组给予复方消化酶加莫沙必利联合治疗,均以4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为90.77%,对照组为76.92%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应发生.结论 复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床应用.     

莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性分析

目的 研究分析莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性分析.方法 将我院在2014年6月至2015年6月收治的120例功能性消化不良患者,随机方式分为对照组60例和观察组60例,对照组采用多潘立酮片治疗,观察组采用莫沙必利治疗,比较两组治疗有效率、胃排空率及不良反应发生率.结果 观察组总有效88.3％明显高于对照组68.3％ (P ＜0.05),差异具有统计学意义;治疗后观察组胃排空率明显优于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义;两组患者不良反应发生率基本一致(P＞0.05).结论 莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得在临床上应用及推广.     

逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良临床观察

目的观察逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将64例FD患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组予逍遥丸联合伊托必利治疗,对照组仅予伊托必利治疗。观察2组临床疗效和上腹不适症状评分及不良反应。结果治疗组总有效率为96.88%高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组各症状评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论逍遥丸联合伊托必利治疗FD疗效显著,优于单用伊托必利,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

低分子肝素钙辅治不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察低分子肝素钙辅治不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性.方法 将66例患者随机分为治疗组34例和对照组32例.对照组给予肠溶阿斯匹林100mg,每天1次;辛伐他汀10mg,每天1次;美托洛尔12.5mg,每天2次;单硝酸异山梨酯40mg,每天1次,服用14d.治疗组另加用低分子肝素钙5000U腹壁皮下注射,每天2次,疗程7d.治疗后比较2组临床疗效及心绞痛发作次数、发作持续时间、硝酸苷油用量、有效控制时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为91.2%高于对照组的65.6%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后心绞痛发作次数、发作持续时间及硝酸甘油用量均显著降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组有效控制时间为(3.0±0.5)d少于对照组的(6.8±0.7)d,差异有统计学意义(P＜0 05).未发生明显不良反应.结论 低分子肝素钙辅治UAP疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

西替利嗪联合祛风止痒润肤汤治疗老年皮肤瘙痒症临床观察

目的 探讨西替利嗪联合祛风止痒润肤汤治疗老年皮肤瘙痒症的效果.方法 选择老年皮肤瘙痒症患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例.对照组给予西替利嗪治疗,观察组联合祛风止痒润肤汤治疗.比较两组疗效,评价治疗前后瘙痒、皮损评分及不良反应.结果 观察组总有效率为88.3％ (53/60),对照组为73.3％ (44/60),差异有统计学意义(x2=4.66,P＜0.05).两组治疗后瘙痒、皮损评分均较治疗前降低(=4.63、4.90、4.33、4.08,均P＜0.05),且观察组显著优于对照组(t=3.91、4.12,均P＜0.05).观察组不良反应5例,对照组6例,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组复发率为7.1％(2/28),对照组为30.0％(6/20),差异有统计学意义(x2 =4.01,P＜0.05).结论 西替利嗪联合祛风止痒润肤汤治疗老年皮肤瘙痒症能显著提高疗效,减少复发,不良反应少,值得临床推广应用.     

参麦注射液联合黄芪注射液辅治小儿病毒性心肌炎37例疗效观察

目的 观察参麦注射液联合黄芪注射液辅治小儿病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将75例病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组37例和对照组38例.对照组采用西医常规疗法,治疗组在常规治疗的基础上加用黄芪、参麦注射液.治疗4周后比较2组疗效.结果 治疗组患者临床症状(胸闷、心悸、气短、乏力)改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组心电图改善总有效率为62.2%高于对照组的42.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后红细胞沉降率(ESR)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均降低,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).治疗组治疗后CK-MB及AST水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 参麦注射液联合黄芪注射液辅治小儿病毒性心肌炎,疗效显著,值得推广应用.     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(x2=82.317,P0.05);不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P0.05),且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后室性早搏次数均显著减少(P＜0.05);且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

天麻钩藤饮加减治疗原发性三叉神经痛57例疗效观察

目的 观察天麻钩藤饮加减治疗原发性三叉神经痛的临床疗效.方法 将108例原发性三叉神经痛患者随机分为治疗组和对照组.治疗组57例给予天麻钩藤饮加减治疗,对照组51例接受卡马西平治疗.观察2组临床疗效、疼痛改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率为89.5%高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后日发作频率、持续时间、疼痛程度均改善(P＜0.05);且治疗组日发作频率、持续时间、疼痛程度及疼痛指数均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).且不良反应轻微.结论 天麻钩藤饮加减治疗原发性三叉神经痛有较好的临床疗效,且使用安全、疗程短、不良反应少,值得推广应用.     

来氟米特与美洛昔康治疗类风湿性关节炎的效果与安全性研究

目的 比较来氟米特片与美洛昔康片治疗类风湿性关节炎的临床效果及安全性.方法 按就诊顺序随机将2013年1～12月在本院第一门诊部(东武社区卫生服务站)治疗的100例类风湿性关节炎患者分为治疗组(50例)和对照组(50例).治疗组口服来氟米特,对照组口服美洛昔康治疗.观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为80.％％,对照组总有效率为70.0％,治疗组临床疗效显著优于对照组(P＜0.05).治疗后,两组临床症状指标均显著改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组临床症状指标改善程度大于对照组(P＜0.05).治疗后,两组的类风湿因子(RF)、红细胞沉降率(ESR)及C-反应蛋白(CRP)含量明显下降(P＜0.05);治疗组RF、ESR及CRP含量下降程度显著大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应率为26.0％,对照组不良反应发生率为25.0％,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效优于美洛昔康,两者不良反应发生率相似,但临床症状特点不同.     

中医辨证联合熏洗治疗肛裂104例临床效果分析

目的 分析肛裂经中医辨证熏洗治疗的临床效果.方法 选择我院肛裂患者104例进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组间各52例.对照组单纯采用熏洗治疗,观察组则在熏洗的基础上实施中医辨证治疗,对比两组患者的临床治疗效果、临床症状的改善和评分变化等指标.结果 1)观察组的总有效率为96.15％ (50/52),明显高于对照组的76.92％ (40/52),差异有统计学意义(P＜0.05).2)观察组患者的疼痛消失、出血停止以及裂口愈合等症状的改善时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).3)治疗前,组间症状评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组评分均明显下降,且观察组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).4)两组均未出现明显不良反应.结论 采用中药辨证熏洗治疗肛裂具有显著的临床效果,不仅可以提高治疗有效率,还能迅速改善临床症状,促进预后,且安全有效,无明显不良反应,具有临床应用价值.