氧气驱动雾化吸入治疗老年性肺炎的效果及护理体会

目的探讨老年肺炎的治疗方法与护理对策。方法 100例老年肺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予氧气驱动雾化吸入普米克令舒、盐酸氨溴索治疗。观察2组临床疗效。结果观察组治愈率为92.0%,总有效率为98.0%均高于对照组的80.0%和90.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动雾化吸入普米克令舒、盐酸氨溴索治疗老年肺炎效果显著,结合综合护理措施可促进患者康复。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎疗效观察

目的 观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 将100例肺炎患儿随机分为试验组和对照组各50例.2组患者均接受常规治疗,试验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入治疗,对比2组临床疗效.结果 试验组总有效率为96%高于对照组的70%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小儿肺炎患者在常规临床治疗措施的基础上,接受氧气驱动雾化吸入治疗,具有较满意的临床疗效,值得临床推广应用.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的护理进展

<正>氧气驱动雾化吸入疗法是用氧气做气源,把传统的雾化吸入与间歇给氧合理地结合在一起,通过患者的吸入而进入呼吸道,使得药物直接作用于气道,以达到湿润呼吸道黏膜、消炎祛痰、解痉平喘等治疗目的,是目前治疗哮喘最安全、有效的方法,随着哮喘等小儿喘息性疾病研究不断深入,氧气驱动雾化吸入在临床应用和护理方面有很大进展,现综述如下。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的全程系统化护理

目的：探讨氧气驱动雾化吸入辅助在小儿喘息型肺炎治疗过程中的全程系统化护理措施。方法选取162例以氧气驱动雾化吸入辅助治疗的小儿喘息型肺炎患者,随机均分为观察组和对照组,对照组采用常规基础护理,观察组采用全程系统化护理,对比分析两组的临床效果。结果观察组患者的有效率明显高于对照组（P〈0.01）。结论实施全程系统化护理有助于提高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎的临床疗效。     

氧气驱动雾化吸入术的应用方法与护理体会

氧气驱动雾化吸入法是现代治疗急慢性呼吸系统疾病的主要方法之一,是利用高流速氧气气流,使药液形成雾状,由呼吸道吸入,直接作用于局部支气管和肺组织。其特点是可以调节雾量大小均匀,药液随深而慢的吸气可被吸到终末支气管及     

氧气驱动雾化吸入术的应用方法与护理体会

氧气驱动雾化吸入法是现代治疗急慢性呼吸系统疾病的主要方法之一,是利用高流速氧气气流,使药液形成雾状,由呼吸道吸入,直接作用于局部支气管和肺组织.其特点是可以调节雾量大小均匀,药液随深而慢的吸气可被吸到终末支气管及肺泡,达到消炎、镇咳、祛痰、解除支气管痉挛、改变通气功能等目的,防止术后肺不张,并能缓解术中气管插管带来的不适[1].现报道氧气驱动雾化吸入的方法和护理如下.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎临床分析

目的 分析氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果.方法 选取2011年7月-2013年2月收治的肺炎患儿67例,对其实施氧气驱动雾化吸入治疗,观察临床效果.结果 67例肺炎患儿实施治疗3d后,其中喘息、咳嗽症状完全消失56例（83.6%）,喘息、咳嗽症状部分缓解8例（11.9%）;治疗中出现哭闹不停,不接受治疗,为无效3例（4.5%）.结论 采用氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎,治疗方便、简易操作,而且耗费低廉,且药物不良反应小,可有效辅助治疗小儿肺炎,值得临床医学中推广使用.     

研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果

目的研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果。方法60例哮喘患儿,通过随机选择法分为对照组与实验组,各30例。两组患儿均给予吸入用布地奈德混悬液+硫酸特布他林雾化液+吸入用异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗,对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入法,实验组患儿采用氧气驱动雾化吸入法。对比两组患儿治疗前后的血氧饱和度及临床症状消退时间、住院时间、临床疗效。结果治疗后,两组患儿的血氧饱和度均高于本组治疗前,且实验组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组气喘消退时间为(3.05±1.39)d,鸣音消退时间为(2.98±1.27)d,咳嗽消退时间为(6.48±2.03)d,住院时间为(8.31±2.31)d,均短于对照组的(4.41±1.82)、(4.36±1.85)、(8.76±2.38)、(11.74±2.75)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿总缓解率96.67%高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过氧气驱动雾化吸入法治疗小儿哮喘,可以进一步提高治疗效果,提高患儿血氧饱和度,改善临床症状。     

氧气驱动中药雾化吸入辅助治疗AECOPD疗效观察及护理

目的观察氧气驱动中药（自拟方）雾化吸入辅助治疗COPD急性加重期（痰热郁肺证）的疗效及护理。方法将108例COPD急性加重期患者随机分为观察组与对照组各54例。观察组在常规治疗基础上加用氧气驱动中药雾化吸入并给予全面,周到的护理,对照组在常规治疗的基础上加用氧气驱动西药盐酸氨溴索雾化吸入。结果观察组总有效率为94.44%,对照组总有效率75.93%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动中药雾化吸入辅助治疗COPD急性加重期能较好的改善临床症状,缩短治疗时间,疗效显著,应在临床中推广使用,科学细致的护理在治疗中占重要作用。     

对于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理配合研究

目的探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎正确护理配合措施。方法对84例肺炎患儿临床资料进行回顾性分析,内容包括护理配合措施、治疗效果、患儿家属满意度等,将所得资料进行统计学分析后得出结论。结果 84例肺炎患儿临床治疗总有效率高达89.29%,显著高于无效率10.71%,对比结果具有统计学意义(P<0.05),且患儿家属对护理工作满意度高达(93.24±2.56)分。结论小儿肺炎给予氧气驱动雾化吸入辅助治疗及相应护理配合后,患儿临床治疗总有效率较为满意,利于维持良好的护患关系,保障患儿疗效及预后。     

氧气雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的护理体会

婴幼儿肺炎是幼儿时期一种常见病、多发病。一年四季均易发生,以冬春季节多见。如治疗不彻底,易反复发作、引发重症肺炎及多种并发症,影响孩子发育,甚至危及生命。我院自2012年10月在常规治疗婴幼儿肺炎的同时,开展氧气雾化吸入治疗该病以来,取得了一定的疗效及护理体会,现汇报如下:1资料与方法1.1临床资料收集2012年10月~2013年3月在我院儿科确诊     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗102例小儿重症肺炎的用药及护理体会

目的本文旨在对氧气驱动雾化吸入治疗小儿重症肺炎的用药及护理体会进行分析和探讨。方法采用氧气驱动雾化吸入疗法治疗102例小儿重症肺炎。结果 102例患者经过治疗后,治愈95例,无效7例,总有效率为93.1%;患者的平均退热时间为(2.6±1.4)d,咳嗽消退时间为(5.12±1.54)d,啰音消失时间为(5.7±2.1)d,住院天数为(8.8±2.5)d。结论氧驱动雾化吸入治疗效果肯定,起效快,方法简单,容易操作,作为一种临床辅助治疗方法,对患儿无任何痛苦,值得临床推广和应用。     

氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果分析

目的 分析小儿哮喘予以氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法 62例小儿哮喘患儿,依据随机抽签法分为对照组与观察组,每组31例。两组患儿均开展镇静平喘及祛痰吸氧等基础治疗,在此基础上,对照组患儿实施空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿实施氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状(呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音)改善时间及治疗前后24 h氧饱和度。结果 治疗后,观察组患儿的24 h血氧饱和度(95.22±6.05)%高于对照组的(89.50±6.03)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音改善时间分别为(3.48±1.11)、(2.05±0.23)、(3.08±0.15)d,短于对照组的(4.09±0.15)、(3.31±0.12)、(5.58±0.23)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率96.77%高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 选择氧气驱动雾化吸入作为小儿哮喘的临床治疗策略,能取得优良疗效,利于帮助患儿缓解症状,值得临床参考采纳。     

全程系统化护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘息型肺炎患者的临床价值分析

目的:探讨对接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗的喘息型肺炎患儿实施全程系统化护理的效果。方法:随机抽取2015年6月~2017年8月在某院接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗的82例喘息型肺炎患儿分为对照组、观察组,分别给予常规护理、全程系统化护理,观察两组治疗及护理效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿相关症状及体征消失时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:在对喘息型肺炎患儿实施雾化吸入治疗过程中,同时实施全程系统化护理干预可促进治疗效果得到显著提高。     

氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁治疗婴幼儿哮喘的效果.方法 将75例哮喘急性发作期患儿随机分为治疗组和对照组,对照组作常规平喘,抗感染及对症处理.治疗组在综合治疗的基础上作氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁,观察对比两组疗效.结果 与对照组比较,差异有显著性意义;治疗组治疗效果明显优于对照组,且住院时间明显缩短.结论 采用氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁治疗婴幼儿哮喘,疗效显著.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理效果分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎患儿的疗效及护理措施。方法:选取2011年2月~2015年6月某院86例喘憋性肺炎的患儿,随机分为研究组和对照组,各43例。对照组给予氧气驱动雾化吸入治疗及常规护理,研究组在对照组基础上采用针对性护理干预,使用少儿生活质量问卷(ISLQ)评价生活质量,比较两组的临床症状、体征缓解时间、住院时间及生活质量评分的差异。结果:研究组患儿的气喘、咳嗽、哮鸣音等主要临床症状、体征缓解时间均较对照组短(P0.05);研究组住院时间为(10.46±2.62)d,较对照组的(12.50±3.13)d短(P0.05);治疗后,研究组的生活质量各项得分较对照组优(P0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎效果突出,能有效缓解患儿的临床症状,在此基础上给予针对性护理干预措施,可显著增强临床疗效,改善生活质量,值得临床推广。     

雾化吸入治疗老年性哮喘58例护理体会

目的探讨雾化吸入治疗老年性哮喘的疗效及护理。方法选择老年性哮喘患者116例,随机分为雾化组和对照组,观察老年性哮喘患者咳嗽、喘憋等临床症状改善情况。结果经过3d的治疗,两组总有效率分别为91．37％和75．86％,雾化组明显优于对照组（P〈0．05）。结论雾化吸入疗效满意,吸入疗法的护理很重要,直接影响治疗效果。     

个体化护理用于氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎40例

目的观察个体化护理方案用于氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎的疗效。方法选择2013年3月至2014年3月在该院治疗的肺炎患儿80例,随机均分为A组和B组,每组40例。两组均采用氧气驱动雾化吸入布地奈德,A组在常规护理的基础上采用个体化护理方案,B组采用常规护理,比较两组患儿的治疗总有效率、临床症状体征改善和住院时间,并总结护理经验和方法。结果与B组比较,A组的总有效率(97.50%比80.00%)明显增加(P<0.05),患儿的退热、肺部罗音消失、咳嗽消失时间及住院时间均明显缩短(P<0.05)。结论个体化护理方案用于氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎,可提高治疗有效率,缩短住院时间,适合临床推广。