心理护理干预对导乐陪伴分娩产妇剖宫产率及产程时间、满意度的影响

目的分析在导乐陪伴分娩产妇护理中实施心理护理干预对剖宫产率及产程时间、满意度的影响。方法选取2018年5月至2020年5月的62例导乐陪伴分娩产妇,对所有产妇进行编号后随机分为两组,两组产妇均进行导乐陪伴分娩。研究组31例,在导乐陪伴分娩的基础上采用心理护理干预;对照组31例,在导乐陪伴分娩的基础上采用常规护理,对两组的自然分娩和剖宫产率、产程时间,依从性进行对比,并评价两组护理满意度、SDS和SAS评分。结果与对照组相比,研究组依从性高(P<0.05),自然分娩率高(P<0.05),剖宫产率低(P<0.05),产程时间短(P<0.05),SAS、SDS评分低(P<0.05),护理满意度高(P<0.05)。结论在导乐陪伴分娩产妇护理中实施心理护理干预,有效降低剖宫产率,缩短产程时间,并且改善产妇的负面情绪,提高产妇的依从性以及护理满意度,具有临床应用价值。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。     

互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响

目的探讨互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的水囊引产初产妇200例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用互动式护理结合导乐陪伴护理干预。比较两组产妇产程疼痛评分、产程时间、分娩方式和满意度。结果观察组产妇产程疼痛评分低于对照组(P 0. 05),产程时间短于对照组(P 0. 05),自然分娩率、满意率高于对照组(P 0. 05)。结论与常规护理模式干预相比,互动式护理结合导乐陪伴能减轻水囊引产初产妇产程疼痛程度,缩短产程时间,提高自然分娩率和产妇满意率,建立和谐友善的医患关系,效果显著。     

全程导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的影响

目的:探讨导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的作用和影响。方法:将正常足月分娩的初产妇500例随机分为两组,导乐陪伴联合分娩镇痛的初产妇260例为观察组,实行分娩镇痛不给予导乐陪伴的240例初产妇作为对照组,对两组产妇的负性情绪状态、产程时间、镇痛效果、产后出血量、新生儿评分情况等指标进行观察对比。结果:观察组与对照组相比较,产妇产后2 h出血量和新生儿窒息发生率无统计学意义;观察组产妇的负性情绪明显改善,镇痛效果明显优于对照组(P<0.05),产程时间明显缩短,两组比较有统计学意义。结论:导乐陪伴联合分娩镇痛可以明显改善产妇的负性情绪状态,缩短产程,促进产妇顺利度过分娩期。     

助产士导乐陪伴分娩护理对产妇产程的影响程度分析

目的 探究助产士导乐陪伴分娩护理对产妇产程的影响程度。方法 选取 2020 年 3 月至 2022 年 3 月本院收治的 100 例分 娩产妇作为研究对象。随机将产妇分为观察组和对照组,每组各 50 人。对照组采用常规护理;观察组采用助产士导乐陪伴分 娩护理。分析对比两组的产程时间、护理满意度、分娩依从性、不良情绪以及生活质量。结果 观察组的产程时间比对照组显 著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度及分娩依从性均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良情绪、生活质量比对照组显 著改善（P<0.05）。结论 助产士导乐陪伴分娩护理能缩短产程时间,提高护理满意度和分娩依从性,改善不良情绪,提升生活 质量。     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响研究

目的通过对比分析实施导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响,探讨其在产科应用的前景及意义。方法将该院实施导乐分娩的初产妇100例作为观察组,采用传统模式助产的初产妇100例作为对照组,比较2组产妇分娩方式、产程时间、产后2h出血量及产妇满意度。结果观察组产妇与对照组比较,明显缩短了产程、减少了产后2h出血量及剖宫产,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴联合分娩镇痛仪分娩可改善产妇心理状态,明显缩短产程,减少并发症,提高顺产率,且产妇满意度提高,有利于母婴健康和安全。     

120例导乐陪伴分娩的临床观察

目的探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响.方法对60例导乐分娩及60例非导乐分娩的产妇的分娩方式、产程时间、对护士助产士的满意度、产妇泌乳始动时间进行比较.结果导乐陪伴分娩组能够缩短产程,降低剖宫产率,提高阴道分娩率(p＜0.05);对助产士的满意度提高(p＜0.05),产妇泌乳始动时间提前(p＜0.05).结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理新模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步推广.     

分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用

[目的]探讨分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用效果。[方法]将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例,对照组给予导乐陪伴,观察组给予分期穴位按压联合导乐陪伴。比较两组产妇分娩结局、产程时间及疼痛程度。[结果]观察组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程时疼痛分级低于对照组(P0.05)。[结论]采用分期穴位按压联合导乐陪伴可有效缓解分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率。     

家庭化产房陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇的影响

目的 分析家庭化产房陪伴导乐服务模式下,联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇产程时间、分娩疼痛及分娩结局的影响。方法 选取徐州市贾汪区人民医院产科2020年1月至2021年6月间行自然分娩的待产妇120例,将其中60例接受新产程标准下自由体位自然分娩产妇设为对照组,另外60例接受家庭化产房有陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛模式的产妇设为观察组。对比两组产妇有效产程时间、焦虑、分娩疼痛及控制感,以及分娩并发症和新生儿Apgar评分。结果 第一、第二产程时间比较,观察组明显短于对照组(P<0.05);现实疼痛强度评分比较,观察组产妇频繁宫缩期、宫口开全及分娩时均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇分娩控制感及焦虑改善明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿出生后1 min的Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论 家庭化产房陪伴导乐服务模式,联合药物性分娩镇痛技术应用,可明显缩短产妇有效产程时间,减轻产妇分娩疼痛,缓解其焦虑情绪,提高分娩控制感,减少产伤,确保母婴安全。     

分娩球配合导乐分娩联合硬膜外麻醉镇痛对分娩的影响

目的探讨分娩球配合导乐分娩＋硬膜外麻醉联合镇痛对分娩的影响。方法选择我院2010—05—2010-10采用分娩球配合导乐分娩＋硬膜外麻醉联合镇痛的阴道分娩产妇120例作为观察组,随机选择导乐陪伴自然分娩的产妇120例作为对照组,比较两组的剖宫产率、产程时间、产后出血、新生儿出生lminApgar评分、产妇满意度情况。结果观察组剖宫产率降低,产程缩短。两组问产后出血、新生儿出生lrainApgar评分无明显差异。结论分娩球配合导乐分娩＋硬膜外麻醉镇痛从产程一开始就能最大程度地减轻产妇痛苦,降低剖宫产率;同时实行一对一全程服务,提高服务质量,改善医患关系。     

丈夫参与分娩计划结合导乐陪伴分娩对初产妇分娩的影响研究

目的 探讨孕期丈夫参与分娩计划结合分娩时导乐陪伴对初产妇的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 5 月在我 院产科门诊定期产前检查并准备在我院分娩的符合入选标准的 84 初产妇作为研究对象。依据随机对照试验法将孕妇分成对照 组和观察组，每组各 42 例。对照组接受常规产前检查，试验组实施丈夫参与分娩计划结合导乐陪伴分娩。比较两组的分娩方 式、产程进展、产后 2h 出血量、新生儿 Apgar 评分和满意度。结果 试验组产妇自然分娩率高于对照组，总产程时间短于对照 组，产后 2h 出血量低于对照组，产妇满意度高于对照组 (P<0.05)。结论 丈夫参与分娩计划结合导乐陪伴分娩能提高其自然分 娩率，缩短产程，改善分娩结局，提高满意度。     

导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及自然分娩产程时间的影响

目的研究导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及自然分娩产程时间的影响。方法选取本院初产妇50例为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组各25例。两组均采取自然分娩,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予导乐陪伴分娩干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组产妇心里状况,比较两组自然分娩产程时间和护理效果满意度。结果与对照组相比,观察组干预后SAS、SDS评分较低(P0.05);观察组自然分娩产程时间较对照组短(P0.05);观察组护理效果满意度为96.00%(24/25),较对照组72.00%(18/25)高,但差异无统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴分娩应用于初产妇自然分娩中可显著改善心理状态,缩短产程时间,且护理效果满意度高,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的影响

目的：分析导乐陪伴分娩护理干预对顺产产程的积极影响。方法：140例顺产产妇随机分对照、观察组,对照组70例行常规产程护理干预,观察组70例行导乐陪伴分娩护理干预。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间相较对照组均明显缩短（P＜0.05）;观察组产妇产后24出血量相比对照组明显减少且Apgar评分介于7-10分的新生儿占比相比对照组明显提高（P＜0.05）;观察组产妇产后睡眠质量、饮食质量、康复锻炼、心理情绪、人际交往、护患关系、家庭生活评分相较对照组均明显提高（P＜0.05）;观察组产妇对产前、产时以及产后护理措施评分相较对照组明显提高（P＜0.05）。结论：导乐陪伴分娩护理干预可有效缩短产程并改善产妇妊娠结局和生活质量,有效提高围产期护理工作质量。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果

目的 探讨导乐陪伴分娩在初产妇护理中的应用效果.方法 将120例初产妇按照分娩时护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用导乐陪伴分娩,比较2组产妇的护理效果.结果 观察组产前焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的产程总时间少于对照组（P＜0.05）.观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组（P＜0.05）.结论 导乐陪伴分娩有利于减少产妇的不良情绪,缩短产程,提高阴道分娩率.     

配偶陪伴联合导乐一对一在自然分娩初产妇中对其产程、分娩结局及护理满意度影响

目的 探究配偶陪伴联合导乐一对一在自然分娩初产妇中对其产程、分娩结局及护理满意度影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月在我院接受自然分娩的 63 例产妇,按随机数字表法分为对照组 31 例和观察组 32 例。对照组接受常规分娩护 理,观察组在此基础上接受配偶陪伴联合导乐一对一护理。比较两组产程时间、分娩结局、护理满意度。结果 观察组第一产 程、第二产程、第三产程时间均短于对照组（P<0.05）。观察组不良分娩结局发生率低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意 度评分高于对照组（P<0.05）。结论 自然分娩初产妇实施配偶陪伴联合导乐一对一护理,可以缩短产程,改善分娩结局,提 高护理满意度。     

导乐陪伴分娩在新型产时服务模式中的作用

目的：观察导乐陪伴分娩对母儿的影响,分析导乐在新型产时服务中的主导作用。方法：随机抽取无产科合并症适龄足月初产妇80例为观察组;同期同等条件产妇80例为对照组。观察导乐陪伴分娩对产时服务质量的影响,通过统计学方法进行数据处理,得出结论。结果：两组产妇在产程、分娩方式和产妇满意度进行比较,两组均有统计学差异（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可明显提高产科服务质量,降低剖宫产率,提高产妇的满意度。     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

全程导乐陪伴分娩对初产妇和新生儿的影响

目的探讨导乐陪伴分娩服务模式对初产妇和新生儿预后的影响。方法选择2005年6—12月在我科住院分娩的初产妇310例，随机分为观察组160例，对照组150例。观察组实施全产程导乐陪伴分娩护理，对孕妇进行生理、心理、体力的全面支持。对照组按常规进行产程观察。结果观察组导乐陪伴分娩能稳定产妇心理状态、缓解产时疼痛、缩短产程，与对照组相比有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）；观察组产妇分娩结局及新生儿预后明显优于对照组，而且产妇对助产士、护士满意度较对照组有提高（P〈0．01）。结论导乐陪伴分娩更多照顾到产妇的生理和心理需求，是一种更人性化的新型的分娩服务模式，提高了产科的服务质量，在确保母婴安全方面上了一个新的台阶，值得推广。     

全程责任制助产联合导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局的影响分析

目的 评析初产妇分娩期间，联合应用全程责任制助产、导乐陪伴分娩的价值。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 12 月 期间本院收治的初产妇 72 例作为研究对象。采取抽签法将产妇分为对照组和试验组，每组 36 例。对照组采用全程责任制助产； 试验组在对照组基础上联合应用导乐陪伴分娩护理。分析对比两组的分娩结局、护理满意度、分娩恐惧程度、自我效能、产程 时间以及出血情况。结果 护理后，试验组分娩结局显著优于对照组（P<0.05）。试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 护理前，两组的 CFPP 评分无显著差异（P>0.05）。分娩 24h，两组的各项 CFPP 评分均显著下降，且试验组各项 CFPP 评分显 著低于对照组（P<0.05）。试验组的自我效能显著高于对照组（P<0.05）。试验组的产程时间显著短于对照；出血情况显著好于 对照组（P<0.05）。结论 初产妇分娩期间，在全程责任制助产的基础上联合应用导乐陪伴分娩模式，能改善分娩结局，减轻产 妇的分娩恐惧感，缩短产程，提高产妇的自我效能，减少出血，提高护理满意度。     

无创联合导乐陪伴分娩对产妇产程的影响

目的:探讨无创联合导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:随机选取2015年1月~2017年1月我院52例行无创联合导乐陪伴分娩的产妇作为观察组;选取同期予以传统方式分娩的50例产妇作为对照组。观察两组产妇产程时间、无创分娩及新生儿状况。结果:观察组总产程所用时间均明显短于对照组(P0.05);观察组无创分娩率明显高于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息率明显低于对照组(P0.05)。结论:无创联合导乐陪伴分娩模式在确保母婴安全的同时,可有效缩短产程时间,提升镇痛效果,提高无创分娩率及新生儿窒息率。