稳心颗粒与地高辛治疗慢性心力衰竭安全性与疗效的比较

目的：比较稳心颗粒与地高辛治疗慢性心力衰竭后的心率、心功能及超声心动图指标的改变，评价2种药物的疗效和安全性。方法：72例心力衰竭患者，男44例，女28例，年龄（56．39±14．76）岁，心功能NYHA分级Ⅱ级～Ⅳ级，随机分成稳心颗粒组与地高辛组，治疗中严密监测心率、心律、心功能分级及左室舒张末内径、左室射血分数等超声心动图指标。结果：治疗后2组心率均有所下降，但地高辛组更明显（P〈0．05）。治疗后2组心功能均有所改善（P〈0．05），左室舒张末内径均较前减小、左室射血分数提高（P〈0．05），地高辛组与稳心颗粒组治疗后相比以上指标均无统计学意义（P〉0．05）。地高辛组治疗后室性早搏总数明显高于稳心颗粒组（P〈0．01），不良反应发生率较高（P〈0．05），且因不良反应而停药的较多（P〈0．05）。结论：稳心颗粒治疗慢性心力衰竭与地高辛相比疗效相当，但更为安全，可在基层医院广泛推广应用。     

卡维地洛联合地高辛治疗心力衰竭并心房颤动的效果

①目的评估联合应用卡维地洛与地高辛治疗心力衰竭并心房颤动的疗效和安全性.②方法 48例心力衰竭并心房颤动病人随机分为两组,应用地高辛0.25 mg/d治疗1周后,一组维持原治疗,另一组联用卡维地洛(5～20 mg/d)治疗3个月.治疗前后分别行超声心动图和动态心电图检查,评价左室功能和心室率.③结果 治疗前后卡维地洛联用地高辛组的静息心室率分别为(98.7±7.0)min-1和(76.3±6.0)min,治疗前后比较差异有显著性(t＝1 5.68,P＜0.01),其心室率变化较对照组明显(t＝5.49,P＜0.01).联合治疗组的左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、心排血量(CO)和E/A比值(E/A)有明显改善,两组比较差异有显著性(t＝3.46～37.67,P＜0.01).两组病人治疗前后均未发现明显副作用.④结论卡维地洛与地高辛合用治疗心力衰竭并心房颤动安全有效.     

卡托普利与地高辛治疗心力衰竭的疗效比较

将１８０例心力衰竭患者随机分为两组：Ａ组９０例，采用小剂量卡托普利和利尿剂（氢氯噻嗪或呋噻米）口服；Ｂ组９０例，采用地高辛和利尿剂（同Ａ组）口服。总观察疗程为４周。结果：①总有效率：Ａ组８７．７８％（７９／９０），Ｂ组７５５６％（６８／９０）（Ｐ＜０．０１）；②副作用发生率：Ａ组７．７８％（７／９０），Ｂ组２０．００％（１８／９０）。结论：小剂量卡托普利加排钾利尿剂系治疗心力衰竭的较好配伍，疗效优于地高辛加排钾利尿剂，且副作用少。     

地高辛与呋塞米联合治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察地高辛与呋塞米联合治疗慢性心力衰竭的临床应用情况。方法选取2010年6月～2012年6月采用静脉舒芬太尼术后镇痛的148例患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组。所有患者均接受吸氧、卧床、限水限钠、积极治疗原发病等常规基础治疗,同时均常规给予螺内酯、卡托普利、β-受体阻滞剂等药物治疗,对照组给予呋塞米,20～40mg/d,1～2次/d,治疗组在此基础上进一步添加地高辛,0.125～0.25mg,1次/d。结果对照组总有效率为58.11%,再住院率为40.54%(30例),病死率为16.22%(12例);治疗组总有效率为90.54%,再住院率为20.27%(15例),病死率为4.05%(3例),两组患者在总有效率、再住院率和病死率等方面的差异具有统计学意义,P<0.05。结论地高辛与呋塞米联合治疗慢性心力衰竭有确切的疗效。     

地高辛和倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭并发房颤疗效观察

本文指在探讨地高辛和倍他乐克联合对慢性充血性心力衰竭并发永久性房颤的临床疗效及其安全性。     

老年慢性充血性心力衰竭应用地高辛的特点及疗效观察

目的观察隔日1次口服地高辛0.125mg治疗老年慢性充血性心力衰竭﹙ CHF﹚的临床疗效及安全性。方法选择2010年1月至2013年1月在我科住院的92例为观察对象,随机分为地高辛治疗组﹙A组﹚和常规对照组﹙B组﹚各46例,两组年龄、性别、病程、基础疾病构成等临床基线有可比性,两组采用相同的基础治疗,治疗组予隔日1次口服地高辛0.125 mg,疗程2个月,比较两组患者治疗后的有效率及6min 步行距离、心率情况,观察洋地黄中毒发生情况。结果1.临床疗效比较：A、B两组总有效率分别为86.9％和65.2％。A组明显优于B组﹙P相似文献   

老年慢性充血性心力衰竭应用地高辛的特点及疗效观察

目的观察隔日1次口服地高辛0.125 mg 治疗老年慢性充血性心力衰竭( CHF)的临床疗效及安全性。方法选择2010年1月至2013年1月在我科住院的92例为观察对象,随机分为地高辛治疗组(A组)和常规对照组(B组)各46例,两组年龄、性别、病程、基础疾病构成等临床基线有可比性,两组采用相同的基础治疗,治疗组予隔日1次口服地高辛0.125 mg,疗程2个月,比较两组患者治疗后的有效率及6min 步行距离、心率情况,观察洋地黄中毒发生情况。结果1.临床疗效比较：A、B两组总有效率分别为86.9％和65.2％。A组明显优于B组(P相似文献   

隔日小剂量地高辛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察隔日1次口服地高辛0.125mg治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将78例老年CHF患者,采用抽签法随机分为治疗组40例和对照组38例。对照组以常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在常规抗心力衰竭药物基础上给予隔日1次口服地高辛0.125mg。观察6个月后2组治疗总有效率与左室射血分数（LVEF）及洋地黄中毒发生情况。结果 2组治疗后LVEF均有增加,治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义（95.0%vs78.9%,P〉0.05）。治疗组无患者因发生洋地黄中毒退出观察、治疗。结论隔日小剂量地高辛治疗老年CHF安全、有效。     

EPO 治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性临床研究

目的 研究促红素(EPO)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)疗效及安全性.方法 入选的1 06例患者随机分为EPo治疗组和对照组.治疗组(并用组)53例,对照组(常规治疗组)53例,疗程24周,进行对照分析.结果 治疗组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应.结论 EP0治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,临床症状及生活质量改善.     

间歇维持量地高辛治疗老年心力衰竭60例疗效分析

目的：观察间歇维持量地高辛治疗老年心力衰竭患者的疗效。方法：对60例患者给予间歇维持量地高辛0．25mg，隔日1次口服，连服4周．观察患者症状，必要时测地高辛血药浓度。结果：显效75％（45／60）．总有效率88％（53／60），无效率12％（7／60），中毒率8％（5／60）。结论：老年心力衰竭患者采用间歇维持量疗法具有疗效佳、不良反应少、申毒发生率较低的优点。     

L-精氨酸治疗老年慢性心力衰竭的疗效及安全性初探

目的　评价L -精氨酸 (L Arg)治疗老年慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法　 3 6例心衰患者 (NYHA心功能分级Ⅳ级 1例 ,Ⅲ级 2 4例 ,Ⅱ级 11例 ) ,以 2 0 %L Arg10 0ml加入 5 %葡萄糖溶液 10 0ml,1小时内恒速静滴 ,1次 /d ,连续 7天。记录用药前后心率、血压、心功能变化。同时测定用药前后血浆NO ,ET和尿液NO。结果　静滴L Arg 5分钟后收缩压、舒张压、收缩压与心率乘积均有显著降低 (P <0 0 5 )。最大效应时间 10～ 60分钟 ,心率无变化。 7天疗程结束时 ,显效 13例 ,有效 18例 ,总有效率 86 11%。同时 ,治疗前血NO、ET ,尿液NO明显升高 ,治疗后血浆ET显著降低 ,尿液NO明显升高 ,血浆NO及生化指标 (K ,Na ,Cl ,BUN ,Cr)无变化。无低血压反应和心衰进一步加重。结论　静滴L Arg治疗老年性充血性心力衰竭 ,可取得良好的血液动力学效果 ,且安全性高 ,耐受性好。     

慢性收缩性心力衰竭

心力衰竭又称心功能不全，是因心脏结构或功能异常导致心脏泵血能力下降的一种状态，是各种心脏疾病导致的心功能不全的复杂综合征。此时由于心脏舒张和(或)收缩功能下降，使心排血量不能满足全身代谢的需要。一旦出现心力衰竭，大部分患者就步入一个进行性恶化的过程，死亡率很高。因此，心力衰竭是各种心脏病的最终后果。临床上根据心力衰竭发病的急缓、发生心力衰竭涉及心脏的部位及功能可分为     

卡维地洛治疗慢性稳定性心力衰竭患者的临床疗效及安全性观察

目的探讨国产卡维地洛对慢性稳定性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法将118例患者随机分为A、B两组。在常规治疗CHF的基础上，A组58例口服卡维地洛（商品名金洛，山东齐鲁制药厂生产），从2．5mg每天2次开始，直至最大剂量20mg每天2次。B组60例口服美托洛尔，从6．25mg每天2次开始，至最大剂量50mg每天2次。稳定剂量维持至6个月。两组在治疗前及治疗后第3和第6个月对所入选患者进行详细体检，并分别测定左室收缩末期内经（LVSD）、左室扩张末期内经（LVDD）、左室射血分数（LVEF）、心率、血压及6min步行试验测定运动耐量。服药期间严密观察不良反应并记录。结果与治疗前相比，两组心功能均有明显改善，两组在治疗后3个月与6个月，LVsD、LVDD明显缩小，LVEF明显增加，心率、血压明显下降，6min步行试验明显提高，而A组较B组更为明显，而不良反应的发生两组无差别。结论卡维地洛与美托洛尔均能够使CHF患者的临床症状、心功能得到改善，同时患者的LVSD、LVDD明显缩小，LVEF明显增加。患者的心率及血压明显下降，不良事件发生率低，卡维地洛在治疗CHF的同时，可以更好地改善患者的运动耐量。     

地高辛和倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭并发房颤的疗效观察

目的 探讨地高辛和倍他乐克联合应用对慢性充血性心力衰竭并发永久性心房纤颤的临床疗效和安全性。方法 36例慢性充血性心力衰竭并发永久性心房纤颤病人，应用地高辛和倍他乐克联合治疗，12周后观察心室率、心功能及超声心动图。结果 36例病人，死亡3例，其中猝死1例，心力衰竭加重死亡2例，2例因心力衰竭加重再次住院。结论 心力衰竭患者对地高辛耐受性良好，合用倍他乐克时小荆量即可达到靶心率，应从小荆量开始并缓慢递增较安全。     

小剂量卡维地洛联合地高辛治疗慢性心力衰竭疗效观察(附55例报告)

临床上治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的患者常首选洋地黄，但单用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等常规药物对部分患者疗效却不明显，对于这种难治性CHF，我们应用小剂量卡维地洛联合进行治疗，取得了较好的临床效果，现报告如下：[第一段]     

地高辛合用阿替洛尔治疗心力衰竭伴快速房颤疗效观察

1临床资料CHF伴快速房颤患者30例,其中男16例,女14例,平均年龄47±12岁,心功能按NYHA心功能分级Ⅱ～Ⅳ级。风湿性瓣膜病14例,扩张性心肌病7例,冠心病6例,高血压性心脏病3例,均常规给予利尿剂和血管扩张剂治疗,均给予地高辛0.25mg/日口服,静息心室率仍大于100次/分,加用阿替洛尔12.5mg/次,3次/日,口服1周。观察期间地高辛用量及其他治疗不变,不用其他抗心律失常药物。观察方法:加服阿替洛尔前后观察静息心率、血压、心功能、肝肾功能、血电解质、心电图等。按配对资料t检验,P相似文献   

美托洛尔合用地高辛治疗充血性心力衰竭疗效观察

美托洛尔合用地高辛治疗充血性心力衰竭疗效观察丁国华江苏省东台市人民医院（２２４２００）我院近二年应用美托洛尔（ｍｅｔｏｐｒｏｌｏｌ，亦名倍他乐克）合用地高辛治疗伴快速室率的充血性心力衰竭（ＣＨＦ）６８例，取得满意疗效，现报告如下：１资料与方法１．１病...     

硫酸镁与地高辛联用治疗房颤并慢性心衰的疗效观察

我院1989.1～1992.12月将60例房颤并慢性心衰的患者,入院后随机分为治疗组与对照组进行了临床观察,治疗组30例应用硫酸镁与地高辛治疗,取得满意疗效,现报道如下: