Ceka附着体在游离端牙列缺损修复中的临床效果观察

目的观察Ceka摩擦式冠外精密附着体应用于游离端牙列缺损修复的临床疗效.方法 18例游离端牙列缺损患者,制作18件Ceka附着体义齿,每件义齿设计2副Ceka附着体或1副Ceka附着体和1个联合卡环,并对其进行1～24个月的临床疗效观察.结果 Ceka附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力.结论 Ceka摩擦式冠外精密附着体是一种较理想的游离端牙列缺损修复的固位体.     

Dalbo附着体义齿修复老年人牙列远中游离缺失的临床观察

目的:研究Dalbo附着体义齿修复老年牙列远中游离端缺失的临床效果。方法:选择24例牙列远中游离端缺失的老年患者制作28件Dalbo附着体义齿,进行6个月-2.5年的随访,从患者主观感受,临床检查基牙情况、附着体固位稳定等方面评价修复效果。结果:Dalbo附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力,基牙健康。2例患者附着体连接臂下方粘膜充血,水肿;1例基牙烤瓷冠崩瓷,1例患者缺牙区牙槽骨吸收,经找出原因对症处理后,义齿重新正常使用。结论:Dalbo附着体义齿修复老年人牙列远中游离端缺失,效果优良。     

键槽缓压式附着体义齿的临床应用

目的采用键槽缓压式附着体义齿修复后牙游离缺失,评价其临床效果。方法采用键槽缓压式附着体(ASC-52),为18例游离端牙列缺损患者行附着体义齿修复,随访1~4年,通过患者主观感觉、口腔检查、X线检查3方面评估修复效果。结果患者感觉舒适,异物感较小,固位稳定性好,功能行使好,基牙及牙槽嵴无病变。结论键槽缓压式附着体义齿修复游离端牙列缺损效果良好,是一种理想的牙列缺损修复的固位体。     

缓冲型冠外附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床研究

目的 评价冠外附着体固位型可摘局部义齿修复肯氏工类和Ⅱ类牙列缺损的修复效果。方法 采用vario-sofisnapOCorSG附着体，为30例肯氏工类牙列缺损和12例肯氏Ⅱ类牙列缺损患者制作50件弹性冠外附着体，观察其修复效果。结果 随访6个月-10年，患者均感觉冠外附着体固位型可摘局部义齿美观，舒适、固位稳定性好，咀嚼效能高，有利于基牙和支持组织的健康。结论 缓冲型冠外附着体固位型可摘局部义齿修复游离端牙列缺损，长期修复效果好，有较好的临床应用前景。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的　应用精密附着体固位型可摘义齿修复游离端牙列缺损 ,评价其临床修复效果。方法　采用拴体拴道式、插销式及根面磁性精密附着体 ,为 11例游离端牙列缺损患者制作 11件精密附着体义齿 ,观察修复效果。结果　随访 0 5～ 2年 ,患者均感义齿美观舒适 ,固位稳定性强 ,咀嚼功能好 ,检查基牙无病变。结论　精密附着体固位型可摘义齿用于游离端牙列缺损 ,修复效果良好。     

球帽式和沟槽式附着体义齿的临床应用

目的　评价 2种冠外附着体义齿修复牙列缺损的临床效果。方法　采用球帽式附着体 7副 ,沟槽式附着体 11副 ,分别修复 15例牙列缺损患者。结果　经 6～ 2 0个月观察 ,90 %以上患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力。结论　冠外附着体义齿能达到良好的修复效果     

全冠联合精密附着体修复肯氏一类缺损伴前牙磨损的临床观察

目的：观察金属烤瓷冠联合精密附着体对伴有前牙过度磨损的Kennedy一类牙列缺损修复的临床效果。方法：15例伴有前牙过度磨损的Kennedy—类牙列缺损病例,制作金属烤瓷冠修复前牙磨损,用精密附着体义齿修复后牙游离缺失,对此联合修复体进行2年观察。结果：15例患者均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,基牙健康。结论：金属烤瓷冠和精密附着体用于伴有前牙磨损的Kennedy一类牙列缺损,修复效果良好。     

SG球状快套附着体义齿修复游离端牙列缺损15例

目的 观察SG球状快套附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床效果。方法 15例游离端牙列缺损病例，应用SG球状快套附着体固位的义齿进行修复。结果 经6月至5年的临床随访：SG球状快套附着体固位的义齿稳定性能好，固位力强，咀嚼效率高，美观，舒适，耐用，摘戴方便，并发症少。结论 SG球状快套附着体义齿是修复游离端牙列缺损的较好方法。     

Snap����������޸����������ȱ��15��Ч���۲�

目的评价Snap附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床效果。方法选择2004年3月至2005年3月于武警广东公安边防总队深圳医院口腔科就诊的游离端牙列缺损患者15例,采用Snap附着体进行修复治疗,经过3年的临床观察,通过患者主观感受、临床检查和X线检查评价其修复效果。结果Snap附着体义齿美观舒适,咀嚼有力,未对支持组织造成损害。结论Snap附着体是一种较为理想的修复游离端牙列缺损的附着体。     

Mini-SG附着体义齿修复双端游离缺失的临床疗效

目的 :观察摩擦固位型滑行冠外附着体 (mini -SG)义齿修复双游离端缺损 (肯氏Ⅰ类牙列缺损 )的临床效果。方法 :对 17例肯氏Ⅰ类牙列缺损 ,应用Mini -SG附着体固位的义齿进行修复。结果 :经 6个月 -3年的临床随访 ,Mini -SG附着体固位的义齿稳定性能好 ,91% ( 15 / 17)以上患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固 ,易适应 ,咀嚼有力。对 3 4个基牙复查结果显示 ,基牙没有叩痛、松动、根尖周病变及牙槽骨吸收等反应。结论 :Mini-SG附着体义齿是修复肯氏Ⅰ类牙列缺损的较好方法 ,有利于基牙的组织健康     

冠外附着体在游离端牙列缺损修复中的临床应用及近期观察

目的：探讨游离端牙列缺损患者进行冠外附着体义齿修复的临床效果。方法：对18例游离端牙缺失的患者,设计5种冠外附着体作为固位体进行修复治疗。随访1～3年,观察患者对义齿使用的满意情况,复查检查基牙和修复体的情况。结果：患者对冠外附着体义齿的美观非常满意,对义齿的固位稳定效果和咀嚼功能均满意。临床检查未见基牙松动,1年后,出现2例基牙牙龈炎,1例附着体阳性构件松动;2年后,出现2例义齿松动和1例义齿下沉;3年后,出现1例基牙牙龈炎,3例义齿松动和2例义齿下沉。所有出现异常的患者经对症治疗后义齿均能继续使用。结论：对于游离端牙缺失的患者,采用冠外附着体义齿修复可获得良好的临床效果。     

游离端附着体义齿修复中的常见并发症

附着体义齿已广泛应用于游离端缺失牙列缺损的义齿修复,但在临床应用中会出现固位不良、基牙损伤、附着体断裂等并发症,笔者就其并发症及其产生原因进行综述。     

快套附着体义齿修复双侧游离端缺失伴余留牙重度磨耗的临床研究

目的：评价快套附着体义齿修复双侧游离端缺失伴前牙重度磨耗病例的临床效果。方法：选择35例肯氏Ⅰ类牙列缺损伴余留牙重度磨耗患者,对可保留的残根残冠进行完善的根管治疗后,行纤维桩树脂核金属烤瓷连冠加快套附着体义齿修复,对其使用效果进行8个月～6年的临床随访。结果：患者对义齿美观性、舒适度、稳定性、咀嚼功能均满意,且基牙健康。结论：快套附着体义齿是修复双侧游离端缺失伴余留牙重度磨耗的理想修复方法。     

可摘局部义齿

冠外附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用;EDEC概念应用于牙列缺损修复的病例报告;     

磁性附着体可摘义齿修复牙列缺损的临床应用

磁性附着体作为修复中的一种特殊固位装置 ,我们对 5例特殊牙列缺损患者进行了修复。这些病例用常规可摘义齿修复固位困难或无法固位 ,采用磁性附着体可摘义齿修复后 ,获得了满意效果。1　材料与方法1.1　使用材料Z 2型闭合磁路磁性附着体 ;义齿基托、人工牙材料同常规义齿1.2　临床资料用常规方法修复固位困难 ,甚至无法固位的患者 5例。其中Ⅲ度深覆牙合且余留牙严重磨损 2例 (均为上颌牙列缺损 ) ;2例上颌游离端缺损 ,只剩下 2～ 4个前牙 ;1例下颌一侧后牙全部缺失 ,另一侧 75缺失 ,且牙槽嵴低平。1.3　应用方法1.3 .1　将设计安放磁性…     

SD锁式附着体修复单侧多数后牙游离缺失的应用研究

目的：探索SD锁式精密附着体义齿修复牙列末端游离缺损的适应症及临床疗效.方法：采用SD锁式附着体作为义齿固位装置,修复16例单侧多个后牙游离端缺失,随访3～12个月,从咀嚼效能、美观满意度、舒适度和稳固性等方面进行临床观察.结果：SD锁式精密附着体与正常牙列咀嚼效能比较无统计学意义,p＞0.05,98%患者对义齿稳固性、咀嚼功能、美观舒适性感到满意.未发现基牙松动及游离牙槽嵴骨质吸收现象.结论：SD锁式附着体适应用于基牙稳固的末端游离缺失病例的修复.     

游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者的三种修复方案临床效果比较

目的:比较套筒冠、精密附着体与传统可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎患者的临床效果,探讨老年患者可摘局部义齿的设计.方法:选取游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者共190例,其中63例行圆锥形套筒冠修复,51例行精密附着体义齿修复,76例行可摘局部义齿修复.戴修复体后1、3、6、12、18、24、30、36个月复查,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率.结果:咀嚼效率依次为91.5％、86.8％、76.4％;成功率依次为96.4％、85.4％、79.1％;稳固率依次为96.4％、84.7％、68.3％;满意率依次为96.4％、84.7％、69.6％.咀嚼效率组间比较结果为X2=6.38,P=0.03.结论:Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎,套筒冠修复游离端缺失患者效果较精密附着体以及可摘局部义齿更为理想.     

MK1冠外被动制锁式附着体义齿的临床应用

目的 探讨MK1附着体义齿修复远中游离缺失的临床效果.方法 33例双侧或单侧远中游离端牙缺失患者行MK1附着体义齿修复,随访2个月～2年.结果 1例修复2年时出现咀嚼痛,检查发现缺牙区牙槽骨吸收,重衬可摘义齿后症状消失.1例锁轴脱落,重配卡簧.其余患者反映义齿固位良好,异物感小.结论 MK1附着体义齿适宜修复远中游离端牙缺失.     

MK1锁式附着体修复单侧游离端多数牙缺失患者的临床效果观察

[摘要] 目的 使用MK1锁式附着体义齿修复单侧磨牙与前磨牙全部缺失的牙列缺损,观察探讨其临床使用效果。方法 采用MK1锁式附着体,为10例单侧磨牙与前磨牙全部缺失的牙列缺损患者制作锁式附着体固位可摘义齿。结果 随访6～24个月,10例患者中,除1例患者义齿损坏,经过简单修理后患者满意,其余9例患者均感觉义齿美观舒适,固位稳定,咀嚼良好。结论 MK1锁式附着体义齿修复单侧磨牙与前磨牙全部缺失的牙列缺损患者可达到较好的临床效果。     

MK1精密附着体义齿与卡环式活动义齿的咀嚼效能比较

目的评价MK1附着体在肯氏Ⅱ类牙列缺损修复中的临床效果,及与相应的卡环式活动义齿的咀嚼效能比较。方法采用MK1附着体30副,修复30例上颌单侧末端游离牙列缺损,此前患者均经卡环式活动义齿修复,比较两者的临床效果和咀嚼效能。结果经过相同时间的临床观察和实验,MK-1附着体的咀嚼效能高于卡环式活动义齿(P＜0.001);90%以上的患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力。结论MK1附着体义齿的咀嚼效能、美观舒适性较卡环式活动义齿好。