妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的:研究分析妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:选取收治的妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术患者108例,随机分为两组,各54例。对照组单纯行剖宫产术,观察组行剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对比两组手术时间、术中出血量、术后宫缩素用量、产后恶露干净时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、术后宫缩素用量、产后恶露干净时间、住院时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症情况与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术完全可行,术前做好充分准备和急救措施,不会增加术中出血量和宫缩素用量,还可有效避免二次手术造成的创伤,值得推广。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治体会

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的分娩方式对产妇的影响。方法选择我院2009年12月至2011年12月妊娠合并子宫肌瘤孕妇共200例,上述孕妇无其他妊娠合并疾病、无子宫肌瘤剔除术禁忌症。所选对象随机分为两组,观察组和对照组。对照组产妇在连续硬膜外麻醉下实施剖宫产术,观察组患者在连续硬膜外麻下实施剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术。记录两组术中出血量、住院时间、产后产热病发生情况及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量低于对照组(P<0.05)、住院时间低于对照组(P<0.05)、产褥病及术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产分娩时实施子宫肌瘤剔除术临床效果显著,值得借鉴。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤80例临床分析

目的:研究剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果。方法:选取剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术病患80例为研究组,另择剖宫产术且未合并子宫肌瘤的孕妇80例为对照组。分析两组的治疗效果,比较产褥病率等指标。结果:研究组的切口并发症发生率、术中出血量、产褥病率同对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:于剖宫产术时对妊娠合并子宫肌瘤病患辅以子宫肌瘤剔除术治疗,安全性高,且能有效避免因二次手术给患者造成的痛苦,建议采纳。     

子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤中的50例临床研究

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术在治疗妊娠合并子宫肌瘤中的临床应用.方法以2008年2月~2012年1月妇产科收治的50例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的产妇为观察组,同时选择60例正常剖宫产妇作为对照组.治疗组采用缩宫素联合米索前列醇、葡萄糖酸钙及子宫下段环扎术,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对照组仅采用剖宫产术.手术结束后密切观察两组病例术中、术后24h出血量、手术前后血红蛋白(HGB)差值以及子宫复旧情况.结果与对照组相比,观察组患者平均术中以及术后24h出血量、手术前后HGB差值、子宫复旧情况比较均无统计学意义(P>0.05).所有剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者术后无产褥感染发生.结论对于妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产术同时行肌瘤剔除术安全有效.但对于直径较大肌瘤不建议采用此方法.     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术25例临床体会

目的：探讨剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：对25例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术病例及25例无并发症剖宫产病例进行回顾性分析。结果：两组的手术时间和失血量及产褥病率无显著性差异,25例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术病例病理标本均为子宫平滑肌瘤。结论：剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的疗效,总结其临床意义.方法 选取2009年4月～2011年4月收治的48例妊娠合并子宫肌瘤产妇为观察组,再选取同期住院分娩的48例产妇为对照组,均采取剖宫产,观察比较两组手术情况.结果 两组产妇的产后出血、手术时间、术中缩宫素使用量、术后并发症、宫缩乏力、胎儿窘迫的发生率比较存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论 对于肌瘤位置难以暴露、耐受性差、具有多种合并症的产妇,手术危险性较大,不建议术中同步剔除肌瘤.     

剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性分析

目的 探讨剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性.方法 抽取我院2012年11月—2015年10月收治的77例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为2组,观察组(n=39)应用剖宫产联合子宫肌瘤剔除手术,对照组(n=38)应用剖宫产术,对比手术疗效.结果观察组术后24 h出血量、恶露持续时间、子宫复旧速度分别是(92.14±17.62)mL、(9.16±1.34)d、(1.48±0.55)cm/d;对照组分别是(89.35±19.82)mL、(9.09±1.28)d、(1.60±0.64)cm/d,2组对比无统计学差异(P>0.05).②观察组中子宫肌瘤直径不足5 cm者与5 cm~8 cm者术中出血量对比无统计学差异(P>0.05),但子宫肌瘤直径>8 cm者术中出血量过大(P<0.05).结论 剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的临床效果确切,不会增加患者术后24 h出血量,但子宫肌瘤直径超过8 cm者不宜采取该术式.     

剖宫产手术中子宫肌瘤剔除术102例临床体会

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性.方法:2006～2008年剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的102例作为研究组,设同时期条件相当的100例剖宫产作为对照组.结果:研究组手术时间延长(P＜0.05)、术中出血量及使用缩宫素量增多(P＜0.05),研究组和对照组在术后血红蛋白值及术后恢复方面无明显差异(P＞0.05).结论:剖宫产术中剔除子宫肌瘤是安全可行的,值得推广.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同时剔除子宫肌瘤术对母婴影响的研究

目的探讨子宫肌瘤合并妊娠的患者在行剖宫产手术同时剔除肌瘤对母婴的影响。方法对在我院妇产科诊断为子宫肌瘤合并妊娠并行剖宫产手术者118例的临床资料进行回顾性对比分析,按是否同时剔除子宫肌瘤分剔除肌瘤组(62例),不剔除肌瘤组(56例),同期无子宫肌瘤单纯行剖宫产(无子宫肌瘤组)65例。结果①剔除肌瘤组手术时间较不剔除肌瘤组和无子宫肌瘤组长(F=38.033),术中缩宫素使用量较不剔除肌瘤组和无子宫肌瘤组多(F=96.175),差异有统计学意义(P<0.05);②三组术中出血量、术后恶露干净时间、术后住院天数、术后产褥病比较,差异均无统计学意义(P>0.05);③三组新生儿1min Apgar评分、HIE、新生儿颅内出血、FGR、胎粪吸入综合征比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论①剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对母婴是安全的;②决定是否在剖宫产同时行剔除肌瘤及其手术方式须根据肌瘤的数量、大小、所在部位、胎儿、产妇情况,有无合并其他疾患而存在手术风险,以及术者技术、经验、手术条件等多方面因素综合考虑,制定个体化手术方案。     

96例剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术疗效观察

目的 探讨剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术的临床疗效及可行性.方法 选择妊娠合并子宫肌瘤患者192例,随机均分为观察组和对照组,观察组行剖宫产术及子宫肌瘤剔除术,对照组仅行剖宫产术.对比分析两组的手术时间、术中出血量、恶露持续时间、产褥病率及住院天数等参数.结果 两组仅在手术时间上差异显著(P<0.05);术中出血量、恶露持续时间、产褥病率及住院天数差异不显著,无统计学意义(P>0.05).结论 剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术是安全可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,及剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性。方法：回顾性分析36例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的临床资料。结果：36例妊娠合并子宫肌瘤孕妇中,13例同时行肌瘤剔除术,12例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：在合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除并没有增加手术风险,且避免再次手术给患者带来的痛苦。     

86例剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术患者86例,对照组随机抽取同期住院剖宫产产妇110例。比较2组手术时间、术中出血量、术后24h出血量、产褥病率、术后住院时间。结果：观察组和对照组术中出血量、手术时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;产后出血量、住院天数和产褥病率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在谨慎选择病例、注意切口的选择、剔除技巧、缝合止血问题的前提下,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术仅手术时间、术中出血量有所增加,术后恢复良好。     

妊娠合并子宫肌瘤60例治疗体会

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的发病情况和剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对2006年1月至2007年12月间收治的60例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析，分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术中及术后情况，并与同期正常剖宫产术比较，观察两者手术时间，术中出血，产褥期发病率。结果60例妊娠合并子宫肌瘤者中，单发肌瘤34例，多发肌瘤26例，剖宫产19例，阴道分娩41例。其中1例孕24周时行子宫肌瘤部分剔除术后经保胎治愈。1例因多发肌瘤，出血多，年龄40岁行剖宫产术加子宫全切除术。剖宫产十肌瘤剔除术与正常剖宫产术相比，两者术中出血量，产褥期发病率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤的发生率有上升趋势。在病例选择合适的情况下，剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术可行性临床分析

目的：探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性。方法：选择120例妊娠晚期合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的产妇（作为观察组）及随机选择同期110例妊娠未合并子宫肌瘤行剖宫产术的产妇（作为对照组）的临床资料进行回顾性分析,对比两组的手术时间、术中术后出血量、平均住院时间以及产褥病率等指标。结果：观察组和对照组相比．剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术平均手术时间明显高于单纯剖宫产术,差异有统计学意义（P〈0．05）;而术中平均出血量、住院天数、随访期内恶露持续时间,观察组和对照组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于有手术适应证的妊娠期子宫肌瘤孕妇,可根据患者及其家属要求,选择剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术,能避免二次手术。     

妊娠合并子宫肌瘤58例治疗体会

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤的并发症和处置方法。方法:对58例妊娠合并子宫肌瘤进行回顾性分析。结果:妊娠合并子宫肌瘤占同期妊娠数的2.47%,并发症发生率为38.04%,子宫肌瘤使剖宫产率60.34%。结论:妊娠合并子宫肌瘤使妊娠并发症明显提高,妊娠剖宫产率高,大部分可在剖宫产同时行肌瘤剔除术。     

妊娠合并子宫肌瘤78例诊治体会

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤的诊断及处理.方法 对笔者所在医院2003～2008年间收治的78例妊娠合并子宫肌瘤患者的病例进行回顾性分析.结果 59例剖宫产同时剔除子宫肌瘤患者,无产妇发生产后大出血、产褥感染及子宫复旧不良;5例因肌瘤大及肌瘤位置不合适未能剔除;14例经阴道分娩.其中剔除肌瘤红色变性15例,透明变性1l例,囊性变4例,无恶性变.结论 妊娠合并子宫肌瘤的发生率有上升趋势,在病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的.     

剖宫产合并子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的:探讨剖宫产合并子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性.方法:2005年1月～2007年12月,我院收治的子宫肌瘤并行剖宫产分娩患者42例,分成两组,其中,剖宫产合并子宫肌瘤剔除术组35例,剖宫产未行子宫肌瘤剔除术组7例.观察手术失血量和手术时间.结果:两组患者手术时间、术中出血量、住院时间间差异均无显著性意义(P>0.05).结论:剖宫产同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险.     

剖宫产合并子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的探讨剖宫产合并子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对2005年1月-2007年12月我院收治的子宫肌瘤并行剖宫产分娩患者42例。分成两组，其中剖宫产合并子宫肌瘤剔除术组35例，剖宫产未行子宫肌瘤剔除术组7例。观察手术失血量和手术时间。结果手术时间及术中出血量两组比较差异均无显著性意义（“p〉0.05”）。结论剖宫产同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险。