整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将溃疡性结肠炎患者96例随机分到治疗组(48例)和对照组(48例)。对照组口服美沙拉嗪缓释颗粒,治疗组在对照组的基础上加服整肠生,8周后比较两组临床疗效。结果两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者具有较好的临床疗效。     

整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的探讨整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法将溃疡性结肠炎患者108例随机分为治疗组和对照组,每组54例。对照组口服美沙拉嗪缓释颗粒,治疗组在对照组的基础上加服整肠生,8周后比较两组临床疗效。结果治疗组的总有效率为94．4％,显著高于对照组（74．1％）,差异具有统计学意义。治疗组的不良反应发生率为11．1％,显著低于对照组（27．8％）,差异具有统计学意义。结论整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效。     

美沙拉嗪联合整肠生治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探究治疗溃疡性结肠炎治疗的药物效果,主要针对美沙拉嗪联合整肠生,为溃疡性结肠炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选择我院在2014年10月至2016年3月收治的溃疡性结肠炎患者100例作为研究对象,随机分为美沙拉嗪组与美沙拉嗪联合整肠生组,每组50例。两组患者都进行相应的必要治疗,对照组患者给予美沙拉嗪药物进行治疗,实验组患者在对照组治疗基础上再添加整肠生进行治疗,比较两组患者临床治疗效果差异。结果实验组的治疗总有效率96.00%,对照组的治疗总有效率76.00%,差异具有统计学意义,P<0.05。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义。治疗前、后,两组活动指数比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论溃疡性结肠炎通过美沙拉嗪联合整肠生治疗患者恢复快,治愈率高,且联合用药不良反应低,安全可靠,可大量应用于溃疡性结肠炎的临床治疗。治疗效果较佳,且安全系数较高,值得临床方面广泛应用和推广。     

美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性

目的观察美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法以2010年9月至2012年8月在我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者107例为研究对象,进行随机分组,均给予口服美沙拉嗪肠溶片。观察组同时辅以美沙拉嗪灌肠剂。连续治疗4周,观察两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与对照组相比较,观察组总有效率明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论采用美沙拉嗪灌肠剂辅助治疗溃疡性结肠炎可明显增加肠道局部药物浓度,大大提高临床疗效,同时不会增加全身不良反应,与口服制剂联合应用安全有效。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将140例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上给予奥硝唑口服治疗。治疗后比较2组疗效及不良反应,随访1年后比较2组的复发情况。结果治疗后观察组总有效率为95.7%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年后观察组复发率为11.1%明显低于对照组的16.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有疗效确切、复发率低、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

复方苦参肠炎康片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的探讨复方苦参肠炎康片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年3月洛阳市第三人民医院收治的溃疡性结肠炎患者60例,根据治疗方法分为观察组与对照组,各30例。对照组患者予以美沙拉嗪治疗,观察组患者在对照组基础上予以复方苦参肠炎康片治疗。观察两组患者临床疗效、临床症状改善时间(止泻时间、退热时间、症状体征消失时间)、C反应蛋白(CRP)、血细胞沉降率(ESR)及不良反应发生情况及复发情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者止泻时间、退热时间、症状体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CRP、ESR比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现复发。结论复方苦参肠炎康片联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,可改善患者临床症状,且不良反应少。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪、柳氮磺砒啶分别联合益生菌治疗 溃疡性结肠炎的疗效比较

目的：比较美沙拉嗪、柳氮磺砒啶分别联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：以本院收治的 67 例溃疡性结 肠炎患者为观察对象,随机分为观察组（34 例）与对照组（33 例）,对照组予以柳氮磺砒啶联合益生菌治疗,观察组予 以美沙拉嗪联合益生菌治疗,比较两组临床疗效,评估治疗后炎性症状改善及不良反应发生情况。结果：治疗后,观察 组疗效显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组血清 IL-6 及尿 LTE4 水平均较治疗前显著下降,且观察 组的差值显著大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论：美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的效果优于柳氮磺砒啶联合益生菌,且安全性较高,可临床推广。     

美沙拉嗪灌肠液治疗溃疡性结肠炎30例临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪灌肠液治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法 60例患者随机分为试验组和对照组各30例,试验组应用美沙拉嗪灌肠液治疗,对照组应用柳氮磺吡啶治疗,疗程均为8周。比较2组临床疗效及不良反应。结果试验组总有效率为83.3%,对照组为76.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组不良反应发生率为3.3%低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论美沙拉嗪灌肠液治疗溃疡性结肠炎疗效显著而安全。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将120例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠。疗程均为4周。结果治疗组总有效率96.7%,明显高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,值得推广。     

美沙拉嗪联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的 探讨美沙拉嗪联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选取我院消化内科2014年1月至2016年1月收治的60例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机分为美沙拉嗪组(对照组)与美沙拉嗪联合微生态制剂治疗组(观察组),每组30例,比较两组的治疗效果.结果 观察组患者腹泻、腹痛、黏液血便等临床症状评分明显低于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组、对照组IBDQ积分均高于治疗前;但仅观察组肠道症状及IBDQ总积分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组有1例患者出现肝功能异常;对照组有2例患者出现头痛、关节痛,2例肝功能异常.对照组不良反应发生率明显低于观察组,但两组比较差异无统计学意义(χ2=1.296,P>0.05).结论 溃疡性结肠炎患者采用美沙拉嗪联合微生态制剂治疗具有较高的有效性和安全性,可显著改善预后,对提高患者生存质量、保障身心健康有非常重要的作用.     

美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎疗效

目的 探讨美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取2009年2月至2011年1月的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30).对照组单纯用美沙拉嗪,观察组服用美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊.对比分析两组的总体有效率以及肠镜的检查结果.结果 经过治疗后,观察组的总有效率为90%,高于对照组有效率73.3%;通过结肠镜显示观察组有效率为93.3%,高于对照组66.6%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎比单纯使用美沙拉嗪效果好,值得临床推广应用.     

轻中度溃疡性结肠炎行双歧三联活菌联合美沙拉嗪的临床疗效观察

目的观察轻中度溃疡性结肠炎行双歧三联活菌联合美沙拉嗪的临床疗效。方法资料随机选取2011年1月至2014年1月在本院诊治的126例溃疡性结肠炎轻中度患者,随机平均分为对照组和研究组,每组63例,给予对照组采取美沙拉嗪治疗,给予研究组应用双歧三联活菌联合美沙拉嗪进行治疗,记录并分析两组相关情况。结果治疗后,研究组患者血性腹泻、腹痛和呕吐临床病症改善情况优于对照组;关节疼痛不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎轻中度患者行双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗具有十分显著的临床疗效,值得临床推广。     

双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的探讨双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2016年3月~2017年2月我院收治的溃疡性结肠炎患者75例,所有患者随机分为观察组38例与对照组37例,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应,治疗前后的肠炎活动指数评分及内镜评分等。结果总有效率观察组为92.11%,明显高于对照组的81.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的腹痛、腹泻、黏液血便等症状与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的腹痛、腹泻、黏液血便等症状发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后,肠炎活动指数、内镜评分均有显著的改善(P<0.05);观察组患者的内镜评分改善情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组为15.79%,对照组为35.14%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎,临床疗效显著,可以明显减少不良反应发生,值得临床上推广应用。     

清肠愈疡汤与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的研究并探讨清肠愈疡汤与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法入组对象为2015年1月至2017年8月我院收治的100例溃疡性结肠炎患者,按照计算机随机数字分组法,随机分为2组,50例/组,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用美沙拉嗪联合清肠愈疡汤治疗,两组在临床疗效、症状缓解时间、不良反应发生率等方面作比较。结果观察组的总有效率为96%,高于对照组的82%(P <0.05);观察组的腹痛消失时间、腹泻消失时间均短于对照组(P <0.05);观察组不良反应发生率为6%,与对照组相比无统计学意义(P> 0.05)。结论在溃疡性结肠炎治疗中,应用美沙拉嗪与清肠愈疡汤联合用药方案治疗具有显著的临床疗效,可使临床症状有效缓解,且不会增加不良反应,安全性可靠。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨奥硝唑联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的安全性及治疗效果。方法 20回顾性分析我院在2009年3月至2012年4月收治的溃疡性结肠炎134例患者,随机分为治疗组和对照组,每组67例患者。治疗组给予奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗。观察两组不良反应及临床治疗效果。结果治疗组、对照组治疗总有效率分别为91.4%,77.6%,我们比较看到治疗组治疗总有效率明显优于对照组,差异性显著,因此两组相比具有统计学意义标准(P<0.05)。我们对两组患者均回访一年,治疗组、对照组复发率分别为5%,16.4%,我们比较看到治疗组复发率明显低于对照组,差异性显著,因此两组相比具有统计学意义标准(P<0.05)。我们对两组患者的不良反应发生情况进行比较未发现显著性差异,所以不具有统计学意义标准(P>0.05)。结论对于溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,临床疗效确切,安全性高,值得进一步推广应用。