小剂量阿奇霉素佐治儿童哮喘的疗效观察

目的：观察阿奇霉素（AZM）佐治儿童哮喘的疗效。方法：所有病例均为哮喘缓解期患儿，对照组和治疗组均按常规给予相应治疗，治疗组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗。结果：治疗组和对照组在停药1年后观察，结果复发率治疗组较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论：阿奇霉索对哮喘有抗炎和免疫调节等作用，值得临床探讨。     

小剂量阿奇霉素佐治过敏性咳嗽156例

近三年我们采用小剂量阿奇霉素佐治过敏性咳嗽取得显著效果，报告如下。     

阿奇霉素佐治小儿喘息性支气管炎疗效观察

目的：观察阿奇霉素（AZM）佐治小儿喘息性支气管炎（以下简称喘支）的疗效。方法：对照组和治疗组均按常规给予相应治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗。结果：治疗组较对照组在症状消失时间上有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿奇霉素对喘支具有抗炎作用,值得临床探讨。     

阿奇霉素佐治小儿喘息性支气管炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素(AZM)佐治小儿喘息性支气管炎(以下简称喘支)的疗效。方法:对照组和治疗组均按常规给予相应治疗,治疗组在对照组的基础上加用阿奇霉素治疗。结果:治疗组较对照组在症状消失时间上有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素对喘支具有抗炎作用,值得临床探讨。     

阿奇霉素治疗儿童哮喘对MCP-1的影响

[摘要] 目的 研究阿奇霉素治疗儿童哮喘对患儿血浆和痰液中单核细胞趋化蛋白1（MCP-1）水平的影响,探讨其治疗哮喘的作用机制。方法 80例儿童分为3组：健康对照组20例,哮喘患儿60例随机分为常规治疗组和加用阿奇霉素的阿奇霉素治疗组,每组各30例,所有哮喘患儿均予以布地奈德吸入治疗,阿奇霉素治疗组加用阿奇霉素治疗。运用ELASA法检测受试者血清和痰液中MCP-1水平,比较MCP-1在治疗前两组患儿与健康对照组及治疗前后两组间的表达情况。结果 治疗前两组哮喘患儿MCP-1在血清和痰液中的水平明显增高,与健康对照组比较差异有统计学意义（均有P<0.01）,治疗后,阿奇霉素治疗组MCP-1在血清和痰液的表达水平低于常规治疗组,差异有统计学意义（分别P<0.01,P<0.05）。结论 阿奇霉素可降低哮喘患儿MCP-1的表达,缓解哮喘的发作。     

阿奇霉素联合维生素D治疗儿童哮喘疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合维生素D治疗儿童哮喘的临床疗效。方法:选取儿童支气管哮喘患者90例,随机分为常规治疗组(A组)、阿奇霉素+常规治疗组(B组)和阿奇霉素联合维生素D+常规治疗组(C组)。所有患儿治疗前后均测定血清中白细胞介素(IL)-2、IL-17浓度,比较3组患儿治疗前后血液指标变化、症状体征好转时间及住院时间。结果:3组患儿治疗前血清IL-2和IL-17水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3组患儿血清IL-2水平均较治疗前升高、IL-17水平降低(P<0.01),其中C组改变更为明显(P<0.05～P<0.01);C组均较A组、B组症状体征好转时间短、住院时间缩短(P<0.05～P<0.01)。结论:阿奇霉素联合维生素D可以改善患儿气道炎症反应,提高机体抵抗力,改善患儿临床治疗疗效。     

观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选取我院于2013年1月至2014年1月收治的76例小儿肺炎患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组38例采用红霉素治疗,治疗组38例采用阿奇霉素治疗,两组患者均治疗14d,对比两组患者治疗效果和不良反应情况。结果:治疗组的总有效率89.5%高于对照组76.3%,且不良反应发生率28.9%低于对照组81.6%,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上加用阿奇霉素治疗小儿肺炎,可以改善患儿临床症状,降低不良反应发生率,安全有效,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童哮喘48例效果观察

儿童哮喘的治疗原则是应用吸入、静滴肾上腺皮质激素,β2受体激动剂,抗过敏和免疫调节等.抗生素治疗一般无效.但近年来我们发现采用阿奇霉素治疗儿童哮喘急性发作疗效明显.结果报告如下.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素对治疗小儿肺炎支原体(MP)感染的疗效。方法96例确诊为肺炎支原体感染患儿给予静脉注射阿奇霉素,8～10mgkg/d,3～5天为一疗程,观察患儿的临床症状与体征。结果96例患儿,显效79.16%,无效为0,未发现明显副作用。结论阿奇霉素用于治疗肺炎支原体感染有效,且患儿对其耐受性好。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的治疗效果。方法240例小儿肺炎患儿采用双盲法随机分为试验组120例和对照组120例,试验组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较两组疗效、症状体征消失时间及副作用发生情况。结果试验组总有效率为91.67%,显著高于对照组的80.83%（P〈0.05）;试验组临床症状、体征平均消失时间均明显短于对照组（P〈0.01）,其副作用发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎明显优于用红霉素治疗效果。     

阿奇霉素治疗小儿MP患者疗效观察

小儿支原体肺炎肺炎的治疗与一般肺炎的治疗原则基本相同,采取综合治疗措施。包括一般治疗、对症治疗、抗生素的应用、肾上腺皮质激素,以及肺外并发症的治疗等方面。阿奇霉素用于小儿支原体肺炎的治疗,能快速缓解咳嗽症状,改善肺部体征,临床无明显不良反应,疗效显著优于红霉素,值得临床推广。     

小剂量阿奇霉素治疗儿童慢性鼻窦炎60例疗效观察

目的:探讨小剂量阿奇霉素治疗儿童慢性鼻窦炎的临床疗效。方法:回顾性分析60例慢性鼻窦炎患儿的临床资料。结果:60例慢性鼻窦炎患儿治疗3个月后,总有效率为46.67%,治疗6个月后,总有效率为88.33%,明显高于治疗3个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素具有耐胃酸、可口服、疗效高、不良反应少等优点,小剂量治疗儿童慢性鼻窦炎6个月的疗效确切,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素治疗小儿MP患者疗效观察

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）具有快速、高效、方便等优点,能够缩短患儿住院时间,临床症状缓解快,副作用少,患儿依从性好。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法138例支原体肺炎患者在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=78）予阿奇霉素10mg／（kg·d），ivgtt，Qd。对照组（n=60）采用白霉素ZOmg／（kg·d），ivgtt，Qd，5～7天后观察两组疗效。结果治疗组洛愈率达80．8％，显著高于对照组55．0％，两组均未见严重的药物不良反应。结论阿奇霉素静滴治疗支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效观察

目的评价阿奇霉素氯化钠注射液静脉滴注治疗小儿肺炎的有效性及安全性。方法阿奇霉素氯化钠注射液静脉滴注治疗小儿肺炎48例，剂量按10mL／k（即10mg阿奇霉素）缓慢静脉滴注，连续用3-5d。结果有效率为100％，不良反应率为8．3％，症状轻微，不影响治疗。结论阿奇霉素氯化钠注射液治疗小儿肺炎安全有效。     

阿奇霉素颗粒治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素颗粒口服治疗支原体肺炎的疗效.方法:将同期治疗病例随机分为两组.观察组(阿奇霉素颗粒口服治疗组)32例,对照组(红霉素组)30例.两组对症退热、止咳、化痰治疗相同.结果:观察组与对照组显效率、总有效率及疗程相比无差异(P>0.05).结论:阿奇霉素颗粒治疗支原体肺炎疗效肯定,并可减少给药频率,用药方便,副作用少,避免静脉穿刺给患儿带来的痛苦,值得推荐使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将96例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照两组,每组各为48例。治疗组给予阿奇霉素静滴治疗;对照组采用红霉素治疗。两组均加止咳化痰药辅助对症治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为100％和84．5％,在咳嗽、喘息、肺部啰音等主要症状及体征消失时间相比较,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效明显．耐受性好,安全可靠,无明显不良反应,值得推广。     

用阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

分析用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将2012年1月至2013年12月我院收治的68例肺炎患儿按照用药治疗方案的不同分为对照组和治疗组。为两组患者均进行常规治疗,为对照组患者在进行常规治疗的基础上加用红霉素静脉滴注进行治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上静脉滴注红霉素治疗7d,同时口服阿奇霉素进行治疗,比较两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为94.12%,明显高于对照组患儿的疗效,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义;其发生恶心、呕吐等不良反应的几率明显低于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：为肺炎患儿联合采用静滴红霉素和口服阿奇霉素的用药方案进行治疗可取得理想的疗效,而且较少引发不良反应,此法值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将172例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各86例,在一般治疗及对症治疗基础上,治疗组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组给予红霉素静脉滴注治疗.分析两组有效率、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等临床疗效.结果 阿奇霉素组有效率(93.02％)高于...     

丙种球蛋白佐治哮喘持续状态疗效观察

目的观察静脉丙种球蛋白佐治儿童哮喘持续状态的疗效。方法对照组和治疗组均按常规给予相应治疗,治疗组在对照组的基础上加用静脉丙种球蛋白治疗。结果治疗组和对照组在改善呼吸困难方面有显著性差异（P〈0.05）。结论静脉丙种球蛋白对哮喘持续状态具有明显缩短呼吸困难的时间和免疫调节等作用,值得临床探讨。