不同手术方式治疗锁骨骨折的疗效比较

目的探讨四种不同内固定方法治疗锁骨骨折的适应证及优缺点。方法用手术方法治疗锁骨骨折160例．其中克氏针钢丝内固定134例，重建钢板或锁骨钢板内固定11例,螺钉经锁骨与喙突固定12例，锁骨钩钢板内固定3例，术后随访回顾性分析四种内固定方法的适应证、骨折愈合时间及并发症的发生率。结果所有骨折均愈合，且无严重的并发症发生。结论锁骨骨折的手术方式由骨折部位及粉碎程度决定。     

锁骨骨折不同治疗方法疗效分析

目的探讨锁骨骨折的最佳治疗方式。方法对98例锁骨骨折进行治疗,其中手术治疗46例,包括重建钢板固定20例,克氏针内固定12例,锁骨钩钢板固定8例,记忆舍金固定6例;非手术治疗52例,8字绷带固定。结果5种方法疗效相似,2种钢板固定和记忆合金固定法的生活质量高于单独克氏针内针固定者;非手术治疗对于移位较轻或复位后较稳定的骨折有较好效果。结论锁骨骨折治疗应根据具体情况个体化分析,选择最合适的治疗方法,才能有利于骨折的早期愈合。在手术治疗中,在经济条件许可条件下,可优选记忆合金固定法治疗。     

锁骨骨折的手术治疗附34例临床分析

目的：探讨克氏针内固定治疗锁骨骨折的手术方法及临床疗效。方法：总结分析我院2001年9月至2003年8月采用克氏针治疗锁骨骨折的34例病例及随访资料。结果：34例骨折全部愈合，肩关节无畸形，无并发症。结论：用克氏针内固定治疗锁骨骨折，方法简单，疗效满意。     

内固定治疗锁骨骨折102例分析

目的：观察切开复位内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法：采用切开复位，克氏针钢丝及钢板螺丝内固定治疗锁骨骨折102例。结果：随访1～6个月，无一例骨折不愈合或延迟愈合，无克氏针脱出及钢板螺丝钉断裂，所有病例上肢功能恢复良好。结论：内固定治疗位效果佳，固定可靠，无畸形愈合，疗效满意。     

手术治疗锁骨骨折47例分析

我们从1990年以来，对47例锁骨骨折采用切开整复，以克氏针、钢板或加钢丝或单用螺丝钉内固定，经随访疗效满意，报道如下。     

形状记忆合金治疗锁骨骨折

目的：探讨形状记忆合金用于锁骨骨折内固定治疗的疗效。方法：用兰州西脉形状记忆舍全环抱器固定锁骨骨折。结果：40例获得了良好功能。结论：形状记忆合金用于锁骨骨折内固定治疗效果好。     

锁骨骨折还是以手术治疗为宜

锁骨骨折系一常见骨折，按传统观点，有移位的骨折，手法复位后采用“8”字绷带固定或锁骨固定带固定，既使畸形愈台也不影响功能，故不主张手术治疗。本文报告35例手术治疗结果，认为锁骨骨折还是以手术治疗为宜。     

钢板内固定治疗锁骨骨折

我院自１９９８年６月～２０００年６月对１６例锁骨骨折采用切开复位钢板内固定 ,经３～６个月随访 ,取得满意效果。现报告如下。临床资料１、一般资料本组１６例中男１０例 ,女６例。年龄８～５９岁 ,平均３３岁。骨折类型 :斜形、横断形１４例 ,粉碎性２例。右侧１０例 ,左侧６例。内１／３段骨折８例 ,中１／３段骨折４例 ,外１／３段骨折４例。新鲜骨折１３例 ,陈旧骨折３例。本组６例接受过非手术治疗 ,因效果不佳而改用手术治疗。２、治疗方法骨折复位 ,用超薄型ＡＯ钢板折弯器将钢板折成锁骨的弧度 ,用持骨器固定骨折端 ,检查骨折端…     

三种不同内固定方法治疗锁骨骨折

目的：比较三种锁骨骨折内固定的疗效。方法：手术治疗锁骨骨折118例，其中45例采用克氏针髓内固定，32例采用钢板螺钉固定，41例采用镍钛记忆合金固定。结果：克氏针髓内固定组：优26例，良13例，差6例；钢板螺钉固定组：优22例，良7例，差3例；镍钛记忆合金固定组：优38例，良3例。结论：三种不同内固定方法比较结果表明镍钛记忆合金固定效果最好，其优良率达100％。     

锁骨钢板治疗锁骨骨折174例分析

174例锁骨骨折患者采用切开复位内固定方式治疗,均局部无畸形、疼痛,无骨不连,关节活动正常。锁骨钢板治疗锁骨骨折愈合好,并发症少。     

内固定治疗锁骨骨折98例分析

锁骨细长,部位表浅,易受暴力发生骨折,其发生率占全身骨折５９８％［１］。既往常作保守治疗,皆因复位容易,固定困难,影响了疗效。我院自１９９１年５月～１９９８年３月对１１２例锁骨骨折进行了手术治疗,随访９８例,报告如下。１临床资料１１一般资料本组９...     

内固定治疗锁骨骨折90例分析

锁骨细长,部位表浅,易受暴力发生骨折,其发生率占全身骨折5.98%,既往常作保守治疗,皆因复位容易,固定困难,影响了疗效。我院自2002年5月￣2005年12月,对108例锁骨骨折进行了手术治疗,随访90例。现总结报告如下:1临床资料1.1一般资料本组90例,男70例,女20例;年龄6￣60岁,平均23.3岁;受伤后入院时间30min￣31d。骨折部位:左侧32例,右侧58例;外侧1/3骨折68例,内侧1/3骨折22例;闭合伤86例,开放伤4例。其中1例锁骨段缺损达2cm,单纯横断12例,粉碎性77例,多发伤7例。致伤原因:车祸伤70例,生活伤13例,重物压伤7例。1.2手术情况平卧垫高患侧肩背部,消…     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折56例临床观察

目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果。方法:56例成人锁骨骨折患者,X线片显示骨折端均有错位,全部采用切开复位重建钢板内固定术治疗。结果:54例获随访,随访时间3～15个月,平均8个月,X线片随访显示骨折全部愈合,平均愈合时间12～20周,无内固定失效(钢板断裂、螺钉松动)发生。结论:重建钢板治疗锁骨骨折,疗效可靠,并发症少,为手术治疗锁骨骨折较理想的方法之一。     

锁骨骨折病人行内固定治疗的护理

锁骨为“S”形长管状骨,呈致密的蜂窝状结构,骨干较细,无明显的髓腔,位置表浅,受外力作用时易发生骨折,发生率约占全身骨折的6％左右。近年来,随着内固定技术的日趋成熟和内固定器材的飞速发展,手术治疗锁骨骨折已经得到了大多数专家的认可。     

锁骨骨折三种内固定方法的临床疗效分析

目的:分析比较骨圆针、重建钢板及记忆合金接骨板内固定治疗锁骨骨折的优缺点。方法:选择锁骨中段及中外1/3交界骨折病人,随机分成三组,分别行骨圆针、重建钢板及记忆合金接骨板内固定,对三组病人术前的一般情况,术中及术后的部分指标、并发症、疗效等作比较分析。结果:三组病人术前的一般情况经X2检验,无显著差异,具有可比性(P>0.05)。骨圆针组优良率77.1％,重建钢板组优良率93.0％,记忆合金接骨板组优良率92.7％。骨圆针组的优良率及并发症率与重建钢板组及记忆合金组相比有显著差异(P<0.05);而重建钢板组与记忆合金组无显著差异(P>0.05)。结论:重建钢板及记忆合金接骨板内固定治疗锁骨骨折,与骨圆针固定相比,具有疗效确切,并发症少等优点。     

钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折临床疗效分析

目的分析钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折的临床疗效。方法回顾分析2011年3月至2011年10月采用钛制弹性髓内钉闭合复位微创治疗锁骨骨折34例,分析其临床疗效。结果手术时间10～40 min,随访时间3～10个月,骨折均临床愈合,5例出现了钉尾刺激症状,其中2例出现钛制弹性髓内钉松动,随访时按JOA肩关节活动功能评分标准达(94.2±4.5)分。结论钛制弹性髓内钉治疗锁骨骨折按AO/OTA标准分型:简单型、楔型时具有创伤小、恢复快、无瘢痕、术后即能进行肩关节功能锻炼等优点,但对于复杂型骨折患者,建议慎用。     

钢板内固定治疗锁骨骨折35例分析

锁骨骨折在临床较为多见，约占全身骨折的5．98％，手术内固定的方法较多，笔者采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折取得良好疗效。现报告如下。