老年肺癌全肺切除术围术期实施临床护理路径的效果评价

目的探讨在老年肺癌手术患者围术期实施临床护理路径的护理效果。方法将136例老年肺癌患者随机分为观察组（n=68）和对照组（n=68）,观察组围术期采用临床路径护理,对照组采用常规护理,观察比较两组的护理效果。结果观察组患者的肺癌知识教育测试评分、并发症发生率、SF-36评分、住院时间、住院费用及患者满意率均显著优于对照组,两组各项指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肺癌患者围术期实施临床护理路径,可以明显提高护理质量,降低肺癌术后并发症的发生率,缩短住院时间和降低住院费用。     

循证护理为基础的临床护理路径在髋关节置换术患者围手术期的应用

目的：探讨循证护理为基础的临床护理路径在髋关节置换术患者的临床应用效果。方法选取髋关节置换术患者90例,随机均分为2组（n=45）。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理为基础的临床护理路径护理,比较2组患者术后6个月髋关节功能恢复情况,并统计住院费用、住院时间及满意度。结果观察组术后6个月髋关节功能评分优良率（93.33%）明显高于对照组（68.89%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组住院费用和住院时间均明显少于对照组,而满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论髋关节置换术患者围术期采用循证护理为理论基础的临床护理路径,利于提高患者的满意度,减少患者住院时间,减轻患者的经济负担。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者围手术期护理中的应用效果评价

目的评价临床路径(CNP)在甲状腺肿瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法将我院收治的114例甲状腺肿瘤手术患者按照入院先后顺序分为常规围手术期护理组(对照组)和实施临床路径组(观察组),每组各57例。观察两组患者的平均住院时间、住院费用、满意度及术后并发症。结果观察组患者平均住院时间及住院费用均少于对照组患者,观察组患者护理满意度为96.5%,显著高于对照组患者的80.7%,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床路径在甲状腺肿瘤患者围手术期护理中具有较好的应用效果,应在临床护理工作中推广应用。     

子宫肌瘤围术期护理中临床护理路径应用的价值

目的:分析子宫肌瘤围术期护理中临床护理路径的应用价值。方法:选取我院2013年12月~2015年8月收治的子宫肌瘤患者120例,随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理,观察组实施临床护理路径,对比两组患者护理后临床差异。结果:观察组患者住院时间、排气时间、住院费用均明显低于对照组(t=8.1726,P0.05);观察组患者护理满意度、健康知识知率明显高于对照组(X2=5.7824,P0.05)。结论:子宫肌瘤围术期护理中实施临床护理路径可有效减少患者的住院时间及住院费用,提高健康知识知晓率及护理满意度,有临床推广价值。     

临床路径指导下显微血管减压术治疗面肌痉挛的围术期护理

目的 探讨临床护理路径下显微血管减压术治疗面肌痉挛(HFS)围术期的应用方法及效果.方法 选取该中心2019年1月至2020年1月采用显微血管减压术治疗HFS患者128例,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,两组各64例.观察组在常规护理基础上采用临床路径护理模式;对照组采用常规护理.比较两组患者术后并发症发生率、平均住院时间、平均住院费用及护理满意度评分.结果 观察组并发症发生率及主观不适症状发生率均低于对照组,观察组平均住院时间与平均住院费用均少于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在临床护理路径指导下HFS患者围术期采用综合护理措施有助于降低不良事件的发生率,缩短患者的住院时间,降低住院费用,提升护理满意度.     

临床护理路径在腹股沟斜疝无张力修补术围手术期的应用探讨

目的探讨临床护理路径（CPN）在腹股沟斜疝无张力修补术围手术期的应用效果。方法将该院外科98例腹股沟斜疝患者随机分成观察组与对照组,每组49例,观察组患者采取临床护理路径模式,对照组采取传统护理模式。观察并比较两组患者的临床疗效、住院时间、药物费用、住院费用、术后并发症发生率、健康知识掌握情况及患者满意度。结果观察组住院时间、药物费用及住院费用均少于对照组（P〈0．05）,术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0．01）,健康知识知晓率、患者满意度均显著高于对照组（P〈0．01）。结论腹股沟斜疝无张力修补术围手术期实施CPN护理模式,可缩短住院时间,降低药物费用及住院费用,减少术后并发症,提高健康教育质量及患者满意度,显著提高了护理效率及护理质量。     

围术期优质护理在脑出血患者中的作用

目的观察围术期优质护理在脑出血患者中的应用效果。方法以我院2017年4月至2018年4月150例脑出血患者为此次研究主体,根据抽签法分为观察组(75例)和对照组(75例)。对照组使用常规护理,观察组使用围术期优质护理,比较两组患者临床效果、生活质量、临床指标。结果观察组家属护理评价评分、护理评分、健康知识掌握程度评分均高于对照组,且住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论将围术期优质护理应用于脑出血患者护理中,不仅提升治疗效果,并且改善患者生活质量,改善临床相关指标,临床应用及推广价值极高。     

临床护理路径在胆结石患者围术期的应用效果

目的探讨临床护理路径在胆结石患者围术期的应用效果。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的胆结石患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组行常规护理,观察组行临床路径护理,比较两组护理效果。结果经过相应方式护理后,观察组下床活动时间,住院费用,以及术后住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在胆结石患者围术期的应用效果显著,可有效促进患者的疾病康复,提高患者护理满意度,值得在临床上进一步推广应用。     

临床护理路径在肺结核合并大咯血围手术期中的应用

目的探讨临床护理路径在肺结核合并大咯血围手术期中的应用效果。方法将72例肺结核合并大咯血患者随机分为临床观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组临床护理效果。结果观察组健康教育达标率、患者及家属对护理质量满意率、自理能力明显高于对照组（P〈0.05）;住院天数、住院费用、术后并发症明显低于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径能提高肺结核合并大咯血围手术期患者健康效果及满意率,降低了术后并发症,减少了患者住院天数和住院费用,值得临床推广应用。     

快优临床护理路径在股骨骨折手术患者中的应用

目的 探讨快优临床护理路径在股骨骨折手术患者中的应用效果.方法 将300例股骨骨折手术患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组150例,对照组给予骨科围术期常规护理,观察组采用快优临床护理路径模式实施护理,比较两组患者住院时间、住院费用、患者对护理工作满意度及临床疗效.结果 观察组患者对护理工作满意度高于对照组,住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,临床疗效优于对照组(均P<0.05).结论 快优临床护理路径能有效提高股骨骨折患者对护理工作的满意度,缩短住院时间,降低住院费用.     

临床路径护理模式对脑出血患者的应用价值

目的 探究对脑出血患者开展临床路径护理模式所产生的临床效益,并为该病的临床护理积累经验.方法 选取雅安市人民医院神经内科于2010年7月～2012年12月收治的脑出血患者88例,利用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各44例.给予对照组常规护理模式,研究组临床路径护理模式.记录并比较两组患者护理干预后第14天末Barthel指数、护理满意度、相关知识掌握率及医疗费用情况.结果 入院当天两组的Barthel指数差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后第14天末,研究组Barthel指数、健康知识掌握率、护理满意度[（77.67±8.84）、86.4％、95.5％]均明显高于对照组[（46.12±5.43）、38.6％、84.1％],差异均有统计学意义（均P＜0.05）;研究组医疗费用[（12 724.51±207.30）元]明显低于对照组[（16 787.27±356.02）元],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床路径护理模式应用于脑出血患者可提高护理质量,并改善患者的活动能力,取得较为满意的临床成效.     

不同护理路径在脑出血患者护理中的应用观察

目的：探究不同护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法随机选取2013年11月—2015年11月该院住院治疗并且已经确诊的102例脑出血患者,将患者随机分为观察组和对照组;观察组患者采取临床护理路径进行护理,对照组患者进行常规的护理方案进行治疗;对观察组和对照组的神经缺损评分、护理满意度以及治疗有效率进行对比,并详细记录两组患者出现的不良反应。结果观察组的护理满意度及总满意率明显高于对照组（P<0.05）;经过护理疗程实施对比后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组的（P<0.05）;观察组患者在护理干预前后神经缺损评分差异有统计学意义（P<0.05）;对照组患者在护理干预前后神经缺损评分存差异有统计学意义（P<0.05）;而护理前两组的神经缺损评分差异无统计学意义,护理干预后二组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组出现6例不良反应患者,对照组出现12例不良反应患者,其中16例患者不良反应经治疗后均得到有效好转。结论临床护理路径在脑出血患者护理干预中具有明显效果,具有满意度高、临床效果好、不良反应少等特点,可在临床上进一步推广运用。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:观察临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:将78例患者随机均分为对照组和观察组,对照组采用传统护理方法,观察组采用临床护理路径。比较2组的住院时间、住院费用、健康知识掌握情况、患者满意度等。结果:观察组住院时间、住院费用均明显少于对照组(P0.01);满意度和健康知识知晓率均优于对照组(P0.01)。结论:临床护理路径在COPD患者中应用可以提高护理质量,改善护患关系,促进患者康复。     

临床护理路径在支原体肺炎患儿中的应用

目的 探讨临床护理路径在支原体肺炎患儿中的应用.方法 将收治的116例支原体肺炎的患儿随机分为观察组和对照组各58例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径.出院时,对两组护理效果进行评价.结果 观察组临床症状体征（发热、咳嗽、肺部罗音）消失的时间、住院的天数及住院的费用均少于对照组（分别为4.258,5.786,3.356,2.565,7.463;P均＜0.05）.健康教育知晓率、护理质量满意度均高于对照组（x2分别为5.946,8.340;P＜0.05）.结论 临床护理路径可缩短支原体肺炎患儿的住院时间,减少住院费用,提高患儿及家属的满意度.     

颅骨钻孔尿激酶溶解引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的效果比较

目的比较颅骨钻孔尿激酶溶解引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果。方法选择我院2009年5月～2011年4月收治的高血压脑出血（HICH）患者68例,随机分为观察组与对照组,每组各34例。观察组给予颅骨钻孔尿激酶溶解引流术治疗,对照组给予小骨窗开颅血肿清除术治疗,对比两组患者手术时间、住院时间、再出血率及近、远期疗效。结果观察组手术时间及住院时间均显著短于对照组,差异有高度统计学意义（均P〈0.01）;术后再出血发生率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组近期总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;远期恢复良好率显著高于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论颅骨钻孔尿激酶溶解引流术治疗HICH显著优于小骨窗开颅血肿清除术,安全可靠,值得临床推广。     

循证护理结合临床路径在白内障合并糖尿病手术患者中的应用效果评价

目的探讨循证护理模式联合临床路径在白内障合并糖尿病手术患者中的应用效果。方法将80例白内障合并糖尿病手术的患者随机分为循证护理联合临床路径组(观察组)及传统的医疗护理组(对照组)各40例,并对两组的治疗护理效果进行对比。结果观察组患者平均住院时间、住院费用与对照组相比明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度以及对疾病相关知识的掌握程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合临床路径为患者提供了优质服务,可以明显缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度。     

中西医结合卒中单元急性脑卒中临床护理路径应用研究

目的研究中西医结合卒中单元急性脑卒中的临床护理路径。方法将120例急性脑卒中患者分成2组,观察组60例,实施中西医结合临床护理路径,对照组60例,采用传统护理方法。2组患者均在入院时及治疗15天、30天、45天、60天时进行神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评定（Barthel指数）,在出院时进行并发症以及卫生经济学评定,并调查患者满意度。结果2组患者入院时NIHSS评分及Barthel指数无统计学差异（P〉0．05）;入院45天及60天,观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组在药费、康复护理费用、NIHSS减少及Barthel指数增加值等方面差异具有统计学意义（P〈0．05）;在总费用方面差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组并发症的发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对中西医结合卒中单元急性脑卒中患者采用规范的临床护理路径是取得良好预后的重要保证。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的影响

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用效果。方法:回顾性分析收治的90例急性心肌梗死患者,45例患者(观察组)按临床护理路径实施急救护理措施,45例(对照组)患者按常规实施急救护理措施。结果:观察组入院至溶栓治疗的时间、治疗成功率、出血发生率;院内心肌梗死再次复发率、住院时间、住院费用及护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用有利于急性心肌梗死患者溶栓治疗,缩短入院至溶栓治疗的时间,提高治疗成功率和降低复发率,缩短住院时间及降低医疗费用,提高护理满意度,可提高护理质量和工作效率,值得基层医院临床推广。     

护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响

目的：探讨神经外科疾病护理中护理风险管理对脑出血手术患者的护理措施和临床疗效。方法方便选取该院2014年3月—2015年12月神经外科脑出血手术患者100例,随机分为两组,实施护理风险管理的为观察组,实施常规护理的为对照组,每组50例。调查两组患者对护理的满意度、临床效果及护理缺陷,并进行比较。结果经不同方法护理后,观察组护理总满意率为100%,对照组护理总满意率只有80%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者无缺陷率为98%,而对照组无缺陷率只有76%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后,观察组患者无恶化情况出现,仅有1例病人无效;而对照组患者有2例出现恶化,且有10例病人无效,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血手术患者进行治疗时,实施护理风险管理,能减少并发症的发生,从而使患者能获得更好的生理能力。