莫西沙星序贯疗法治疗老年下呼吸道感染效果观察

目的探讨老年下呼吸道感染的临床治疗措施及疗效。方法选取我院收治的96例老年下呼吸道感染患者,随机分为两组,各48例,所有患者均给予止咳、化痰等常规治疗,观察组在此基础上采用莫西沙星序贯疗法,对照组采用头孢呋辛序贯疗法,比较两组间临床症状消退时间及疗效总有效率和致病菌消除率。结果经治疗,观察组临床症状消退时间及疗效总有效率均优于对照组（P〈0.05）,致病菌消除率（94.28%）明显高于对照组（69.44%）（P〈0.05）;不良反应发生率两组间无明显差异（P〉0.05）。结论莫西沙星具有杀菌广谱、穿透力强、药效时间长以及不良反应少等优点,是老年下呼吸道感染治疗的首选药物,值得临床推广应用。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的疗效研究

目的研究莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的疗效,安全性和治疗费用。方法80例老年社区获得性肺炎患者先予以莫西沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次,治疗5～7d。临床症状改善后,随机分成序贯组和对照组。序贯组40例改口服莫西沙星片荆400mg,每天1次。对照组40例继续静脉滴注莫西沙星注射液400mg／250m1,每天1次。两组总疗程10d。观察疗效、药物的不良反应和治疗费用。结果两组的有效率无明显差异（P〉0．05）,分别为90．00％和92．50％。两组细菌清除率分别为88．23％和88．89％,无明显差异（P〉0．05）。序贯组的治疗费用、不良反应均明显低于对照组（P〈0．05）。结论莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎疗效确切、安全,且节约费用。     

莫西沙星治疗细菌性下呼吸道感染的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法将76例患者随机分为两组进行对照试验,试验组38例给予莫西沙星0．4g静脉滴注,每天1次;对照组给予头孢曲松2．0g静脉滴注,每天1次,疗程均为7～14d。结果试验组与对照组在,临床疗效、细菌清除率、安全性方面比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗细菌性下呼吸道感染疗效确切可靠。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察莫西沙星液治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照的设计方案将60例下呼吸道感染患者随机分为莫西沙星液治疗组30例,左氧氟沙星对照组30例。治疗组莫西沙星液250mL,0．4g静滴,每日1次,疗程7扣10d;对照组左氧氟沙星液100mL,0．2g静滴,每日2次。疗程均为7d-10d。观察对下呼吸道感染的临床疗效及安全性。结果试验组总有效率90．0％,与对照组的86．7％相比无统计学差异（P〉0．05）,不良反应轻微。结论莫西沙星治疗急性下呼吸道感染疗效确切,耐受性好,安全性好。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法：2组均对症给予平喘、解痉、祛痰等治疗。观察组给予莫西沙星治疗,对照组联用阿奇霉素、阿莫西林克拉维酸钾,连续14天为1疗程。结果：观察组总有效率92.5％,明显高于对照组总有效率75．0％（P〈0．05）;观察组和对照组不良反应率均为7．5％（P〉0．05）。结论：莫西沙星治疗CAP的临床疗效确切,不良反应少。     

盐酸莫西沙星治疗呼吸道感染40例临床分析

目的评价盐酸莫西沙星治疗呼吸道感染的疗效。方法80例呼吸道感染患者随机分为2组，治疗组用盐酸莫西沙星注射液0．4g／次，qd；对照组用头孢曲松注射液2．0g／次，bid。疗程均为7～10d。结果治疗组和对照组临床总有效率分别为90．0％和70．0％；细菌清除率83．3％和62．5％，两组不良反应少见而轻微。结论盐酸莫西沙星治疗呼吸道感染疗效确切，可作为治疗中、重度呼吸道感染的一线用药。     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察

目的观察莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）的疗效与安全性。方法131例AECOPD患者随机分为莫西沙星治疗组和头孢曲松对照组,疗程均为10d,治疗后复金痰培养。结果治疗组与对照组临床有效率、细菌清除率分别为92．42％、97．06％和70．77％、87．88％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;但细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星序贳治疗AECOPD效果好,可作为优选方案。     

两种药物治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果比较观察

目的评选临床治疗非淋菌性宫颈炎的高疗效药物。方法对临床治疗上使用频率较高的莫西沙星和阿奇霉素两种药疗方法进行病原体清除率和临床疗效的比较观察和分析。结果莫西沙星组的病原体清除率92．8％（90／97）,高于阿奇霉素组75％（57／76）,两组比较有统计学意义（P〈0．005）;阿奇霉素组治疗有效率73．5％（50／68）低于莫西沙星组90．5％（76／84）,两组比较有统计学意义（段0．01o结论口服莫西沙星治疗非淋菌性宫颈炎病原体清除率高,临床疗效好,不良反应少且轻微,值得在临床上推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星静脉滴注治疗老年吸入性肺炎8O例对比研究

目的：观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎的临床疗效和安全性。方法：随机选择老年吸入性肺炎住院患者80例，分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组使用莫西沙星400mg静脉滴注给药，每日1次，对照组使用左氧氟沙星500mg，静脉滴注给药，每日1次，共治疗7d，观察2组疗效及不良反应。结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为90．0％和82．5％，细菌清除率分别为94．3％和96．4％，不良反应发生率分别为15．0％和17.5H，2组各项指标差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：莫西沙星针剂治疗吸入性肺炎疗效较     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及护理

目的探讨合理的护理干预措施,提高莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法入选的80例下呼吸道感染患者根据实施护理干预措施的不同随机分为干预组和对照组各40例,两组均给予莫西沙星静脉滴注,每131次,0．4g/次,疗程7～14d。比较两组的疗效。结果护理干预组应用莫西沙星治疗下呼吸道感染的有效率明显高于对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论合理的护理,能明显提高临床疗效。     

莫西沙星在社区获得性下呼吸道感染老年患者中的应用

目的：探讨莫西沙星在社区获得性下呼吸道感染老年患者中的应用。方法：将我院收治的社区获得性下呼吸道感染老年患者59例,随机分为观察组（n=30）和对照组（n=29）,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上采用莫西沙星治疗,比较分析两组的临床效果。结果：观察组患者的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,两组均无明显不良反应发生。结论：莫西沙星在社区获得性下呼吸道感染老年患者中的应用效果满意且无明显不良反应,值得推广。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星注射液对社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效、细菌学疗效及安全性。方法采用区组随机化、开放、阳性药物对照和非对照的试验方法,对48例CAP患者随机分为治疗组（莫西沙星）、对照组（左氧沙星）和非对照开放组（莫西沙星）,分别给予莫西沙星注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗。结果 CAP治疗组的临床有效率为85.7%,对照组为64.3%;两组间比较无统计学差异（P〉0.05）。CAP治疗组的细菌学清除率为83.3%,对照组为85.7%;两组比较无统计学差异（P〉0.05）。非对照组临床有效率为100%,细菌清除率为92.3%。不良反应的发生率低,大多为轻度一过性,继续用药或停药后缓解和改善,无严重不良反应事件发生。两组的不良事件发生率经统计学检验无差异（P〉0.05）。结论莫西沙星注射液治疗CAP的临床疗效确切,耐受性良好,安全性较高,是治疗CAP的有效药物。     

阿奇霉素雾化吸入给药与口服给药治疗小儿支原体上呼吸道感染疗效对比

目的探讨阿奇霉素雾化吸入和口服两种给药途径治疗小儿支原体上呼吸道感染的临床疗效。方法选取100例小儿支原体上呼吸道感染患者,随机分为治疗组(雾化吸入组)、对照组(口服组)各50例,对比两组的临床效果。结果治疗组各种临床症状消退所需时间均明显少于对照组(P<0.05);治疗组血常规、胸片检查异常恢复正常所需时间显著少于对照组(P<0.05);治疗组不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体上呼吸道感染选择雾化吸入给药较口服给药途径见效快、不良反应发生率低,值得临床推广和应用。     

加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性分析

目的：探讨加替沙星注射液治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：将我院160例下呼吸道感染患者随机分为治疗组及对照组,对照组使用左氧氟沙星,治疗组使用加替沙星,比较两组的疗效、细菌清除率及不良反应等。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为95．0％和93．7％,差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组略高;两组各项指标差异均无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组各项指标时间略短;本组共分离出115例株致病菌,其中治疗组和对照组分离出致病菌分别为58株和57株,治疗组和对照组的细菌清除率分别为91．38％、91．23％,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组出现5例不良反应,对照组出现6冽不良反应,均能耐受,未出现肝、肾损害。结论：采用加替沙星治疗下呼吸道感染,疗效确切、细菌清除率高、不良反应小、安全、使用方便、价格便宜,值得推广应用。     

头孢克罗与头孢拉定治疗呼吸道感染临床疗效分析

目的探讨呼吸道感染采用头孢克罗与头孢拉定治疗的临床疗效。方法选取2013年1~6月我院收治的呼吸道感染患者98例进行分析,根据治疗方法分成观察组和对照组,每组49例。观察组采用头孢克罗治疗,对照组采用头孢拉定治疗,观察两组临床疗效、细菌敏感性、细菌清除率、治疗前后体温、白细胞计数和呼吸频率变化以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率、细菌敏感性、细菌清除率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后体温、白细胞计数均有显著下降(P<0.05),呼吸频率有明显提高(P<0.05),且观察组改善水平明显优于对照组(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论头孢克罗治疗呼吸道感染效果明显优于头孢拉定,值得临床推广。     

糖皮质激素在小儿急性上呼吸道感染中应用的疗效及不良反应

目的分析糖皮质激素在小儿急性上呼吸道感染中应用的疗效及不良反应。方法选择2009年8月～2010年8月我院收治的80例急性上呼吸道感染患儿,随机分为观察组与对照组各40例,观察组患儿接受糖皮质激素治疗,对照组患儿接受其他药物治疗,依照病情采取抗病毒药物或抗菌药物进行治疗,观察并分析患儿的退热时间、用药后的不良反应和并发症。结果观察组患儿与对照组相比表面体温下降,症状得到有效缓解(P<0.05),但不良反应严重,糖皮质激素延长了患儿的病程且使并发症增多,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用糖皮质激素治疗由急性上呼吸道感染引起的小儿发热弊大于利。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床对比研究

目的 观察加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效,探讨加替沙星治疗下呼吸道感染的临床意义及实用性.方法 将170例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组各85例,观察组给予加替沙星静脉滴注治疗,对照组给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,观察两组临床疗效、细菌清除率、不良反应及效果-成本分析情况,并进行对比分析.结果 两组临床疗效、细菌清除率及不良反应比较无显著差异(P＞0.05);观察组C/E值低于对照组.结论 加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效相当,均具有疗效好、细菌清除率高、不良反应少等优点.但加替沙星治疗效果-成本较低,更容易被临床医师及广大患者接受,是目前下呼吸道感染治疗的一种较佳药物,值得临床推广使用.     

痰热清注射液联合盐酸左氧氟沙星注射液治疗肺癌并发下呼吸道感染43例

目的:研究痰热清联合左氧氟沙星治疗肺癌并发下呼吸道感染的治疗效果和安全性。方法:将83例肺癌并发下呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组43例,给予痰热清及盐酸左氧氟沙星静脉点滴;对照组40例,给予盐酸左氧氟沙星静脉点滴。结果:治疗组有效率93%,对照组有效率77.5%,两组细菌清除率分别为84.8%和61.3%,有显著性差异。结论:痰热清联合盐酸左氧氟沙星治疗肺癌并发下呼吸道感染是安全有效的。     

头孢他啶治疗儿童细菌性下呼吸道感染临床疗效分析

目的探讨头孢他啶治疗儿童细菌性下呼吸道感染的临床效果。方法选取60例细菌性下呼吸道感染患儿,随机分为治疗纽、对照组各30例,治疗纽采用头孢他啶,对照组应用舒普深,均连续治疗1周,对比两组的总有效率和不良反应发生率。结果治疗组的总有效率为93．3％,对照组为91％,组间差异不明显（P〉0.05）;治疗组不良反应发生率为7．1％,同对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢他啶治疗儿童细菌性下呼吸道感染安全、有效,值得推广应用。