某院2007-2011年降糖药物临床应用分析

目的 了解西安交通大学医院降糖药物的临床使用情况,为临床合理用药提供依据.方法 采用金额排序法和用药频度排序法对该院2007-2011年降糖药物的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等指标进行统计分析.结果 该院使用的降糖药物有中药类、磺脲类、双胍类、α-糖苷酶抑制剂、苯甲酸衍生物以及胰岛素类制剂.其中α-糖苷酶抑制剂和胰岛素类的销量呈快速上升趋势,α-糖苷酶抑制剂以阿卡波糖的使用频率最高;传统的磺脲类和双胍类使用情况相对较稳定,DDC较低,易被患者接受.结论 该院降糖药物的使用基本合理.     

2012～2015年医院门诊口服降糖药应用分析

目的分析医院门诊口服降糖药(OHAs)的使用情况,为提高用药合理性和药事管理水平提供参考。方法采用回顾性分析方法,对4年来医院门诊销售的口服降糖药的品种、金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果近4年,门诊口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势。α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类销售金额始终稳居第1和第2位,其中,α-糖苷酶抑制剂销售金额占口服降糖药总销售金额的38.00%以上。2012年和2013年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和二甲双胍。2014年和2015年,单品种消耗金额排序居前2位的是阿卡波糖和瑞格列奈。DDDs排序居前2位的为二甲双胍和阿卡波糖。4年中,DDC最高的是阿卡波糖,最低的是二甲双胍。结论医院门诊口服降糖药的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受患者青睐。     

上海地区119家医院2008-2011年口服降糖药利用分析

目的:评价上海地区医院口服降糖药(OHAs)的应用现状及趋势。方法:采用回顾性方法,对上海地区119家医院2008-2011年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计和分析。结果:该地区医院2008-2011年OHAs的总销售金额逐年增长,但增速趋缓;销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、格列齐特和瑞格列奈,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的58.67%;DDDs排序列前4位的依次为格列齐特、二甲双胍、格列吡嗪和阿卡波糖;格列吡嗪、格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。结论:上海地区医院OHAs的临床应用符合整体用药趋势,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。     

我院2010-2013年口服降糖药应用分析

目的:为临床合理使用口服降糖药(OHAs)提供参考。方法:采用回顾性分析方法,对我院2010-2013年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果:我院2010-2013年OHAs的销售金额总体呈下降趋势,销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈和格列美脲,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的67.73%;DDDs排序列前4位的依次为二甲双胍、阿卡波糖、格列齐特和瑞格列奈;格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。二肽基肽酶-4抑制剂近两年开始进入临床,且增长快速。结论:我院OHAs的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。     

分析我院门诊口服降糖药的用药现状及趋势

目的:评估我院门诊口服降糖药的应用现状及发展趋势。方法:对我院门诊2000年～2004年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额等进行统计、分析。结果:我院门诊磺酰脲类降糖药的DDDs及比例呈上升趋势,其销售金额也呈上升趋势,但所占比例在2004年有所下降,其中格列齐特几年来的使用均居DDDs排序第一位;双胍类药物DDDs的比例呈下降趋势,其销售金额虽呈逐年上升趋势,但所占比例却在逐年下降,而盐酸二甲双胍片的DDDs排序保持在第二位;α-葡萄糖苷酶抑制剂的DDDs及比例、销售金额及比例都呈上升趋势。结论:我院口服降糖药的使用基本合理。     

2009～2012年住院患者口服抗糖尿病药应用分析

采用限定日剂量方法,对我院住院患者2009～2012年口服抗糖尿病药的消耗数量、销售金额及用药频度等指标进行统计、分析。我院住院患者口服抗糖尿病药的消耗数量和销售金额呈逐年上升趋势,品种有所增加,其中α-糖苷酶抑制剂、双胍类的用量增幅较大,噻唑烷二酮类药的用量呈下降趋势。我院住院患者口服抗糖尿病药临床应用基本合理,α-糖苷酶抑制剂和双胍类占主导地位,但南京地区31家医院双胍类和磺脲类用药频度排序在第一位和第二位,我院二甲双胍用药频度排序在第二位,不符合我国及许多国家和国际组织制定的治疗2型糖尿病指南中推荐的一线药物为二甲双胍的要求,应引起临床重视。     

我院门诊降糖药的应用分析

目的通过分析我院降糖药的应用、联合用药情况及使用的合理性,为临床合理用药提供参考。方法采用品种统计、销售金额排序、用药频度(DDDs)、限定日剂量(DDD)、药物利用指数(DUI)等参数,对我院2012年第三季度降糖药使用情况进行统计分析。结果使用口服降糖药的处方占68.94%,单独使用胰岛素类制剂的处方占24.07%,联合口服降糖药和胰岛素类制剂的处方占6.99%。口服降糖药以α-糖苷酶抑制剂、磺脲类、双胍类为主。胰岛素类以优泌林(70/30)为主。结论我院降糖药的使用基本合理。     

2009～2011年某院降糖药物的应用分析

目的了解和分析我院降糖药物的使用情况和发展趋势,为临床合理、经济、有效地选用药物提供参考依据。方法以我院2009～2011年降糖药物的出库记录为依据,采用金额排序法和频度分析法,分析统计降糖药物的年消耗金额,各类药物消耗金额排序以及用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)排序。结果降糖药总销售金额呈逐年上升趋势,其中口服降糖药占主导地位,胰岛素类降糖药占总销售金额比例逐年下降;磺酰脲类格列本脲DDDs连续3年位居首位,诺和灵30R笔芯和二甲双胍的DDDs也位居前列。结论我院临床对磺酰脲类、双胍类及诺和灵30R笔芯的选择倾向较大,降糖药的使用结构比较合理。     

北京地区54家社区医疗机构口服降糖药利用分析

目的：了解社区糖尿病患者口服降糖药的应用现状。方法：采用金额排序、用药频度（DDDs）等指标,对北京地区54家社区医疗机构2009年1月至6月13服降糖药的相关指标进行统计、分析。结果：2009年上半年北京地区社区医疗机构应用的13服降糖药共有6类13个品种．应用总量呈上升趋势．α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类和双胍类三大类降糖药的销售金额居前3位。其中α-糖苷酶抑制剂阿卡波糖、双胍类的二甲双胍、格列奈类的瑞格列奈为社区医院最常应用的药物。短效的磺脲类药物格列喹酮、格列美脲逐步取代了长效降糖药。结论：北京地区社区医疗机构治疗糖尿病的药物较充分,能够保障患者得到有效的治疗。     

我院2013～2015年口服降糖药临床应用分析

［摘 要］目的：分析我院口服降糖药应用现状和趋势,为临床合理使用口服降糖药提供参考。方法：对2013～2015年我院口服降糖药品种、销售金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)进行回顾性分析。结果：销售金额排序前3位的是：非磺酰脲类促胰岛素分泌剂、α-糖苷酶抑制剂和双胍类;DDDs 排序中,前2位是：磺酰脲类促胰岛素分泌剂和非磺酰脲类促胰岛素分泌剂,2015年二甲双胍上升为第2位;3年中,瑞格列奈、阿卡波糖和二甲双胍位列单品种销售金额前3位;瑞格列奈、二甲双胍和格列齐特位列单品种DDDs前3位;α-糖苷酶抑制剂的DDC最高,格列齐特最低。结论：我院口服降糖药选择基本合理,但选用促胰岛素分泌剂倾向性较大,二甲双胍并无绝对优势,应引起重视。     

口服降糖药临床应用分析

目的：分析常熟医院口服降糖药应用现状和趋势。方法：对2007—2009年我院口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果：3年口服降糖药销售金额占抗糖尿病药总金额48.12%;销售金额排序前3位的依次是：磺酰脲类、非磺酰脲类胰岛素促泌剂和α-糖苷酶抑制剂;DDDs排序前3位的依次是：磺酰脲类、双胍类和非磺酰脲类胰岛素促泌剂;3年中,阿卡波糖、瑞格列奈和格列吡嗪缓释片位列单品种销售金额前3位;格列吡嗪缓释片、二甲双胍和格列吡嗪普通片位列单品种DDDs的前3位;噻唑烷二酮类的DDC最高,双胍类最低。结论：我院口服降糖药用药合理且占主导地位.     

我院2006～2008年口服降糖药物应用分析

目的：了解我院近三年来口服降糖药的应用情况。方法：采用销售金额排序法及DDDs排序法,对我院2006—2008年使用的口服降糖药的用药金额、用药频度等项指标进行统计分析。结果：口服降糖药用药金额逐年上升,格列吡嗪和二甲双胍的用药金额和DDDs排序稳居前三位,阿卡波糖增长迅速,用药金额2008年已跃居第一位。结论：我院临床使用的口服降糖药以磺酰脲类和双胍类为主,葡萄糖苷酶抑制药阿卡波糖发展前景广阔。     

2014-2016年天津市人民医院口服降糖药的使用情况分析

目的 研究天津市人民医院口服降糖药的使用情况,为临床合理应用提供参考.方法 对2014—2016年天津市人民医院口服降糖药的用量、销售金额、用药频度(DDDs)、日均药费(DDC)等进行统计和分析.结果 2014—2016年,口服降糖药的品种、总销售金额及总DDDs均保持稳定;α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类促胰岛素分泌剂、双胍类DDDs占主导地位,构成比占80%以上;促胰岛素分泌剂和DPP-4抑制剂的DDDs呈逐年增长趋势.阿卡波糖、二甲双胍、伏格列波糖的DDDs排名稳居前3位;格列喹酮、那格列奈、沙格列汀、阿格列汀的DDDs增长速度较快.2016年因价格政策影响,口服降糖药的DDC略有下降,阿卡波糖的DDC最高,格列齐特最低.阿卡波糖、格列美脲、吡格列酮、那格列奈、格列吡嗪、格列齐特、沙格列汀、阿格列汀的B/A值接近或等于1.结论 天津市人民医院口服降糖药的使用基本合理,α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类促胰岛素分泌剂、双胍类为临床首选药品.     

2018—2020年某院门诊药房口服降糖药用药分析

目的　了解和分析上海市松江区中心医院门诊口服降糖药用药趋势,为临床合理用药提供参考。方法　采用世界卫生组织推荐的限定日剂量（DDD）分析法,回顾性分析上海市松江区中心医院2018—2020年门诊药房口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等情况。结果　2018—2020年上海市松江区中心医院门诊口服降糖药销售金额位居前两位的是α-糖苷酶抑制剂和双胍类,二肽基肽酶（DPP-4）抑制剂销售金额逐年上升;DDDs位居前三的始终是格列美脲、二甲双胍及阿卡波糖;二甲双胍和阿卡波糖DDC下降最为明显。结论　α-糖苷酶抑制剂、双胍类和胰岛素促泌剂仍是上海市松江区中心医院临床一线治疗药物,符合指南推荐,DPP-4抑制剂市场前景较大,钠-葡萄糖协同转运蛋白2（SGLT-2）也将逐渐崭露头角。     

2001年～2004年7月我院口服降糖药利用分析

目的 :评估我院口服降糖药的应用现状及发展趋势。方法 :对我院2001年～2004年7月口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额等进行统计、分析。结果 :磺酰脲类药品的DDDs呈下降趋势 ,但其DDDs仍占总DDDs的70 %以上 ,其中格列吡嗪几年来均居DDDs排序第1位 ;双胍类药品的DDDs逐年增高 ;α -葡萄糖苷酶抑制剂和噻唑烷二酮类药品的销售金额呈上升趋势 ;“医保”药品均占总DDDs的97 %以上。结论 :我院口服降糖药的利用基本合理。     

2009—2011年武汉大学人民医院门诊药房口服抗糖尿病药应用分析

目的：了解2009—2011年我院门诊药房口服抗糖尿病药使用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法：采用限定日剂量（DDD）法,对2009—2011年我院门诊药房口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）等指标进行统计、分析。结果：我院口服抗糖尿病药的销售金额和DDDs呈逐年上升趋势,其中α-葡萄糖苷酶抑制剂和双胍类药销售金额增幅明显,年均增长率分别为14.03%、21.14%,噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂的销售金额呈下降趋势,年均增长率为-23.39%。结论：我院口服抗糖尿病药临床应用合理,双胍类药和α-葡萄糖苷酶抑制剂占主导地位,二肽基肽酶-4抑制剂增长较快,高效、安全、依从性好的药物受到临床青睐。     

我院2009～2013年口服降糖药用药分析

目的分析我院2009～2013年近5年来降糖药用药情况,为临床合理用药提供参考。方法通过医院信息管理系统,对2009～2013年我院口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDDc）等进行回顾性分析。结果我院近5年来口服降糖药销售金额排序前2位的是磺酰脲类、胰岛素增敏药;罗格列酮的销售金额始终位居第1位;DDDs值排名位居第1位的是二甲双胍,而DDC排名最低;其中瑞格列奈的用药金额排序和DDDs排序同步性较好。结论我院的口服降糖药使用基本合理,新药用量呈上升趋势,质优价廉的降糖药在临床应用中占优势。     

我院2004～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:采用限定日剂量(DDD)方法,对我院2004～2006年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果:我院口服降糖药的使用品种和数量呈逐年上升趋势,销售金额所占比例呈逐年下降趋势;3年中DDDs排序列前5位的依次是格列吡嗪、二甲双胍、格列喹酮、格列齐特、格列本脲。结论:我院口服降糖药的应用基本合理。