多专业团队介入农疗训练对曼性精神分裂症患者康复疗效的影响

目的探讨多专业团队（精神科医生、护士、心理咨询师、康复治疗师、社工）介入农疗训练对慢性精神分裂症患者康复疗效的影响。方法选取2010年8月～2013年7月期间先后在我院接受农疗训练的精神分裂症患者共80例并随机分为两组。其中对照组40例,除维持原有的药物治疗、生活护理及健康宣教外,予以农疗训练;研究组40例,除维持原有的药物治疗、生活护理及健康宣教外,予以多专业团队介入的农疗训练。用住院精神患者康复疗效量表（IPROS）对两组患者分别进行入组前及入组半年后评估。结果入组后半年,两组IPROS总分及五项因子分均有明显改善;研究组IPROS总分及五项因子分明显低于于对照组,差异有统计学意义。结论多专业团队介入农疗训练对慢性精神分裂症患者康复疗效显著,应大力推广。     

康复期精神分裂症患者参与病区管理效果分析

目的：探讨康复期精神分裂症患者参与病区管理对其自理能力的影响。方法：将96例康复期精神分裂症病人依数字随机法分为两组,各48例。在药物治疗的基础上,观察组患者参与病区管理,对照组患者按传统精神科护理管理。在对比研究前及3个月后采用住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）对两组患者自理能力及社会功能进行评定。结果：观察组IPROS评分显著低于对比研究前及对照组（P〈0．05,P〈0．01）。结论：康复期精神分裂症病人参与病区管理对其生活自理能力和社会功能的改善有促进作用。     

慢性精神分裂症患者院内分类康复研究

目的：探索住院慢性精神分裂患者实行分类康复的方法及疗效。方法：根据慢性精神分裂症个人特点和功能独立性评定量表（FIM）得分高低,随机将患者分组分类,引进香港康复方法（对患者基本的生活自理、人际交往、生活技能、职业功能训练等方面）分别进行系统康复训练,比较对照组和研究组的康复治疗效果。结果：经过1、3、6个月的训练,功能独立性评定（FIM）和住院慢性精神分裂症患者康复疗效评定量表（IPROS）分值均有改善,且差异有统计学意义（P〈0．001）。结论：运用香港康复方法能为慢性精神分裂症患者的康复提供更好的康复途径。     

心理行为干预对流浪精神分裂症患者不良行为的改善

目的探讨行为干预对住院流浪精神分裂症患者不良行为的效果观察。方法将100例住院慢性流浪精神分裂症患者为入组对象,随机分为观察组与对照组各50例。两组均给予冬眠灵药物治疗。观察组同时实施3个月的心理行为干预,采用住院患者观察量表(NOSIE)、住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对两组患者进行3个月的干预评定。结果治疗3个月后,两组NOSIE、IPROS评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论行为干预能有效改善慢性流浪精神分裂症患者的不良行为,提高患者的自理能力,促进患者全面康复。     

工娱治疗对精神残疾患者的康复影响

目的探讨工娱疗康复训练对精神残疾患者的作用。方法将200例患者随机分为治疗组和对照组,每组各100例。两组患者在抗精神病药治疗的同时,对治疗组施以工娱疗康复训练。用简明精神病评定量表（BPRS）、住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）于治疗前和治疗3个月末进行评定。结果治疗前,治疗组患者各量表评分与对照组的差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗3个月末,治疗组患者的各量表评分均低于对照组（P〈0．01）。结论工娱疗康复训练能有效改善精神残疾,减少精神疾病的社会功能缺陷。     

长期住院慢性精神分裂症患者老年期的康复护理

目的探讨音乐治疗对长期住院慢性精神分裂症患者的康复护理效果。方法将住院精神病患者58例随机分成观察组与对照组各29例,两组均予口服抗精神病药物治疗及一般护理,观察组在上述治疗外增加音乐治疗;观察16周。采用住院精神患者阴性症状评定量表(SANS)和康复疗效评定量表(IPROS)对康复的效果进行评价。结果观察组护理前后IPROS和SANS量表评分各项观察指标对比有显著差异(P<0.01),具有统计学意义;对照组护理前后IPROS和SANS量表评分对比无明显统计学差异(P>0.01)。结论对住院精神病患者予以口服精神病药物治疗及一般护理外辅以音乐治疗,可缓解及稳定患者的情绪,使患者乐于接受药物治疗,有利于住院精神病患者的康复而重返社会。     

手工塑胶花训练对女精神分裂症患者住院质量的影响

目的探讨手工塑胶花训练对女精神分裂症患者住院质量的影响。方法将80例女精神分裂症患者随机分为训练组和对照组,在每例患者均使用抗精神病药的基础上,仅对训练组采用手工塑胶花训练,8周为1疗程,两组进行对照观察,以住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）和阴性症状评定量表（SANS）作为评定工具评价效果。结果手工塑胶花训练明显提高了女精神分裂症患者的住院质量,训练组阴性症状量表分明显降低,而住院精神病患者康复疗效评定分明显提高,治疗前后差异有显著性（P〈0．05）,对照组治疗前后无显著性差异（P〉0．05）。结论在抗精神病药的基础上辅以手工塑胶花训练,可稳定病人情绪,提高服药依从性,恢复患者动手、动脑能力,从而提高住院质量,促进病人早日康复。     

团体治疗对精神分裂症康复期治疗的效果观察及护理体会

目的探讨团体治疗配合精神病专科护理对精神分裂症康复期的治疗效果。方法回顾性的分析2011年6月至2013年3月在我院住院治疗的117例精神分裂症康复期患者,将其随机分为三组,A、B、C三组,每组39例,A组予以常规抗精神病药物治疗及一般性护理,B组在A组基础上予以团体治疗及一般性护理,C组在A组基础上予以团体治疗及精神病专科护理。干预2个月,用简明精神病量表(BPRS)、住院精神病患者康复疗效评定表(IPROS)、住院精神病患社会功能评定表(SSPI)对患者进行疗效评定。结果治疗后B、C两组分别与A组比较,BPRS、IPROS、SSPI三项均优于A组(P<0.05),B、C两组比较,C组IPROS、SSPI两项明显优于B组(P<0.05)。结论团体治疗能明显改善精神分裂症康复期患者的精神症状以及社会功能,而精神科专科护理是有力保证。     

系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用

目的 观察系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用.方法 采用随机数字表法将140例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,最终128例纳入统计分析,其中观察组66例,对照组62例.对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理,观察3个月,观察结束后评价护理效果.结果 观察组的简明精神病量表（BPRS）积分、护士用住院患者观察量表（NOSIE）总消极积分及住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）积分降低,NOISE总积极积分增高,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 系统化护理干预能积极促进精神分裂症患者的康复.     

个案管理模式对慢性住院精神分裂症患者的康复作用

目的探究个案管理模式对慢性住院精神分裂症患者康复的影响。方法收集本院2016年7月～2018年7月100例慢性住院精神分裂症患者研究,采用随机数字表法分为两组,对照组48例用原精神科药物治疗和传统的护理管理模式,观察组52例,在精神科药物治疗的基础上实施个案管理模式,采用阴性症状量表(SANS)、住院精神病患者康复疗效评价定量表(IPROS)、日常生活自理能力量表(ADL)、人际关系量表几个评价工具,评估患者治疗6个月、12个月、18个月康复情况。结果治疗6个月、12个月及18个月后实施个案管理的实验组SANS总评分低均低于对照组、IPROS总评分也低于对照组、ADL评分及人际关系评分高于对照组,以上评分两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论实施个案管理对于慢性住院精神分裂症患者,可逐步减轻精神症状,提高生活自理能力及人际交往能力,值得采用。     

认知行为心理干预对慢性精神分裂症康复作用分析

目的探讨和分析认知行为心理干预对慢性精神分裂症患者的康复作用,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料2008年10月至2010年10月来我院就诊的慢性精神分裂症患者100例,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予相同的常规抗精神病药物治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者在进行常规护理的基础上给予认知行为心理干预,采用SAS、SDS、IPROS评分评价两组治疗的效果。结果经干预治疗后,入组2个月后SAS、SDS、IPROS评分均比入组时具有显著性下降(P<0.05)。观察组评分下降比对照组更为显著(P<0.05)。结论认知行为心理干预对改善慢性精神分裂症患者的病情具有较为明显的效果,能提高患者生活自理能力,对促进慢性精神分裂症患者的康复具有重要作用,值得临床借鉴和推广。     

强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响分析

目的研究强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法将我院收治的240例精神分裂症患者随机分成3组(A组、B组、C组),三组患者均予以抗精神病药物治疗和常规护理。A组接受常规干预;B组接受临床导向的自知力教育;C组接受认知为导向的自知力教育。结果 A组干预前后的IPROS各项评分比较,无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的IPROS各项评分均较干预前显著降低(P<0.05);且C组患者的IPROS各项评分明显低于B组,P<0.05;A组患者干预后的NOSIE评分均较干预前有所改善,但无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的NOSIE评分均较干预前有显著改善(P<0.05);C组的改善程度明显优于B组(P<0.05)。结论对精神分裂症患者加强认知行为干预,可有效改善患者的残留症状,提高患者的社会功能、生活质量,加快疾病康复。     

循证护理在戒毒者康复护理中的应用效果

目的:探讨循证护理在戒毒工作中的应用效果,为戒毒者的康复寻求科学有效的护理措施。方法:将120例戒毒者随机分为研究组和对照组,各60例,研究组实施为期8周的循证护理,对照组实施普通护理。采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)、症状自评量表(SCL-90)以及住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)进行临床效果评价。结果:干预前,NOSIE,SCL-90,IPROS量表评分,两组比较差异无显著性(P均>0.05),干预后,NOSIE,SCL-90,IPROS各量表评分,研究组明显好于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.001)。结论:在戒毒者的康复护理中,纳入循证护理能使临床护理活动完善,能使戒毒者得到更好的康复。     

综合干预对康复期精神病患者生活质量的影响

目的探讨综合干预对康复期精神病患者生活质量的影响。方法我们随机抽取康复期出院患者80例为研究对象,采用出院精神病患者康复疗效评定量（IPROS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和WHO生活质量测定量表（WHOQOL--BREF）进行精神分裂症患者生活质量的评定。并与未采取综合干预的康复期精神病患者进行对照。结果综合干预的康复期患者抑郁、焦虑自评量表分数、症状自评量表分数均低于对照组。结论通过采取针对性的综合干预护理措施,可提高康复期精神病患者的生活质量。