多因素评估及干预在预防社区老年人跌倒中的效果评价

目的：评价多因素评估及干预在预防社区老年人跌倒中的效果。方法：2013年1月—12月对本街道老年人进行跌倒危险评估,筛选出高危人群200人,实施多因素评估及针对性干预,主要包括健康教育、用药干预、运动干预、饮食干预、环境干预、日常生活方式干预及心理调适,每月上门指导1次。干预后随访1年,通过比较老年人干预前后的跌倒发生率、跌倒危险因素认知、预防跌倒行为,评价上述干预措施的效果。结果：老年人的跌倒发生率从干预前的38%（76/200）下降至干预后的27.1%（52/192）,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后老人对预防跌倒认知水平提高（P＜0.05）。在预防跌倒行为中,除居家环境改造项目外,其他项目干预前后差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：多因素评估及干预能有效提高社区老年人的跌倒认知水平,促使其采取措施以预防跌倒的发生,降低了社区老年人跌倒发生率,提高了老年人的健康水平和生活质量。     

上海某养老院老年人防止跌倒的认知与行为调查

目的:旨在了解养老院老年人防止跌倒的知识与行为,为实施老年人跌倒干预措施提供科学依据.方法:调查对象是上海市金马养老院80名老年人,年龄63～96岁,采用自行设计的问卷调查跌倒的发生情况及防止跌倒的认知与行为.结果:老年人跌倒发生率为32.5％.其中69.2％的跌倒是发生在体位变化时;57.7％的跌倒是发生在洗手间.在本次调查对象中,86.3％不知道预防跌倒的方法,80.0％不知道跌倒后的应急处理方法,57.5％不知道跌倒与视力因素有关,65.0％认为跌倒不可以预防;仅有41.2％能主动向他人求助;38.7％能选择正确的活动方式;45.0％能选择使用防跌倒助行器.结论:养老院老年人跌倒发生率较高,老年人预防跌倒的知识欠缺,预防跌倒的意识及行为不容乐观.提示应根据老年人文化程度等特点加强对老年人预防跌倒知识的健康教育,提高老年人预防跌倒的意识及行为,从而有效预防跌倒的发生.     

健康宣教对老年患者预防跌倒的重要性及临床应用

目的:健康宣教对预防住院老年患者跌倒的影响。方法:通过跌倒安全评佑表高风险老年患者重点进行预防跌倒的健康宣教。结果:患者及家属不同程度的掌握了患者跌倒的相关危险因素以及预防跌倒的相关知识。结论:综合护理干预可有效地提高老年人防跌倒认知水平、促进老年人防跌倒的行为改变。     

力量平衡操对预防社区老年人跌倒的效果评价

目的：探讨力量平衡操对社区老年人跌倒的影响效果,为预防跌倒的干预措施奠定理论基础。方法：采用方便抽样法选取北蔡镇2014年1月－2015年10月4个社区129例老年人,分为干预组65例和对照组64例。对照组进行常规健康教育,在此基础上干预组增加力量平衡操练习。结果：干预12周后采用功能性步态（FGA）进行评价,干预组总分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;跌倒情况比较,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：力量平衡操练习能提高社区老年人的平衡能力,从而提高老年人的抗跌倒能力,有效地预防和减少跌倒伤害。     

对血液透析患者预防跌倒认知行为干预的效果观察

目的探讨对血液透析患者进行防跌倒的认知行为的干预方法。方法对福建医科大学邵武市立医院126例维持性血液透析患者采取随机分为干预组和对照组,对干预组患者进行防跌倒认知行为干预,帮助掌握跌倒的相关因素及预防措施,对结果进行总结,并与对照组的结果进行比较。结果干预组患者不同程度的掌握了跌倒的相关危险因素以及预防措施的知识,其跌倒发生率较对照组明显低,并且差异有显著性(P<0.01)。结论认知行为干预对有效的预防血液透析患者跌倒,提高其生活质量有重要意义。     

探讨社区护理在预防老年人跌倒中的应用价值

目的:通过对社区老年人进行对照试验,探讨社区护理在预防老年人跌倒中的应用价值。方法:选择社区2013年1月~2015年1月老年人60例,随机分组为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上采用跌倒风险护理干预措施,比较两组跌倒事件发生率、护理满意程度。结果:(1)观察组护理有效率(93.33%)明显高于对照组(60%),跌倒事件发生率低于对照组,P0.05;(2)与对照组对比,观察组治疗依从性明显更高,干预后自我效能、生活质量评分明显更高,P0.05。与治疗前对比,治疗后两组患者自我效能和生活质量评分明显提高,P0.05。结论:社区护理在预防老年人跌倒中的应用效果显著,能够有效地减少社区老年人跌倒的发生,提高老年人生活质量,值得社区广泛推广与应用。     

老年人跌倒 需要社会和家庭的扶起——老年跌倒是由什么原因引起的？

我国已进入老龄化社会,65岁及以上老年人已达1.5亿。按30％的发生率估算每年将有4000多万老年人至少发生1次跌倒。跌倒是我国伤害死亡的第四位原因,而在65岁以上的老年人中则为首位,严重威胁着老年人的身心健康、日常活动及独立生活能力,也增加了家庭和社会的负担。老年人跌倒的预防和干预,是一项社会系统工程,需要政府、社区管理部门和公共卫生部门制定支持性政策,加强社区物理环境的管理和修缮,给予技术指导;需要家庭子女的密切配合：需要老年人的具体参与等,全面落实所制定的干预措施。     

老年人跌倒的相关因素分析与预防

目的探讨老年人跌倒的原因,提出有效预防老年人跌倒的方法。方法从心理、疾病、药物、环境、社会心理等方面分析老年人跌倒的因素,有针对性地采取积极有效预防老年人跌倒的措施。结果有效减少老年人跌倒造成的伤害和影响,以便提高老年人的生活质量。结论老年人跌倒重在预防。     

老年人预防跌倒意识与行为研究

目的：描述老年人跌倒状况,比较有无跌倒史老人的预防跌倒意识及行为差异,研究预防跌倒意识与行为的关系。方法：入选160例60岁以上老人,通过访谈,调查其跌倒状况、预防跌倒意识与行为关系。结果：老年人跌倒发生率为27．0％,且随着年龄的增高而上升;跌倒大多发生在室内,占51．5％,主要由腿脚无力和障碍物绊倒所致;跌倒主要造成软组织损伤者占60．0％;无跌倒史老人的预防跌倒意识和行为均优于有跌倒史老人。预防跌倒意识与行为呈正相关。结论：提高老年人预防跌倒意识可促进其预防跌倒行为,从而降低跌倒的发生率。     

贵阳社区老年人对老年痴呆症知晓现况调查及影响因素分析

目的：调查贵阳社区60岁以上老年人对老年痴呆症的知晓情况及影响因素。方法用“PPS”随机抽样方法获取调查对象,采用“问卷调查表”逐一面对面调查,通过秩和检验比较不同因素对老年痴呆症的主观认知、客观认知及对出现老年痴呆症症状后就医的态度等方面构成比的差异。结果主观认知方面：高龄、受教育水平低、有宗教信仰者及少数民族对老年痴呆症的知晓度低,不同性别对老年痴呆症的认知无统计学差异;客观认知方面：不同性别、年龄组、文化程度、有无宗教信仰及不同民族在老年痴呆症的客观认知上均无统计学差异;在就医的态度方面上述因素均无影响;在治疗的依从性方面,少数民族对治疗的依从性差,其他均无统计学差异。结论贵阳社区老年人对老年痴呆症的认知情况较差,需加强老年痴呆症科普知识的宣教,提高社区老年人对老年痴呆症的认识,便于更好地开展防治工作。     

综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒中的应用

目的 探讨老年综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒、降低跌倒风险及发生率方面的作用.方法 选择2015年10月至2016年9月在华北理工大学附属医院老年病科住院患者,应用跌倒风险量表筛选出高风险患者共224例,按随机数字表法随机均分为干预组和对照组,其中对照组患者给予常规的入院疾病治疗、健康教育和临床护理,干预组在此基础上同时进行老年综合评估,并对评估后发现的问题实施科学的个体化干预方案.结果 研究前干预组和对照组跌倒风险评分相比差异无统计学意义(P=0.103);研究后干预组跌倒风险评分相比对照组下降更为明显,差异有统计学意义(P=0.000);干预组跌倒发生率明显低于对照组(P=0.030).结论 综合评估及个体化的干预措施能有效降低老年人的跌倒风险,减少老年人跌倒的发生.     

社区护理干预对农村老年人健康行为的影响

目的分析社区护理干预对于农村老年人健康行为的影响。方法选择150例东莞市沙田镇立沙新区的老年人,对其进行社区护理干预,观察干预前后老年人遵医行为和健康知识掌握情况。结果 150例老年人干预后的医疗保健行为、健康生活方式、健康知识掌握情况较干预前有明显改善。结论由于农村老年人缺少健康知识及良好的生活方式指导,对其进行社区护理干预有重要意义,能够明显提高老年人的生活质量。     

心内科老年患者跌倒的原因分析与预防对策

目的：通过对患者跌倒事件进行分析,探讨老年患者跌倒预防对策,降低其跌倒的发生率。方法回顾性调查研究,对本院心内科住院患者发生的15例跌倒事件进行分析。结果住院患者的跌倒发生与年龄、时间、人力因素、药物因素密切相关。结论对住院患者进行跌倒危险评估,进行预见性护理干预,并对高危患者加强宣教及监控,可降低心内科老年患者跌倒的发生率。     

FOCUS-PDCA程序在预防老年住院患者跌倒中的应用

目的：探导老年住院患者跌倒的原因和预防对策。方法：对老年住院患者运用FOCUS-PDCA程序找出跌倒常见原因及制定防治措施,包括成立防跌倒管理小组、对高危跌倒风险患者筛查、高危跌倒风险告知书及警示牌、对高危跌倒风险患者的防治措施、跌倒之后处理流程图、评价实施后的效果。结果：实行FOCUS-PDCA程序后,住院患者跌倒率由2.15%下降到0.49%,医疗护理质量得到了提高（P〈0.01）。结论：执行FOCUS-PDCA程序可以减少老年住院患者跌倒的风险。     

合肥市社区医务人员食源性疾病认知及临床诊断能力调查

目的 调查合肥市社区医务人员食源性疾病知信行及其临床诊断能力并分析相关因素,为疾病预防控制机构和街道社区卫生服务中心内部的培训工作提供理论依据。方法 采用整群随机抽样的方法抽取41家街道社区卫生服务中心,选取929名医务人员进行问卷调查,采用单因素分析和多因素logistic回归模型分析医务人员基本特征对食源性疾病认知及其临床诊断能力的影响。结果 社区医务人员知识、态度、行为和临床情景模拟诊断的得分分别是（8.38±2.92）、（7.18±1.64）、（9.51±3.41）、（5.49±2.54）分。多因素分析表明科室是食源性疾病知识及行为的影响因素（P< 0.05）,是否参加培训是态度及行为的影响因素（P< 0.05）。结论 合肥市社区医务人员对食源性疾病的认知和诊断水平有待加强,培训应区别不同科室有针对性开展。     

Preventing falls and fall-related injuries among older people living in institutions: current practice and future opportunities

AIMS: To identify existing falls prevention activities and support for future initiatives among residential institutions for older people. METHODS: A self-administered questionnaire was sent to all principal nurses/managers of residential institutions. Information was sought on whether falls were perceived to be a problem in the Auckland region, current falls prevention practice and interest in future prevention initiatives. RESULTS: Falls were perceived to be a problem by over 75% of 175 participating institutions. Assessments of footwear, medication use and environmental audits were the most common prevention strategies employed by over 80% of institutions. Almost 70% of institutions indicated their willingness to participate in future prevention projects. CONCLUSION: The current use of fall prevention strategies in institutions is encouraging. However, the strategies that are being employed are not consistent with current evidence about effectiveness. Increased use of vitamin D and possibly calcium supplementation needs to be encouraged as does the use of hip protectors and lower extremity strength training.