剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术70例临床研究

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2006年2月～2010年1月我院收治的70例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时同期行肌瘤剔除术的患者,并与70例妊娠单纯剖宫产术患者的临床资料作对比。结果：剖宫产术时同期行肌瘤剔除术组手术时间较对照组延长（P〈0.05）,但两组平均术中估算出血量、产后48 h出血量、术后血红蛋白下降值、术后并发症、术后肠蠕动恢复时间、手术切口愈合时间等观察指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：剖宫产术时同期行子宫肌瘤剔除术有必要且安全可行,解除了患者的生理疾病、心理压力,减轻了经济负担。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术25例临床体会

目的：探讨剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：对25例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术病例及25例无并发症剖宫产病例进行回顾性分析。结果：两组的手术时间和失血量及产褥病率无显著性差异,25例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术病例病理标本均为子宫平滑肌瘤。结论：剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术10例临床研究

目的分析实施子宫肌瘤剔除术于剖宫产操作中的临床效果。方法抽取2011年实施子宫肌瘤剔除术于剖宫产操作中的10例产妇为研究组，另选取同期实施剖宫产术的10例产妇为对比组，比较手术操作指标和恢复指标。结果研究组与对比组的恢复指标（排气正常耗时、治疗耗时、体温正常耗时）比较，不存在差异无统计学意义（P〉0．05）；研究组与对比组的部分手术操作指标（操作耗时、使用缩宫素剂量）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），其余指标（阴道出血量、操作出血量）不存在差异性。结论在救治环境和手术条件允许的情况下，可选择实施子宫肌瘤剔除术于剖宫产操作中。     

剖宫产手术中子宫肌瘤剔除术102例临床体会

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性.方法:2006～2008年剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的102例作为研究组,设同时期条件相当的100例剖宫产作为对照组.结果:研究组手术时间延长(P＜0.05)、术中出血量及使用缩宫素量增多(P＜0.05),研究组和对照组在术后血红蛋白值及术后恢复方面无明显差异(P＞0.05).结论:剖宫产术中剔除子宫肌瘤是安全可行的,值得推广.     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术70例临床分析

目的:探讨剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法:回顾性分析内蒙古妇幼保健院2011年1～12月间进行剖宫产合并子宫肌瘤剔除术患者70例的临床资料。结果:肌瘤直径≥5.0 cm 19例,<5.0 cm 51例。术中最大出血量480 ml,最小出血量200 ml,无1例需要输血治疗,无1例行子宫切除。术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤良性变;70例患者术后无大出血,无产褥发生,术后6个月均未发现子宫肌瘤复发现象。结论:剖宫产中行子宫肌瘤剔除术安全可行,避免了二次手术,减轻了患者的痛苦和费用,有实用的临床价值。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除116例分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法116例妊娠合并子宫肌瘤足月妊娠产妇在剖宫产的同时行肌瘤剔除术,与116例单纯剖宫产术的足月妊娠产妇作对照。结果研究组手术时间长于对照组,差异有统计学意义,但术中出血量、术后24小时出血量、手术前后Hb差值、术后住院天数比较,差异无统计学意义。结论有选择地进行剖宫产同时子宫肌瘤切除术是安全的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术78例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术的临床处理方法.方法 回顾性分析2009年1月～2011年12月78例剖宫产术中行肌瘤剔除术患者的临床资料,其中2010年5月～2011年12月以固定法剔除肌瘤43例,为观察组.2009年1月～2010年4月以传统手术方式行肌瘤剔除35例为对照组.随机抽取2009年1月～2011年12月的正常剖宫产80例作为单纯剖宫产组.比较三组手术时间、术中出血、术后病率、抗生素应用时间、术后血红蛋白下降、术后肛门排气时间、术后住院时间.结果 与单纯剖宫产组比较,观察组、对照组手术时间明显长([ 47.30±15.39)min、(52.56±18.47)min vs.(31.12±12.42)min,P＜0.05],术中出血、术后血红蛋白下降有明显差异([ 304.45±79.32)mL、(456.89±86.23)mL vs.(386.23±74.21)mL,(15.27±7.23)min、(21.56±9.35)min vs.(13.39±6.37)min,P＜0.05],术后病率、抗生素应用时间、肛门排气时间、术后住院时间无明显差异(P＞0.05).观察组与对照组之间手术时间无明显差异([ 47.30±15.39)min vs.(52.56±18.47)min,P＞0.05],观察组、对照组之间术中出血及术后血红蛋白下降差异明显([ 304.45±79.32)mL vs(.456.89±86.23)mL,(15.27±7.23)min vs(.21.56±9.35)min,P＜0.05].结论 在行剖宫产术行子宫肌瘤剔除术是可行安全的,改进手术方法 后减少了出血量.     

96例剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术疗效观察

目的 探讨剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术的临床疗效及可行性.方法 选择妊娠合并子宫肌瘤患者192例,随机均分为观察组和对照组,观察组行剖宫产术及子宫肌瘤剔除术,对照组仅行剖宫产术.对比分析两组的手术时间、术中出血量、恶露持续时间、产褥病率及住院天数等参数.结果 两组仅在手术时间上差异显著(P<0.05);术中出血量、恶露持续时间、产褥病率及住院天数差异不显著,无统计学意义(P>0.05).结论 剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术是安全可行的.     

剖宫产术同时剔除子宫肌瘤80例临床分析

目的 探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性.方法 妊娠合并子宫肌瘤80例(肌瘤组),均施行剖宫产术加子宫肌瘤剔除术;正常妊娠无子宫肌瘤单纯行剖宫产术产妇80例作为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、产后出血情况、产褥感染率、术后住院时间等.结果 肌瘤组手术时间长于对照组(P＜0.01),两组术后24 h出血量、术后病率、术后住院时间、产褥发病率等指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全、有效、可行,但对于较大肌瘤或多发子宫肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全.     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术安全性探讨

目的观察剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾分析我院2006年1月至2008年1月收治的90例行剖宫产术中予行子宫肌瘤剔除术的患者资料,与同期90例单纯用剖宫产手术患者的临床疗效及其疾病预后进行对比分析。对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后24h出血量、手术前后血红蛋白差值、平均住院时间及产褥病率进行比较。结果除剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的平均手术时间[（73.5±9.8）min]明显高于单纯剖宫产术的时间[（34.7±6.3）min]（P〈0.05）外,其他各项测量指标术中出血量、术后24h出血量、手术前后血红蛋白差值、住院时间及产褥病率指标差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术切实可行,能避免二次手术或子宫切除等,临床上值得推广应用。     

不同大小子宫肌瘤在剖宫产术中切除的临床研究

目的探讨在剖宫产术中切除不同大小的子宫肌瘤的安全性、可行性。方法选取2007年1月至2012年12月剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的患者为研究组,共64例（小肌瘤组34例,大肌瘤组30例）;同期剖宫产无子宫肌瘤的患者为对照组,共60例。比较其手术时间、术中和术后24h出血量、术后肛门排气时间、术后病率、住院时间、恶露干净时间。结果研究组手术时间较对照组长,差异有统计学意义（P〈O．05）,余比较均无统计学意义（P〉O．05）。结论选择合适病例,剖宫产术中行肌瘤剔除术,是安全可行的,同时可免除二次手术的可能,减轻患者的经济负担。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术110例临床分析

目的探讨剖宫产术中同时进行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法选择我院行剖宫产手术的220例产妇作为研究对象,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各110例,对照组仅行剖宫产,观察组在剖宫产术中同时进行子宫肌瘤剔除术,观察两组产妇术后指标。结果观察组手术时间长于对照组,术中缩宫素使用量多于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组在术中出血量、术后血红蛋白浓度、肛门排气时间、产褥病发生率、住院时间和恶露干净时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应根据子宫肌瘤类型选择合适的剔除方案,在剖宫产手术中同时进行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术54例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的手术指征、手术效果、手术技巧及手术并发症。方法对2004年8月-2006年7月在我院行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者共54例进行回顾性分析,手术指征：膀胱压迫症状,肌瘤生长迅速,疼痛及无任何症状自愿要求手术的患者,所有患者均无月经改变。结果单个肌瘤33例,2个肌瘤12例,3个肌瘤9例,共切除肌瘤84个,其中壁间肌瘤27个,浆膜下肌瘤57个,肌瘤大小3-10cm,平均4.7cm,77个肌瘤切除后进行缝合,平均每例手术时间74min,平均每例出血量104ml,壁间肌瘤较浆膜下肌瘤手术时间及术中出血量均明显增加（P〈0.01）。每例平均住院时间为4.5d,术后1例发热。术后1个月复诊患者压迫症状明显改善,疼痛明显减轻。术后随诊24个月,9例失诊,其余45例中有2例复发,再次行腹腔镜下子宫次全切除术,术中未见明显粘连。结论中等大小单发的壁间肌瘤,浆膜下肌瘤,腹腔镜下肌瘤切除出血少,术后病率低,手术效果好,手术创伤小,术后恢复快,住院时间短。     

剖宫产时行子宫肌瘤手术治疗52例分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤剖官产的治疗方法.方法：回顾分析52例妊娠合并子宫肌瘤患者的资料及治疗方法.结果：52例均在剖官产的同时行子宫肌瘤切除术,术后产妇子宫恢复良好,新生儿均存活.结论：妊娠合并子宫肌瘤患者可适当放宽剖宫产指征,随着手术技术的提高,剖宫产术中同时将肌瘤剔除是安全可行的.     

剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术体会

目的探讨在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析东莞市石龙人民医院74例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并将其与同期单纯剖宫产术患者74例相比较。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、术后住院天数与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。     

剖宫产切口妊娠16例临床分析

目的探讨剖宫产切口妊娠（cesarean scar pregnancy,CSP）的临床特征及治疗方法。方法回顾性分析天津市蓟县人民医院自1990年~2010年收治的16例CSP患者的临床表现、诊断、治疗与结局。结果 16例患者的平均年龄33.5岁,前次剖宫产距此次发病时间为8个月到9年,平均5年,均为子宫下段横切口。16例患者均表现为阴道出血,其中12例有停经史,2例人工流产术后和2例药物流产术后阴道出血。通过临床表现、既往剖宫产术史、妇科检查和超声、实验室检查综合分析做出诊断。治疗方法主要包括甲氨喋呤注射液多剂肌肉注射法保守治疗、清宫术、局部病灶切除子宫修补术和全子宫切除术等。16例患者治疗后均恢复良好。结论 CSP临床较少见,易误诊,临床医生应密切关注有剖宫产史再次妊娠的患者,应结合妇科检查及影像学、实验室检查早期明确诊断,子宫动脉介入治疗同时配合甲氨蝶呤治疗为CSP的治疗提供了新的思路。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术86例临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析我院86例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并与86例单纯剖宫产无合并子宫肌瘤产妇的临床资料作比较。结果研究组与对照组术中出血量、手术时间、术后24h阴道出血量、术后住院时间及恶露干净时间比较,除手术操作时间延长、差异有显著性（P〈0．05）外,其余各项指标均无显著性差异（P〉0．05）。产后42d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者,子宫大小均恢复正常。结论选择合适的病例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术55例可行性分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:选择剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者55例为观察组,选择50例单纯性剖宫产的产妇作为对照组进行比较。结果:观察组和对照组术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、术后病率、术后住院时间比较,除手术时间延长,两组间差异有统计学意义(P<0.05)外,其余各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行、有效的。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术104例分析

摘要:目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术方法、适应症、术后疗效及临床应用价值.方法:回顾性分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术104例患者术中和术后情况.结果:104例中,102例成功实施腹腔镜手术,且术中出血量少、术后恢复快、术后住院天数短,未发生任何并发症.结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术术中出血少,术后恢复快,住院时间短,...     

剖宫产术中对合并子宫肌瘤处理的探讨

目的:评价剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性.方法:收集1996年1月～2001年3月间8958例剖宫产术中的258例同时剔除子宫肌瘤的患者,选择其中资料完整的232例进行分析并随访.结果:该组患者剖宫产术中采用本科自行创建的简便方法,肿瘤全部顺利切除.平均手术时间45min(30～96min),皮肤为美容缝合法,术后平均住院5.76d(3～28d),平均出血量169.53ml(50～1000ml).术后均有病理报告证实.随访4.5年～9年,均无需再次手术.结论:剖宫产术中采用自行创建的简便方法、尽可能同时剔除子宫肌瘤,安全可行.