热毒宁注射液联合珍珠粉治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的观察热毒宁注射液联合珍珠粉治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效与不良反应。方法将40例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,治疗组20例,应用热毒宁注射液静脉滴注,配合珍珠粉涂口腔;对照组20例,单独应用热毒宁注射液静脉滴注。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。结果观察组患者退热时间、疱疹消退时间,比较有效率为95％,对照组为85％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论热毒宁注射液联合珍珠粉治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于单独应用热毒宁注射液,并且安全无毒副作用。     

小儿复方氨基酸联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床研究

目的 探讨小儿复方氨基酸联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选取东莞常安医院2017年5月至2020年6月收治的120例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,以Excel随机函数法分为对照组(60例)与联合组(60例),两组患儿均接受常规对症治疗和营养支持,对照组单用利巴韦林,联合组采取小儿复方氨基酸联合利巴韦林治...     

热毒宁注射液对比炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：对比热毒宁注射液和炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,为临床治疗疱疹性咽峡炎提供安全、有效的方法。方法：选取疱疹性咽峡炎患儿73例,随机分为观察组38例和对照组35例,观察组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予炎琥宁治疗,观察2组患儿的有效率、热退时间、食欲恢复时间、疱疹消失时间。结果：治疗5d后,观察组有效率97.3%,明显优于对照组的82.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组在退热时间、食欲恢复时间及疱疹消失时间方面均优于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,值得在临床推广应用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染

目的 探讨热毒宁与利巴韦林联合应用于小儿急性上呼吸道感染治疗中的效果.方法 选取69例小儿急性上呼吸道感染患儿,男43例,女26例,年龄5个月～13岁.将其随机分为观察组和研究组,观察组34例患儿在常规治疗的基础上采用利巴韦林治疗,研究组35例患儿在常规治疗的基础上采用热毒宁联合利巴韦林治疗,两组患儿均于用药3 d后进行疗效比较.结果 研究组患儿在咽部充血消失时间、咳嗽停止时间、鼻塞、流涕停止时间以及退热时间均短于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患儿有效率为82.35％,研究组患者有效率为97.14％,两组患者临床治疗效果比较,研究组优于观察组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 在小儿急性上呼吸道感染中采用热毒宁与利巴韦林联合治疗的方法可有效改善患儿的临床症状,且安全有效,具有临床价值.     

喜炎平注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎观察

目的：观察喜炎平注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法：选取100例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,2组患儿均给予利巴韦林雾化吸入治疗,实验组加用喜炎平注射液雾化吸入,疗程5d,进行疗效评价。结果：对照组有效率为75.51%,实验组有效率为92.16%,2组患儿疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：喜炎平注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有较好疗效。     

热毒宁注射液联合开塞露治疗西宁地区小儿疱疹性咽峡炎126例

西宁属高原地区,气候干燥多风,疱疹性咽峡炎高发.本院2008年11月至2009年11月用热毒宁注射液联合开塞露治疗小儿疱疹性咽峡炎效果满意,报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料:根据疱疹性咽峡炎诊断标准[1]确诊的门诊患儿208例,其中男109例,女99例;年龄0.5～5.5岁;病程0.5～2.0 d;体温37.8～40.0 ℃;拒食,咽腭弓、软腭、悬壅垂上疱疹,大便秘结;伴呕吐123例,咳嗽91例;血常规:白细胞计数(3.7～12.8)×109/L,淋巴细胞0.42～0.80;排除腹泻、下呼吸道感染、严重感染及心、肝、肾功能不全者.按患儿就诊顺序分为治疗组(126例)和对照组(82例).两组患儿性别、年龄、体温、发热病程等比较差异均无统计学意义(均P>0.05,表1),有可比性.     

更昔洛韦 利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

疱疹性咽峡炎是一种急性感染性咽峡炎,是病毒感染所致的一种急性上呼吸道感染,以发热、咽痛、咽部疱疹为主要症状.2002年6月1日～2002年12月本院儿科门诊及病房诊断为疱疹性咽峡炎患儿84例,采用更昔洛韦治疗42例,疗效明显,现报告如下.     

短波紫外线照射辅助利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的：探究短波紫外线照射辅助利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：选取台前县人民医院儿科2019年5月至2021年4月收治的98例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,按随机数字表法分成对照组和观察组,各49例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上给予短波紫外线照射治疗,两组均治疗5 d。对比两组退热、正常进食、疱疹消失时间,炎症介质[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）]、心肌损伤指标[心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）]及不良反应发生情况。结果：观察组退热、正常进食、疱疹消失时间明显短于对照组（P<0.05）;观察组治疗后TNF-α、CRP、cTnⅠ、CK-MB水平均低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：采用短波紫外线照射辅助利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎能够减轻患儿炎症反应与心肌损伤,加快临床症状缓解,且安全性好。     

开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗疱疹性咽峡炎78例疗效观察

选取2013年5月~2014年6月于我院接受治疗的78例已确诊为疱疹性咽峡炎的患者。随机分为试验组和对照组。试验组联合应用开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液进行治疗,对照组单纯使用阿昔洛韦注射液进行治疗,治疗时间均为5d。观察两组患者治疗后临床疗效以及不良反应。结果试验组和观察组在接受治疗5d后有效率分别为67.6%和87.8%,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。其中试验组患者在进行治疗时临床体征消失时间(如退热时间、口痛消失时间及疱疹溃疡消退时间)明显快于对照组,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者中均无患者发生明显不良反应。开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗疱疹性咽峡炎治疗疗效较好,能明显缩短治疗时间,迅速缓解病情,临床上值得进行推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病158例

目的观察研究注射热毒宁联合服用利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将158例手足口病患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组78例。治疗组和对照组均注射利巴韦林注射剂10 mg/（kg.d）,用葡萄糖静脉滴注;治疗组同时加入热毒宁0.7 ml/（kg.d）（最大剂量20 ml）注射液。每天1次,5 d为1个疗程,1个疗程后观察比较两组患儿治疗的有效率,记录临床的诊治效果和患儿的症状变化情况如皮疹消退时间、发热及不良反应等,追踪记录1年。结果治疗组患儿的临床总有效率高于对照组（P〈0.01）;皮疹消退时间、症状减轻时间短于对照组（P〈0.05）;两组均未发生其他严重并发症（P〉0.05）。结论与单一采用利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病相比,热毒宁联合利巴韦林注射剂的治疗效果更佳,值得推广应用。     

小儿青翘颗粒联合利巴韦林治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床研究

目的 探讨对儿童疱疹性咽峡炎予小儿青翘颗粒联合利巴韦林治疗的临床效果。方法 选择医院2020年8月-2021年12月收治儿童疱疹性咽峡炎者70例,以随机数表法分为利巴韦林治疗对照组(n=35)与联合小儿青翘颗粒治疗观察组(n=35),观察并比较两组临床疗效、治疗前后免疫球蛋白(Ig)A与IgG以及IgM水平、血清炎症因子指标(CRP、PCT、IL-6)。结果 观察组总有效率高于对照组;治疗后观察组IgA、IgG水平高于对照组,IgM小于对照组;CRP、PCT、IL-6水平低于对照组(P<0.05);两组比对退热时间、进食时间、治愈时间以及流涎停止时间,实验组低于对照组(P<0.05);治疗后,实验组咳嗽1例,腹泻1例,不良反应发生率为5.71%,对照组咳嗽1例,腹泻3例,四肢疼痛2例,发生率为22.86%,实验组低于对照组(P<0.05)。结论 对儿童疱疹性咽峡炎予小儿青翘颗粒联合利巴韦林治疗可提高疗效与患儿免疫功能,能够减轻机体炎症反应。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

疱疹性咽峡炎是小儿时期的常见病和多发病,目前缺乏特异性治疗措施,主要以抗病毒为主.笔者在2010-05-2010-10分别采用热毒宁注射液、利巴韦林注射液静脉滴注治疗84例,现将结果报告如下.     

利巴韦林喷雾剂联合喜炎平在疱疹性咽峡炎患儿中的应用及效果

目的探究利巴韦林喷雾剂联合喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床效果。方法将2012年2月至2013年5月就诊的168例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,对照组84例使用利巴韦林喷雾剂进行治疗,观察组84例在同样使用利巴韦林喷雾剂的基础上辅以利喜炎平注射液静脉滴注进行治疗,两组均连续给药5d,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗总有效率91．67％,显著高于对照组的72．62％（P〈0．01）。观察组疱疹和溃疡消失时间、退热时间明显短于对照组（P均〈0．01）。两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利巴韦林喷雾剂联合喜炎平对治疗疱疹性咽峡炎有比较好的效果,优于单用利巴韦林喷雾剂,具有安全、高效等特点。     

喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

疱疹性咽峡炎(herpangina)是小儿常见的上呼吸道感染性疾病之一,多为柯萨奇病毒感染引起,埃可病毒感染也可引起本病[1-3].疱疹性咽峡炎呈散发或流行,夏秋季发病率最高,主要侵犯1-7岁小儿,临床以发热、咽痛、咽峡部疱疹为主要特征,目前尚无特效治疗,主要为抗病毒、对症、支持治疗.     

利巴韦林两种给药途径在治疗80例疱疹性咽峡炎的疗效比较

目的：探讨一下利巴韦林的两种给药途径治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：利巴韦林静滴和利巴韦林喷雾剂喷雾。结果：两种治疗效果相同。结论：在经济、安全、方便、实用上喷雾剂值得推广。     

利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性口炎的疗效观察

目的：探讨利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性口炎的疗效。方法：将2009年6月至2012年6月我科收治的疱疹性口炎患儿120例随机分为对照组和治疗组各60例,对照组给予碘甘油局部涂擦,治疗组采用利巴韦林喷剂对准口腔患处直接喷雾,7天为一疗程,比较两组退热时间、流涎、疼痛程度、口腔内和口周病损。结果：两组平均退热时间无明显差异（P〉0．05）,但治疗组在流涎、疼痛程度、口腔病损的改善方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论：利巴韦林喷剂治疗小儿疱疹性口炎疗效好,无不良反应,患儿依从性好。     

利巴韦林气雾剂与注射剂治疗普通手足口病疗效观察

目的:探讨利巴韦林气雾剂局部喷射与静脉滴注治疗手足口病普通病例的疗效。方法:将2013年4月至2013年8月确诊的手足口病普通病例患儿111例按就诊时间依次分为对照组和治疗组,两组均在常规治疗的基础上,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组给予利巴韦林气雾剂治疗,观察两组临床疗效和不良反应。结果:治疗组的口腔溃疡与皮疹消退时间明显短于对照组(6.5±1.1d vs 7.4±1.6 d,P0.05),但两组退热时间无明显差异(1.0±0.4 d vs 1.0±0.6 d,P0.05)。结论:与利巴韦林静脉滴注相比,利巴韦林气雾剂在治疗手足口病普通病例具有更好的临床效果。     

热毒宁联合阿昔洛韦治疗婴幼儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察热毒宁联合阿昔洛韦治疗婴幼儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将2010年1月-2012年1月在本院儿科治疗的114例疱疹性口腔炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组58例,应用热毒宁联合阿昔洛韦静滴。对照组56例,单用阿昔洛韦静滴。结果治疗组治愈56例,总有效率95%,对照组治愈48例,总有效率86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论热毒宁联合阿昔洛韦治疗婴幼儿疱疹性口腔炎疗效肯定,未见明显不良反应,值得临床推广应用。