斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床疗效

目的 探讨斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床疗效.方法 2004年5月至2010年1月对胸廓出口综合征18例,其中上干型3例,下干型14例,交感型1例.X线照片示第7颈椎横突过长12例,颈肋2例,未见骨性异常4例,采用斜角肌切断术进行治疗.结果 术后随访6个月～5年4个月,症状明显改善9例,部分改善6例,自觉无改善3例.优良率83.3%.结论 斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床效果较好.     

斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床疗效

目的 探讨斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床疗效.方法 2004年5月至2010年1月对胸廓出口综合征18例,其中上干型3例,下干型14例,交感型1例.X线照片示第7颈椎横突过长12例,颈肋2例,未见骨性异常4例,采用斜角肌切断术进行治疗.结果 术后随访6个月～5年4个月,症状明显改善9例,部分改善6例,自觉无改善3例.优良率83.3%.结论 斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床效果较好.     

斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床疗效

目的 探讨斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床疗效.方法 2004年5月至2010年1月对胸廓出口综合征18例,其中上干型3例,下干型14例,交感型1例.X线照片示第7颈椎横突过长12例,颈肋2例,未见骨性异常4例,采用斜角肌切断术进行治疗.结果 术后随访6个月～5年4个月,症状明显改善9例,部分改善6例,自觉无改善3例.优良率83.3%.结论 斜角肌切断术治疗胸廓出口综合征的临床效果较好.     

切断前中小斜角肌治疗胸廓出口综合征的远期疗效

目的 远期随访切断前中斜角肌治疗胸廓出口综合征（thoracic outlet syndrome，TOS）的疗效。方法对31例32侧胸廓出口综合征患者术后的疗效作远期随访。其中上干型4例，下干型26例27侧，全臂丛型1例。X线片示颈肋1例。第七颈椎横突过长2例。均行手术治疗。术中发现31例均有纤维束带压迫臂丛神经，作前、中、小前斜角肌切断术；3例骨异常者同时切除增长的骨组织和颈肋。术后随访4年8个月-8年3个月．平均为5年4个月。以症状、体征有无复发以及是否恢复原工作为随访主要观察项目。疗效按胸廓出口综合征评定标准评定。结果 术后症状明显改善15例16侧，部分改善6例，无效10例。优良率为68．7％。结论 该组病例远期疗效的优良率为68．7％，因此，胸廓出口综合征的治疗方法仍是个有待于进一步研究的临床课题。     

前中斜角肌神经支切除治疗胸廓出口综合征

自2004年10月以来，我们在应用解剖学研究的基础上，采用前、中斜角肌神经支切除治疗胸廓出口综合征（TOS），取得了满意的疗效。     

胸廓出口综合征手术治疗中对前中小斜角肌的处理

目的随访35例胸廓出口综合征手术治疗的疗效。方法手术治疗35例37侧胸廓出口综合征患者,其中上干型5例,下干型28例30侧,全臂丛型2例。X线片示颈肋1例,第七颈椎横突过长3例。手术切除增长的骨组织和颈肋,术中发现35例均有纤维束带压迫臂丛神经,均作前、中、小前斜角肌切断术。术后随访1年～3年6个月。结果术后症状明显改善26例27侧,部分改善5例6侧,无效4例。结论斜角肌是引起臂丛神经血管受压征的主要因素,手术探查时应常规切断前、中斜角肌及小斜角肌。     

小斜角肌及异常束带在胸廓出口综合征中的作用

臂丛和锁骨下动静脉在胸廓出口处受压而产生的症候群称为胸廓出口综合征(ThoracicOutletSyndrome ,TOS) 〔1〕。TOS影响人类的临床表现在圣经创世纪2 2章第一节中就有记录〔2〕。胸廓出口综合征的致病因素包括骨性因素(如颈肋)、肌(腱)性因素等,以及颈肋、C7横突过长、小斜角肌     

上干型胸廓出口综合征的解剖与临床研究

目的：了解上干型胸廓出口综合征的解剖学依据,为临床诊治上干型胸廓出口综合征提供指导,方法：解剖30具成人固定尸体,作大体及显微镜解剖观察,了解臂丛神经上干与周围结构的关系;临床随访7例上干型胸廓出口综合征手术疗效。结果：前斜角肌在C3－6颈椎横突的前、后结节均有起点,中斜角肌起源于第2－6或第2－7颈椎横突的前、后结节。C5,6神经根出椎间孔后被中斜角肌和前斜角肌交叉的起点腱性纤维而包裹。7例术后5例疗效佳,1例复发局封后症状消失,结论：前中斜角肌交叉起点是上干型胸廓出口综合征的主要病因,术中应前中斜角肌起点处切断该肌。     

切断前中斜角肌及小斜角肌起点治疗胸廓出口综合征的解剖学…

从解剖学和临床两方面研究并探讨胸廓综合征的病因。方法；对３０具成人固定尸体中小斜角肌，前中斜角肌的起始部进行解剖这研究。随访１９６６－１９９４年手术的胸廓出口综合征４５例，并分析其疗效与手术方法的关系。结果：６０侧尸体中５４例出现小斜角肌，出现率为９０％。Ｃ８Ｔ１神经     

胸廓出口综合征非手术和手术治疗的长期随访

目的 了解胸廓出口综合征的解剖学基础，分析颈神经根受压的临床特点、诊断和治疗。方法 对1995—1999年间的18例胸廓出口综合征患者作平均6．9年的随访，其中8例作手术治疗，10例作非手术治疗（局部封闭为主）。胸廓出口综合征的特点是颈神经根在椎间孔外受压，以颈肩痛、手麻痛为主要表现，可伴有上肢的酸痛及功能障碍。结果 治疗后颈肩痛消失或明显缓解，并有较大的功能改善。非手术治疗和手术治疗的疗效分别为60％和75％。结论 胸廓出口综合征的非手术治疗和手术治疗均有效，并都有一定的反复，需长期反复治疗，应严格掌握手术指征。     

胸廓出口综合征26例术后远期疗效分析

目的 报道胸廓出口综合征（thoracic outlet syndrome，TOS）手术治疗后的远期疗效。方法 对26例胸廓出口综合征患者．切断前、中、小斜角肌及臂丛神经松解术后进行5年3个月-10年7个月的长期随访，并分析其疗效。结果 14例颈肩部疼痛、手麻症状消失，6例症状明显好转，6例自觉效果不佳或无效，优良率为76．93％。结论 胸廓出口综合征是常见病，一旦确诊，保守治疗效果不佳或反复发作者，应及早手术。但必需注意术后大约有23．07％的患者效果不佳甚至无效。     

臂丛神经血管受压征13例手术治疗的随访

目的分析臂丛神经血管受压征(胸廓出口综合征)的手术疗效。方法对13例接受手术治疗的臂丛神经血管受压征患者进行随访,平均随访时间为3．2年。随访内容以患者的主观感觉为主,包括患肢麻木、酸痛、乏力、手部精细活动、发冷及肌肉萎缩等进行疗效的评价。结果术前13例均主诉有患肢感觉异常(麻木、刺痛觉减退),术后患肢感觉异常完全缓解或明显改善者12例(12／13),占92．4％;症状无变化或症状加重者1例(1／13),占7．6％。手部肌肉萎缩恢复者或改善者11例(11／12),占91．7％;手部肌肉萎缩无恢复或加重者1例(1／12),占8．3％。自觉患肢活动改善或症状完全缓解者11例(11／12),占91．7％;症状无变化或症状加重者1例(1／12),占8．3％。术前主诉有颈肩部酸痛者5例,术后症状明显改善或完全缓解者4例(4／5),占80％;症状无变化或症状加重者1例,占20％。结论采用手术治疗臂丛神经血管受压征是较有效的方法。     

Rehabilitation of patients with thoracic outlet syndrome

A series of physical therapy protocols is proposed for patients with thoracic outlet syndrome. The anatomic findings dictating certain physical therapeutic approaches are outlined. General principles of physical therapy that stem from these findings are suggested, and a specific protocol for the physical therapy regimen is given. An appropriate physical therapy program for thoracic outlet syndrome patients with symptoms of mild-to-moderate severity can avoid early surgery. Degradation of symptoms or invalidating functional compromise indicates a referral to surgery. Physical therapy cannot replace surgery in severe or complicated forms of thoracic outlet syndrome with vascular or neurologic compromise.     

Long-term outcome over a decade after first rib resection for neurogenic thoracic outlet syndrome

 Open in a separate windowOBJECTIVESThe aim was to determine long-term outcomes over a decade after first rib resection (FRR) in patients with neurogenic thoracic outlet syndrome (NTOS). A secondary aim was to investigate correlation of residual rib stump with long-term symptoms.METHODSThis ambispective cohort included patients who underwent transaxillary FRRs for NTOS between 1998 and 2007. Short-term outcomes at 3-month clinical follow-up were retrospectively collected from medical records. Patients who agreed to participate in the study were invited to a long-term clinical follow-up in 2019. Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand Score and Cervical Brachial Symptom Questionnaire were used. A chest X-ray limited to a clavicular projection was taken, and the length of the residual first rib was measured.RESULTSTwenty patients {mean age 41.8 [standard deviation (SD): 10.3 years]} who underwent 27 FRRs participated in the study. The mean follow-up time was 14.9 (SD: 3.6) years. Excellent or good recovery was noted after 16 (59.3% of operated arms) operations in the short-term follow-up and 22 (81.5%) operations in the long-term follow-up. No reoperations were necessary for residual symptoms. The mean Cervical Brachial Symptom Questionnaire score was 26.7 (SD: 28.2) (maximum 120), and the Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand Score was 21.1 (SD: 18.4) (maximum 100) points. Twenty-six patients (96.3%) had a noticeable residual first rib stump. The mean length of the residual first rib was 28.9 (SD: 9.5) mm. More than 30-mm rib stump did not indicate a worse long-term outcome.CONCLUSIONSThis study showed good long-term outcome without symptom recurrence after FRR for NTOS. In most patients, after surgery, quality of life and ability to work improved. Residual rib stump length was not associated with the treatment outcome.     

胸廓出口综合征的诊疗体会

目的探讨胸廓出口综合征(TOS)的诊断和手术治疗。方法我院自1997-2003年诊断和手术治疗胸廓出口综合征23例24侧，诊断为臂丛上千型TOS2例，下千型17例18侧，全臂丛型1例，血管型2例，混合型1例。手术切除颈肋及过长的横突，同时作臂丛神经外膜松解术。术中发现23例有纤维束带压迫臂丛神经，均切断前斜角肌，松解臂丛神经及受压的锁骨下血管，如果发现中、小斜角肌压迫臂丛神经血管，则予切断。术后当天行颈肩部活动。结果按Ross的疗效评定标准评定疗效，本组优10例11例，良9例，可2例，差2例，优良率83.33％。结论胸廓出口综合征应早期手术探查，彻底松解臂丛神经血管。     

胸廓出口综合征诊治进展

臂丛神经血管受压征指臂丛神经尤其是下干和锁骨下动静脉在胸廓出口部位因各种原因受压 ,从而引起上肢和颈肩部疼痛、麻木、无力、感觉异常或肢端缺血为特征的证候群。Ｐｅｅｔ于 195 6年将其称为胸廓出口综合征 (Ｔｈｏｒａｃｉｃｏｕｔｌｅｔｓｙｎ ｄｒｏｍｅＴＯＳ)。由于缺乏客观的诊断标准 ,临床表现多样 ,易受病人主观因素的影响 ,现将近期国内外的研究进展综述如下。1　病因与分类胸廓出口综合征的病理基础是胸廓出口处骨性组织和软组织的解剖变异。骨性卡压约占 30 % [1] ,包括第 7颈椎横突过长 ,颈肋 ,第一肋骨变异 ,第一肋骨及锁…     

A rare cause of thoracic outlet syndrome

First rib pathology can narrow the thoracic outlet thus producing compression of the brachial plexus and subclavian vessels. There have been only three case reports of neurogenic thoracic outlet syndrome (TOS) caused by a nonunion of the first rib and there have been no reports of a first rib malunion causing TOS. A rare case of TOS caused by a malunion of the first rib is presented. This work has not received financial support and the authors declare no conflict of interest.     

妙纳治疗胸廓出口综合征的临床观察

目的 比较口服妙纳与颈部痛点局部封闭治疗胸廓出口综合征的疗效。方法 对177例胸廓出口综合征患者,按就诊先后顺序随机分成3组进行治疗。A组单独服用妙纳,B组采用颈部痛点局封（曲安奈德2ml),C组品服妙纳及颈部痛点局封联合应用。术后随访3周－半年,观察患肢感觉、肌力、睡眠、自我感觉四项的恢复情况。结果 治疗后1周刺痛觉的恢复率C、B组成于A组（χ^2＝6．10、11．18,P＜0．01）,术后3周3组刺痛觉恢复程度无差异。自觉症状改善以C组为最佳,恢复率可达到90．72％。结论 3组的近期疗效均较好,以联合应用的疗效最佳。远期疗效3组基本相同。