社区护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响

目的针对社区护理对老年糖尿病患者血糖控制的影响进行观察分析。方法将本院2013年1月~2014年1月收治的100例老年糖尿病患者,随机分为观察组与对照组两组,观察组52例,对照组48例,对照组依照常规治疗服用降糖药物,并根据患者血糖值差异调整用药量。观察组在对照组使用降糖药物治疗的基础上,辅以社区护理干预。比较分析两组不同方法对老年糖尿病患者血糖控制结果的差异。结果观察组通过社区护理干预,患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(P2Hbg),糖化血红蛋白(HbAlc)、收缩压、舒张压、体重指数得到有效控制,且患者在对其疾病的认知与相关行为上比较,与对照组有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对老年糖尿病患者血糖控制有良好疗效,且对患者心理及行为方面有积极促进作用,此方法值得临床推广。     

肺结核合并糖尿病患者中整体护理干预的临床应用

目的探讨肺结核合并糖尿病患者中整体护理干预的临床应用价值。方法选取我院接收的70例肺结核合并糖尿病患者作为本次的研究对象,以平均分配原则将患者分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者则采用整体护理干预方式进行护理,比较两组患者的肺结核及血糖控制情况,同时对患者的护理满意度进行评价。结果观察组患者的血糖控制良好率及肺结核治愈率与对照组相比均有显著性差异(<0.05),且两组患者护理满意度比较有明显统计学意义(<0.05)。结论在常规护理的基础上给予肺结核合并糖尿病患者整体护理干预可有效的提高治疗效果及患者护理满意度,具有较高的应用价值,可推广应用。     

重症监护室老年糖尿病合并多器官功能衰竭临床分析

目的：对重症监护室老年糖尿病合并多器官衰竭进行临床分析,以了解其临床特征,进而加强对该疾病的治疗。方法选取我院重症监护室2013年2月~2014年2月所收治的34例老年糖尿病合并多器官衰竭患者作为研究对象,并对其临床资料进行回顾性分析。结果有34例心脏衰竭(100%),31例肾脏衰竭(91.17%),9例胃肠道衰竭(26.47%),4例脑衰竭(38.24%),2例肝脏衰竭(5.88%);B组(血糖在22.6~33.5mmol/L之间)患者其器官衰竭率明显高于A组(血糖在12.2~22.5mmol/L),而C组(血糖大于等于33.6mmol/L)患者的器官衰竭率明显高于A、B两组,存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病早期,加强对血糖的有效控制,预防各种并发症,且在第一时间消除诱因,能够有效控制器官的衰竭,降低病死率。     

连续性护理干预对老年糖尿病合并心律失常患者置入心脏起搏器后的影响研究

目的探究连续性护理干预对老年糖尿病合并心律失常患者行心脏起搏器置入术后的临床疗效,观察患者术后负性情 绪及生活质量遥方法选择我院82 例择期行心脏起搏器置入术的老年糖尿病合并心律失常患者,按照随机数字表法分组,各41 例遥对照组实施常规护理,观察组采取连续性护理干预,比较两组干预前后护理效果遥结果观察组干预后HAMD尧HAMA评分 均较对照组降低（约0.05）曰经随访,观察组干预后4 y SF-36 评分较对照组提高（约0.05）曰观察组并发症发生率17.07%低于对 照组36.59%（约0.05）遥结论对行心脏起搏器置入术的老年糖尿病合并心律失常患者采用连续性护理干预效果显著,可明显缓 解患者负性情绪,减少并发症发生情况,提升患者生活质量遥     

2型糖尿病合并抑郁患者中西医结合社区干预效果

目的:探讨中西医结合社区干预对2型糖尿病合并抑郁患者的临床应用效果。方法:选取我社区2014年3月~2015年12月收治的2型糖尿病合并抑郁症患者82例,按照统计学原理分为对照组和观察组(n=41)。所有患者接受常规门诊治疗时,对照组患者实行社区护理干预,观察组患者在接受社区护理干预的基础上结合中西医予以治疗,比较两组患者的糖化血红蛋白(Glycosylated hemoglobin,HbA1c)值和临床应用效果。结果:所有患者接受护理与治疗后,抑郁评分、焦虑评分均有所降低(P0.05);并且观察组患者评分下降幅度明显优于对照组患者(P0.05);与此同时观察组患者糖化血红蛋白(HbA1c)值低于对照组患者(P0.05)。结论:针对2型糖尿病合并抑郁症的患者,在社区护理干预的基础上联合中西医结合治疗,可以明显改善患者的心理状态,提高患者对临床护理的满意度,减轻患者的抑郁程度,有助于控制病情。     

健康教育及行为干预对精神分裂症合并糖尿病患者的效果观察

目的 探讨健康教育和行为干预对精神分裂症合并糖尿病患者的效果.方法 将收治的58例精神分裂症合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组各29例,两组在常规治疗护理基础上,观察组实施健康教育和行为干预,3个月后进行评价.观察两组患者干预前后的血糖变化;采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定两组患者干预前后的各项得分.结果 干预后,观察组的血糖降低幅度明显高于对照组(t=2.13～2.47,P＜0.05);观察组的NOSIE各项评分明显优于对照组(t=2.14～2.42,P＜0.05).结论 对精神分裂症合并糖尿病患者进行健康教育及行为干预对控制精神症状和血糖有益,并能提高患者的生活质量.     

65例老年糖尿病合并脑梗塞的护理体会

目的探讨老年糖尿病合并脑梗塞患者的护理方法和意义。方法抽随机选取老年糖尿病合并脑梗塞患者65例,年龄55~79岁,平均年龄为(68±3.1)岁,男性38例,女性27例,随机分为观察组、对照组。病程1~22年,平均(16±2.2)年。所有伴有不同程度的肢体瘫痪、肌力下降、感觉缺失等情况。两组患者年龄、病程、性别等方面无明显差异(<0.05),且符合本次研究的选入标准。对照组患者进行系统常规护理,控制患者血压、血糖,规律用药等;观察组在对照组的护理基础上,从心理、血糖等方面给予整体的个体化护理。结果观察组患者Fug-lMeyer评分、BMI指数评分均较对照组高,HAMD评分比对照组低,空腹、餐后2h血糖控制在正常范围内,比对照组低。结论系统的、有针对性的个体化护理在老年糖尿病合并脑梗塞患者,肢体功能的恢复、患者生活能力的提高、血糖有效控制过程中有明显的作用,临床值得推广。     

护理干预对社区糖尿病患者血糖的影响

目的：探讨护理干预对社区糖尿病患者血糖的影响。方法将68例糖尿病患者随机分为干预组和对照组,每组各34例。比较两组患者在干预前及干预后3,6个月的空腹血糖、餐后2 h血糖情况。结果干预组患者在干预后3个月及干预后6个月的空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有计划、有目的、系统的护理干预能够有效控制糖尿病患者的血糖,提高其生活质量。     

促进糖尿病社区康复的护理体会

目的探讨糖尿病社区综合护理效果.方法对某社区147例糖尿病患者,采用中医药保健治疗的方法,结合健康教育、饮食保健、生活方式指导和心理护理等社区综合措施进行护理干预,比较干预前后的效果.结果 147例糖尿病患者的血糖得到有效控制显著下降并得到有效控制.结论中医特色社区护理干预是防治糖尿病的有效方法.     

心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响

目的:观察心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响。方法:选取2015年11月至2017年10月在我院接收治疗的老年糖尿病患者100例,根据干预方式分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组常规药物干预,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前和干预后两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况和血糖控制情况。结果:干预后,观察组患者HAMA评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=5.229,P0.05);观察组患者HAMD评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=4.286,P0.05);干预后,观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖指标明显比对照组低,差异具有统计学意义(t=3.320,4.459;P0.05)。结论:心理干预可明显控制老年糖尿病患者血糖指标,同时缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪。     

促进糖尿病社区康复的护理体会

目的探讨糖尿病社区综合护理效果．方法对某社区147例糖尿病患者．采用中医药保健治疗的方法．结合健康教育、饮食保健、生活方式指导和心理护理等社区综合措施进行护理干预，比较干预前后的效果．结果147例糖尿病患者的血糖得到有效控制显著下降并得到有效控制．结论中医特色社区护理干预是防治糖尿病的有效方法．     

护理干预对社区老年慢支康复的影响

目的：探究观察社区护理干预对老年慢性支气管炎患者康复的影响,提高老慢支患者的生活质量。方法选取社区内38例老年慢性支气管炎患者,随机将其分为对照组与观察组,每组19例。对照组不进行社区健康护理干预;观察组实施社区护理干预,对老慢支患者进行康复指导,包括讲解防治疾病的知识、自我保健等;时间为期6个月,然后将两组老慢支患者的生活质量依据生活质量测评表加以评估。结果观察组的生活能力、心理状态等评分情况明显优于对照组,差异明显(<0.01),具有统计学意义。结论通过对社区老年慢性支气管炎患者实施护理干预,促进了他们的早日康复,有效的改善了他们的生活质量。     

探讨前列腺增生合并糖尿病患者术前术后的护理措施

目的：针对前列腺增生合并糖尿病患者术前术后的护理措施进行分析,为临床治疗提供一定的参考。方法选取我院2011年3月~2014年3月收治的前列腺增生合并糖尿病患者60例,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例。两组患者均在手术前接受胰岛素治疗,稳定血糖,对照组实施常规护理,观察组在术前以及时候都实施有效的护理,观察两组的护理效果。结果观察组经过术前与术后护理拔除尿管后,正常排尿率为93.3%,对照组患者经过常规护理拔除尿管后,排尿率为63.3%,两组患者对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于前列腺增生合并糖尿病患者来说,实施术前术后护理能够帮助患者顺利排尿,提高治疗效果,值得在临床中推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者健康行为改善的影响

目的分析社区护理干预对2型糖尿患者健康行为的改善及对血糖控制的情况。方法选取本院96例糖尿患者随机分为两组，一组作为研究组进行社区干预，另一组未做干预的患者为对照组。比较两组的遵医行为及其对糖尿病相关内容的了解，最后通过检测临床血糖值来分析两组治疗效果。结果研究组遵医行为和疾病了解情况要明显好于对照组，且血糖控制效果更佳，两组差异有统计学意义，<0.05。结论在糖尿病传统护理工作中开展社区干预护理在对保证患者的治疗和康复具有重要意义，疗效更为明显，值得推广使用。     

多元化心理干预在2型糖尿病手术治疗中的应用效果及对预后的影响

目的:观察多元化心理干预在2型糖尿病手术治疗中的应用效果及对预后的影响。方法:选取2015年11月至2017年11月我院接收进行胃转流手术的2型糖尿病患者68例,根据干预方式不同分为观察组和对照组,每组34例,给予对照组常规手术干预,观察组在对照组基础上给予多元化心理干预,比较干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、患者满意度及术后血糖控制情况。结果:干预后,观察组患者术前焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=-5.005,P0.05);干预后,观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=7.503,P0.05);随访后观察组患者的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)明显低于对照组(FPG t=-3.090,-2.499;P0.05)。结论:在2型糖尿病患者手术治疗中给予多元化心理干预可减轻患者紧张焦虑的情绪,有效控制患者的血糖指标,提高患者对护理的满意度。     

护理干预对糖尿病患者自我管理的效果评价

目的：研究护理干预对糖尿病患者自我管理的效果影响。方法将我社区2010年9月~2014年6月的84例糖尿病患者进行健康教育、饮食调理、运动调理、药物指导等方面进行护理干预,并对社区护理干预前后的效果进行比较。结果护理干预在短期内对糖尿病患者的自我管理能力没有明显改善,从4~6个月后开始显效,患者的自我管理能力提高,没有并发症出现,控制并改善了血糖与其他指标。结论护理干预能有效地提升社区糖尿病患者的自我管理,提高患者的生活质量,值得在社区对糖尿病患者的护理干预过程中进行推广。     

针对性围手术期护理对甲状腺恶性肿瘤合并 糖尿病患者的效果观察

目的 观察针对性围手术期护理模式应用于甲状腺恶性肿瘤合并糖尿病患者的临床效果。方法 将2015年9月~2017年9月在我院进行治疗的90例甲状腺恶性肿瘤合并糖尿病患者通过单双号分组法分为常规组和实验组。常规组实施传统护理模式,实验组采用针对性围手术期护理模式。对比两组患者护理前后的血糖水平、满意度以及住院天数。结果 实验组患者干预后空腹血糖水平为（8.15±0.67）mmol/L,低于常规组（11.67±0.64）mmol/L,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组护理满意度为95.56%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用针对性围手术期护理模式可以较好地控制甲状腺恶性肿瘤合并糖尿病患者的血糖,提高患者的满意度,促进患者康复。     

早期护理干预对脑梗死合并糖尿病患者血糖及运动功能的影响分析

目的早期护理干预对脑梗死合并糖尿病患者血糖及运动功能的影响分析。方法选择我院收治的73例脑梗死合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机法分为A组(37例,行早期护理干预)和B组(36例,行常规护理干预)。护理结束后比较两组患者血糖水平和运动功能。结果护理前两组患者血糖水平比较,差异不明显(P0.05);护理后两组患者血糖水平均明显下降,且A组患者FPG、2hFPG水平下降程度比B组更明显,差异具有统计学意义(P0.05);护理前两组患者运动功能评分比较,差异不明显(P0.05);护理后A组患者运动功能评分、护理满意度评分明显高于B组,差异具有统计学意义(P0. 05)。结论脑梗死合并糖尿病患者实施早期护理干预效果理想,可促进患者尽快康复,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者夜间低血糖的护理体会

目的：总结老年糖尿病患者夜间低血糖的护理体会。方法将我院收治的80例老年2型糖尿病患者随机分为观察组40例和对照组40例。对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行预防性及针对性护理措施。观察并统计两组患者护理后夜间低血糖的发生率、皮下注射胰岛素及口服降糖药的发生率。结果护理干预后,观察组患者夜间低血糖的发生率低于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的皮下注射胰岛素及口服降糖药的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论预防性及针对性的护理干预不仅能降低老年糖尿病患者夜间低血糖的发生率,同时也利于提高患者血糖的控制效果。     

出院后个体化护理干预对老年糖尿病患者用药依从性的影响

目的观察出院后个体护理干预对老年糖尿病患者用药依从性的影响效果。 方法选择2012年1月至2012年12月首都医科大学附属北京友谊医院医保内科住院的老年2型糖尿病患者60例,设为常规护理组。2013年1月至2013年12月60例老年2型糖尿病患者设为个体化护理干预组。两组患者住院期间均采用常规护理方法,个体化护理干预组患者出院后由糖尿病专科护士对患者每周2次电话随访,在出院随访3个月后将患者常规复查的血糖化验结果进行资料收集并对患者进行用药依从性评估问卷调查,比较两组患者用药依从性的差异。 结果个体化护理干预组Morisky评分(8.12±0.35)分高于常规护理组(5.64±0.53)分,两组比较差异有统计学意义(t＝2.751, P＝0.032)。个体化护理干预组依从性好于常规护理组,差异有统计学意义(χ²＝17.879, P<0.05)。两组患者出院后3个月空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平较入院时均有所改善,差异均有统计学意义(P值均小于0.05)。个体化护理干预组经3个月的护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平较常规护理组改善更明显,差异均有显著性统计学意义(P值均小于0.01)。 结论个体化护理干预可有效地提高老年糖尿病患者的用药依从性,更有效地帮助老年糖尿病患者达到控制血糖的目的。