小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的疗效研究

目的：研究小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果。方法：选取90例老年胆结石患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组小切口胆囊切除术治疗,对照组则为传统开腹胆囊切除术治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组的手术时间、术中出血量均少于对照组,且观察组的下床活动时间、肛门排气时间和住院时长均短于对照组,P〈0.05。结论：采用小切口胆囊切除术治疗老年胆结石效果显著,且并发症少,恢复快,值得推广。     

小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石比较分析

目的:比较分析胆结石患者应用小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊术治疗的临床价值。方法:对我院2015年2月至2017年2月期间行手术治疗的64例胆结石患者予以分组研究,按照病床单双号均分为对照组与观察组,各32例。对照组予以小切口胆囊切除术治疗,观察组予以腹腔镜切除胆囊术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间予以统计分析。结果:观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组患者,术中出血量少于对照组患者,两组比较具有明显差异(P0.05)。结论:在胆结石患者治疗中,腹腔镜切除胆囊术的临床效果更好,手术用时更短,术中出血量更少,极大的缩短了下床活动时间与住院时间,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方法。     

胆结石采用小切口胆囊切除等治疗的临床疗效观察

目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法：将近两年我院收治的90例胆结石患者根据其意愿分为观察组与参考组各为45例,分别采用腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗,观察两组患者手术情况、手术后恢复时间及术后并发症发生情况。结果：观察组患者切口长度、术中出血量与参考组比较无统计学意义（P>0.05）;观察组手术时间、平均住院时间、血浆引流量均明显低于参考组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于参考组（P<0.05）。结论：小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗均有显著效果,其中腹腔镜切胆囊具有手术时间、患者康复快等优点。     

胆结石采用小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗的临床价值探析

目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床疗效。方法：选取我院接收的78例胆结石患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组39例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复时间、下床活动时间比较均有明显统计学意义（p〈0.05）,观察组患者的并发症发生率为10.3%,对照组患者的并发症发生率为30.8%,两组比较有显著性差异（p〈0.05）,有统计学意义。结论：给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗其效果明显优于小切口胆囊切除术,且可减少并发症发生,具有较高的应用价值,可推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果比较

目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床效果差异。方法选取2018年8月—2020年7月医院收治的134例胆结石患者为研究对象,按照两组性别、年龄、病程可比的原则分为观察组67例、对照组67例。对照组接受开腹胆囊切除手术;观察组采用腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的并发症发生情况、临床治疗效果、术中出血量、手术时间和住院时间。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组;观察组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,住院时间明显短于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比开腹手术治疗胆结石患者的临床效果显著,能够降低并发症发生率,减少术中出血量,缩短住院时间。     

胆结石采用小切口胆囊切除等治疗的临床疗效观察

目的:探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法:将近两年我院收治的90例胆结石患者根据其意愿分为观察组与参考组各为45例,分别采用腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗,观察两组患者手术情况、手术后恢复时间及术后并发症发生情况。结果:观察组患者切口长度、术中出血量与参考组比较无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、平均住院时间、血浆引流量均明显低于参考组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于参考组(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗均有显著效果,其中腹腔镜切胆囊具有手术时间、患者康复快等优点。     

腹腔镜手术治疗胆结石临床观察

目的:分析小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取从2012年10月-2014年10月收治的110例胆结石患者,随机分为对照组(55)与观察组(55),对照组采取小切口胆囊切除术,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对比两组临床疗效与观察指标。结果:观察组治愈率为98.18%,对照组为54.55%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及排气时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,创伤小、切口小、术中出血量少、并发生少、术后恢复快,安全有效,具有临床应用价值。     

胆结石腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果对比

目的：分析对于胆结石患者运用腹腔镜或者小切口手术进行切除胆囊的治疗效果。方法：抽取2020年1月～2021年4月本院80例胆结石患者,按照随机数字表法分组,对照组为小切口胆囊切除术,同期观察组则改为腹腔镜下胆囊切除术,对比两组手术治疗总有效率、常规围术期指标和手术后出现的并发症情况。结果：手术治疗总有效率,观察组和对照组分别为100.00%和97.50%,P>0.05;观察组的切口长度、手术时间、住院时间、失血量、术后肛门排气时间、卧床时间均小（少）于对照组,P<0.05;术后并发症发生率观察组为2.50%,对照组为12.50%,P<0.05。结论：对于胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果与小切口手术较为类似,然而腹腔镜手术的并发症发生率更低以及术后恢复较快且创伤性更小。     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床对比

目的:本文就腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的应用效果进行比较.方法:将92例胆结石患者按照抽签法分为实验组与参照组,各46例.对实验组患者实施腹腔镜胆囊切除术,对参照组患者实施小切口胆囊切除术,比较两组患者的围术期指标及并发症.结果:实验组患者的术中出血量少于参照组,手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组并发症发生率显著低于参照组,P＜0.05.结论:应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的：探讨腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效。方法随机将2013年1月—2014年1月在我院进行胆囊切除的64例患者分成两组,腔镜组与小切口组,每组32例,腔镜组采取腹腔镜下胆囊切除术,小切口组采取小切口胆囊切除术,比较两组患者的手术时间,术中出血量,,术后住院天数及并发症发生率。结果小切口组的手术时间较腹腔镜组短(P<0.01),有统计学意义;腹腔镜组的术中出血量,术后恢复时间,住院时间较小切口组少(P<0.01),有统计学意义;腹腔镜组术后并发症发生率较小切口组高(P<0.01),有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术具有手术创伤小,术中出血量少,术后恢复时间短等优点,而小切口胆囊切除术具有手术时间短,术后并发发生率低等优点,两种手术方法各有优缺点,临床治疗过程中可根据情况选择。     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石280例的临床疗效对比观察

目的对比观察腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的临床疗效。方法随机选取我院2009年2月至2013年8月期间收治的280例胆结石患者为对象,随机分为两组(常规组、治疗组),常规组140例采用小切口胆囊切除术治疗;治疗组140例采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察对比两组临床治疗效果。结果治疗组术中出血量少于常规组,手术时间、下床活动时间、术后排气时间及住院时间均短于常规组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组患者胆结石治愈情况明显优于常规组,治疗组治愈率为96.43%,常规组治愈率为75.71%,组件数据对比χ2=25.053 7,P=0.000 0。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效显著,明显优于小切口胆囊切除术治疗,具有恢复快、出血少、创伤小、发生并发症几率低等优点,安全性高,值得在临床上广泛应用。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗的临床效果分析

目的：比较分析观察腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法：根据患者意愿将我院近年来收治的90例胆结石患者分为观察组与参考组,各为45例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,参考组采用常规开腹手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间,观察患者术后并发症发生情况及并发症发生情况。结果：两组患者手术时间比较无统计学意义（P〉0.05）,观察组术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间均明显少于参考组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生率明显少于参考组（P〈0.05）,两组患者2年内复发率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石切口小、术后并发症少,患者康复快等优势,具有显著的推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法：选取120例胆结石患者，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术，观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果：两组患者手术均得到顺利完成，成功率达100%，无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短，术中出血量低，止痛药物应用率、术后并发症率低，具有统计学差异(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低，值得推广。     

腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆结石与开腹手术对比研究

目的：比较腹腔镜联合十二指肠镜与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法：选取2013年7月~2015年2月收治的患胆结石的96例患者,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜联合十二指肠镜治疗法。对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间等进行比较。结果：两组患者的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者术中出血量、肛门排气时间和住院时间、并发症发生率较对照组少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对胆结石患者采取用腹腔镜联合十二指肠镜治疗,具有方便安全,并且手术切口小、术中出血量少,术后并发症少、恢复快等优点,应予推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2015年1月至2018年12月医院收治的胆结石患者60例为研究对象,采用随机摸球法分为对照组和试验组,每组30例。对照组实施小切口胆囊切除术,试验组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组的临床治疗效果。结果试验组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,预后效果好,且并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取0018年3月至0000年0月我院收治的100例胆结石患者,将实施小切口胆囊切除术的50例患者纳入对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术的50例患者纳入观察组.比较两组的手术相关指标、应激反应及并发症.结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、首次肛门排气时间及住院...     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效.方法：回顾性分析本院2008 年2 月-2010 年2 月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148 例的临床资料,分为观察组（腹腔镜胆囊切除术） 和对照组（开腹胆囊切除术）,观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效.结果：观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05） ;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法.