高血压脑出血致颅内血肿患者应用微创穿刺引流术的疗效与护理

目的：探讨高血压脑出血致颅内血肿患者应用微创穿刺引流术的疗效与护理。方法：选取在笔者所在医院接受治疗的高血压脑出血致颅内血肿患者50例,随机分为研究组和对照组各25例。对照组给予内科保守治疗,研究组实施颅内血肿微创穿刺引流术进行治疗,术后进行精心护理。结果：研究组的总有效率为76.00%,对照组的总有效率为40.00%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创穿刺引流术治疗高血压脑出血致颅内血肿,术后进行精心护理,疗效显著,手术治疗的成功率较高,且安全可靠。     

微创穿刺引流术治疗68例高血压脑出血患者临床体会

目的 对微创穿刺引流术治疗高血压脑出血患者的临床疗效进行分析。方法 资料随机选自2011年7月~2013年4月我院收治的高血压脑出血患者136例,将其分为两组;研究组采用微创穿刺引流术进行治疗,对照组采用常规的开颅清除血肿术进行治疗;对两组临床资料、治疗方法及疗效进行回顾性分析。结果 两组患者经治疗后,研究组治疗后总有效率为95.59%,明显高于对照组治疗后总有效率79.41%;且研究组术后并发症发生率及死亡率2.94%、1.47%;明显低于对照组并发症发生率及死亡率10.29%、7.35%,比较均有差异具有统计学意义(P0.05)。结论 采用微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效较为显著,有利于减少术后并发症及死亡率发生,值得在临床中推广应用。     

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果观察

目的:观察超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果。方法:资料随机选取2013年4月-2014年4月本院诊治的基底节脑出血患者108例,按照不同治疗方案分为对照组和研究组,对照组54例患者给予保守治疗,研究组54例患者给予超早期微创穿刺引流术治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗有效率92.59%明显高于比对照组的72.22%,血肿完全吸收时间短于对照组,同时NIHSS及ADL评分均明显高于对照组,比较差异均具统计学意义(P0.05)。结论:超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的临床效果明显,具有重要应用意义。     

单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效比较

目的 :探究单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康.方法选取我院自2015年12月~2016年12月确诊为大量基底节区高血压脑出血的患者资料120例,作为试验的研究对象.按照随机分配的方式将这120例患者平均分为两组,即观察组与对照组两组,每组人数均为60例.对对照组的患者对对照组的60例患者给予单管穿刺引流术,而观察组的60例患者则应用双管微创穿刺引流术.一段时间的治疗结束之后,比较两组患者的生理能力恢复情况以及手术的相关指标.详细记录有关数据,以便结果分析.结果:观察组自理能力恢复优良率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对大量基底节区高血压脑出血的患者进行单双管微创穿刺引流术治疗,够提高治疗的疗效,增加患者的预后恢复效果,建议临床上广泛使用.     

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 56例高血压脑出血患者被随机分为对照组(开颅血肿清除术)和观察组(微创血肿穿刺外引流术)各28例,根据神经功能缺损程度评分标准,对两组神经功能缺损程度评分、临床疗效、并发症、生存率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组术后3个月和术后9个月神经功能缺损评分明显降低,治疗总有效率、生存率均显著升高,并发症发生率显著降低,P<0.05。结论对于高血压脑出血患者,立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗能够明显提高临床疗效,降低并发症的发生率,有利于提高患者预后的生活质量。     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理方法分析

目的：对应用综合护理干预模式对接受微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究分析。方法：抽取92例患有高血压脑出血的患者病例,将其分为对照组和干预组,每组46例,两组患者均采用微创穿刺引流术进行治疗。对照组患者在围手术期实施常规护理;干预组患者在围手术期内实施综合护理干预。结果：干预组患者高血压脑出血症状治疗效果明娃优于对照组;出现不良反应的例数明显少于对照组。结论：应用综合护理干预模式对接受微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

老年人高血压脑出血微创穿刺引流术与内科保守治疗的临床观察

目的比较微创穿刺引流术与内科保守治疗老年人高血压脑出血的临床治疗效果。方法选择60例高血压脑出血的老年患者进行本临床研究,随机分为微创穿刺引流术组30例和内科保守治疗组30例;分别进行微创穿刺引流术与内科保守治疗,观察其临床治疗效果。结果微创穿刺引流术组治愈率(73.33%)明显高于内科保守治疗组(30.0%)(P<0.05);微创穿刺引流术组显效以上率(93.33%)明显高于内科保守治疗组(73.33%)(P<0.01)。结论微创穿刺引流术治疗老年人高血压脑出血较内科保守治疗疗效好。     

微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理及对患者ADL评分的影响

目的 探讨微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理及对患者ADL评分的影响。方法 选取2016年7月到2017年6月本院采取微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的患者120例,随机分为2组,对照组采用常规的护理方法,研究组采用针对性的护理方法。结果 2组患者的疗效对比,对照组的护理有效率为61.7%,研究组的有效率为91.7%,研究组的护理效果明显好于对照组(P<0.05);2组患者的BI评分对比。治疗前2组患者的BI评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者BI评分各项指标均显著高于对照组(P<0.05);2组患者的ADL评分对比。研究组>60分、40~60分人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的治疗过程中,针对性的护理方法治疗效果理想,临床上应当进一步推广应用。     

微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血临床疗效分析

目的 对微创钻颅穿刺引流术在治疗高血压脑出血过程中的临床疗效进行分析,及时准确的应用,提高高血压脑出血的临床疗效.方法 将我院2009～2011年的92例脑出血患者随机分成两组,实验组采用钻颅引流的微创疗法,对照组用降颅压、控制血压等内科保守疗法,对比两组区别.结果 实验组的有效率明显优越于对照组,统计学差异明显(P＜0.05),在常见如感染的并发症的出现上,两组的统计学结果无意义(P＞0.05).结论 微创钻颅穿刺引流术在治疗高血压脑出血过程中相对于传统疗法,临床效果好于传统保守疗法,可以作为高血压脑出血首选治疗方案考虑.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的疗效观察

目的：观察微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者的临床疗效。方法：将2012年2月-2015年2月本院诊治的118例高血压性基底节区脑出血患者分为两组,对照组采用内科常规保守治疗,研究组在保守治疗基础上行微创颅内血肿清除术治疗,对比两组NIHSS与BI评分及并发症。结果：研究组在两组治疗后NIHSS与BI评分均较治疗前明显改善的基础上,其改善情况显著优于对照组（P＜0.05）。且研究组并发症总发生症率4.62%显著低于对照组22.64%（P＜0.05）。结论：微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的疗效显著同时,可减少并发症。     

早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗高血压性脑出血临床观察

目的:探讨早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:选取2005年~201 5年间的200例高血压性脑出血患者,按照病人或家属意愿分为观察组与对照组,每组各100例,观察组给予早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗,对照组给予保守内科治疗,观察比较两组患者治疗后的神经功能评分、死亡率以及并发症发生率的差异。结果:观察组患者的死亡率、并发症发生率明显低于对照组(P0.01);两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)较治疗前均有所降低(P0.05),观察组较对照组降低更明显(P0.05)。结论:早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗高血压性脑出血能明显降低死亡率和并发症发生率,改善神经功能,疗效优于常规保守治疗。     

神经内窥镜下微创手术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的：探讨神经内窥镜下微创手术治疗高血压脑出血的疗效。方法：选取本院2006年1月--2011年12月治疗的60例高血压脑出血患者,分为研究组和对照组各30例,研究组使用神经内窥镜下微创手术治疗,对照组使用单纯颅内血肿抽吸治疗。对两组的神经功能缺损评分和疗效进行比较,评估其治疗效果。结果：治疗3个月后,研究组神经功能缺损评分明显下降,效果相当高。结论：神经内窥镜下微创手术治疗高血压脑出血能够避免穿刺时过于盲目导致脑组织受到损伤,和单纯颅内血肿抽吸相比治疗效果更明显。     

经额软通道微创治疗46例重症基底节区脑出血疗效观察

目的探讨经额软通道微创介入术治疗重症高血压基底节区脑出血的临床疗效。方法将92例重症高血压基底节区脑出血患者分为软通道组和小骨窗组各46例,观察两组患者治疗前、治疗后30、90d时BI、mRs评分及临床疗效。结果治疗前、治疗后30d两组BI和mRS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;,治疗后90d软通道组BI明显高于小骨窗组（P〈0．01）,mRS评分明显低于小骨窗组（P〈0．05）。软通道组总有效率78．3％,死亡率8．7％,小骨窗组总有效率60．9％,死亡率23．9％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论经额软通道微创液化引流术治疗重症高血压基底节区脑出血,简单方便,能最大限度地清除血肿,避免或减轻并发症。     

CT引导下微创清除术治疗40例高血压脑出血的疗效评价

目的探讨CT引导下微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法在本院就诊的高血压脑出血患者80例，分成观察组和对照组。对照组采用常规治疗；观察组采用CT引导下微刨清除术治疗。结果观察组总有效率为82．50％优于对照组总有效率55．00％，差异显著（P〈0．01）。结论采用CT引导下微创清除术治疗高血压脑出血患者疗效佳。     

微创引流技术与中医结合治疗高血压脑出血的35例效果观察

目的:探讨临床上对高血压脑出血实施微创引流术和中医联合治疗的疗效.方法:选取院内接受治疗的高血压脑出血症状患者35例,时间段为2015年10月至2017年2月之间,使用随机的方式吧全部患者平均分成观察组和对照组,观察组开展微创引流术和中医联合治疗,对照组仅开展微创引流治疗.对比两组治疗的效果.结果:两组患者在疗效以及治疗后1个月、3个月的哥斯拉评分指数均存在显著差异(P<0.05).结论:临床上运用微创引流术和中医联合治疗高血压脑出血效果较好,对于患者的预后有着明显的改善,具有临床推广价值.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床分析

目的：观察和评价微创颅内血肿清除术在高血压脑出血治疗中的疗效和安全性。方法：治疗组42例给予微创颅内血肿清除术,对照组38例给予内科常规治疗,比较其疗效。结果1治疗组有效率90．5％显著高于对照组相58．3％（P〈0．01）,而且治疗组病死率7．1％明显低于对照组33．3％（P〈0．01）。结论：微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血操作简单、手术损伤小、安全可靠、疗效显著,值得拥有CT设备的医院推广使用。     

脑出血患者实施临床护理路径的护理体会

目的对脑出血患者实施临床路径护理的体会。方法资料选取2012年1月-2013年3月本院收治的脑出血患者86例,分为两组,研究组和对照组。给予两组相同治疗,研究组进行临床路径护理,对照组进行传统的常规护理,并从一般资料、护理方法以及护理的效果进行研究和分析。结果两组患者经治疗和护理后的疗效对照中,研究组总有效率97．67％明显高于对照组总有效率83．72％;研究组护理满意度100％,明显高于对照组护理满意度86．05％;且研究组住院时间及住院费用均低于对照组,比较均具有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论脑出血患者实施临床路径护理能够提升治疗的疗效,缩短患者住院的时间,减少住院的开支,值得在临床中广泛推广和应用。     

微创锥颅穿刺软通道引流术治疗高血压脑出血

目的探讨微创锥颅软通道引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法本组58例均为急性高血压脑出血患者，锥颅穿刺置管靶点依据血肿形态及血肿量，在cT引导下定位体表穿刺点及测量穿刺方向深度。结果58例患者均穿刺精确，血肿基本清除，时间2—5d，无死亡病例。随诊6个月至2年，以ADL（日常生活能力）分级法评估患者神经功能，I级25例（43．1％），Ⅱ级17例（29．3％），Ⅲ级9例（15．5％），Ⅳ级7例（12．1％）。结论微创锥颅穿刺软通道引流术治疗高血压脑出血能最大限度地减轻脑损伤和清除血肿，具有创伤小、穿刺精确、操作简单、临床疗效好等优点，适于在基层医院推广。     

高血压脑出血钻孔引流术后应用尼莫地平的疗效分析

目的探讨对行微创钻孔引流术治疗的高血压脑出血患者术后应用尼莫地平的临床效果。方法选取2014年1月至2017年5月我院收治的行微创钻孔引流术的68例高血压脑出血患者,随机分为对照组34例和联合组34例。两组患者术后均给予常规治疗,其中联合组患者同时给予尼莫地平治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组的治疗总有效率为70.59%,联合组为94.12%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者的血肿周围水肿体积和NHISS评分均有显著改善(P<0.05),且联合组的两项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论尼莫地平术后应用于行微创手术治疗的高血压脑出血患者中可有效促进血肿吸收,减轻病灶周围水肿,提高手术治疗效果,促进患者术后神经功能的康复,改善患者的预后。     

软通道穿刺引流术治疗高血压性脑出血患者的临床疗效研究

目的：对高血压性脑出血治疗中软通道穿刺引流术的应用价值进行分析，旨在为后续治疗提供科学指导。方法：将50例高血压性脑出血患者按照住院号实施奇偶分组法，将患者分为研究组、对照组，每组患者各25例。前者实施软通道穿刺引流术治疗，后者实施开颅血肿清除术。研究患者入选开始、结束时间分别为2019年2月～2022年2月。结果：研究组患者临床指标显著改善，置管引流时间、手术时间、出院时间均短于对照组，数据差异明显，<0.05，对比结果有意义；并发症发生情况两组统计，研究组发生率相比对照组略低，<0.05，数据具备明显差异；研究组治疗有效率高于对照组，统计学分析有意义，<0.05。结论：软通道穿刺引流术效果显著，推广价值较高，在高血压性脑出血治疗中具有积极意义，可以实现最佳治疗及预后。