共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究疝环充填结合平片无张力修补术与单纯疝环充填及平片无张力修补的疗效评价。方法抽取本院自2012年1月~2014年1月87例腹股沟疝患者,随机分为三组,对照组1,对照组2和治疗组,每组29例。对照组1患者采用疝环充填式无张力疝修补术,对照组2采用平片无张力修补术,治疗组患者采用疝环充填结合平片无张力修术治疗。结果治疗组患者腹股沟疝治疗有效率,术后复发率明显优于对照组1与对照组2。结论应用疝环充填结合平片无张力修补术克服了以往疝修补术的各种弊端,手术效果明显优于对照组,值得临床广泛推广。 相似文献
2.
目的:观察对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气的各自临床效果。方法将269例腹股沟疝气患者随机分为治疗组145例和对照组124例。对照组给予传统疝修补术治疗,治疗组给予无张力疝修补术治疗,观察两组临床疗效。结果治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术治疗腹股沟疝气有明显的优势,无张力疝修补术为对人体结构造成破坏,具有术后恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得临床推广应用。 相似文献
3.
4.
目的:临床对照分析腹股沟疝治疗中无张力疝修补术的临床疗效及临床应用价值。方法选取我院普通外科2011年3月~2013年2月收治的56例确诊为腹股沟疝疾病患者,随机分为实验组与对照组,分别采用无张力和传统疝修补术,对照分析两组患者的临床观察指标、并发症及复发率情况。结果在手术时间、手中出血量、下床时间及住院时间等相关观察指标方面实验组明显优于对照组;并发症方面,实验组中并发症者2例(7.14%),而对照组中并发症者7例(25%);复发率方面,实验组(3.57%)明显低于对照组(17.86%)。结论通过长期临床实践证实,无张力疝修补术在腹股沟疝疾病治疗中具有术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优势,推荐在基层医院腹股沟疝疾病治疗中推广应用。 相似文献
5.
疝环填充式修补术治疗腹股沟斜疝的体会 总被引:2,自引:1,他引:2
腹股沟疝手术后复发率为10%~15%,为解决腹股沟疝术后的复发问题,同时减少手术后患者的痛苦,Lichtenstein等采用聚丙烯补片进行“无张力”腹股沟疝修补手术[1]。本文回顾分析并比较了疝环填充式修补术和传统的Bassini疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果。1资料与方法1.1临床资料我科1996年3月至2006年6月收治成人腹股沟疝118例,均为男性,其中腹股沟斜疝(术中证实)98例,平均年龄(51.1±23.4)岁,均为初发疝,行疝环填充式修补术68例。行传统的Bassini疝修补术30例。其余行无张力腹股沟斜疝修补术。1.2手术方法手术采用美国Bard公司生产的Meshrefix… 相似文献
6.
目的探讨腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法随机抽取我院2011年7月~2013年7月共收治的60例腹股沟疝患者,将其分为试验组与参照组。试验组给予无张力疝修补术治疗,参照组给予传统修补术治疗,对比两组的临床疗效。结果试验组的术中出血量等指标均显著优于参照组,相比较存在明显差异(P<0.05);但两组的临床疗效无明显差异。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝,能够有效减少术中出血量,复发率低,疗效明显。 相似文献
7.
8.
目的探讨无张力疝修补术对于复发腹股沟疝手术治疗的临床效果和并发症。方法选取2013年5月~2014年2月复发腹股沟疝患者120例,随机分为两组,各60例,观察组予以无张力疝修补术,对照组予以传统修补术,比较两组手术效果以及并发症。结果观察组术中平均出血量(18.2±5.1)ml、平均手术时间(39.6±4.3)min、术后平均下床活动时间(18.4±5.4)h、平均出院时间(4.6±1.3)d均少于对照组;观察组伤口感染、阴囊水肿、脂肪液化、随访6个月复发、尿潴留和总并发症均少于对照组;所有差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术手术效果好,术后住院时间短,并发症少,适合临床推广。 相似文献
9.
10.
目的 探讨无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 选取我院2007年l1月~2010年11月经过腹股沟斜疝、直疝手术治疗的患者108例平均分为两组.观察组54例患者行充填式无张力疝修补术;对照组54例患者采用平片无张力疝修补术.进行术后随访,比较两组临床复发情况.结果 观察组平均手术时间(45±9)min.对照组为(39±8)min,差异无统计学意义(P>O.05).两组患者随访半年至两年,治疗组的复发率为5.6%,对照组的复发率为3.3%.两组患者复发率差异不具有统计学意义(P>O.05).结论 两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用. 相似文献
11.
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝168例临床分析 总被引:3,自引:4,他引:3
目的 总结疝环充填式无张力疝修补术的治疗效果。方法 采用美国巴德公司的聚丙烯疝环充填物及成型补片,对168例腹股沟疝病人进行无张力修补治疗,对手术时间、伤口疼痛、术后自主能力的恢复、住院时间、并发症及复发率等进行观察。结果 与传统疝修补手术相比,具有方法简便,术后疼痛轻,恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低和更宽的手术指征等优点。结论 疝环充填式无张力疝修补术是一种治疗腹股沟疝的理想手术方法。 相似文献
12.
目的总结疝环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床经验。方法回顾性分析我院2001年10月至2007年11月应用疝环充填式无张力修补术治疗56例老年腹股沟疝的临床资料。结果疝环充填式无张力修补术操作简便,术后恢复快,并发症少。复发率低。结论疝环充填式无张力修补术是治疗老年腹股沟疝的理想方法,操作简便,值得基层医院推广。 相似文献
13.
目的:探讨和总结用无张力疝修复术治疗疝气的疗效,并对其原理进行讨论。方法回顾性选取了我院自2012年12月~2013年12月收治的36例疝气患者,根据具体情况,23例采取了平片式修补术、6例采取了疝环填充式修补术,而7例采取了腹膜前间隙内衬置片式无张力疝修补术,并汇总分析其治疗效果。结果本组所有36例患者均得到了良好的治疗,其最终治疗数据明显优于文献中报道的传统手术方法,具体分别为:最终治愈率:88.89%、19.61%,复发率:8.33%、11.76%,手术并发率:2.78%、68.63%。并且,其中出现的3例复发及1例并发症患者均是由与手术无关的原因导致。结论采用适宜的无张力疝修补术对于疝气的治疗明显优于传统疝气治疗手术。 相似文献
14.
15.
16.
目的 观察腹股沟斜疝患者应用无张力疝修补术的临床疗效.方法 回顾性分析2010年4月~2011年6月本院22例腹股沟斜疝患者的临床资料,按照不同手术方法分为两组,每组11例.观察组予无张力疝修补术,对照组予传统疝修补术,比较两组相关性手术指标、并发症及复发率情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间和住院时间均少于对照组,并发症总发生率9.09%低于对照组的36.36%,且复发率9.09%低于对照组的54.55%,差异均具统计学意义(P<0.05).结论 腹股沟斜疝患者应用无张力疝修补术的临床疗效显著,可促进患者及早恢复的同时降低并发症和复发几率,值得推广. 相似文献
17.
目的探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会。方法回顾分析我院2002年11月至2005年5月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝26例临床资料。结果26例均痊愈,术后尿潴留1例、阴囊积液1例、切口轻微红肿3例。结论疝环充填式无张力修补治疗腹股沟疝创伤小、恢复快、并发症少。 相似文献
18.
目的评价疝环充填式无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝的临床效果。方法回顾性总结近5年收治的127例老年腹股沟疝患者的临床资料。结果均采用美国Bard公司生产的plugmesh定型产品行无张力疝修补术。全部病例治愈,平均手术时问40min,平均住院4.6d,随诊6~24个月,仅1例复发(复发率0.8%)。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种完全符合生理解剖的手术。具有操作简便、创伤小、恢复快、复发率低及适应证宽等优点,适用于老年患者,尤其II型以上疝。 相似文献
19.
20.
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的手术解剖学特点及临床意义。方法 采用美国巴德公司生产的PerFix充填物加补片无张力疝修补术治疗25例腹股沟疝,并与26例传统术式比较分析,总结这些临床资料,评定疗效。结果无张力疝修补术不需做腹股沟区广泛解剖,且效果好,25例无1例复发,而传统疝修补术26例中有4例复发,统计学分析有显著性差异。结论无张力疝修补术较传统术式复发率低、操作相对简单、并发症少,值得在临床上加以推广。 相似文献