白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗老年哮喘的疗效

目的：观察白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年12月收治的老年哮喘患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组在常规内科治疗的基础上加用舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上联合孟鲁司特钠进行治疗,观察比较两组治疗前后肺功能改变情况以及生存质量。结果观察组治疗后FVE1、FVC以及PEF均明显高于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．75％,明显高于对照组的81．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘可以显著的改善患者的肺功能,取得比较显著的临床疗效,值得在临床推广。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的:对支气管哮喘患者应用孟鲁司特钠+舒利迭治疗观察其临床治疗效果,以寻求支气管哮喘的理想治疗方案。方法:以我院接诊收治的70例支气管哮喘患者为研究对象,采用分组研究的方式对比单一孟鲁司特钠治疗方案(对照组,35例患者)和孟鲁司特钠+舒利迭治疗方案(观察组,35例患者)的疗效,具体以治疗总有效率和FEV1、FVC、PEF%等肺功能指标为观察指标。结果:两组治疗前肺功能指标(FEV1、FVC和PEF%)比较无显著性差异(P0.05)。但经治疗后,各项肺功能指标均优于治疗前,治疗前和指标后比较有显著性差异(P0.05)。且观察组各项肺功能指标均优于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05)。另外,两组临床疗效对比结果显示,观察组治疗总有效率94.3%高于对照组治疗总有效率77.1%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:支气管哮喘患者应用孟鲁司特钠+舒利迭治疗对于治疗总有效率的提升和肺功能指标的改善都有积极的临床意义。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用。方法将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应。结果治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1、PEFR和FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应。结论盂鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应。     

舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效分析

目的分析舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效。方法选择2017年7月-2018年7月在我院接受治疗的支气管哮喘患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组使用常规治疗结合舒利迭雾化吸入的方法,观察组在对照组基础上联合孟鲁司特进行治疗。对比两组治疗后的临床疗效,观察两组肺功能改善情况、哮喘改善程度及复发情况。结果观察组的临床疗效明显高于对照组,哮喘症状得到明显改善。观察组总有效率(95.3%)高于对照组(72.1%)(P0.05)。两组患者治疗后的肺功能与治疗前比较均有改善,观察组治疗后FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF%/pred均优于对照组(P0.05)。治疗后观察组咳嗽缓解时间为(6.1±1.4) d,咳嗽消失时间为(7.4±1.2) d,均少于对照组〔(7.2±2.9) d、(8.7±1.9) d〕(P0.05)。观察组复发率(7.0%)远低于对照组(25.6%)(P0.05)。结论采用舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘,可以明显改善患者肺功能,缓解患者哮喘症状和支气管症状。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效比较

目的：比较孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效和安全性。方法：将72例咳嗽变异性哮喘患者按随机数字表法分为两组,对照组36例单用舒利迭吸入,治疗组36例在此基础上加孟鲁司特口服,两组疗程均为8周。观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果：治疗后两组的FEV1%pred、PEF%pred及咳嗽症状评分均较治疗前均显著改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组较对照组改善更显著（t=2.6380、2.2572、3.6836,P〈0.05）。治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（字2=4.5714,P〈0.05）。结论：口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘,比单用舒利迭起效快、疗效高,且不增加不良反应。     

舒利迭与孟鲁司特钠用于支气管哮喘患者治疗中的临床研究

目的:分析支气管哮喘患者运用舒利迭与孟鲁司特钠治疗的临床效果.方法:将我院2014年2月~2016年5月收治的80例支气管哮喘患者按随机数字法分为实验组和对照组各40例,实验组采用舒利迭与孟鲁司特钠治疗,对照组采用常规治疗,比较两组的临床效果.结果:实验组治疗总有效率为95%,止咳时间为(4.3±1.2)d,肺部哮鸣音消失时间为(2.4±0.3)d,平喘时间为(3.3±0.4)d,FEV1为(87.2±1.7)%,PEF为(4.51±1.28)L/s,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘,效果确切,症状能够迅速消退,临床应用价值极高.     

支气管哮喘急性发作临床治疗分析

目的分析临床治疗支气管哮喘急性发作的方法。方法将36例支气管哮喘急性发作患者随机分为对照组和治疗组,对照组选用万托林气雾剂+氢化可的松琥珀酸钠+氨茶碱注射液治疗,治疗组选用舒利迭+孟鲁司特+氨茶碱注射液治疗。结果对照组总有效率为66.66%,治疗组总有效率为94.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘急性发作期除常规治疗外,使用舒利迭、孟鲁司特对改善患者临床症状、提高肺功能有积极作用,值得临床应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择2007年10月至2008年6月在我院就诊的支气管哮喘60例患者。随机分为观察组和对照组，观察组吸入舒利迭治疗，对照组吸入喘康速气雾剂治疗，比较两组疗效、肺功能改善和不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90％，对照组治疗总有效率为80％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组治疗效果要优于对照组；治疗后两组患者FEV1、FVC和PEFR．值均有改善。但观察组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05），说明观察组肺功能改善要好于对照组；观察不良反应发生率为3．3％，对照组为20％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组不良反应要轻于对照组。结论舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用，可以认为是治疗哮喘的理想药物。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘106例临床探讨

目的：分析研究支气管哮喘采用舒利迭结合孟鲁司特钠治疗的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的患有支气管哮喘的病人106例,采取随机抽取模式,随机分为两组（实验组和对照组）,每组各53例。对照组对病人采取单一舒利迭治疗,实验组在对照组治疗的基础之上加入孟鲁司特钠治疗,对两组病人经过临床治疗以后的疗效进行对比分析。结果实验组病临床治疗总体有效率为94.3%;对照组临床治疗总体有效率为73.5%,实验结果表明,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组病人肺部功能和PEF明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组和对照组病人满意率分别为92.4%、79.2%。结果表明,实验组病人满意度情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论对支气管哮喘采用舒利迭结合孟鲁司特钠治疗,取得显著的临床治疗效果,不良反应少,具有安全有效性,使病人的健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。     

孟鲁司特钠辅助治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探究孟鲁司特钠在支气管哮喘治疗中联合其他药物的临床疗效。方法将64例已确诊的支气管哮喘患者随机分成4组,2个治疗组,一组口服孟鲁司特钠片联合吸入布地奈德福莫特罗干粉,另一组口服孟鲁司特钠联合吸入沙美特罗替卡松,对照组分别单独吸入布地奈福莫特罗干粉和仅给予沙美特罗替卡松,观察各组症状的控制情况和肺功能改善。结果孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗干粉组临床症状肺功能恢复情况明显比其对照组短,两者比较存在统计学意义,而孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松和其对照组在哮喘的控制和肺功能的改善上均取得良好的效果,但治疗后2组间不存在统计学差异。结论口服孟鲁司特钠在联合不同药物的辅助治疗效果不同,但其辅助治疗支气管哮喘安全有效,值得在临床上大力推广。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘疗效观察

目的：观察小儿哮喘治疗方法中,孟鲁司特联合布地奈德的临床治疗效果。方法：选取了我院2012年10月至2014年6月期间,来我院进行治疗的56例小儿哮喘患儿,把56例哮喘患儿随机分成两组,观察组30例和对照组26例。给予对照组布地奈德治疗,观察组给予孟鲁司特联合布地奈德治疗,治疗周期均为10天,比较两组患儿治疗总有效率和患儿肺功能改善情况。结果：观察组治疗总有效率为％,对照组治疗总有效率为％,观察组治疗效果明显优于对照组治疗效果,（P〈O．05）;与对照组相比,观察组患儿肺功能改善情况显著,（P〈O．05）。结论：孟鲁司特联合布地奈德在治疗小儿哮喘疾病过程中,能够明显改善患儿肺功能以及-临床症状,提高治疗总有效率,迅速恢复患儿身体健康,具有较高临床应用和推广价值。     

沙美特罗与孟鲁司特钠联用对支气管哮喘患儿肺功能指标的影响

目的:研究支气管哮喘患儿采用孟鲁司特钠联合沙美特罗进行治疗的临床效果。方法:选择在我院就诊的84例支气管哮喘患儿,以随机分组法分成对照组(42例)和治疗组(42例)。对照组单纯采用美沙特罗进行治疗;治疗组采用孟鲁司特钠联合沙美特罗进行治疗。比较两组治疗前后肺功能指标水平、药物治疗总有效率、不良反应情况。结果:治疗组患儿治疗前后肺功能指标水平的改善幅度大于对照组(P0.05);药物治疗总有效率达到90.5%,高于对照组的69.0%(P0.05);仅出现2例不良反应,少于对照组的7例(P0.05)。结论:支气管哮喘患儿采用孟鲁司特钠联合沙美特罗进行治疗,能够减少药物相关不良反应,大幅度改善肺部功能,使治疗总有效率提高。     

孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在支气管哮喘治疗中的作用观察

目的:研究白三烯拮抗剂孟鲁司特钠联合舒利迭对支气管哮喘患者肺功能的改善作用以及对细胞因子IFN—γ、IL—12、IL—13的影响.方法:2008年9月—2011年8月义乌市第二人民医院呼吸科就诊的支气管哮喘患者60例随机分为对照组和观察组.对照组患者吸入舒利迭,每天2次.观察组患者吸入舒利迭,每天2次;口服盂鲁司特钠,每次10mg,每天1次.两组患者疗程均为4周.治疗前及治疗4周测定两组患者的肺功能(FEV1、PEF和FVC)以及外周血清细胞因子IFN—γ、IL—12、IL—13水平.结果:治疗4周时两组患者的FEV1、PEF、FVC和FEV1/FVC均较治疗前显著升高(P＜0.01);并且两组FEV1、PEF和FVC差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗后两组患者血清IL— 12和IFN—γ升高(P＜0.01),血清IL—13降低(P＜0.01);并且两组差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:白三烯拮抗剂孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在改善支气管哮喘患者的肺功能方面优于单用吸入舒利迭,可能与其降低血清IL—13、IFN—γ水平以及升高IL—12水平有关.     

沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗老年AECOPD的临床观察

目的 观察沙美特罗替卡松粉吸入剂(商品名:舒利迭)联合孟鲁司特钠治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效.方法 61例老年AECOPD患者,随机分为舒利迭联合孟鲁司特钠治疗组31例,对照组30例,治疗14 d后,评价所有患者的运动耐力、血气分析与肺功能指标第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC).结果 对照组与治疗组上述指标均较治疗前改善(P<0.05与P<0.01),但治疗组较对照组改善更为明显(P<0.05),且药物治疗安全性好.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗老年AECOPD,疗效显著,能降低运动耐力评分、改善血气分析、促进患者肺功能的恢复.     

孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿细胞免疫及微量元素的影响

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘患儿的临床疗效及其对患儿细胞免疫及微量元素的影响。方法选择2015年6月至2017年2月凉州医院儿科收治的支气管哮喘患儿60例,随机分为两组,每组30例,对照组患儿接受舒利迭治疗,联合组患者在对照组基础上接受孟鲁司特治疗。评价两组患儿治疗的临床疗效,比较两组患儿治疗前后肺功能、免疫功能及微量元素的变化情况。结果两组患者经治疗1s用力呼出量(FEV1)、用力肺活量(FVC)以及呼吸峰流速(PEF)较治疗前均显著升高(P0.05),且联合组显著高于对照组(P0.05);联合组治疗的总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者较治疗前IFN-γ均显著升高,且联合组显著高于对照组(P0.05),两组患者IL-13较治疗前均显著降低,且联合组显著低于对照组(P0.05);除Cu之外,两组患者经治疗,Ca、Fe、Mg、Cu、Zn等微量元素较治疗前均显著升高(P0.05),且联合组微量元素显著高于对照组(P0.05)。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘患儿疗效显著,可有效改善患儿肺功能及免疫功能,可能有利于促进患儿机体微量元素的平衡。     

支气管哮喘急性发作临床治疗体会

目的:分析支气管哮喘急性发作的临床治疗体会。方法:选取2016年10月-2017年10月之间收治的支气管哮喘急性发作患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组患者40例,对照组患者使用万托林气雾剂、氢化可的松琥珀酸钠、氨茶碱注射液进行治疗,观察组患者使用舒利迭、孟鲁司特、氨茶碱注射液进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:通过治疗,观察组患者显效28例,有效10例,无效2例,治疗总有效率为95%;对照组患者治疗显效18例,有效14例,无效8例,总有效率为80%。两组患者治疗总有效率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05),两组患者的临床症状、体征缓解时间比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:支气管哮喘急性发作期除了常规治疗外,选用舒利迭、孟鲁司特对改善患者临床症状、提高肺功能有着良好的效果,促进患者尽快康复,具有较高的临床应用推广价值。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗尘肺合并哮喘的疗效观察

将60例尘肺患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予舒利迭吸入及口服孟鲁司特钠,对照组单纯吸入舒利迭,两组均治疗6个月并随访6个月。结果显示,治疗组临床疗效优于对照组;治疗组治疗前、后肺功能各项指标差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后嗜酸性粒细胞(EOS)减少、免疫球蛋白(IgE)降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。提示舒利迭联合孟鲁司特钠可提高尘肺稳定期合并哮喘患者的临床疗效。     

舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效观察

目的：探讨沙美特罗替卡松气雾剂（商品名：舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的支气管哮喘患者60例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上加用舒利迭治疗,并比较两组疗效。结果：实验组治疗后的肺功能指标FEVl和PEF的改善情况均明显优于对照组（P〈0．05）,总有效率为90．0％,明显大于对照组;实验组仅1例患者发生轻微口干的不良反应。结论：舒利迭在支气管哮喘中的应用可明显提高疗效。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗老年支气管哮喘临床观察

目的：观察研究孟鲁司特钠联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床疗效。方法：随机选取2010年12月至2012年12月期间住院治疗的186例患者并将其分成两组,对照组采用常规疗法治疗老年支气管哮喘,实验组在常规治疗的基础上运用孟鲁司特钠,分别治疗10d后对患者的肺活量及呼气峰值流速进行测量并比较其总有效率[1]。结果：对照组中的患者白天及晚上发作的机率大于实验组,且实验组治疗的总有效率达到94.6%,而对照组中治疗后的总有效率达86.0%,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：在针对老年支气管哮喘病的治疗过程中应用孟鲁司特钠联合布地奈德联合治疗,对患者的病情的恢复有促进作用。     

孟鲁司特钠辅助治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:研究孟鲁司特钠辅助治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择96例支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者均应用吸入用布地奈德混悬液进行治疗,观察组患者加用孟鲁司特钠片进行治疗,治疗1个疗程,比较两组临床疗效和两组治疗后临床症状的改善情况。结果:两组患者肺通气功能治疗后FEV1、PEF、FEV1/FVC%指标均高于治疗前,且观察组指标高于对照组,总治疗有效率观察组高于对照组,有显著统计学意义(P0.05)。结论:孟鲁司特钠辅助治疗支气管哮喘,能够显著缓解患者临床症状及肺功能变化,减轻气道炎症,疗效确切,值得临床推广。