成人腹股沟疝无张力修补术100例临床分析

目的观察成人腹股沟疝无张力修补术的临床效果。方法随机选取200例我院于2013年1月—2014年1月所收治的腹股沟疝患者,将其平均分为对照组和观察组,每组100例,对照组行传统修补术,观察组行无张力修补术,观察并比较两组患者术后的症状改善情况、并发症的产生率、复发率及住院时间。结果观察组术后行镇痛治疗患者10例,其平均下床时间为（23.04±1.45）h,对照组术后行镇痛治疗患者25例,其平均下床时间为（39.58±1.46）h,两组比较存在明显差异（P〈0.05）,具统计学意义。观察组患者住院时间为（4.16±1.65）d;对照组患者住院时间为（4.16±1.65）d,两组比较存在明显差异（P〈0.05）。观察组术后3例产生并发症,无复发;对照组术后8例产生并发症,5例复发,两组比较存在明显差异（P〈0.05）,具统计学意义。结论利用无张力修补术治疗成人腹股沟疝可有效改善患者临床症状,且其给患者带来的痛苦少、创伤小、复发率低,不易出现并发症,可广泛应用于成人腹股沟疝的临床治疗当中。     

83例开放式腹股沟疝无张力修补术临床分析

探讨无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用;方法对我院2009年6月-2014年6月收治的83例腹股沟疝患者,采用聚丙烯锥形疝环充填物及补片,对其患者行疝环充填式无张力疝修补术的病例资料进行回顾性分析;结果全组患者均痊愈出院,平均手术时间65分钟,无切口感染、血肿,无复发病例,无手术死亡病例;结论疝环充填式无张力疝修补术是一种符合腹股沟管生理解剖的手术方法,具有安全,创伤小,痛苦小,术后恢复快,复发率低,疗效满意等优点,适用于各型腹股沟疝,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床观察

目的：观察分析无张力疝修补术临床疗效,以期为临床合理治疗提供依据。方法：共纳入46例病例并按照其接受的手术方式分为2组,观察组行疝环充填式无张力疝修补术,对照组行传统腹股沟疝修补术;比较两组临床疗效。结果：观察组手术时间、术中出血、下床活动时间及住院时间值依次为（37．1±8．5）min、（61．9±11．2）ml、（2．6±3．2）h、（5．1±1．5）a,均较对照组明显降低（P〈0．05）;观察组术后并发症发生率、复发率分别为8．7％,4．3％,均显著低于对照组（P〈0．05）。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效较理想,值得推广使用。     

腹股沟疝临床治疗中无张力疝修补术的疗效观察

目的探讨了无张力修补术对腹股沟疝的治疗效果,为临床提高腹股沟疝的治疗效果提供参考性依据。方法选择住院的40例腹股沟疝患者并分为两组,对照组采取传统的手术方法进行治疗,治疗组采取无张力疝修补术进行治疗,观察两组患者进行治疗过程的各项指标和术后各项指标。结果采取无张力疝修补术的第二组患者,手术时间、术中出血量、下床活动时间和住院时间明显好于传统手术方法的第一组,并且第二组患者在术后恢复过程中镇痛药的使用、发烧、尿潴留和复发率方面明显好于第一组。结论相对传统的手术治疗方法,无张力疝修补术的临床治疗效果和术后恢复相对较好,这种治疗方法值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法选取我院在2010年1月至2012年6月收治的腹股沟疝患者48例,对所有患者均行无张力疝修补术治疗。结果本组48例患者均顺利完成手,平均手术时间为（39.8±11.3）min,术后3例（6.25%）患者术后出现并发症,均经对症治疗后痊愈,所有患者均于3-6d后出院。对所有患者进行为期1年的随访,无一例患者复发。结论应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者疗效确切,且具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广。     

腹股沟疝无张力修补术治疗体会

1986年Lichtenstein首次提出了腹股沟疝无张力修补术这一概念。无张力疝修补术因具有符合人体解剖结构，创伤小、恢复快等优点，目前已逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法。我院2002年12月-2007年12月采用充填式无张力修补术对177例腹股沟疝进行了治疗，效果满意，现报告如下：     

无张力疝修补术治疗老年复发腹股沟疝临床观察

目的探讨无张力疝修补术治疗老年人复发斜疝的方法。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗23例老年人复发腹股沟疝的临床资料。结果手术时间35～90min，随访6个月～4年，无1例复发。结论无张力疝修补术是一种操作简便、创伤小、疗效满意及复发率低的疝修补术，宜作为治疗老年人复发斜疝的方法之一。     

180例腹股沟疝无张力修补术临床分析

目的 探讨赫美补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果和手术方法.方法 回顾性分析2005年8月～2009年8月收治的180例腹股沟疝,应用赫美单丝聚丙烯外科丝网补片施术的临床资料,包括Ⅱ型60例,Ⅲ型104例,Ⅳ型16例.结果 本组全部治愈,术后痛苦小,下床活动早,并发症少,恢复快.术后22例应用止痛剂,6例并发尿潴留,18例术后1～2天并发发热（38 ℃～39 ℃）,5例出现皮下瘀斑,8例出现阴囊血肿,无切口感染者,4例腹股沟区慢性疼痛达2～3个月.住院时间3～8 d.术后随访165例,随访率91.67%,随访时间6个月～4年,除9例因老年病死亡外,其他患者生活、工作正常,无异物感,无复发病例.结论 无张力疝修补术保持了腹股沟管的正常解剖结构,术中注意修补材料的正确使用和术式＂个体化＂,可进一步提高治愈率,适合于成年人疝的外科治疗.     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效观察

目的观察60岁以上老年腹股沟疝患者局部麻醉下施行无张力疝修补术（A组）与传统疝修补术（B组）的疗效。方法对2003年7月至2008年7月在笔者所在医院接受治疗的168例老年腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,观察手术时间、术后下床活动时间、住院天数、疼痛、合并症、并发症和复发率。结果A组患者平均手术时间、下床活动时间和住院天数均明显短于B组（P〈0．05）;B组术后疼痛要强于A组（P〈0．05）;A组合并症多于B组（P〈0．05）;A组并发症发生率及复发率低于B组（P〈0．05）。结论老年患者局部麻醉下施行无张力疝修补术具有操作简单、手术时间短、痛苦小、恢复快、手术并发症明显降低、住院时间缩短及复发率低等优点,患者合并症增多,说明手术的适应证扩大,适合老年患者。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果探析

目的：探析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：选取我院2011年7月至2013年7月收治的60例腹股沟疝患者为研究对象,抽签将其分为对照组和观察组,各30例,对照组患者行传统腹股沟疝修补术,观察组患者采取无张力疝修补术治疗,对两组患者治疗效果及并发症等进行对比分析。结果：观察组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为36.67%,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。此外,两组患者手术时间、下床活动时间及住院时间比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论无张力疝修补术具有创伤小、安全、术后恢复快等特点,可在腹股沟疝治疗中进一步应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝48例疗效观察

目的分析观察对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术临床效果,为腹股沟疝临床治疗寻找科学治疗方法。方法将我院2010年5月-2012年12月收治的48例腹股沟疝患者按照数字奇偶法分为对照组与观察组两组,每组24例。对照组采用传统修补术,观察组采用无张力疝修补术,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组与治疗组治疗效果无统计学意义（P〉0．05）,但术中出血量、手术时间、住院天数均优于对照组,组间数据对比P〈0．01．结论无张力疝修补术具有手术时间短、术中出血量少、住院天数短等优点,是治疗腹股沟疝的科学方法,值得在临床应用中进行广泛推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2009年1月—2012年12月收治的腹股沟疝患者108例,随机分为对照组和观察组各54例,两组于术前均行相同的手术准备工作,即首先进行局麻或者连续硬膜外麻醉,常规疝切口,切开提睾肌,充分暴露疝囊。对照组患者行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术。比较两组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间以及术后并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间[(14±6)ml、(38±13)min、(16±8)h、(6±3)d]均少于对照组[(34±11)ml、(58±15)min、(48±11)h、(9±4)d],比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组腰部不适、烦躁、尿潴留、切口水肿以及切口疼痛发生率(9.26%、7.41%、5.56%、5.56%、12.96%)明显低于对照组(44.44%、38.89%、29.63%、22.22%、27.78%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝出血量少、手术时间短,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。     

无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效观察

目的：对无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行探讨分析。方法：选取我院收治的36例腹股沟疝患者,随机平均分成观察组和对照组各18例,对照组患者进行传统修补术治疗,实验组患者进行无张力修补术治疗。对两组患者的各项指标进行观察比较。结果：实验组患者术后疼痛程度评分明显低于对照组,组间差异有统计学意义（p〈0．05）实验组患者术后复发率明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对腹股沟疝患者进行无张力修补术治疗,能取得满意的临床治疗效果,减轻患者的痛苦,并大大降低患者的术后复发率,值得临床进一步推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年复发腹股沟疝临床观察

目的探讨无张力疝修补术治疗老年人复发斜疝的方法。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗23例老年人复发腹股沟疝的临床资料。结果手术时间35~90 min,随访6个月~4年,无1例复发。结论无张力疝修补术是一种操作简便、创伤小、疗效满意及复发率低的疝修补术,宜作为治疗老年人复发斜疝的方法之一。     

320例腹股沟疝无张力修补术治疗体会

目的:总结预防腹股沟疝无张力修补术后并发症的经验。方法:对320例腹股沟疝行无张力修补术患者的临床治疗进行分析。结果:320例腹股沟疝无张力修补术的病人均成功完成无张力修补术,5例出现术后切口脂肪液化,经换药后治愈。术中无髂腹上及髂腹股沟神经损伤,术后无切口出血,阴囊血肿及切口疼痛。术后随访6个月,未出现术后疝复发、切口感染等。结论:准确掌握腹股沟疝无张力修补术的适应症,可最大限度地预防手术并发症的发生,手术安全可行。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝临床疗效分析

目的 分析无张力疝修补治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取腹股沟疝患者42例,随机分为对照组与观察组两组,每组患者21例.对照组给予传统手术治疗,观察组给予无张力疝修补手术治疗.结果 观察组手术时间(59.7±19.8)min,住院时间(5.8±1.6)d,均明显短于对照组;术中出血量为(98.6±18.6)ml,明显少于对照组出血量;观察组患者术后未见尿潴留与腹股沟疼痛现象,1例切口感染,术后并发症产生率4.76%,明显高于对照组的28.57%;观察组术后未见病情复发,对照组术后病情复发2例,观察组手术治疗并发症及复发控制均优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 无张力疝修补治疗方式较传统手术治疗创伤更小,术后恢复更快,且术后并发症、复发控制良好,值得在腹股沟疝临床治疗中推广应用.     

开放式腹股沟疝无张力修补术48例临床分析

目的探讨开放式腹股沟疝无张力修补术的临床意义。方法对该院2011年1月—2012年6月期间就诊的96例腹股沟疝患者进行研究。将这些患者按着就诊顺序,并经患者本人及家属同意进行随机分组,即观察组（开放式腹股沟无张力修补术）和对照组（传统修补术）,两组各48例。患者在年龄、性别及疝气种类上无统计学意义。观察手术时间、术后并发症发生情况及术后复发情况。结果①手术时间比较,差异无统计学意义。②术后观察组有11例患者出现各种并发症,对照组有27例患者出现不同并发症。经统计学检验,P〈0.05,差异具有统计学意义。两组患者感染、尿潴留及阴囊积液并发症发生情况,在统计学上差异具有统计学意义,P〈0.05。两组患者疼痛并发症发生情况,在统计学上有极显著差异,P〈0.01。但其他并发症发生情况,在统计学上差异无统计学意义（P〉0.05）。③术后复发情况：观察组无术后复发情况,对照组术后有7例复发。统计学处理具有明显差异。结论开放式腹股沟疝无张力修补术具有适应证广泛、手术切口小、术后复发率低等特点,值得临床推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝90例的临床效果分析

目的探讨腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法本次选取90例腹股沟疝的患者作为观察组,均为该院2010年2月—2013年2月收治,采用无张力疝修补术治疗,就临床结果与同期收治的行传统腹股沟疝修补术的对照组同病种患者80例进行比较。结果观察组术后应用止痛剂率、发热率、尿潴留率、复发率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组平均手术时间明显少于对照组,离床活动时间明显早于对照组,平均住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝采用无张力疝修补术,具有较高安全性和有效性,操作简便,术后不良反应较少,明显加快了康复进程,并降低了复发率,使患者生存质量明显提高,具有非常重要的推广价值。     

腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术效果比较

目的 对比腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的优缺点,总结腹股沟疝无张力修补术经验。方法将笔者所存科室住院手术治疗的84例腹股沟疝患者随机分为两组,A组作无张力修补术,B组按传统修补方式修补。对两组手术患者的手术时间、切口疼痛程度、患者的自主能力、并发症和复发率等进行观察。结果与传统痛修补术相比,腹股沟疝无张力修补术具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、手术指征宽、并发症少、复发牢低的优点。结论本术式是一种更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,易于准广应用。