对比分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果

目的:对比分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:随机选取2013年10月~2015年9月收治的50例精神分裂症患者,依据随机分配方法将患者分成两组,研究组(25例)和对照组(25例)。给予对照组应用利培酮治疗,给予研究组应用氨磺必利治疗,对两组患者临床效果进行分析。结果:研究组精神分裂症患者经氨磺必利治疗,临床症状消失,安全性更高,显著高于对照组(P0.05)。结论:对于临床精神分裂症患者,应用氨磺必利较利培酮治疗安全性更高,可以降低临床并发症的发生,促进精神分裂症患者康复。     

氨磺必利与利培酮治疗老年期精神分裂症疗效和安全性评价

氨磺必利是一种新型非典型抗精神病药,系苯甲酰胺类衍生物。国内外研究表明,氨磺必利对精神分裂症阳性症状和阴性症状均有良好疗效．且患者的依从性和耐受性较好,但目前缺乏对氨磺必利治疗老年期精神分裂症的相关报道。为研究氨磺必利治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性,我们选择2011年10月--2013年3月在我院住院或门诊就诊的老年期精神分裂症患者72例,按入组的时间顺序随机分为氨磺必利组36例和利培酮组36例进行疗效和安全性研究,现将结果报告如下。     

氨磺必利联合度洛西汀治疗精神分裂症伴抑郁的临床分析

目的 分析氨磺必利联合度洛西汀治疗精神分裂症（SCH）伴抑郁的临床效果及安全性。方法 选取我院2018年7月至2020年7月收治的SCH伴抑郁患者116例,随机分为两组各58例。对照组给予氨磺必利治疗,观察组在对照组基础上给予度洛西汀治疗,两组均持续用药3个月。比较两组的临床疗效、 PANSS评分、 HAMD-17评分以及不良反应。结果 观察组的总有效率显著高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的PANSS评分、 HAMD-17评分均显著低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 氨磺必利联合度洛西汀可提高SCH伴抑郁患者的临床疗效,增强疾病控制效果,加快抑郁症状消退,且安全性高。     

无抽搐电休克联合氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状患者的疗效及安全性

目的 探讨无抽搐电休克联合氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状患者的疗效及安全性。方法 选择2019年1月至2021年6月医院收治的92例精神分裂症阴性症状患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,各46例。对照组口服氨磺必利治疗,试验组在对照组基础上联合无抽搐电休克治疗,均持续治疗8周,比较两组的治疗效果、阴性症状及不良反应发生情况。结果 治疗8周后,试验组总有效率（95.65%）高于对照组（80.43%）,差异有统计学意义（P<0.05）;两组情感平淡或迟钝、思维贫乏、意志缺乏、兴趣/社交缺乏、注意障碍等阴性症状评分均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 无抽搐电休克联合氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状患者的效果确切,不仅可减轻患者阴性症状,而且安全性较高。     

氨磺必利联合文拉法辛治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效研究

目的:探讨氨磺必利与文拉法辛合用治疗阴性精神症状的疗效和安全性。方法:选取伴阴性症状的精神分裂症共计82例,按随机原则平均分为两组,研究组口服氨磺必利治疗的同时合并服用文拉法辛,对照组仅服氨磺必利治疗,持续观察12周。以阳性与阴性精神症状量表(PANSS)评定临床疗效,分别于治疗前及治疗第4周、8周、12周末进行评估,治疗期间以副反应量表(TESS)评定安全性。结果:服药12周末,研究组与对照组治疗有效率分别为92.68%和90.24%,无明显统计学差异,服药4周末两组PANSS总分及阳性、阴性因子分均显著下降(P0.01),随着时间的推移,呈进一步下降;治疗4周末、8周末、12周末,研究组阴性因子分显著低于对照组(P0.05)。结论:氨磺必利与文拉法辛合用能更有效地改善精神分裂症的阴性症状。     

氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症临床疗效及其对患者认知功能的影响观察

目的 观察氨磺必利(amisulpride, AMI)联合奥氮平(olanzapine, OLA)治疗精神分裂症(schizophrenia,SCH)的临床疗效及其对患者认知功能的影响。方法 选取2020年7月—2022年6月宁德市福鼎精神病医院收治的SCH患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予奥氮平口崩片10～20 mg/d,观察组在对照组治疗基础上给予氨磺必利片0.1～0.2 g/d,连续用药8周后,评价两组患者阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome,PANSS)评分,并根据PANSS减分率评估两组患者的临床疗效;同时,运用重复性成套心理状态测验(repeatable battery for the assessment of neuropsychological status,RBANS)量表、威斯康辛卡片分类测验(wsiconsin cardsortingtest,WCST)等工具对患者认知功能进行测评。结果 两组治疗前PANSS量各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,两组PANSS量表各...     

氨磺必利治疗儿童少年期精神分裂症的疗效分析

目的探讨氨磺必利治疗儿童少年期精神分裂症的疗效及安全性,为临床治疗提供依据。方法选取我院2012年6月至2014年1月收治的儿童少年期精神分裂症96例为研究对象,随机分为对照组和氨磺必利治疗组,每组48例。氨磺必利治疗组采用氨磺必利治疗,对照组给予奥氮平治疗。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表-严重程度和改善程度(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评价疗效以及不良反应。应用SPSS 17.0软件进行χ2检验及t检验,偏态分布病程资料采用非参数秩和检验。结果对照组和氨磺必利治疗组的有效率分别为68.75%和77.08%,差异有统计学意义(P0.05);治疗8周后,氨磺必利治疗组患儿的阳性症状分、阴性症状分、精神病理分、PANSS总分及CGI-SI总分分别为(8.35±3.18)、(9.07±2.54)、(19.42±4.58)、(36.61±6.97)和(2.03±0.31)分,对照组分别为(9.14±2.72)、(9.63±3.16)、(28.19±4.87)、(48.13±5.29)和(2.65 0.45)分,氨磺必利治疗组上述指标均较对照组明显下降,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);氨磺必利治疗组不良反应[TESS值为(0.59±0.13)分]明显低于对照组[TESS值为(2.76±0.27)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利治疗儿童少年期精神分裂症的临床疗效显著,不良反应少,耐受性较好,值得在临床广泛推广。     

氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效分析

目的:研究氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主精神分裂症的治疗效果。方法:这一次的案例,主要是选取从2018年5月-2019年5月这段时间,在本院治疗过的,共60例,以阴性症状为主,临床诊断结果为精神分裂症的患者,是本次研究的对象。按照最常规的随机分配法,分为两组,每组30例。选用氯氮平来进行治疗;另外一组,选用氨磺必利来进行治疗,通过对比和详细的数据观察,具体分析2组患者的使用效果。结果:通过最后的数据分析,对上述两个组的患者,进行不同种类的治疗方式,两个组的患者病的病情,都出现的不同阶段的恢复,但选用氯氮平来进行治疗的患者,治疗的结果远大于选用氨磺必利来进行治疗的患者。结论:使用氨磺必利来治疗阴性症状为主的精神分裂症,能够有效的提高治疗效率,降低多种不良症状,非常值得被推荐使用。     

利培酮联合认知行为对精神分裂症残留型症状的控制效果

目的探讨对患有精神分裂症残留型症状的患者应用利培酮联合认知行为的控制效果。方法选取2015年9月至2017年9月本院收治的患有精神分裂症残留型症状患者130例,将其随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组给予利培酮治疗,观察组应用利培酮联合认知行为治疗方式;观察并比较两组临床治疗结果及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分。结果观察组治疗总有效率为95.38%,高于对照组的86.15%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者PANSS阳性症状评分、阴性症状评分、精神症状评分及总评分相较于治疗前均显著下降,但观察组各项评分优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论利培酮联合认知行为治疗对患有精神分裂症残留型症状的患者控制效果显著,值得临床应用推广。     

阿立哌唑联用氨磺必利治疗男性精神分裂症患者高泌乳素血症30例

目的观察阿立哌唑联用氨磺必利对男性精神分裂症高泌乳素血症患者临床疗效的影响。方法将60例精神分裂症高泌乳素血症患者随机分为氨磺必利组(对照组)和氨磺必利+阿立哌唑组(联合组)两个组,每组30例;于治疗前和治疗8周后检测患者血清泌乳素水平的变化,观察血清泌乳素水平变化情况。结果治疗8周后,两组总有效率差异无统计学意义(P0.05);而治疗8周后联合组泌乳素水平低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑治疗男性精神分裂症患者疗效好且安全,而且氨磺必利联合阿立哌唑后明显降低男性精神分裂症高泌乳素血症患者血清泌乳素水平。     

精神分裂症伴强迫症状患者实施护理干预的疗效观察

目的探讨对精神分裂症伴强迫症状患者实施护理干预的疗效影响。方法选取我院收治的80例精神分裂症伴强迫症状患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予维思通治疗,观察组在对照组基础上实施护理干预,分别采用阳、阴性症状量表（PANSS）、Hami—kon焦虑量表（HaMA）、强迫症状量表（Y_BOCS）以及Hamilton抑郁量表（HAMD）进行评分,观察治疗前后两组评分变化情况。结果治疗后两组PANSS、HAMA、Y_BOCS以及HAMD评分均有不同程度地下降,但观察组PANSS、HAMA、Y_BOCS以及HAMD评分明显低于对照组,且观察组显效率明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意K（P〈0．05）。结论对精神分裂症伴强迫症状患者实施护理干预,可有效改善患者的焦虑和抑郁等不良情绪,从而提高患者的临床治疗效果。     

氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症效果对比

目的探讨氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床效果比较。方法选取2014年3月—2016年2月诊断并治疗的首发精神分裂症患者176例,随机分对照组和观察组,两组各88例,对照组采用氨磺必利治疗,观察组采用奥氮平治疗,比较两组疗效及不良发应情况,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率(93.19%)与观察组总有效率(92.05%)比较差异无统计学意义(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用氨磺必利药物与奥氮平药物治疗首发精神分裂症效果相当,值得临床应用。     

氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效分析

目的 比较氨磺必利和奥氮平治疗急性精神分裂症的疗效和安全性.方法 74例精神分裂症患者被随机分为氨磺必利组(38例)和奥氮平组(36例).分别于基线和治疗6周后进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,测定空腹血糖、血脂、血清泌乳素和心电图检查.记录不良反应.结果 治疗6周后,2组患者PANSS总分均较基线时明显降低,差异有统计学意义(t值分别为22.16、22.23,P＜0.01);氨磺必利组减分为(32.4±15.8)分,奥氮平组为(35.6±13.9)分;2组间差异无统计学意义(t=0.78,P＞0.05).2组治疗后有效率(分别为86.8％、88.9％)差异无统计学意义(P＞0.05).治疗6周后氨磺必利组泌乳素水平较基线时明显增加,差异有统计学意义(t=-3.3,P＜0.05),奥氮平组血脂、血糖水平较基线时明显增高,差异均有统计学意义(t=8.82、9.23,P＜0.01).氨磺必利组主要不良反应为停经、溢乳、锥体外系不良反应(EPS)、失眠、下肢痛;奥氮平组主要不良反应为体重增加、体位性低血压、嗜睡.结论 氨磺必利治疗急性精神分裂症疗效与奥氮平相当;对泌乳素有影响,较少引起嗜睡及代谢异常.     

注射用利培酮微球与癸酸氟哌啶醇治疗残留型精神分裂症临床疗效对照观察

目的比较注射用利培酮微球与癸酸氟哌啶醇治疗残留型精神分裂症的疗效和安全性。方法将46例残留型精神分裂症患者随机分为两组,每组23例,研究组肌注注射用利培酮微球治疗,对照组肌注癸酸氟哌啶醇治疗,于治疗前及治疗1、2、4、6周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果治疗6周研究组总有效率（78．3％）稍高于对照组（60．9％）,但差异无统计学意义（P〉0．05）。6周两组PANSS总分及阴性症状分显著低于治疗前（P〈0．01）,且阴性症状评分显著低于对照组（P〈0．05）。注射用利培酮微球组的锥体外系（EPS）不良反应低于癸酸氟哌啶醇组（P〈0．05）。结论注射用利培酮微球和癸酸氟哌啶醇对残留型精神分裂症的疗效相当,而利培酮微球药物不良反应较少。     

米那普仑联合氨磺必利治疗老年期抑郁症的效果和安全性研究

目的:探讨米那普仑合并氨磺必利治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例老年抑郁症患者随机分为米那普仑合并氨磺必利30例(研究组)和米那普仑30例(对照组)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)进行疗效评定和不良反应评定。结果:两组治疗后第2.4.6.8周末HAMD评分较治疗前下降(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.05),肝功能异常研究组高于对照组(P0.05)。结论:米那普仑能有效的治疗老年期抑郁症,小剂量氨磺必利对米那普仑治疗老年抑郁症有增效作用,且不增加副作用的发生。     

利培酮联合认知行为对精神分裂症残留型症状的控制效果

目的:观察利培酮联合认知行为对精神分裂症残留型症状的控制效果。方法:我院2018年1月-2018年12月收治的84例精神分裂症残留型症状患者为本次研究对象,按照是否给予利培酮联合认知行为治疗将所有患者分为对照组(42例:利培酮治疗)与实验组(42例:利培酮联合认知行为治疗),比较两组患治疗效果。结果:实验组患者治疗3个月后PNASS量表中阴性症状、一般病理症状以及量表总分均低于对照组,P0.05。结论 :精神分裂症残留型症状患者利培酮联合认知行为治疗效果明显优于单纯利培酮治疗。     

氨磺必利治疗对酒精所致精神障碍患者生活质量的影响

目的 探讨氨磺必利治疗对酒精所致精神障碍患者生活质量的影响。方法 将120例酒精所致精神障碍患者随机分入研究组和对照组,每组60例,在常规治疗护理的基础上,分别使用氨磺必利与奋乃静观察治疗12周,用阳性与阴性综合征量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应,用药物成瘾者生命质量测定量表(QOL-DA)评定生活质量。结果 两组治疗后PANSS评分均较治疗前显著降低(均P<0.01),但除阳性症状外,研究组各时点降分幅度均大于对照组(P<0.05或P<0.01);研究组不良反应总发生率低于对照组(P<0.01),TESS评分低于同期对照组(均P<0.01);两组治疗12周后,QOL-DA各因子分和总量表分均较治疗前显著上升(均P<0.01),但研究组上升幅度均大于同期对照组(P<0.05或P<0.01)。结论 氨磺必利治疗酒精所致精神障碍疗效确切,安全性高,可明显改善患者生活质量,优于奋乃静治疗。     

精神分裂症后抑郁采用舍曲林联合抗精神病药物治疗的症状转归情况分析

目的研究分析精神分裂症后抑郁治疗中抗精神病药物与舍曲林的联合应用效果及影响。方法纳入本院精神科2017年2月-2019年2月期间收治精神分裂症后抑郁患者共107例设为研究对象,开展回顾性治疗研究,根据患者用方案意愿差异性将其分为对照组53例,观察组54例。对照组仅对症接受抗精神病药物单药治疗,观察组接受抗精神病药物舍曲林治疗方案。对比分析患者治疗前后阳性、阴性症状量表评分变化组间差异性、治疗期间各阶段抑郁评分变化、服药依从性、治疗效果差异。结果就诊时,患者各维度阳性、阴性症状量表评分结果对比无显著差异(P0.05);经连续服药4月后,两组各维度阳性、阴性症状评分均有不同幅度改善,且观察组各维度症状评分改善更为明显(P0.05);两组入院及治疗1月后的抑郁评分对比结果无统计学意义,P0.05;相较对照组,观察组自治疗2月起其抑郁症状评分均呈明显逐步下降趋势,且下降幅度显著(P0.05);观察组临床治疗总有效率、服药依从度均明显高于对照组(P0.05)。结论舍曲林与抗精神病药物联合用药方案在精神分裂症后抑郁治疗中的应用,可在实现对患者精神症状有效改善的基础上,通过对其治疗依从性的提升,提升治疗效果,并可对其抑郁症状实现有效缓解,可在临床中结合患者实际症状表现,酌情应用。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果观察

目的探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法选择2014年2月—2015年2月收治的60例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各30例。对照组给予口服利培酮治疗,1 mg/次,1次/d,根据病情调整至2~3 mg/次,2次/d;研究组给予口服氨磺必利治疗,100 mg/次,1次/d,根据病情调整至200~600 mg/次,2次/d。两组均治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(positive and negative symptoms scale,PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评定不良反应发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后研究组总有效率为93.3%,对照组为86.7%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组与对照组治疗后2、4、8周PANSS得分分别为(71.5±17.1)、(59.8±14.4)、(47.1±10.1)、(72.6±17.5)、(60.2±15.2)、(48.3±13.9)分,均明显低于治疗前的(85.4±15.1)、(89.6±16.2)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组总不良反应发生率、锥体外系反应发生率分别为20.00%、0,显著低于对照组的46.67%、20.00%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效显著,与利培酮疗效相当,安全性高,患者依从性好,值得临床推广应用。     

氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性评价

目的:研究氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取我院2015年2月到2017年9月期间收治的精神分裂症患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组应用阿立哌唑治疗,试验组应用氨磺必利联合阿立哌唑治疗,比较两组疗效,并比较两组不良反应。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,数据对比P0.05。试验组不良反应高于对照组,但组间对比P0.05。结论:氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分类症效果较好,不良反应较少,具有较高临床价值。