经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生合并前列腺炎的效果

目的 观察经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生合并前列腺炎的临床效果。方法 选择2016年1月~2018年5月本院住院手术治疗的前列腺增生合并前列腺炎患者110例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取传统开腹切除前列腺手术,观察组采用经尿道前列腺电汽化手术。比较两组手术相关指标、总有效率和并发症发生情况。结果 观察组手术时间、出血量、尿管留置时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率（96.36%）高于对照组（83.64%）,术后并发症发生率（3.64%）低于对照组（16.36%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用经尿道前列腺电汽化切除方法治疗前列腺增生合并前列腺炎患者效果确切,且具有创伤小、并发症发生率低等特点,可加快术后康复进程,值得应用。     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的疗效

目的 探讨经尿道等离子前列腺剜除术（TPKEP）治疗大体积良性前列腺增生的疗效。方法 收集2016年3月~2018年1月佳木斯市中心医院泌尿外科收治的大体积前列腺增生患者126例,根据治疗方法分为对照组（58例）和观察组（68例）。对照组采用经尿道等离子前列腺电切术（TPKRP）治疗,观察组采用TPKEP治疗,比较两组围手术期指标（手术时间、术中出血量、前列腺切除重量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间）及术前、术后3、12个月IPSS评分、QOL评分、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）和术后并发症发生情况。结果 观察组手术时间、术中出血量、前列腺切除重量均优于对照组[（75.12±38.18）min vs（90.50±45.66）min]、[（98.33±26.71）ml vs（117.32±34.70）ml]、[（53.82±8.05）g vs（41.80±6.77）g],差异有统计学意义（P＜0.05）;两组膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组术后3、12个月IPSS评分、QOL评分较术前降低,Qmax较术前增高,RUV较术前减少,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后3个月QOL评分高于对照组,RUV低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组术后3个月IPSS评分、Qmax比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组术后12个月Qmax高于对照组,RUV低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组术后12个月IPSS评分、QOL评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组术后3、12个月并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 TPKEP治疗大体积前列腺增生临床疗效确切,可有效缩短手术时间、减少术中出血量、收割更多的增生腺体组织,达到满意的排尿功能,有助于改善患者术后的生活质量,且并发症的发生率较低,具有较高的临床应用价值。     

试论临床护理路径在前列腺增生症手术患者中应用

目的：探讨前列腺增生手术患者的临床护理路径。方法选取2008年12月~2013年12月我科收治的100例前列腺增生手术患者随机分为两组,对照组50例采用常规护理模式,观察组50例在常规护理的基础上,采用临床护理路径模型。观察两组患者的护理效果,并分别比较。结果两组患者接受治疗护理后的疗效比较院患者实施临床护理路径后,观察组患者的自我护理能力和护理效果的显著改善,患者健康知识和满意度均高于对照组,(<0.05)。结论前列腺增生手术患者临床路径护理的实施,能使护理人员的护理行为的规范化,以满足患者对疾病和健康的知识的需求,有效地缩短住院天数,降低住院费用,提高患者满意度和护理人员的质量和医疗护理质量,提高医院的外部形象。     

心脏介入术后尿潴留的护理干预

目的 探讨术前进行平卧位排尿训练对预防和减少术后排尿困难，尿潴留的效果：方法 对212例择期心脏介入术患者分为对照组和观察组，各106例，对照组在术前1d做常规护理，观察组在术前1d指导患者以一侧肢体制动的姿势在床上练习平卧位排尿训练至少3次以上，直到自然排尿为止。结果 术后排尿困难，尿潴留，收缩压，术后首次排尿时间两组比较均具有显著性（P〈0．05）。结论 心脏介入治疗患者术前进行平卧位排尿训练可预防和减少术后排尿困难，降低尿潴留发生率。     

观察分析内镜一次性治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果

目的 就内镜一次性治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床效果进行观察和分析.方法 回顾性分析2011年11月～2014年8月到本院采用内镜一次性治疗的42例前列腺增生症合并膀胱结石患者临床资料,全部患者事先均实施膀胱结石钬激光碎石,接着采取经尿道等离子体双极前列腺电切术进行前列腺增生症的治疗,观察治疗效果.结果 全部患者均一次性治疗成功,且术后未残留结石,经治疗患者排尿情况明显改善,尿流率明显上升,同时IPSS评分也明显降低,有2例患者术后尿道外口狭窄,通过尿道扩张以后明显好转.结论 从本次研究结果来看,在前列腺增生症合并膀胱结石的临床治疗中,同期进行钬激光碎石术和经尿道等离子双极前列腺电切术,可获得显著且良好的效果,安全可靠.     

经尿道铥激光汽化术联合膀胱颈多点切开术治疗小体积前列腺增生

目的:分析经尿道铥激光汽化术(Transurethral thulium laser vaporesection of the prostate,STMLRP)联合膀胱颈多点切开术(Transurethral bladder neck multi-point incision,TUBIN)治疗小体积前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的效果.方法:选取我院小体积BPH患者75例,根据手术方案不同分为观察组(n=38)、对照组(n=37).对照组行常规经尿道前列腺切除术(Transurethral resection of the prostate,TURP),观察组行STmLRP联合TUBIN,比较两组最大尿流率(Maximum urinary flow rate,Qmax)、术后并发症、临床症状改善情况(IPSS).结果:术后1周、术后3个月两组Qmax均高于术前(P<0.05);观察组术后并发症发生率2.63％(1/38)与对照组8.11％(3/37)无明显差异(P>0.05);术后6个月两组IPSS评分、QOLS评分均低于术前(P<0.05).结论:STmLRP联合TUBIN治疗小体积BPH患者,可改善临床症状,提高最大尿流率,提高生活质量.     

优质护理对腹腔镜胆囊切除术患者感染发生率的影响

目的:探讨优质护理对腹腔镜胆囊切除术患者的应用效果.方法:选择我院2018年1月至2020年12月收治的76例腹腔镜胆囊切除术患者进行研究,按照随机数字表法分为两组,每组患者38例.对照组患者予以常规护理,观察组患者选择优质护理干预.比较两组患者相关手术指标与术后感染率.结果:观察组患者肛门恢复排气时间、胃肠功能恢复时间、尿管拔除时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);术后感染率则明显低于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术患者应用优质护理干预,可减少术后感染发生,值得应用.     

连续性护理干预对老年糖尿病合并心律失常患者置入心脏起搏器后的影响研究

目的探究连续性护理干预对老年糖尿病合并心律失常患者行心脏起搏器置入术后的临床疗效,观察患者术后负性情 绪及生活质量遥方法选择我院82 例择期行心脏起搏器置入术的老年糖尿病合并心律失常患者,按照随机数字表法分组,各41 例遥对照组实施常规护理,观察组采取连续性护理干预,比较两组干预前后护理效果遥结果观察组干预后HAMD尧HAMA评分 均较对照组降低（约0.05）曰经随访,观察组干预后4 y SF-36 评分较对照组提高（约0.05）曰观察组并发症发生率17.07%低于对 照组36.59%（约0.05）遥结论对行心脏起搏器置入术的老年糖尿病合并心律失常患者采用连续性护理干预效果显著,可明显缓 解患者负性情绪,减少并发症发生情况,提升患者生活质量遥     

开放手术与经尿道电切术治疗高原地区良性前列腺增生的临床研究

目的研究开放手术与经尿道电切术治疗高原地区良性前列腺增生的临床特点,为临床诊疗提供参考。方法选取2003年至2010年12月期间在我科诊疗的62例良性前列腺增生患者,按照随机数字方法分成2组,每组31例,分别为开放手术组与电切手术组,治疗后留院观察与随访,分析两组患者的相关临床资料。结果两组患者在住院时间、术中出血、留置导尿时间、膀胱冲洗时间方面均具有统计学差异（P〈0.05）,但在手术时间方面没有统计学差异（P〉0.05）。术前和术后两组患者在最大尿流率与残余尿方面均无统计学差异（P〉0.05）。与术前相比较,两组患者术后的最大尿流率与残余尿均有显著性改善（P〈0.05）。两组患者的并发症总发生率具有统计学差异（P〈0.05）。结论与开放手术相比较,经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效更好好,具有恢复快、住院周期短、创伤小、安全、并发症少等优点。     

直肠癌患者手术后的整体护理

目的：针对直肠癌患者手术的整体护理进行分析,为临床护理提供一定的指导。方法选取我院2013年3月~2014年3月我院收治直肠癌患者60例,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用整体护理的形式对患者进行护理,对照组采用常规的护理形式对患者进行护理,观察两组的护理效果。结果观察组患者经过整体护理后,患者的满意度为98%,对照组患者经过常规护理后,患者满意度为85%,两组患者对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于直肠癌患者来说,经过手术后假如护理不当,较容易出现并发症,影响治疗效果,采用整体护理形式能够按照患者的精神以及心理等方面的需求实施护理,提升治疗效果,值得在临床中推广。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生170例的临床观察与护理体会

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术（TURP）术后护理的重要性。对170例经尿道前列腺等离子电切术患者一般临床资料、术前及术后的护理措施进行分析总结。其中术后发生大出血3例,术后发生膀胱痉挛21例,其余156例疗效佳。TURP是治疗良性前列腺增生（BPH）的金标准[1],具有微创、出血少、精确、高效、适应症广、恢复快、住院时间短等优点,被临床广泛应用。由于前列腺增生是老年人的常见病,患者缺乏相关知识,护理人员的专业护理和指导显得尤为重要。我科自2007年至2010年3月应用这项新新技术对170例前列腺增生病人实施等离子电切术,治疗效果良好,现将经尿道前列腺等离子剜除术术前、术后护理、并发症的预防及出院指导总结如下：     

前列腺增生合并输尿管结石微创手术治疗的临床疗效观察

目的：探讨微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的临床治疗效果。方法对2013年1月~2014年1月到笔者所在医院接受治疗的56例前列腺增生合并输尿管结石患者的临床资料进行回顾分析,对比分析经尿道前列腺电气化术与狄激光碎石术的临床治疗效果。结果两组患者的临床疗效比较,微创术后患者的IPSS评分、RU及QOL评分值明显低于治疗前,而Qmax值则显著高于治疗前,手术前后比较差异显著,有统计学意义(P<0.05);56例患者全部碎石成功,且均未出现明显的出血情况;术后4~6 w经B超复查结果良好,全部患者均以排净结石,排尿通畅,无其他并发症出现。结论微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的临床治疗效果显著,与传统方法比较,微创手术对患者的损伤较小,同时利于术后快速恢复,是治疗前列腺增生合并输尿管结的良好方法,值得在临床上推广使用。     

38例痔疮患者术后的中西医结合临床护理

目的 探讨中西医结合护理对痔疮术后肛缘水肿和术后排尿功能障碍的影响.方法 将76例痔疮术后患者随机分为两组,即对照组合观察组,每组38例,对照组术后给予常规治疗与观察,观察组在对照组的基础上实施中西医结合护理的方法,对两组患者痔疮术后肛缘水肿和术后排尿功能障碍进行评价和分析.结果 对照组总有效率为84.21%,观察组总有效率为97.36%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组痔疮术后排尿功能障碍Ⅰ级、Ⅱ级显著低于观察组,对照组痔疮术后排尿功能障碍Ⅲ级、Ⅳ级显著高于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合护理对改善痔疮患者术后临床症状疗效显著,值得临床应用.     

bFGF干预对下颌阻生牙手术患者血清IL-6水平的影响研究

目的 分析bFGF干预对下颌阻生牙手术患者血清白细胞介素水平的影响.方法 研究选取本院2014年1月至2016年6月间就诊并进行下颌阻生牙拔除术的患者159例进行研究,并根据患者治疗方案,分为观察组,阻生牙拔除术后在常规护理治疗的基础上接受bFGF干预,包含患者70例;对照组包含患者89例,阻生牙拔除后仅接受常规治疗护理.术后疗效判定以显效、好转、无效以及总有效率评价,分析比较术后并发症(出血、感染和干槽症)的发生率以及血清IL-6水平,研究使用SPSS 20.0行统计分析.结果 本研究中70例观察组患者和89例对照组患者可比性良好.观察组显效率92.86％,对照组显效率69.66％,观察组显效率显著高于对照组,P＜0.05;观察组的总有效率也显著高于对照组,两组的总有效率分别为98.57％和80.90％,P＜0.05.此外,研究中术后不良反应的统计结果提示,观察组的术后干槽症发生率为4.29％,显著低于对照组(19.10％),P＜O.05;治疗前两组患者IL-6水平差别未见统计学意义,治疗后两组的IL-6水平分别低于治疗前水平,差别均有统计学意义,均有P＜0.05;且治疗后观察组水平更低,P＜0.05.结论 bFGF联合治疗对提高下颌阻生齿拔除术术后效果具有良好效果,且可以降低IL-6表达,使血清IL-6表达水平更趋于正常状态.     

经尿道激光汽化术治疗良性前列腺增生的效果

目的:探讨激光汽化术治疗良性前列腺增生（BPH）的效果。方法:62 例BPH患者依据不同治疗方式分组:对照组 采用经尿道前列腺等离子电切术（TUPKP）,研究组采用经尿道1 470 nm 激光前列腺汽化术。观察并比较两组患者手术 前后血红蛋白、血钠水平,围术期指标（术后膀胱持续冲洗时间、留置尿管时间及住院时长）,国际前列腺症状（IPSS）、生 活质量（QOL）、最大尿流量（Qmax）及残余尿量PVR,术后并发症情况。结果:研究组术后血红蛋白水平显著高于对照组 （P<0.05）,两组术后血纳水平无显著性差异（P>0.05）。研究组手术时间长于对照组（P<0.05）,研究组术后膀胱冲洗时间、 术后留置尿管时间、术后住院时间短于对照组（P<0.05）。两组治疗后IPSS、QOL、Qmax及PVR均无显著性差异（P>0.05）。 术后随访3个月,研究组未发生短期并发症,对照组发生继发性出血1例。结论:BPH患者使用1 470 nm激光汽化术与TUPKP 术治疗均可显著缓解患者相关下尿路症状,患者生活质量水平得到显著提高,临床疗效相近;与TUPKP术相比,经尿道 1 470 nm激光汽化术治疗BPH的手术时间相对更长,但术后恢复快,临床安全性较高。     

心理护理应用于糖尿病肾病患者护理中的效果观察

目的：了解心理护理应用于糖尿病肾病患者护理中的效果。方法对我院2012年3月~2014年3月收治的糖尿病肾病患者进行抽样,选取64例患者随机分成两组,对照组予以常规护理,实验组在对照组的基础上予以心理护理干预,观察两组患者的临床护理效果。结果实验组肾小球滤过率(GFR)、尿白蛋白(UA)、糖化血红蛋白(HbALc)、血肌酐、总胆固醇(TC)显著低于对照组,且SAS、SDS评分明显少于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论心理护理应用于糖尿病肾病患者护理中具有良好的效果,值得临床广泛推广与使用。     

前列腺切除术后排尿异常29例病因分析

开放性手术是良性前列腺增生症(BPH)有效的治疗方法之一。但是,部分患者在术后出现不同程度的排尿异常现象,如:尿频、尿急、尿线细、排尿无力、尿失禁等。本文对29例BPH患者术后出现排尿异常的病因进行分析。 一、资料与方法 我院自1995年3月至2000年11月行耻骨上经膀胱前列腺切除术(经病理证实良性前列腺增生)236例,平均年龄64.5岁,病程半年至五年不等,切除腺体平均重量42.8g,术后留置导尿7～14d,并在术后1～3个月内行常规单道程尿流率曲线     

经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生疗效观察

目的观察经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法回顾性分析内蒙古医科大学附属医院泌尿外科2017年7月至2018年7月收治的128例BPH患者的临床资料,按手术方法不同分为2组,每组64例。对照组行经尿道前列腺电切术,观察组行经尿道前列腺剜除术,比较2组患者手术指标、尿道功能、并发症及血清检测指标。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,前列腺切除量大于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);观察组术后3个月的IPSS评分较对照组低,RUV值较对照组小,Qmax值较对照组大,术后并发症发生率及术后24 h的Scr水平较对照组低,差异均具有统计学意义(P 0. 05);而2组术后24 h的BUN、NSE、S100β蛋白水平比较学差异无统计意义(P 0. 05)。结论经尿道前列腺剜除术能有效清除良性前列腺增生组织,改善前列腺增生症状,恢复尿道功能,术后并发症少,对肾功能影响较小,不会造成患者脑组织损害。     

护理干预对前列腺患者电切术后膀胱痉挛的影响

为了探讨对前列腺电切术后膀胱痉挛患者实施护理干预的临床效果.选择了我院在2013年5月～2014年5月接收的130例前列腺患者作为研究对象,所有患者均采用了电切术治疗,按照抽签的方武将其划分为对照组和实验组,对照组患者仅给予常规护理,而实验组患者在此基础上给予系统性的护理干预,然后对两组患者的焦虑发生情况和术后膀胱痉挛程度给予观察和记录.护理干预前,两组患者的焦虑发生率无明显差异,不具有统计学意义(P＞0 05),经过系统性的护理干预之后,实验组患者焦虑发生率(15 38％)明显低于对照组(64 62％),同时实验组患者膀胱痉挛轻度、中度和重度例数均低于对照组,他们之间的差异具有统计学意义(P＜0 05).对前列腺电切术患者实施系统性的护理干预,不仅可以缓解患者焦虑情绪,而且还能降低术后膀胱痉挛的程度和发生率,促进患者康复.     

钬激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除电切术治疗良性前列腺增生患者的临床效果分析

目的:比较钬激光前列腺剜除术(Holmium laser enucleation of the prostate,HOLEP)与经尿道等离子前列腺剜除电切术(Transurethral plasmakinetic enucleation of prostate,PKEP)治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2017年3月至2019年12月间我院收治的68例良性前列腺增生患者,随机分成两组(n=34),其中对照组患者采用HOLEP术式而试验组患者采用PKEP术式进行治疗。比较手术指标、恢复时间和术后并发症,评价前列腺症状和疼痛程度。结果:两组患者手术时间、术中出血量、住院时间无显著差异(P>0.05)。与试验组相比,对照组术后并发症发生率更低(P<0.05)。与术前相比,两组的国际前列腺症状评分(International prostate symptom score,IPSS)和视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)评分均明显降低(P<0.05),其中对照组更为显著(P<0.05)。结论:HOLEP术式治疗良性前列腺增生的疗效优于PKEP术式,能减少术后并发症、改善前列腺症状,具有推广价值。