急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果

目的:观察并分析在急性脑卒中患者中应用急诊快捷护理流程的效果。方法:选取80例急性脑卒中患者,依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为40例。对照组应用常规就诊程序,观察组应用急诊快捷护理流程。结果:两组接诊到确诊的时间、确诊到行专科治疗的时间以及致残率和死亡率比较,观察组均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:在急性脑卒中患者中应用急诊快捷护理流程能够有效地减少急诊科救治的时间,可以有效地提高患者的生存率。     

急性脑梗死患者中急诊护理流程的应用效果观察

目的：研究急性脑梗死患者中急诊护理流程的应用效果观察。方法：选取2014年4月至2015年9月来我院接受治疗的急性脑梗死患者100例,将其随机分为两组,对照组和观察组各50例,对照组的急性脑梗死患者患者采用常规的护理模式,而观察组患者采用急诊护理流程模式,对比分析两组患者的急诊护理疗效。结果：观察组患者的分诊时间、抢救总时间、48h的MESS评分均明显低于对照组患者（采用常规的护理流程）,两组结果差异较为显著,有统计学意义（P＜0．05）。而其发生再次梗死率和后遗症的发生率均明显小于对照组患者,有统计学意义（P＜0．05）。结论：对急性脑梗死患者患者采用急诊护理流程模式,能有效的降低急性脑梗死患者的死亡率,可为患者治疗争取更多的时间。急救效果好,对急性脑梗死患者中的治疗有着积极的意义。值得推广并加以更广泛的应用。     

分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果

目的:分析研究急诊护理流程对急性脑梗死患者的急救效果。方法:选取该院从2011年到2013年的急性脑梗死患者46例,然后将其分为两组,分别为对照组23例,观察组23例,对照组实施的护理流程为专科护理流程,而实验组进行的护理流程为急诊护理流程。最后对比两者的急救效果。结果:接受急诊护理路径的患者的急救效果明显高于接受专科护理路径的患者,两者有统计学意义(P0.05)。结论:接受急诊护理流程的患者的急救时间要短于专科护理流程的患者,因此,急诊护理流程能减短对急性脑梗死患者的急救时间,为临床治疗争取更多的时间,大大降低了患者的死亡率和致残率,在临床上有很大的意义,值得推广。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者急诊抢救效果探讨

目的 分析急性脑卒中患者急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果.方法 选择2015年7月—2016年7月期间我院收治的52例急性脑卒中患者,按照护理方式的不同将其分为试验组和对照组.对照组患者采用常规护理,试验组患者采用急诊快捷护理,对比分析2组患者接诊时间、确诊时间、神经功能恢复情况与并发症发生率.结果 试验组患者在接诊时间、确诊时间和并发症发生率等方面明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在临床护理后,2组患者神经功能均有所改善,且试验组患者明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程,能够有效缩短患者接诊时间、确诊时间,同时还能降低并发症发生率,改善患者神经功能,值得推广.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察

目的:研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法:选取2013年1月至2015年1月收治的老年急性心肌梗死病患者50例,随机分为观察组合对照组,两组各有患者25例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上进行优化急诊护理流程;对比两组患者的干预效果,并比较两组患者的抢救时间和抢救结果.结果:观察组所用分诊评估时间和心电图使用时间和抢救时间都比对照组短,两者对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:优化急诊护理流程能够缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高抢救的效果,使患者抢救成功.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月收治的30例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组15例。对照组给予常规护理,观察组给予优化急诊护理流程,对比2组患者的复发率和进出急诊室时间。结果观察组复发率为20.00%,明显低于对照组的60%（P<0.05）,且观察组患者进出急诊室时间明显短于对照组（P<0.05）。结论对于急性心肌梗死患者给予优化急诊护理,不但能够显著降低疾病复发率,而且能够有效缩短患者进出急诊室的时间,护理效果满意,值得推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：选择2015年1月至2016年9月就诊于我院急诊科的急性心肌梗死患者78例为研究对象,采用随机数字表法,将患者分为对照组（给予常规护理流程）与实验组（给予优化急诊护理流程）,统计分析两组患者的抢救效果。结果：实验组患者的抢救成功率、抢救时间及护理满意度均优于对照组（P＜0．05）。结论：在急性心肌梗死患者的抢救过程中优化急诊护理流程,有助于提高患者的抢救效率,有利于护理工作的开展及护理满意度的提高,值得广泛开展。     

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的研究

目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死(acute cerebral infarction，ACI)患者神经功能缺损和日常生活能力的影响。 方法 选取2017年1月—2018年6月在绍兴市人民医院进行诊治的88例ACI患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各44例，对照组以常规急诊护理流程进行护理，观察组以优化急诊护理流程进行护理，记录比较2组患者在急救过程中的医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和到院至静脉溶栓时间(DTN)，溶栓前和溶栓24 h后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数(BI)，以及2组患者的急救成功率、死亡率和致残率。 结果 观察组医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和DTN均显著短于对照组(均P<0.05)；溶栓前，2组的NIHSS评分和BI差异无统计学意义(均P>0.05)，溶栓24 h后观察组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)，BI显著高于对照组(P<0.05)；观察组的急救成功率为81.82%，显著高于对照组的59.09%(P<0.05)，而2组的死亡率和致残率差异无统计学意义(均P>0.05)。 结论 优化急诊护理流程能够缩短对ACI患者的急救时间，提高急救成功率，并改善患者的神经功能缺损情况和日常生活能力。      

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探究在急性心机横死患者抢救过程中应用优化急诊护理流程对抢救效果的影响.方法 择取2014年1月~2015年12月急性心肌梗死抢救患者210例,随机将其划分为干预组和参照组,每组105例,干预组行优化急诊护理流程,参照组患者行常规急诊护理程序.比较两组患者的抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院持续时间,以及住院期间的心肌梗死复发率.结果 干预组患者的抢救时间和急诊球囊扩展时间显著短于参照组,其住院期间的复发率低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的平均住院时长大致相当,组间数据比较差异无统计学意义.结论 在急性心肌梗死患者抢救过程中应用优化急诊护理流程,能够显著改善急性心肌梗死患者的临床抢救效果,缩减抢救时间,降低复发率,提升患者的生活质量,适宜在临床中予以推广.     

优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响分析

目的 研究优化急诊护理流程后对急诊胸痛患者抢救效果的改善.方法 方便选取2018年3月—2019年9月期间该院急诊科收治的158例急性胸痛患者进行研究分析,将患者随机分为研究组和对照组,对照组79例采取常规护理,研究组79例采取优化急诊护理,分析两组患者护理的预后.结果 研究组患者的抢救时间(12.67±5.53)mi...     

急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析

目的　观察分析急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者的抢救效果.方法　选取我院２０１３年７月~２０１４年７月收治的７６例急性心肌梗死患者,运用双色 球随机分组法分为观察组(n＝３８)及对照组(n＝３８),对照组患者实施常规急诊护理,观察组患者实施优化急诊护理流程,观察分析两组患者抢救效果.结果　观察组抢 救时间、球囊扩张时间、住院时间短于对照组,死亡率和复发率低于对照组,抢救成功率高于对照组(P＜０．０５).结论　针对急性心肌梗死患者,实施优化急诊护理流程, 有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,值得临床推广应用.     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用

目的:探讨急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值。方法:选取急性脑卒中患者117例为观察组,实施快捷护理流程进行急救;另选不同期收治的急性脑卒中患者110例为对照组,根据常规急救护理流程进行急救,比较两组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间,以及两组抢救效果。结果:与对照组比较,观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组致残率和死亡率分别为13.68%、5.13%,对照组分别为24.55%、12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程可有效缩短救治时间,降低致残率和死亡率。     

急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程对于抢救效果的影响分析

目的 探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者抢救效果的影响.方法 随机选择该院2018年7月—2020年7月100例AMI患者为研究对象,随机分成两组,各50例.对照组予急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程.比较两组整体护理效果.结果 两组抢救相关指标、抢救成功率(98.00％vs 86.00％)及并发症发...     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用效果

目的:观察急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用效果.方法:将急性脑卒中患者140例随机分为研究组和对照组各70例,对照组给予常规急诊就诊和护理程序,研究组患者给予急诊快捷护理流程.比较分析两组患者从接诊到确诊时间、确诊到治疗时间,随访1个月并发症和死亡发生情况.结果:研究组在接诊到确诊时间、确诊到治疗时间较对照组明显缩短(P＜0.05).随访1个月时,研究组并发症发生率及死亡率均显著低于对照组(P＜0.05).结论:急性脑卒中患者急救中采取急诊快捷护理流程理,可以使患者得到及时救治,降低并发症与死亡发生率.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者均分为两组,其中对照组44例在对症治疗的基础上给予常规抢救程序,观察组44例在对症治疗的基础上给予优化急诊护理流程抢救程序。比较两组患者的抢救时间及抢救效果。结果 观察组患者急诊停留时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者抢救的有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者急诊急救中死亡率明显小于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程有效缩短了患者急诊就诊期间的抢救时间,提高了患者抢救的成功率和临床治疗的有效率。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

目的 探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.方法 选择上海市东方医院吉安医院2019年12月—2020年6月接诊的100例急诊胸痛患者纳入本次研究,按照随机数字表法分为2组,每组50例.对照组患者接受常规护理,试验组患者实施优化急诊护理流程,比较2组开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间...     

急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的效果分析

目的:探讨急诊患者抢救过程中实施急诊护理流程优化的效果.方法:将该院2016年1~12月接诊的急诊抢救患者100例作为研究对象,入选对象临床资料完整,家属签署知情同意书愿意配合本研究,随机数表法分组,每组50例.对照组患者接受急诊常规护理干预,而研究组患者则在抢救过程中实施急诊护理流程优化护理,对两组患者抢救成功率、抢救总用时、患者对护理满意率进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者抢救成功率高达100.00%,显著高于对照组82.00%(P<0.05);研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P<0.05),而抢救总用时则明显短于对照组(P<0.05).结论:将急诊护理流程优化应用在急诊患者抢救过程中不仅可以提高抢救成功率,而且能减少抢救时间,提高护理满意率,值得借鉴.