胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎病毒表面抗原的比较

目的对胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较,了解胶体金试纸法的灵敏度和特异度。方法采用两种方法检测0~65岁人群血清标本3 578份。结果胶体金试纸法检测出HBsAg阳性标本189份,阳性率5.28%;ELISA法检测出阳性标本200份,阳性率5.59%;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义。胶体金试纸法与ELISA法检测标本符合率为97.74%。胶体金试纸法的灵敏度为77.00%,特异度为98.96%。结论胶体金试纸法操作简便、快速,检测的特异度较好,但其灵敏度有待提高。     

金标法在无偿献血者HBsAg检测中的应用

目的:了解金标法在无偿献血者HBsAg检测中的应用情况及方法学的优缺点,查找和分析其原因,探讨其对减少血液报废及保障无偿献血者的身体健康和临床用血安全的意义和价值.方法:对2009-2013年文山州无偿献血者血样检测HBsAg采用金标法试纸条做初筛,用两种不厂家的酶联免疫试剂进行批初、复检,并将检测结果进行统计学处理分析,比较强阳性标本(即酶联免疫吸附法检测结果OD值>2.0的标本)与金标法检测结果,评估金标法筛选HBsAg的效果.结果:5年间无偿献血96008人份血样HBsAg不合格395份,占0.41%(395/96008).其中酶联免疫试剂强阳性(即S/OD值≥2.0)的有135份,其余部分为S/OD值<2.0和单边阳性标本.在135份酶联免疫吸附试验强阳性中金标法能够检测出阳性的有91份.检出率为67.4%,且各年间金标法对OD值≥2.0的检出率分别为:100.0%,94.4%,67.5%,54.5%,52.0%,阳性率逐年下降.结论:文山州无偿献血人群HBsAg阳性者占有较高的比例,金标法漏检率增加,是导致血液淘汰增多的重要原因之一.应注意采用更敏感的方法不断提高检出能力,最大限度地控制输血传播,保证输血安全.     

金标法筛查血清乙型肝炎表面抗原的应用评价

目的:评价金标法检测血清HBsAg的效果.方法:对100份献血员和50例已确诊的乙肝患者血清标本分别用金标法和ELISA法进行HBsAg检测并作对比分析.结果:若以ELISA法结果作为真值,金标快速法的敏感性为959%、特异性为100%、准确性为98%.金标法未出现假阳性和前带反应.结论:金标法使用末梢全血可即采即测,操作简便,特异性高,无需特殊仪器,适用于HBsAg的流行病学调查、单份标本测定和急诊检验,但其敏感度低于ELISA法,如时间允许,最好选择ELISA法进行复检.     

酶联免疫吸附法检测HBsAg的假阳性和解决方法

〔目的〕避免酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg假阳性报告的发生。〔方法〕对ELISA法检测HBsAg结果为阳性而金标法为阴性的69份血液标本,用ELISA法和Abbott免疫发光法检测乙型肝炎3系5项免疫指标,并对结果进行分析。〔结果〕ELISA法检测HBsAg的假阳性率为1.19%,而用同样方法复检后,其假阳性率降至0.06%。〔结论〕ELISA法检测HBsAg的假阳性大多可通过用同样方法复检并结合乙型肝炎3系的其他免疫指标发现并给予纠正,对少数复检结果仍难以确定者,可用Abbott免疫发光法检测乙肝3系5项免疫指标给予确认。     

酶联免疫法、金标法、时间分辨免疫荧光分析法测定HBsAg对比分析

目的探讨酶联免疫法、金标法、时间分辨免疫荧光分析法三种方法测定HBsAg的可靠性及优缺点。方法通过对1500名体检及临床标本用三种方法检测HBsAg，对其检测结果的准确度、灵敏度、特异性进行对比。结果三种方法在准确度、灵敏度、特异性方面酶联免疫法最低，金标法其次，时间分辨免疫荧光分析法最高。结论酶联免疫法检测HBsAg操作简便，可用于自动化分析，适用于大量标本的定性检测，如大量人群的乙肝筛查；金标法检测HBsAg操作简便快速，无需特殊仪器设备。适用于单份标本的定性测定，适用于急诊、社区诊所及家庭化验；时间分辨免疫荧光分析法检测HBsAg动态检测范围广、试剂稳定、自动化程度高，最有发展前途，但对实验室条件和操作人员条件要求高，适用于HBsAg定量检测。     

400例快速反应卡检测乙肝病毒标志物与ELISA法的结果比较分析

目的探讨金标快速检测板在临床检验中的意义及可靠性。方法用金标快速板法与ELISA法的结果比较。结果两种方法中,HBsAg、HBeAg的符合率较高,均达到98%以上;次之为HBcAb、HBeAb达到92%左右;而HBsAb的符合率只有88.43%。结论快速反应卡法适宜做快速筛查和手术前的应急测试。     

酶联免疫吸附法与粪检法检测华支睾吸虫病比较

目的比较酶联免疫与粪检2法,探讨一种简便、敏感、特异的肝吸虫检验方法。方法对535份标本同时采用酶联免疫和改良加藤厚涂片方法,并按2法检测技术要求进行标本检测。结果共检测标本535份,华支睾吸虫血清抗体阳性52份,阳性率为9.7%;粪便虫卵阳性43份,阳性率为8.0%。2种方法的结果差异无统计学意义(χ~2=0.035,P>0.05)。其中2法均阳性40份,阳性符合率为93.0%,2法均阴性480份,阴性符合率为97.6%,总符合率为97.2%。其灵敏度为93.0%,特异性为97.6%。结论 2种方法各有优缺点,建议联合应用酶联免疫和粪检法,以提高结果的正确性、检出率和准确率。     

快速金标法检测HBsAg的漏检原因分析

在日常工作中,为方便病人看病节省时间,常采用快速金标法定性检测全血、血清等标本中乙肝表面抗原(HBsAg),(简称金标法)。发现存在一定的漏检。为了解漏检原因,我们用已经做过的24 000份阴性标本,以酶联免疫吸附试验(ELISA)法复检,结果报告如下。     

联合筛查无偿献血者HBsAg/TP金标试纸的应用评价

目的:探讨乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体(HBsAg/TP)联合全血金标试纸条的性能.方法:使用HBsAg/TP联合全血金标试纸条对单一HBsAg阳性和单一梅毒抗体阳性血样进行1∶1混合的50份血样,以及150份无偿献血者献血前初筛血样进行检测,并与两种不同厂家生产的TP-ELISA和HBsAg-ELISA进行结果比较.结果:50份单一HBsAg阳性和单一梅毒阳性血样的1∶1混合血样,试纸条上相应检测线上均出现2条阳性反应检测线.对随机选择的150份无偿献血者血液进行初筛,结果筛查出10例HBsAg阳性,5例TP抗体阳性,与TP-ELISA和HBsAg-ELISA法检测的结果一致.结论:HBsAg/TP联合全血金标试纸条具有很高的准确性和特异性,可用于无偿献血者的筛查,有助于确保血液质量,降低血液报废率,值得推广应用.     

乙肝／梅毒联合金标试纸在160例无偿献血者中的应用评价

目的探讨乙型肝炎病毒表面抗原／梅毒螺旋体（HBsAg／TP）联合全血金标试纸条的性能和应用价值。方法采用HBsAg／TP联合金标试纸条法、TP—ELIsA和HBsAg-ELISA法对40份HBsAg和TP阳性混合血样和160份无偿献血者血标本进行平行检测分析。结果HBsAg／TP金标试纸条检测40份HBsAg和TP阳性混合血样,结果试纸条上均出现2条阳性反应检测线;从160份无偿献血者的初筛血标本中检测出HBsAg阳性13例,TP抗体阳性6例;后经TP—ELISA和HBsAg-ELISA法确认,检测结果完全一致。结论HBsAg／TP联合检测金标试纸法具有操作简单、标本量少、特异性和敏感性均高、反应速度快等特点,可同时检测HBsAg和抗一TP两项,用于无偿献血者的血清HBsAg和TP的筛查,可明显提高无偿献血的合格率,对于确保临床输血安全具有重要作用。     

RPHA法与ELISA法测定HBsAg敏感性比较

本文报道了应用 RPHA 法及 ELISA 法测定 HBsAg 及两种方法敏感性的比较。共测定2627份血清,ELISA 法 HBsAg 阳性率6.3%,RPHA 法 HBsAg 阳性率3.5%;对 HBsAg 阳性标本再用 ELISA 法测定抗-HBs,HBeAg,抗-HBe,抗-HBc,结果为:两法均阳性的92份标本,其四项指标检测有81份有阳性反应;ELISA 法阳性,RPHA 法阴性的74份标本,有61份呈阳性反应。经比较,作者认为 ELISA 法比 RPHA 法敏感性强。     

环介导等温扩增法诊断初诊肺结核病研究

目的:初步评价环介导等温扩增法(Lamp)检测痰中结核分枝杆菌的准确性,探讨临床诊断初诊肺结核病人的应用价值。方法:选取249例初诊疑似肺结核病人的痰标本,同时进行Lamp、直接涂片抗酸染色法和改良罗氏培养基培养法检测。结果:剔除培养失败和非结核杆菌的标本,共检测了739份痰标本,其中直接涂片抗酸染色法检出阳性标本70份,阳性率9.47%;培养检出阳性标本118份,阳性率15.97%;Lamp检出阳性标本99份,阳性率13.40%。以培养法为标准,涂片法的灵敏度57.63%,特异度99.68%,符合率为94.30%;Lamp的灵敏度77.12%,特异度98.71%,符合率为96.61%。结论:Lamp在检测初诊疑似肺结核病人中有较高的灵敏度和特异性,适用于基层结核病工作中初诊肺结核病人的诊断。     

400例乙肝表面抗原胶体金试条法与ELISA法检测结果分析

目的对胶体金试纸条与酶联免疫吸附（ELISA）法检测乙肝表面抗原（HBsAg）进行方法学评价,探讨两种方法各自的优缺点,以期提高HBsAg检测的准确性。方法分别用胶体金试纸条与ELISA法同时检测400份血清标本中的HBsAg,对阳性率进行比较,然后将阳性的20份标本做倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异。结果两种方法阳性率之间差异无统计学意义,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条法高。结论胶体金试纸条与ELISA法均为测定HBsAg的可靠方法。ELISA法适用于常规检测,胶体金试纸条法操作简便、快速,适用于急诊及健康人群的筛查,但灵敏度有待提高。     

三种方法测定血清中HBsAg,抗—HBs和抗—HBc的比较

本文用固相放射免疫(SPRIA)法、酶联免疫吸附(ELISA)法和反向间接血凝(RPHA)法对158份血清标本检测HBsAg,阳性检出率依次为8.86％、6.96％、5.06％,三种方法的符合率在90％以上。对406份血清标本同时用SPRIA法和ELISA法进行抗-HBs检测,阳性率依次为42.18％和24.81％,两种方法之间有非常显著性差异(P<0.005)。对406份血清标本同时用SPRIA法和ELISA法进行抗-HBc检测,阳性率依次为74.88％和11.68％,差异极为显著(P<0.001)。三种检测方法以SPRIA法最为敏感。     

190例乙型肝炎病毒感染患者血清相关指标分析

目的 分析乙型肝炎病毒感染患者血清相关指标的临床意义.方法 应用微粒子化学发光法(CMIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg),应用荧光定量PCR法(FQ-PCR)检测HBV-DNA,HBsAg中和确证试验应用CMIA法.结果 190份标本中,应用CMIA法HBsAg的阳性率为98.4％,ELISA方法阳性率为91.1％;190份标本经CMIA法中和确证试验阳性率为96.8％,其中3例中和确证试验无法确认,但HBV-DNA阳性,3例中和确证试验无法确认者,CMIA法HBsAg与HBV-DNA阴性且两周后复查结果一致.结论 ELISA方法在低浓度HBsAg的检测上与CMIA相比存在不足,对首次乙型肝炎HBsAg检测的标本应首选CMIA进行检测,对低浓度HBsAg标本应多指标联合检测与确认.     

加温对金标试纸检测HBsAg结果比较

全血金标试纸条作为无偿献血检测 HBs Ag现场筛选方法 ,具有快速、简便、减少血液报废等优点 ,但环境因素对检测结果有一定的影响 ,如温度夏季与冬季温差距大 ,影响十分明显。为探讨温度对金标试纸条检测全血 HBs Ag结果的影响 ,本文在不同的温度条件下 ,对反应速度以及结果的检测情况进行了比较 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　标本　已知献血人员 HBs Ag阳性血浆标本 48份 (EL ISA法检测证实 ) ,现场有组织的无偿献血 388份全血标本。1.2　方法　已知 48份阳性标本分别在室温 5℃ ,空调室温2 5℃下进行 ;现场无偿献血分别在…     

金标快速法筛查献血者丙型肝炎抗体的应用评价

目的:对丙型肝炎抗体(抗HCV抗体)金标快速法试剂盒进行应用评价.方法:采用ELISA法和金标快速法平行检测200份献血者、50例已确诊的丙型肝炎患者和50例健康体检者血清中的抗HCV抗体并比较结果.结果:ELISA法和金标快速法检测200份献血者血清抗HCV抗体的阳性结果分别是22例和20例,有2例ELISA法阳性而金标法阴性;检测50例已确诊的丙肝患者血清抗HCV抗体的阳性检出率分别为100%和96%,两法对50例健康体检者的结果均为阴性.以ELISA法的结果为真值,金标快速法的敏感性为947%、特异性为100%、准确性为987%.结论:金标快速法适用于抗HCV抗体的流行病学调查、单份标本和急诊检验,但其敏感度低于ELISA法,如时间允许,最好选择ELISA法进行复检.     

不同方法与试剂检测HBsAg的实验比对

目的比对不同方法与试剂检测HBsAg的情况。方法用酶联免疫法两种试剂与两种胶体金法试剂检测血清中HBsAg,将结果进行比对分析。结果酶联免疫法两种试剂A、B共检测740份血清,检测HBsAg结果符合率为99.3%。四种试剂A、B、C、D共检测159份血清,C、D试剂检测HBsAg结果符合率为96.2%,检测HBsAg结果总符合率为94.3%。酶联免疫法A、B试剂的特异性,灵敏度要比胶体金免疫法检测HBsAg好。四种试剂精密度高,孔间差异<15%。结论两种酶联免疫法试剂已发展较成熟,质量稳定;胶体金法操作方便快捷,作为筛查健康人群乙肝HBsAg的快速重要方法,具有较好的发展前景。     

金标法在餐饮从业人员体检中应用的可行性

本文从灵敏度、特异性、准确性及稳定性等四个方面对金标法检测乙肝表面抗原（HBsAg）进行了探讨,并分别用金标法及酶免疫法（ELIA法）对800例体检标本进行对比检测,发现金标法检测血清中乙肝表明抗原特异性强,灵敏度高,与ELISA法符合率为99．0％,且无需特殊仪器设备,快速简便,应用前景广泛,具有良好的推广价值。     

胶体金试纸条与ELISA法检测HBsAg差异分析

目的:探讨胶体金试免疫层析试验(GICA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg临床应用价值。方法:分别用胶体金试纸条与ELISA法检测250份标本中的HBsAg,并对阳性率进行比较,然后将强阳性的10份标本做倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异。结果:两种方法的阳性率之间差异无显著性,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条灵敏度高。结论:两种方法皆是检测HBsAg的良好方法,胶体金试纸条法操作简便、快速,适用于急诊及健康人群的筛查,ELISA法适用于常规检测。