“健康北京人心脑血管疾病防治行动”有序推进 五项具体防治行动全面展开

由北京市卫生局主办的＂高血压日＂咨询义诊宣传活动日前在北京市朝阳区劲松社区举行,来自北京安贞医院和劲松社区卫生服务中心的医务人员参加了当天的活动,他们现场为广大群众测量血压、发放宣传资料、讲解防病知识,还与社区居民进行了有奖知识问答互动。     

体检中心对高血压系统健康干预的效果评价

目的 评价体检中心对高血压病例实施健康干预的效果.方法 将2009年在我院体检中心接受健康体检初次发现的高血压患者226例作为调查对象,根据有无实施系统健康干预分为观察组116例和对照组110例,1年后对两组对高血压相关防治知识掌握情况、生活行为方式以及血压控制情况进行统计分析.结果 两组调查对象在高血压防治知识掌握程度,生活行为方式改善以及高血压控制方面的比较,差异有统计学意义.结论 利用体检中心对高血压患者实施系统健康干预有利于广泛地开展一级与二级预防,促进和维护全民健康.健康干预可促进高血压患者掌握高血压防治知识,建立良好的生活行为方式,更好地控制血压,提高生活质量.     

社区高血压患者用E伴健康导航仪监测自我管理效果探析

目的:对社区高血压患者实行自我管理活动,旨在提高干预对象的高血压知晓率、按医嘱规律服药率及控制率,从而达到控制血压的目的。方法:采用"身心力行"课程,用E伴健康导航仪来监测课程的效果,由志愿者担任组长,开展患者自我管理小组活动。结果:60例干预对象血压控制良好,建立了良好的生活方式。结论:加强社区高血压患者健康教育,提高他们自我管理病情的能力,能提高居民的健康意识,建立良好的生活方式和行为,从而控制血压。     

高血压健康教育与生活方式干预对高血压疗效的影响

目的研究上钢地区高血压人群的健康教育,评价干预前后高血压人群的高血压知识、改善生活方式、消除不健康的行为习惯及血压控制情况。方法按照WHO/ISH1999年制定的高血压诊断标准在上钢地区采取随机抽样的方法,抽取明确诊断为高血压1年以上的患者109例,进行正规药物治疗联合健康教育生活方式干预,分析干预前后相关指标变化情况。结果经健康教育、生活方式干预后,高血压患者的血压控制率得到了提高,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强高血压患者的健康教育,提高其健康信息和促进生活方式的改变,对高血压的治疗是可行的。     

社区综合干预原发性高血压80例临床观察

目的 通过社区对高血压患者生活方式、正规服药率的干预,观察对高血压控制率的影响.方法 实验组80例原发性高血压患者进行健康生活方式、正规服药率和血压控制率的测评后进行社区综合干预,对照组80例原发性高血压患者不进行干预.2年后对各组血压控制率的测评,进行比较.结果 经过综合干预,实验组患者的生活方式改善明显,正规服药率和控制率明显提高.实验组和对照组有明显差异.结论 社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的知晓率,改变不良生活方式,明显提高正规服药率控制率.降低了高血压对人体的危害.     

社区高血压患者的护理干预体会

目的 分析社区护理对高血压患者的影响.方法 对107例高血压患者建立个人健康档案,进行家访或电话咨询,社区健康教育宣传.结果 社区护理后高血压患者致残率、死亡率都明显小于未进行社区护理的患者,而知哓率、服药率、血压控制率、不良生活方式改变率都明显优于其他患者.结论 社区护理是控制和预防高血压最有效的途径.     

高血压患者应用健康教育的效果分析

目的分析高血压患者应用健康教育的效果。方法采用个别指导、集中宣传、实物宣传、随访等形式,对高血压患者或家属开展认知教育、重视运动指导、强化饮食指导、详尽指导用药、注意心理疏导、注重定期随访等健康教育内容。结果患者或家属对高血压防治知识的知晓率为85．5％;不良生活方式改变情况,能限制高盐和高脂饮食占83．1％、能规律运动占80．9％、能禁烟限酒占51．9％、能控制体重占77．9％;血压控制率为92．1％;服药依从性为88．0％。结论健康教育能提高患者或家属对高血压病防治知识的知晓率、能改变患者的不良生活方式并能提高患者的血压控制率和服药依从性。     

社区行为干预对高血压患者的影响

高血压是人类健康的"头号杀手",是心血管、脑卒中疾病的首要独立危险因素,随着物质生活水平的提高,饮食结构的改变以及社会竞争压力的增加,高血压患病率明显上升.由于它与患者的生活方式密切相关,所以加强社区干预,改变不良的生活习惯,是控制血压,减少并发症,提高生活质量的有效措施.社区行为干预是指社区医务人员对家庭健康档案中的高血压患者通过定期访视的方式进行相关疾病知识教育或由社区医务人员定期家访进行干预性训练两者结合的方式.1 对象与资料1.1 对象 选择社区2009年8月至2010年8月内高血压患者222名,男134名,女88名;年龄45～75岁,按健康档案编号随机抽取并分组,干预组为117名,对照组为105名.     

高血压患者治疗期间的全程健康教育效果分析

目的探讨并分析在高血压患者治疗期间实施全程健康教育的效果。方法 88例高血压患者作为研究对象,采取随机的方式将其分为对照组与研究组,每组44例。对照组患者予以常规治疗和护理,研究组患者基于此实施全程健康教育,对比分析两组患者知识知晓情况、生活方式以及血压控制情况。结果研究组患者知识知晓率、不良生活方式改变情况以及血压控制效果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压的临床治疗期间,基于常规治疗和护理予以全程健康教育,可有效提高患者知晓率,便于患者不良生活方式的纠正,降低血压,在临床中值得应用以及推广。     

社区健康教育对高血压患者的影响

目的 观察社区健康教育对高血压患者的影响.方法 对200例高血压患者采用健康讲座、发放宣传资料、定期随访等健康教育方法,时间为1年,并与健康教育前相比较,观察干预效果.结果 200例高血压患者健康教育前后比较:健康教育后高血压知识知晓率、遵医用药率、血压有效控制率明显增多(P<0.05),并发症发生率明显减少(P<0.05).结论 社区健康教育能有效增加高血压患者的防治知识,提高疗效,改善生活质量.     

某社区老年高血压患者的综合干预研究

目的探讨社区综合干预对高血压患者的健康行为、血压控制水平及脑卒中事件发生的影响。方法广外社区高血压患者90例,随机分为综合干预组和对照组,综合干预组进行健康教育、生活方式等社区综合干预,对照组则进行一般健康教育,1年后对两组患者的高血压健康知识的知晓率及健康行为形成率、血压控制情况及脑卒中事件的发生率进行比较。结果干预组患者的生活方式有明显改善,血压控制率及健康行为的形成情况明显提高,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),脑卒中的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预能够促进社区高血压患者健康行为形成,有效控制患者血压水平,降低高血压患者脑卒中的发生率。     

健康教育对高血压患者相关知识态度的影响

目的探讨健康教育前后高血压患者对高血压相关知识、态度等方面的变化,并进行健康教育效果评估,以寻找适合医院内高血压患者相关的健康教育模式。方法对2007年1月至2007年5月来在泰安市中心医院心内科门诊就诊的150例高血压患者进行健康教育,比较教育前后相关知识知晓率、治疗率、血压控制率以及生活方式改善情况。结果教育后150例高血压患者的相关知识知晓率、血压控制率明显提高,但是高血压健康行为形成率在教育前后改变不大。结论在门诊高血压症病人中开展相关知识的健康教育是非常必要的和有效的,但是对高血压症患者的健康教育行为形成率的教育水平及方法有待提高及探讨。     

临床路径对高血压患者健康教育效果的影响

目的：探讨临床路径对高血压患者健康教育效果的影响。方法将184例高血压患者随机数字表法分为两组,对照组92例进行常规的健康教育,观察组92例按照规定的临床路径实施健康教育。比较两组患者干预前后高血压相关知识的知晓、血压自我监测重要性、健康生活方式采纳情况和满意度。结果观察组高血压相关知识的知晓、重视血压自我监测、健康生活方式采纳情况、满意度分别为93．47％、88．04％、89．13％、95．65％,均显著高于对照组的63．04％、23．91％、55．43％、84．78％（χ^2＝25．03、76．77、19.43、6．16,均P＜0．05）。结论应用临床路径对高血压患者实施健康教育,可以帮助患者建立良好的生活方式,提高患者对健康知识的掌握及护理工作满意度,是一种有效的健康教育方式。     

宁波市华兴社区原发性高血压108例综合干预效果评价

目的对宁波市华兴社区高血压病患者实施契约式管理前后的高血压相关指标进行分析,评价高血压病社区防治的途径及干预管理模式。方法对华兴社区确诊的108例高血压患者进行为期1年的契约式管理,进行社区综合干预,包括药物治疗、健康教育、行为干预、定期随访。观察患者对高血压病相关知识知晓情况、健康生活方式、规范治疗等情况。结果 1年后,参加契约式服务进行社区综合干预的高血压患者高血压病相关知识知晓率显著提高,患者不良生活方式（如吸烟、过量饮酒、饮食过咸、不规则服药,缺乏体育活动）、血压控制率等与干预前相比有明显改善。结论对社区原发性高血压患者进行干预是一种行之有效的管理方式。     

高血压患者的健康教育

目的 探讨高血压患者健康教育的最佳方案,增强人们自我保健能力,提高健康水平.方法 进行语言交流,讲解有关高血压的基本知识和控制血压的重要性,满足患者对自身疾病知识的渴求.结果 不同程度地改变了患者不良的生活习惯和行为,自愿采纳有利于高血压保健的行为活动.结论 合理有效地健康教育是高血压综合防治的一个切实可行的有效途径,对高血压病的早期发现、早期诊断、早期治疗、提高生存率及生活质量起着非常重要的作用.     

药物治疗高血压的六个误区

卫生部从今年5月17．日世界高血压日起到10月8日我国第10个高血压日期间，在全国开展主题为“健康膳食、健康血压”的宣传教育活动，旨在提高广大群众对高血压危害的认识，普及高血压防治知识。高血压是多种病残的直接原因，但若能正确防治，可使危害降低到最低限度。     

健康教育护理对高血压病人影响的观察与分析

目的 探讨和评价健康教育护理对高血压病人的影响。方法 通过对60例药物治疗的高血压患者的同时,从疾病知识、生活方式、心理状态等方面给予健康教育护理,并对护理前后的临床效果作对比分析。结果 健康教育前后按时服药,建立健康生活方式。血压有明显稳定下降占95％。结论 健康教育护理在高血压病患者在药物治疗同时,是控制高血压的切实有效措施。     

"家庭健康教育"对居家养老高血压患者的管理效果

目的:探讨初步实施以"家庭健康教育"为核心的管理模式对居家养老高血压患者的管理效果.方法:招募宜川辖区内居家养老的老年高血压患者142人,其中男性36人,女性106人,平均年龄(84.61±6.51)岁,开展为期6个月的家庭健康教育干预,评价干预前后高血压防治知识水平、防治态度与信念、服药依从性以及血压控制水平.结果:干预后研究对象在高血压防治知识水平、防治态度与信念、服药依从性有显著提高(P均<0.001),血压控制水平明显提高(P<0.001).结论:家庭健康教育干预可以提高居家养老老年高血压患者的高血压防治知识水平、防治态度与信念、以及服药依从性,从而达到改善血压控制水平的效果.     

回访式健康教育对高血压患者焦虑和健康生活方式的影响

目的 探讨回访式健康教育对高血压患者焦虑和健康生活方式的影响.方法 将66例高血压患者按出院的先后随机分为对照组和观察组,各33例,分别采取常规出院健康指导和回访式健康教育,共干预6个月,比较两组干预前后焦虑得分、血压及临床健康指标、健康生活方式改善情况.结果 观察组焦虑评分和健康生活方式高于对照组,血压及临床健康指标明显优于对照组(均P＜ 0.05).结论 回访式健康教育能有效缓解高血压患者焦虑情绪,改善临床健康指标,促进患者采用健康生活方式,从而提高患者的生活质量.     

浅谈门诊高血压患者健康教育的效果分析

目的对门诊高血压患者的整个健康教育过程的效果进行分析,探讨更好的健康教育方法,为以后预防和治疗高血压提供教育技巧,更好的提高治疗效果,减轻患者的痛苦。方法对2011年5月至2012年12月间来我院就诊的136例高血压患者进行健康教育,帮助患者改变不良的行为生活方式,指导患者健康的运动和正确的使用降压药物,控制好患者的血压,提高患者的生活和生存质量。结果我院接诊的136例高血压患者接受医护人员的一系列健康教育后,患者不良的个人生活方式得到了很好的改善,提高了知识水平及血压自我监测能力,血压得到了很好的控制,患者节约了很多的医疗费用的同时,也改善了医患关系,很大程度上提高了患者的生活和生存质量,治疗效果较好。结论健康教育不但能够控制好高血压患者的血压,同时改善了患者的行为生活方式、改善医患关系的同时,更重要的是提高了患者的生存质量,提高了治疗效果,值得推广使用。