首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 :研究伊贝沙坦 (Irbesartan)对原发性高血压病人左心室肥厚 (LVH)的影响。方法 :将 6 0例高血压病左心室肥厚的病人随机分为伊贝沙坦组 (2 5例 )和依那普利组 (35例 ) ,疗程半年。分别于治疗前后测量血压、作超声心动图 (UCG)检查测量指标计算左心室质量指数。结果 :两组治疗后血压、左心室质量指数均比治疗前显著下降 (P <0 .0 1) ,但组间无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论 :伊贝沙坦能有效降低高血压病左心室肥厚病人的血压 ,逆转LVH。  相似文献   

2.
史改英 《基层医学论坛》2006,10(19):948-948
本文对比分析了依那普利与依贝沙坦对慢性心力衰竭(心衰)患者左心室重塑的影响。1资料与方法1.1一般资料心衰患者60例,NYHA心功能分级2 ̄3级,男35例,女25例,年龄21~78(60.39±13.52)岁。冠心病22例,高血压性心脏病20例,扩张型心肌病18例。入选患者随机分为依贝沙坦组和依那普利组各30例。1.2治疗方法依贝沙坦组:25~50mg,每日1次口服;用50mg/d者26例,低血压状态者4例用25mg/d。依那普利组:2.5~5mg,每日1次口服;用5mg/d者25例,低血压状态者5例,用2.5mg/d疗程12周。用美国Acuson公司生产的128XP/10超声仪,测定左室舒张末期内径、左室射血…  相似文献   

3.
依贝沙坦与依那普利治疗轻中度高血压疗效比较   总被引:3,自引:2,他引:1  
目的 比较依贝沙坦与依那普利治疗轻、中度高血压的疗效和安全性。方法 随机开放对照试验,80例轻中度高血压患者分为依贝沙坦组及依那普利组,经1周导入期,进入8周治疗期,依贝沙坦150mg,每日一次(40例),依那普利10mg每日一次(40例),两周后如血压下降未达到小于140/90mmHg,则剂量加倍,4周后仍末达到小于140/90mmHg,则每日加服双氢克尿噻25mg。结果 两组药物均能明显降低血压,依贝沙坦有效率87.5%,依那普利有效率85%,两组有效率无统计学意义。最常见不良反应是咳嗽,依贝沙坦组1例(2.50%),依那普利组9例(22.50%),前者低于后者。结论 依贝沙坦和依那普利治疗轻中度高血压均有效,安全性好,依贝沙坦耐受性优于依那普利。  相似文献   

4.
厄贝沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效的对比观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的评价厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对左室功能的影响。方法84例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂治疗的基础上,随机分为厄贝沙坦组和依那普利组。每组42例,疗程16周。治疗前后分别进行心功能评估,6分钟步行距离,超声心动图测量左室功能的相应指标,记录心率、血压变化及血生化检查。结果治疗16周后两组心功能、6分钟步行距离、左室舒张末内径(LVD d)、左室舒张末期容量(LVEDV)、左室收缩末期容量(LVESV)、左心室射血分数(EF)、短轴缩短率(FS)、每博量(SV)、心排血指数(C I)均有显著改善(P<0.05),治疗前后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦治疗CHF有效率及对左室功能的改善近似于依那普利,且有较好耐受性。  相似文献   

5.
目的探讨倍他乐克治疗对慢性充血性心力衰竭患者左心室重塑和功能的影响.方法61例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予抗心衰治疗.治疗组加服倍他乐克,治疗前和治疗6个月后观察左心室结构和功能指标的变化.结果治疗组左心室结构和功能均有明显改善,与对照组相比,左心室射血分数和心输出量明显增加(P<0.05).结论在强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂基础上应用倍他乐克可显著改善慢性充血性心力衰竭患者左心室重塑和左心功能  相似文献   

6.
目的 :观察依贝沙坦 (irbesartan)对充血性心力衰竭(congestiveheartfailure ,CHF)患者心功能的影响 .方法 :按入院时间随机分为治疗组 (A组 ,n =30 )及对照组 (B组 ,n =30 ) .两组常规使用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂 .A组加用依贝沙坦 75~ 1 5 0mg·d-1 ,B组加用卡托普利 2 5mg 3·d-1 ,治疗 4~ 6wk ,观察治疗前后心率、血压、心胸比、左室舒张压未期内径 ,左室射血分数以及心功能的变化 .结果 :A组治疗后心率 (次·min-1 ) (1 1 5± 9)vs (83± 1 1 ) ,血压 (kPa)SP :(1 7.4± 1 .8)vs(1 3.4± 1 .5 ) ,DP :(1 1 .5± 0 .8)vs (9.4± 0 .6 ) ;心胸比 (0 .73± 0 .0 5 ) %vs (0 .5 2± 0 .0 3) %以及左室舒张压未期内径 (6 5 .3± 6 .8)mmvs (5 0 .7± 3.9)mm较治疗前均显著下降 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1 ) ,左室射血分数 (0 .38± 0 .0 3) %vs (0 .6 0± 0 .0 5 ) %较治疗前增加 (P <0 .0 1 ) ,心功能改善 .A组治疗后各项指标较B组差异显著 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1 ) .结论 :依贝沙坦对CHF患者心功能有显著改善 ,副作用小 ,值得临床推广 .  相似文献   

7.
厄贝沙坦对老年高血压左心室肥厚的作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)是心血管死亡的独立危险因素,会引发心脏功能的变化及恶性心律失常。从循证医学观点出发,对于高血压合并LVH者可在选用降压药时,既要考虑降压效果,也要考虑药物的抗重塑效果。目前,血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂逆转LVH的作用已得到肯定,但对逆转老年高血压LvH的报道尚少。现将厄贝沙坦治疗老年高血压合并LVH患者38例的结果报道如下。  相似文献   

8.
目的探讨依那普利和倍他乐克对慢性心力衰竭的临床效果。方法61例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规抗心衰治疗,治疗组加服依那普利和倍他乐克治疗前和治疗6mo后观察左室结构和功能指标的变化。结果治疗组左室结构和功能有明显改善,与对照组相比左室射血分数和心输出量明显增加p〈0.05。结论在强心利尿扩血管基础上加用依那普利和倍他乐克可显著改善慢性心力衰竭患者的左心功能。  相似文献   

9.
我院自2004年以来开展厄贝沙坦治疗慢性肺心病心力衰竭的临床研究,3年来共观察病人80例,取得了较为满意的疗效.现报道如下:  相似文献   

10.
吴波 《当代医学》2014,(10):136-137
目的:观察厄贝沙坦对老年慢性心力衰竭患者(CHF)心功能和心室重构的影响。方法将118例CHF患者随机双盲法分为对照组和观察组。对照组给予常规药物治疗的基础上加用贝那普利10 mg/次、1次/d,口服治疗12周;观察组在常规药物治疗的基础上加用厄贝沙坦150 mg/次、1次/d,口服治疗12周。治疗前后进行超声心动图检查,测量并计算左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVEDs)、室间隔厚度(LVSd)、左心室后壁厚度(LVPWd)、左心室射血分数(LVEF)。比较组内治疗前后上述超声心动图指标的变化和治疗后两组间差异。结果治疗12周后,观察组治疗后LVEDd、LVEDs、IVSd、LVPWd、LVEF较治疗前分别为(51.3±6.5)mm比(56.7±7.7)mm、(34.3±5.2)mm比(39.4±5.1)mm、(11.7±1.7)mm 比(13.3±1.6) mm、(11.8±1.7)mm比(13.2±1.9)mm、(57.5±7.5)%比(47.6±7.9)%;对照组治疗后LVEDd、LVEDs、IVSd、LVPWd、LVEF较治疗前分别为(51.6±6.2) mm比(56.3±7.1)mm、(34.6±5.7)mm比(38.8±5.4)mm、(11.8±2.2)mm比(12.7±1.7)mm、(11.7±2.2)mm比(12.6±1.8)mm、(54.8±7.7)%比(48.8±8.4)%。2组均有明显改善,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后两组间有总效率比较,观察组有总效率88.3%,对照组总有效率87.9%,差异无统计学意义。结论厄贝沙坦能有效改善老年慢性心力衰竭患者的心功能和心室重构。厄贝沙坦和贝那普利具有相似的临床疗效和抗心室重构效应,但厄贝沙坦无干咳、血管神经性水肿等不良反应,提示厄贝沙坦的耐受性更好。  相似文献   

11.
缬沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭的对比研究   总被引:2,自引:2,他引:0  
目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)缬沙坦与血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)依那普利对慢性心力衰竭(CHF)患者远期预后的影响.方法选择CHF患者261例,随机分为缬沙坦治疗组(137例)和依那普利治疗组(124例),其他治疗方案一致.在治疗前和观察期满2年时分别对心功能NYHAⅡ~Ⅲ级患者做踏车负荷试验,记录患者所能耐受的最大运动功率和运动持续时间.结果 2年期间,缬沙坦治疗组和依那普利治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为25.62%和28.35%(P>0.05),病死率分别为8.03%和10.48%(P>0.05);两组患者心功能(NYHA分级)、最大运动功率和运动持续时间间差别均无显著性意义(P>0.05).结论缬沙坦和依那普利均可显著改善CHF患者的远期预后.  相似文献   

12.
梁显湛 《吉林医学》2012,(10):2090-2091
目的:探讨伊贝沙坦与卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择慢性心力衰竭患者90例,分为观察组和对照组。两组患者均给予基础治疗,给予利尿剂、β-受体阻断剂等,慢性心力衰竭合并房颤患者可给予洋地黄。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予卡托普利和伊贝沙坦治疗。结果:观察组治疗3个月后临床疗效总有效率为97.8%,对照组治疗3个月后临床疗效总有效率为82.2%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伊贝沙坦与卡托普利联合治疗老年慢性心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得借鉴。  相似文献   

13.
卡托普利与厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察比较卡托普利与厄贝沙坦治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:将60例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组、卡托普利组和厄贝沙坦组,观察三组疗效和不良反应比较。结果:卡托普利治疗组和厄贝沙坦治疗组LEDV、LESV和LVEF与对照组差异有显著性,卡托普利治疗组和厄贝沙坦治疗组之间差异无显著性。结论:卡托普利及厄贝沙坦可以改善慢性心力衰竭患者的心功能,但厄贝沙坦耐受性较好,不良反应少,更适合老年患者应用。  相似文献   

14.
目的 观察卡维地洛对慢性心力衰竭患者心室重塑和心血管事件的影响.方法 选取108例NYHA分级Ⅱ~Ⅲ级患者,所有患者给予抗心衰常规治疗,病情稳定后,随机分为卡维地洛组和常规治疗组.卡维地洛从3.125 mg/次,2次/d开始给药,2周后逐步增加剂量,最大剂量不超过10 mg,2次/d,随诊2年.结果 卡维地洛组和常规治疗组,治疗后心功能NYHA分级均有所改善,左心射血分数(LVEF)提高,卡维地洛组左室舒张末期内径(LVEDd)比治疗前明显减小, 心胸比降低,心衰加重需门诊或住院治疗的心血管不良事件比常规治疗组明显减少.结论 卡维地洛在心衰标准用药基础上,治疗慢性心衰(NYHA II~III级)安全、有效,并具有明显改善左室重塑的作用,同时可减少心血管事件的发生.  相似文献   

15.
缬沙坦联用螺内酯对慢性心力衰竭患者心肌重塑的影响   总被引:1,自引:1,他引:0  
【目的】研究缬沙坦与螺内酯联合应用能否增加心衰患者左室功能、搏出量和容积。【方法】48例慢性心力衰竭患者,随机分成对照组(25例)与试验组(23例),分别接受1年缬沙坦联合安慰剂治疗和缬沙坦联合螺内酯治疗。治疗1年后,通过超声心动图的组织多普勒成像(TDI)来评价其心肌重塑情况,检测指标包括收缩速度峰值、基础收缩紧张度、集中反向散射周期变异。【结果】经过1年的随访,试验组左室射血分数(LVEF)明显增高(P〈0.05),左室舒张末期容积指数(LVEDVI)减少(P〈0.05),左室收缩末期容积指数(LVESVI)减少(P〈0.05),左室质量指数(LVMI)减低(P〈0.05)。试验组TDI测定收缩速度峰值(Sm),基础收缩紧张度,集中反向散射周期变异(CVIB)增加,充盈压明显减少(P〈0.05)。【结论】缬沙坦联合螺内酯对慢性心力衰竭患者逆转心肌重塑效果明显。  相似文献   

16.
王伟伟  陈良龙 《医学综述》2007,13(10):786-788
心室重塑是慢性心力衰竭(CHF)临床进程的决定因素,对它的认识可以帮助人们充分地了解CHF的病理生理过程。心室重塑因此成为CHF治疗的重要靶点。第三代β受体阻滞剂卡维地洛可防止心力衰竭患者心室重塑的发展,相应地改善这些患者长期的临床结果。  相似文献   

17.
目的 探讨丹葛五苓散对老年慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者左室重塑(Left ventri-cle remodel,LVR)进展及临床预后的影响.方法 选取2019年1月—2020年6月期间广西中医药大学附属瑞康医院收治的老年CHF患者94例,按随机数字表法均分为观察组与对照组两组...  相似文献   

18.
目的 :探讨氯沙坦在治疗原发性高血压中对左心室重塑的预防和逆转的作用。 方法 :12 0例原发性高血压患者随机分为氯沙坦组和对照组 (波依定组 ) ,入院时行超声心动图测定室间隔厚度 (IVSd)、左心室后壁厚度(LVPW ) ,并计算左心室重量指数 (LVMI)。治疗 6个月后复查上述指标。 结果 :(1)对照组治疗后LVPW和IVSd有变薄的趋势 ,但差异无统计学意义 ,治疗 6个月后LVMI下降且具有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;(2 )氯沙坦组治疗 6个月后LVPW、IVSd、LVMI均有改善 ,且具有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;(3)两组间降压幅度差异无统计学意义。 结论 :降低血压可抑制和逆转左心室重塑 ,但血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂还具有降压外的消退和预防左心室肥厚及改善左心室舒张功能的作用 ,其抑制和逆转左心室重塑 ,保护心脏功能作用优于钙离子拮抗剂。  相似文献   

19.
1资料与方法1.1一般资料本组慢性心力衰竭患者144例,入院心电图均为窦性心律,无严重心律失常,随机分为两组。观察组72例,男44例,女28例;年龄45~83岁,平均(60±6)岁;病程6~14年,平均7年。原发病:高血压28例,冠心病30例,扩心病10例,风心病4例。心功能NYHA分级:Ⅳ级12例,Ⅲ级48例,  相似文献   

20.
目的观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的治疗效果。方法60例慢性心力衰竭患者根据用药方法不同,随机分为治疗组与对照组各30例,两组均给予常规抗心衰治疗,其中治疗组在上述基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组(X2=6.38,P〈0.05),且对心率及血压的改善也明显优于对照组。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号