酪酸梭菌散剂联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻临床疗效观察

目的 探讨酪酸梭菌散剂联合应用蒙脱石散治疗小儿急性腹泻的临床疗效.方法 选择2014年10月—2016年10月我院收治的急性腹泻患儿72例为研究对象,随机平均分成试验组和对照组.试验组患儿接受酪酸梭菌散剂和蒙脱石散联合治疗,对照组患儿接受口服蒙脱石散治疗.结果 试验组总有效率达94.44%,对照组总有效率为55.56%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).2组患者在治疗期间均未出现不良反应.结论 针对小儿急性腹泻患者联合应用酪酸菌剂和蒙脱石散治疗,可以显著提升治疗效果,远优于仅用蒙脱石散剂治疗.     

酪酸梭菌联合消旋卡多曲治疗儿童急性水样性腹泻疗效观察

目的:观察酪酸梭菌联合消旋卡多曲治疗儿童急性水样性腹泻的临床疗效。方法:将116例腹泻患儿分为两组,每组58例,在调整饮食、液体疗法等综合治疗的基础上,治疗组使用酪酸梭菌联合消旋卡多曲,对照组使用酪酸梭菌联合蒙脱石散,观察比较两组病人的腹泻次数、呕吐和发热缓解情况。结果:治疗24、48、72h治疗组和对照组病人腹泻分别为(6.62±2.31)和(8.32±2.92)次/d(P<0.01)、(3.27±1.25)和(4.82±2.04)次/d(P<0.01)、(1.59±0.76)和(1.86±0.99)次/d(P>0.05),止吐和退热时间分别在用药后(17.52±9.86)和(29.75±13.82)h(P<0.01)、(1.22±0.65)和(1.35±0.97)h(P>0.05)。结论:对比酪酸梭菌联合蒙脱石散,酪酸梭菌联合消旋卡多曲治疗儿童急性水样性腹泻更能缓解前期的腹泻和呕吐症状,但不能更有效地缩短病程,在改善发热方面无优势。     

酪酸梭菌治疗小儿腹泻疗效观察

目的 观察酪酸梭菌治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 将病人分为酪酸梭菌治疗组和对照组,比较治疗后两组疗效.结果 酪酸梭菌治疗组有效率明显高于对照组(p＜0.01).酪酸梭菌治疗组退热时间、粪便性状、便次及化验检查恢复时间均比对照组明显缩短(p＜0.01).结论 酪酸梭菌是治疗小儿腹泻有效并易于被接受的药物.     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻效果观察

目的 探讨醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法 选择2012年11月—2016年11月在我院接受治疗的消化不良性腹泻患儿180例,采用随机方式将患儿平均分为对照组与观察组.所有患儿均采用酪酸梭菌活菌散治疗,同时观察组加用醒脾养儿颗粒治疗.结果 观察组与对照组患儿治疗总有效率分别为97.8%,83.3%,2组比较差异明显(P<0.05).观察组患儿腹胀、腹痛、大便性状以及腹泻等好转情况显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻效果较好,在对患儿脾胃进行有效调节的同时,还可以修复肠道黏膜与肠道功能,同时可对肠道菌群平衡进行有效调节,值得临床推广应用.     

白苓健脾颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗秋季小儿消化不良性腹泻临床疗效观察

目的 探讨白苓健脾颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗秋季小儿消化不良性腹泻临床疗效.方法 选取秋季小儿消化不良性腹泻患儿52例,根据患儿入院诊治时间顺序分为对照组及观察组,每组26例.对照组患儿在常规治疗的基础上采用酪酸梭菌活菌散进行治疗,观察组在对照组的基础上加用白苓健脾颗粒进行联合治疗.比较两组患儿临床疗效及治疗前后临床疗效、腹泻、腹胀、大便性状症状评分变化情况.结果 观察组患儿临床疗效总有效率明显优于对照组患儿(96.15％vs 80.76％)(P<0.05);观察组患儿腹泻、腹胀、大便性状症状评分下降幅度明显高于对照组(P<0.05).结论 白苓健脾颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗秋季小儿消化不良性腹泻患者临床疗效佳,及时缓解患儿临床症状,可作为临床治疗秋季小儿消化不良性腹泻的首选方案.     

醒脾养儿颗粒和酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻疗效的比较观察

目的:比较消化不良性腹泻患儿行醒脾养儿颗粒和酪酸梭菌活菌散治疗的疗效。方法:选取消化不良性腹泻92例患儿予以回顾性地分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为对照组(40例)和观察组(52例)。将行醒脾养儿颗粒治疗患儿作为对照组,行酪酸梭菌活菌散治疗52例患儿作为观察组;对两组疗效及安全性情况进行对比。结果:观察组临床症状好转时间较对照组短(P<0.05);观察组治疗后生活质量各项评分改善幅度均较对照组显著(P<0.05);两组总不良反应率对比无明显差异(P>0.05)。结论:消化不良性腹泻患儿行酪酸梭菌活菌散治疗疗效优于醒脾养儿颗粒治疗疗效。     

消旋卡多曲颗粒治疗小儿水样腹泻疗效观察

小儿腹泻病是婴幼儿常见的消化道疾病。小儿消化系统发育不成熟,机体防御及调节能力差,易导致各种腹泻,并以各种原因引起的消化道黏膜的过度分泌所导致水样腹泻多见。我院自2006年1月至2007年10月使用消旋卡多曲佐治小儿水样腹泻,取得较好疗效,现报告如下。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的研究

目的 研究醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法 试验对象为83例小儿消化不良性腹泻患儿.患儿分组方法:掷硬币法.83例患儿分为活菌片组和活菌片+中成药组两组.活菌片组治疗药物选择酪酸梭菌活菌片;活菌片+中成药组则用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗.观察指标:(1)腹泻缓解效果;(2)患儿腹泻、腹痛、腹胀缓解时间、大便性状改善时间的差异.(3)不良反应.结果 (1)活菌片+中成药组相比于活菌片组腹泻缓解效果更高,差异有统计学意义(P<0.05)(;2)活菌片+中成药组相比于活菌片组腹泻、腹痛、腹胀缓解时间、大便性状改善时间更短,差异有统计学意义(P<0.05).(3)两组患儿无明显不良反应,肝肾功能不受影响,差异无统计学意义.结论 醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的效果确切,可有效改善患儿临床症状,且用药的安全性高,值得推广.     

口服酪酸梭菌活菌片联合小儿速泻停颗粒治疗轮状病毒肠炎疗效观察

目的：观察口服酪酸梭菌活菌片联合小儿速泻停颗粒治疗轮状病毒肠炎(RE)患者的临床疗效。方法选择2015年9月至2016年6月在我院儿科治疗的RE患儿114例纳入研究。依据简单数字随机表法将患儿分成观察组和对照组各57例,两组患儿均予以常规临床治疗措施,给予正常补液和抗病毒治疗,并为患儿纠正其脱水症状和酸碱平衡。对照组在此基础上予以小儿速泻停颗粒治疗,观察组在对照组基础之上另增用酪酸梭菌活菌片治疗,5d后比较两组患儿的疗效、主要症状的缓解时间、不同时期的体液免疫功能相关指标(IgA、IgM及IgG)及细胞免疫相关指标(CD3+、CD4+、CD8+)的差异。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.74%(54/57),明显高于对照组的82.46%(47/57),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的发热缓解时间、腹泻控制时间及呕吐控制时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患儿的IgG、IgM及IgA水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的CD4+及CD4+/CD8+明显低于治疗前与对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论酪酸梭菌活菌片联合小儿速泻停颗粒治疗RE患儿能够发挥较好的疗效,同时还能优化其免疫功能,值得临床推广。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的研究

目的：分析醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散在小儿消化不良性腹泻临床治疗中的应用效果。方法选取我院2015年7月—2016年5月期间收治的消化不良性腹泻患儿74例,参考平行对照法,将患儿划分为试验组与参照组,每组各37例。对参照组患儿进行醒脾养儿颗粒治疗,对试验组患儿行醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散治疗,比较2组患儿的临床治疗效果。结果试验组患儿在腹胀、腹痛、腹泻以及大便性状改善时间方面均明显优参照组,存在统计学差异（P<0.05）;试验组患儿的临床治疗总有效率为91.89%,高于参照组的67.57%,存在统计学差异（P<0.05）。结论对消化不良性腹泻患儿行醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散治疗,可以快速缓解患儿的临床症状与体征,提高治疗效果,实现早期康复,值得临床广泛使用。     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效观察

【】目的：探讨酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效。方法：选取我院消化不良性腹泻患儿110例作为研究对象,根据完全随机化原则将其分为对照组和观察组,每组各55例。其中对照组患儿采用醒脾养儿颗粒治疗,观察组患儿在此基础上加用酪酸梭菌活菌散治疗。观察比较两组患儿腹痛、腹胀、腹泻、大便性状症状的好转时间,治疗前后大便次数改变,临床效果及不良反应发生情况。结果：观察组患儿腹痛、腹胀、腹泻、大便性状症状的好转时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后,两组患儿大便次数均明显减少,且观察组改善优于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率为90.9%,明显高于对照组72.7%,差异具有统计学意义(c₂=6.111,P=0.013)。两组患儿均未出现严重不良反应,但对照组患儿发生便秘2例,大便干结2例,不良反应发生率为7.3%;观察组患儿发生便秘2例,大便干结1例,不良反应发生率为5.5%,两组患儿不良反应发生情况间的差异无统计学意义(c₂=0.153,P=0.696)。结论：酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效显著,可有效改善临床症状,减少不良反应发生情况,值得应用推广于临床。     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的效果观察

目的探讨酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的疗效。方法将2014年7月至2015年7月保定市儿童医院收治的140例消化不良性腹泻患儿采用随机数字表法分为联合组(70例)和对照组(70例)。对照组口服醒脾养儿颗粒治疗(<1岁儿童每次1袋,每日2次;1~3岁儿童每次2袋,每日2次;>3岁儿童每次3~4袋,每次2次),联合组在对照组基础上口服酪酸梭菌活菌散治疗(每次1袋,每日2次),两组患儿均治疗3 d。比较两组患儿体温、腹胀、腹泻、大便次数、大便性状好转时间,疗效及不良反应发生率,分别于治疗前、治疗后第1、2、3日采用放射免疫吸附法检测两组患儿血清生长抑素、胃动素、胃泌素水平。结果联合组患儿发热[(1.4±0.2)d]、腹胀[(2.4±0.5)d]、腹泻[(2.6±0.7)d]、大便性状[(3.2±0.6)d]等临床症状好转时间、大便次数[(1.7±0.4)次]与对照组[(2.3±0.6)d、(3.7±0.8)d、(4.5±1.0)d、(5.4±1.1)d、(2.9±0.6)次]比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的总有效率为91.4%(64/70),对照组为78.6%(55/70),比较差异有统计学意义(P<0.05),且联合治疗组的疗效显著优于对照组(P<0.05)。联合组的不良反应发生率为8.6%(6/70),对照组为4.3%(3/70),比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿血清生长抑素、胃动素、胃泌素水平在组间、不同时点间以及组间·不同时点间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿血清生长抑素的水平呈上升趋势,胃动素、胃泌素水平呈下降趋势,其中联合组各时段血清生长抑素水平高于对照组,胃动素、胃泌素水平低于对照组。结论醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻临床疗效好、安全性高,其作用机制可能与调节患儿胃肠激素有关。     

“培菲康”治疗小儿急性水样腹泻继发乳糖酶缺乏疗效观察

目的 观察“培菲康”胶囊治疗小儿急性水样腹泻继发乳糖酶缺乏的疗效。方法将236例确诊小儿急性水样腹泻继发乳糖酶缺乏的患儿随机分为2组，治疗组120例，对照组116例。治疗组在综合治疗的同时给予“培菲康”，给药剂量为1粒/次，2次／日口服。结果 治疗后治疗组止泻天数明显短于对照组，有显著性差异（P〈0.01）。结论“培菲康”治疗小儿急性水样腹泻继发乳糖酶缺乏疗效显著，且无不良反应。     

蒙脱石散联合酪酸梭菌二联活菌保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的：探讨应用蒙脱石散联合酪酸梭菌二联活菌保留游肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择86例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用蒙散石散和酪酸梭菌二联活菌保留灌肠。结果：治疗组显效30例（68．2％）,有效10例（22．7％）,无效4例（9．1％）,总有效率为91．0％：对照组显效16例（38．1％）,有效18例（42．9％）,无效8例（19．0％）,总有效率为81．0％。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（p〈0．05）。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻

目的:观察醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻的疗效.方法:130例患儿随机分为2组,治疗组采用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活菌散治疗,对照组采用酪酸梭茵活菌散治疗.结果:治疗组的总有效率(82.9%)明显高于对照组(76.7%),差异有显著性(P＜0.01).结论:醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵数治疗小儿消化不良性腹泻疗效显著.     

采用肠胃康颗粒与西药联合治疗小儿消化不良性腹泻疗效观察

目的：回顾性分析小儿肠胃康颗粒与西药联合治疗小儿消化不良性腹泻的临床疗效情况。方法：收集本院2010年1月至2016年3月收治的小儿消化不良性腹泻患儿178例,采取数字表随机分组法进行分组,观察组89例给予小儿肠胃康颗粒联合西药治疗,对照组89例给予西药治疗,比较两组患者的临床疗效及临床治疗情况。结果：观察组、对照组疗效优良率分别为95.51％、83.15％,观察组疗效优良率显著高于对照组（P ＜0.05）;观察组住院时间、大便恢复正常时间均显著短于对照组（P ＜0.05）。结论：采用小儿肠胃康颗粒与西药联合治疗小儿消化不良性腹泻可显著提高临床疗效,所有住院治疗时间。     

健脾按摩法配合口服酪酸梭菌活菌散剂对小儿非感染性急性腹泻的干预效果

目的：观察健脾按摩法配合口服酪酸梭菌活菌散剂治疗小儿非感染性腹泻的干预效果。方法选择我院门诊2012年3月～2015年9月期间收治113例非感染性腹泻患儿作为研究对象,对照组（35例）、单纯推拿组（38例）与观察组（40例）。对照组口服酪酸梭菌活菌散剂,单纯推拿组采取健脾按摩法,观察组口服酪酸梭菌活菌散剂联合健脾按摩法,比较三组治疗前后大便次数与大便性状症状积分、IL-6、IL-17、IgA、治愈率、总有效率、不良反应发生率。结果对照组与单纯推拿组治愈率、总有效率比较无统计学意义;观察组治愈率、总有效率分别为82.5%、100.0%,高于对照组与单纯推拿组（均P＜0.05）。三组不良反应发生率及治疗前大便次数、大便性状评分、IL-6、IL-17及IgA水平差异的两两比较无统计学意义;治疗后观察组各项症候评分、IL-6、IL-17水平低于对照组与单纯推拿组,IgA高于对照组与单纯推拿组（均P＜0.05）。结论健脾按摩法配合口服酪酸梭菌活菌散剂治疗小儿非感染性腹泻可调理胃肠菌群,健脾和胃、消食导滞,改善症状与机体消化功能与免疫功能,安全性与患儿接受度高。