联合缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的在标准治疗基础上联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭与标准治疗的疗效比较。方法选择高血压致慢性充血性心力衰竭的患者368例,随机分为对照组和实验组,每组184例。对照组按照"2007年慢性心力衰竭诊断治疗指南"的标准治疗。实验组为在标准治疗的基础上加用缬沙坦80mg/d,随访半年。观察两组患者心功能改善情况和并发症的发生情况以判断疗效。结果与对照组比较,实验组心功能有明显改善(P<0.05);脑卒中和新发糖尿病发生率低(P<0.05)。结论在标准治疗基础上联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭疗效优于标准治疗组。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 通过临床试验来观察卡维地洛治疗慢性心衰的临床疗效及安全性.方法 80例慢性心衰患者随机分为治疗组40例和对照组40例,两组均给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗基础上加用卡维地洛,共观察3个月,观察两组的有效性及安全性.结果 治疗组有效率92.5%,对照组75.0%,两者差异有显著性(P<0.05),治疗组有效率明显高于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭效果优于常规方法 治疗慢性心衰,而且安全性高.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭100例临床疗效观察

目的:观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:将100例卡维地洛加常规治疗的CHF与同期的68例常规治疗的CHF患者对比.结果:心功能Ⅱ～Ⅲ级的CHF患者经14天治疗后心功能改善情况卡维地洛组与对照组疗效相似;经远期随访观察,卡维地洛组因病情恶化需住院率、猝死率与总死亡率均明显低于对照组,差异有显著性.结论:经过对卡维地洛不同剂量组的疗效比较,认为卡维地洛治疗CHF应根据心功能而定,从小剂量开始,并随病情的改善而逐渐增加剂量,直致CHF患者的最大耐受量,同时应注意防止其负性肌力作用.卡维地洛对CHF患者的各种快速心律失常均有良好的疗效.     

缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察探讨缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效,总结其临床价值.方法 选取2007年5月～2010年8月68例治疗慢性充血性心力衰竭的患者,随机分为观察组（缬沙坦联合依那普利治疗）和对照组（常规抗心衰药物治疗）各34例,两周为一个疗程,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果 观察组显效32例,有效2例,总有效率94.1%;对照组显效25例,有效9例,总有效率73.5%,两组治疗效果比较有明显差异（P＜0.05）,具有统计学意义.两组治疗后血压、心率、6min步行距离及超声心电图指标等均较治疗前明显改善（P〈0.05）,两组治疗后均无恶心、呕吐及肝、肾功能异常等不良反应发生.结论 缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著、耐受性好、安全可靠、不良反应小,值得在临床上合理推广应用.     

缬沙坦与卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的观察

近 2 0年血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)是治疗慢性充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)的划时代进展 ,可延长心衰患者寿命。但随着血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂 (ＡＲＢ)的问世 ,在治疗ＣＨＦ上向ＡＣＥＩ提出挑战。本文通过观察缬沙坦和卡托普利对ＣＨＦ病人的治疗 ,探讨ＣＨＦ病人治疗的药物选择。1　资料与方法1.1　一般资料　选择 2 0 0 0年 1～ 12月收治住院的心功能Ⅱ～Ⅳ级的非难治性心衰病人 75例 ,治疗前两周内均未接受过ＡＣＥＩ治疗 ,经临床及心动超声检查均为左心收缩功能障碍者 ,符合ＮＹＨＡ诊断标准的病人。已剔除对ＡＣＥＩ过敏、双肾…     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭

心肌重塑引起的心肌结构和功能的改变是心力衰竭(心衰)发生发展的机制，阻滞神经激素，阻断心肌重塑的恶性循环是心衰治疗的关键。把β-受体阻滞剂作为充血性心力衰竭(CHF)基本治疗药物是CHF治疗进展的一个主要成就。卡维地洛作为第三代β-受体阻滞剂，是唯一一种在临床上被证实可以全面阻滞肾上腺素活性的药物，这一概念奠定了全面阻     

缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察和探讨缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治全部慢性充血性心力衰竭患者中的120例,将其随机分为对照组(单纯采用依那普利治疗)和治疗组(采用缬沙坦联合依那普利治疗)各60例。观察两组治疗前后的临床症状、体征、心功能(左室射血分数LVEF、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD))。结果:两组在治疗过后,NYHA级别都有显著改善,缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效明显高于单纯采用依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效:对照组左室收缩及舒张末期容积高于治疗组,左室射血分数低于治疗组(P<0.05)。结论:缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭,能够显著改善患者的心功能,且具有良好的耐受性,在临床中值得推广。     

缬沙坦治疗重症充血性心力衰竭的临床研究

目的探讨缬沙坦治疗重症充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及不良反应。方法将79例心功能Ⅲ、Ⅳ的重症CHF患者随机、单盲分为缬沙坦组（41例）、安慰剂组（38例），比较两组治疗后6个月及1年的临床症状和体征变化、心功能改善、心血管事件的发生率、住院率及不良反应情况。结果缬沙坦组治疗6个月和1年的显效率及总有效率均明显高于安慰剂组（P〈0．01），临床主要症状和体征改善明显优于安慰剂组（P〈0．05～0．01）、左心室收缩及舒张功能改善差异有非常显著性（P〈0．01）。缬沙坦治疗6个月和1年期间，发生不稳定型心绞痛、心律失常、再住院率明显比安慰剂组为少（P〈0．05）。发生心肌梗死、需做经皮腔内冠状动脉成形术（PTCA）或冠状动脉旁路移植术（CABG）、心源性死亡等均比安慰剂组减少，但P〉0．05。两组不良反应轻微。结论缬沙坦治疗重症CHF患者疗效佳，可减少心血管事件发生和再住院率，不良反应轻微，可作为治疗重症CHF的新的有效措施之一。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭48例疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：将48例慢性充血性心力衰竭患者，随机分为卡维地洛治疗组24例和参照组24例。参照组应用传统的抗心力衰竭治疗（血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂），卡维地洛治疗组在传统治疗基础上加用卡维地洛。结果：治疗后卡维地洛组较常规组心功能明显改善，4周后治疗组与对照组同期比较心律及血压有极显著性差异（P〈0．01）。结论：卡维地洛对充血性心力衰竭的治疗有显著效果。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭44例疗效观察

充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)是心血管疾病常见的一种临床综合征.卡维地洛具有毛细血管扩张作用,还有抗氧化(自由基)和保护心脏作用[1].我院自2002年开始对CHF患者采用卡维地洛治疗,取得良好的疗效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目前认为慢性充血性心力衰竭（CHF）发病机制是神经内分泌过度激活长期影响的结果。近年来β受体阻滞剂以阻断神经内分泌过度激活而成为CHF治疗基本药物。为观察卡维地洛治疗CHF的临床疗效,2004年1月-2007年9月我们采用卡维地洛治疗CHF患者35例,收到了较好的效果,现报告如下。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的：研究倍他乐克对慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法：治疗组和对照组应用强心、利尿、扩血管药物，治疗组在对照组基础上加用倍他乐克，治疗4周后作疗效判定。结果：治疗4周后两组疗效差异有显著性（P〈0．01），治疗组的有效率明显高于对照组。结论：倍他乐克对慢性充血性心力衰竭患者有较好的疗效。     

贝那普利与卡维地洛联合应用治疗充血性心力衰竭

目的:观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)贝那普利和非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法:利用贝那普利和卡维地洛联合治疗CHF患者36例,并与单用贝那普利治疗CHF患者32例进行疗效比较。结果:治疗组与对照组有效率分别为94.4%和68.8%(P<0.05),两组有显著性差异。结论:贝那普利和非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的方法。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

对 6 6例慢性充血性心力衰竭患者使用卡维地洛治疗并随访 2 4个月 ,观察其疗效及治疗前后的心功能变化 ,显示治疗组的显效率明显高于对照组 ,而总死亡率明显低于对照组 ,心功能明显改善 ,且左室舒张末径及收缩末径明显缩小 ,而 6min行走试验无明显改变     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床分析

慢性充血性心力衰竭患病率逐年增高，在治疗有症状的充血性心力衰竭方面，我们采用剂量个体化，在常规药物如地高辛、利尿剂、ACEI治疗的基础上，加用卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者疗效显著，报告如下。     

卡维地洛与依那普利治疗充血性心力衰竭156例分析

目的观察卡维地洛、依那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法156例CHF患者在接受常规利尿剂、扩血管药、洋地黄等治疗。结果与治疗前相比,心功能和6min步行距离明显改善,左室射血分数（LVEF）增加、左室舒张末期内径（LVED）、左室收缩末期内径（LVES）减少（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,应用卡维地洛、依那普利治疗CHF能明显改善心功能,不良反应少,耐受性好。     

小剂量卡维地洛与地高辛联合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察小剂量卡维地洛与地高辛联合治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及其不良反应。方法：将82例慢性CHF患者随机分为两组，治疗组（41例）给予地高辛加小剂量卡维地洛治疗；对照组（41例）给予地高辛治疗，两组均给予常规扩血管药，ACEI类药物，利尿剂。疗程根据心衰纠正情况由10d到30d。结果：总有效率：治疗组与对照组在住院治疗期间的总有效率为92．7％与68．3％（P＜0．01），治疗组治疗后心功能参数较治疗前明显改善。两组均未发现明显不良反应。结论：在常规治疗基础上小剂量卡维地洛同时应用地高辛治疗慢性CHF，能更有效地改善心功能。     

黄芪注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨黄芪注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法:80例充血性心力衰竭患者随机分为两组,观察组43例,在洋地黄、利尿剂和血管扩张剂常规治疗的基础上加用黄芪注射液静脉滴注及缬沙坦口服;对照组37例,仅给洋地黄、利尿利和血管扩张剂治疗,两组均连续用药2周。治疗前后进行多普勒超声心动图检查,评定心功能变化。结果:观察组总有效率93%,对照组78%,两组比较差异有显著性,P<0.05。黄芪注射液联合缬沙坦治疗后,患者心排出量、心脏指数和射血分数均明显增加,与治疗前及对照组比较差异均有显著性(分别P<0.01,P<0.05)。黄芪注射液联合缬沙坦治疗期间未见不良反应。结论:黄芪注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭效果好,不良反应少,临床值得推广。     

黄芪注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨黄芪注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法:80例充血性心力衰竭患者随机分为两组,观察组43例,在洋地黄、利尿剂和血管扩张剂常规治疗的基础上加用黄芪注射液静脉滴注及缬沙坦口服;对照组37例,仅给洋地黄、利尿利和血管扩张剂治疗,两组均连续用药2周。治疗前后进行多普勒超声心动图检查,评定心功能变化。结果:观察组总有效率93%,对照组78%,两组比较差异有显著性,P<0.05。黄芪注射液联合缬沙坦治疗后,患者心排出量、心脏指数和射血分数均明显增加,与治疗前及对照组比较差异均有显著性(分别P<0.01,P<0.05)。黄芪注射液联合缬沙坦治疗期间未见不良反应。结论:黄芪注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭效果好,不良反应少,临床值得推广。