国产与进口瑞格列奈联合二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较国产与进口瑞格列奈联合二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病的成本及效果,为临床提供经济有效的治疗方案。方法:选取我院收治的90例2型糖尿病作为研究对象,分为2组,A组46例给予国产瑞格列奈联合二甲双胍缓释片、B组44例给予进口瑞格列奈联合二甲双胍缓释片进行治疗,观察疗效和降糖费用,采用药物经济学中的成本-效果分析法(CEA)进行分析。结果:2组给药方案治疗2型糖尿病的效果相近,但进口药物组使用的费用比国产组明显升高。结论:国产药物组比进口药物组具有较好的成本-效果比,是一种经济有效的2型糖尿病治疗方案。     

老年NIDDM两种药物治疗方案的CEA法评价

目的探讨两种药物治疗方案在胰岛素非依赖型的老年人糖尿病治疗过程的合理性.方法通过采用药物经济学的成本-效果分析（CEA）方法比较评价两种药物治疗方案在两组病人治疗过程中的应用情况.结果Ⅰ、Ⅱ两种方案的全年人均成本分别为2 529.80元、2 571.00元, Ⅰ、Ⅱ两种方案的有效性分别为100%、96.7%;将两种方案所得的成本-效果分析结果进行统计学分析,P＞0.05,两种方案从药物经济学角度进行分析,差异无显著性.结论两种药物治疗方案在治疗老年人非胰岛素依赖型糖尿病均合理,为临床医生治疗非胰岛素依赖型糖尿病治疗方案的制订提供参考依据.     

2型糖尿病几种不同口服药物治疗方案的经济-效果评价

目的:探讨和分析几种不同口服药物治疗2型糖尿病的效果以及经济成本。方法:采用药物经济学成本-效果分析法对不同口服药物治疗2型糖尿病患者的疗效和成本进行比较和分析。结果:经过研究发现,A组明显优于其他3组(P0.05)。结论:采用二甲双胍治疗2型糖尿病的方案最佳。     

阿卡波糖胶囊剂与进口片剂治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的 比较国产阿卡波糖胶囊剂与进口片剂治疗2型糖尿病的经济效果.方法 采用药物经济学原理对2种方案进行成本-效果分析.结果 与治疗前比较,用药4wk及8wk后2组空腹血糖(FBG)及餐后血糖(2hPBG)水平均下降(P＞0 05);用药8wk后2组糖化血红蛋白(HbA1c)均有明显下降(P＜0 05).治疗组成本-效果比低于对照组.结论 国产阿卡波糖胶囊剂治疗2型糖尿病的疗效与其进口片剂相当,但经济效果优于进口片剂.     

3种糖尿病药物治疗方案疗效成本——效果分析

[目的]探讨不同药物治疗糖尿病产生的经济效果.[方法]运用药物经济学的成本-效果分析方法,对3种糖尿病药物治疗方案(即A、B、C方案)的疗效进行回顾性分析评价.[结果]A方案为最佳方案.[结论]通过分析,说明药物经济学的成本-效果分析方法在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用.     

药物经济学在Ⅱ型糖尿病口服降糖药选择中的应用

目的 从常用Ⅱ-型糖尿病药物中探索最符合药物经济学的口服降糖品种.方法 将178例Ⅱ-型糖尿病患者分成五组,运用药物经济学成本疗效分析,对五组口服降糖药进行评价;同时做了敏感性分析.结果 二甲双胍为Ⅱ-型糖尿病治疗中最符合药物经济学的选择.结论 应选用安全和成本疗效合理的口服降糖药物治疗Ⅱ-型糖尿病.     

两种治疗2型糖尿病联合用药方案的费用-效果分析

目的:探讨两种常用的联合用药方案对2型糖尿病的治疗效果和经济效果。方法:选择2型糖尿病患者100例,随机分为A、B两组,每组50例,分别运用混人胰岛素联合阿卡波糖和阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗,并对其进行费用-效果分析。结果:A组的总有效率为86%,B组的有效率为92%,两种治疗方案具有相似的临床疗效,但阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案的费用为235.48元,明显低于应用混人胰岛素联合阿卡波糖治疗方案的费用(389.10元),差异具有统计学意义(P<0.05),更具有经济学价值。结论:从药物经济学考虑,两种方案中阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案在社区治疗2型糖尿病中更为理想,值得推广。     

以HbA1c为指标对糖尿病口服降糖药物治疗方案的药物经济学评价

目的 采用成本分析法进行药物经济学评价,为糖尿病患者选择适当的口服降糖药物治疗方案提供依据.方法 选取2008年6月至2010年6月在信宜市人民医院就诊的300例糖尿病患者,随机分为五组,分别单独给予万苏平(A组)、达美康(B组)、诺和龙(C组)、拜糖苹(D组)、三肖平(E组)进行治疗.以HbA1c作为效果衡量指标,运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价.结果 ABCDE5组药物治疗(12周)成本分别为113.6、386.4、621.3、889.7、42.6元;总有效率分别为86.7%、83.3%、91.7%、65%、80%;HbA1c分别下降5.81%、4.91%、6.27%、3.63%、4.21%;成本-效果比分别为19.6、78.7、99.1、245.1、10.1;ABCD组相对于E组的增量成本-效果比分别为71、491.1、280.9、-1533.9.结论 三肖平为五种药物中最经济的治疗药物.诺和龙的疗效最好但成本较高.万苏平为性价比最高的药物,是治疗2型糖尿病的理想药物.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价应用加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用.方法 运用药物经济学成本-效果分析方法,对加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价.结果 加替沙星与左氧氟沙星两组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率、治愈率、细菌清除率无显著性差异,左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组.结论 左氧氟沙星治疗下呼吸道感染成本-效果比低,方案优.     

3种糖尿病药物治疗方案疗效成本——效果分析

【目的】探讨不同药物治疗糖尿病产生的经济效果。【方法】运用药物经济学的成本-效果分析方法，对3种糖尿病药物治疗方案(即A、B、C方案)的疗效进行回顾性分析评价。【结果】A方案为最佳方案。【结论】通过分析，说明药物经济学的成本-效果分析方法在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。