盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液配伍稳定性观察

目的：观察盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液的配伍稳定性。方法：在室温（25℃）条件下采用紫外分光光度法考察盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液配伍后6h内的含量变化,并观察配伍液的外观及pH值变化。结果：盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液配伍后外观、pH值及含量均无明显变化。结论：盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液在6h内可以配伍使用。     

盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液配伍稳定性观察

目的:观察盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液的配伍稳定性。方法:在室温(25℃)条件下采用紫外分光光度法考察盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液配伍后6h内的含量变化,并观察配伍液的外观及pH值变化。结果:盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液配伍后外观、pH值及含量均无明显变化。结论:盐酸加替沙星注射液与奥硝唑氯化钠注射液在6h内可以配伍使用。     

注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍稳定性考察

目的：考察注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液的配伍稳定性。方法：采用高效液相色谱法,观察注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍后在室温下8h内的含量变化,并观察、检测配伍液的外观及pH值变化。结果：配伍液外观、pH值及含量均无明显变化。结论：注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍后在室温下8h内可使用。     

注射用奥硝唑与几种注射液配伍的稳定性实验

目的探讨在不同温度（25℃、37℃）下注射用奥硝唑与5％葡萄糖注射液、5％葡萄糖氯化钠注射液、0．9％氯化钠注射液的配伍稳定性。方法以临床用药浓度，将注射用奥硝唑分别加入到3种注射液中，分别在不同温度下放置，0—8h内观察外观、测定混合液的pH值、紫外分光光度法测定混合液中的药物含量。结果在25℃与37℃条件下放置8h内，3种配伍液的外观、pH值、药物含量均无明显变化。结论注射用奥硝唑与3种注射液配伍，在8h内配伍液性质稳定。     

异烟肼与奥硝唑的配伍稳定性研究

目的研究奥硝唑氯化钠注射液与异烟肼注射液配伍稳定性,指导合理用药。方法在25℃、37℃条件下6h内,观察奥硝唑氯化钠注射液与异烟肼注射液配伍后其外观、pH的变化,并用紫外分光光度法测定奥硝唑和异烟肼的含量。结果混合配伍液在6h内其外观、pH及含量均无明显变化。结论在25℃、37℃条件下6h内奥硝唑氯化钠注射液与异烟肼注射液配伍基本稳定。     

奥硝唑注射剂与其他注射液配伍稳定性概述

奥硝唑(ornidazole,ONZ)是第三代硝基咪唑类广谱抗厌氧菌及抗原虫感染药,具有疗效高、耐受性好、组织渗透性好、体内分布广等优点.其作用机制是,使通过分子的硝基在无氧环境中还原成氨基,或通过自由基的形成,使受体螺旋组织结构断裂,阻断其转录复制而衰亡.研究发现,奥硝唑药效持续时间长,其血浆消除半衰期为14.4小时,高于甲硝唑的8.4小时和替硝唑的12.7小时,与替硝唑、甲硝唑等硝基咪唑类药物相比,该品抗感染优势更为明显.在抗厌氧菌感染方面,奥硝唑的最低抑菌浓度和最低杀菌浓度均小于甲硝唑和替硝唑,疗效优于甲硝唑和替硝唑;局部用药疗效好于甲硝唑和替硝唑.致突变和致畸作用低于甲硝唑与替硝唑;临床上用于治疗腹部感染、盆腔感染、口腔感染、外科感染、脑部感染及败血症、菌血症等严重厌氧菌感染等.也常用于手术前预防感染、手术后厌氧菌感染及消化系统严重阿米巴虫病的治疗.目前临床常用的制剂主要有:奥硝唑注射液:5m l:0.5g;奥硝唑氯化钠注射液:100m l:奥硝唑0.25g与氯化钠0.825g;奥硝唑葡萄糖注射液:100m l:奥硝唑0.5g与葡萄糖5g.本文综述奥硝唑注射剂与其他药物配伍稳定性情况,供临床合理用药时参考.     

注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍稳定性考察

目的:考察注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液的配伍稳定性。方法:采用高效液相色谱法,观察注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍后在室温下8h内的含量变化,并观察、检测配伍液的外观及pH值变化。结果:配伍液外观、pH值及含量均无明显变化。结论:注射用头孢匹胺钠与奥硝唑氯化钠注射液配伍后在室温下8h内可使用。     

注射用奥硝唑与加替沙星氯化钠注射液配伍稳定性考察

目的:考察注射用奥硝唑与加替沙星氯化钠注射液的配伍稳定性。方法:采用紫外分光光度法测定注射用奥硝唑与加替沙星氯化钠注射液配伍后溶液在常温下(20℃)放置8h内不同时间的最大吸收峰峰位和吸收度,并观察溶液的色泽及测定其pH值。结果:4h内配伍液的吸收峰位、吸收度、色泽及pH值均无明显变化。结论:注射用奥硝唑与加替沙星氯化钠注射液配伍后在常温下4h内稳定。     

奥硝唑氯化钠注射液与注射用肌苷临床配伍的稳定性观察

目的：探讨奥硝唑氯化钠注射液与肌苷注射液配伍的稳定性。方法：采用双波长分光光度法分别考察奥硝唑氯化钠注射液与肌苷注射液配伍后不同时间的含量变化、外观及pH的变化。结果：在室温（20℃）条件下，0～6h内配伍液外观、pH没有明显变化，含量变化也不大。结论：在6h内这两种药物配伍基本稳定，含量合格。     

注射用灯盏花素与奥硝唑氯化钠注射液配伍稳定性考察

目的探讨注射用灯盏花素与奥硝唑氯化钠注射液配伍的稳定性。方法以临床两种用药的浓度为参考,取5mg奥硝唑溶于100ml氯化钠溶液,取25mg灯盏花素溶于250ml氯化钠溶液中,两种溶液混合均匀后静置。结果混合液静置后1min、3min仍呈现为澄明液体,5min后出现白色絮状物;混合液体的pH值随着静置时间的延长逐渐增大,5min出现白色絮状物时,pH值达到3.9。结论注射用灯盏花素与奥硝唑氯化钠注射液存在配伍禁忌。     

注射用阿奇霉素与维生素B6注射液配伍稳定性考察

目的考察室温下24h内注射用阿奇霉素与维生素B6注射液的配伍稳定性。方法采用四苯硼钠沉淀剩余滴定法，在室温下24h内观察注射用阿奇霉素与维生素B6注射液的配伍溶液的外观、pH值及含量测定。结果在室温下24h内注射用阿奇霉素与维生素B。注射液的配伍溶液的外观、pH值无明显变化，在6h、8h、24h含量有轻微下降。结论注射用阿奇霉素与维生素B。注射液的配伍后24h内基本稳定，建议临床配伍最好在6h内使用。     

阿奇霉素结合中药治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨阿奇霉素结合固泄治疗慢性前列腺炎的疗效。方法 对确诊的１１６例患者随机分为：实验组６２例，用阿奇霉素＋固泄灵治疗；对照组５４例，用氟哌酸＋固泄灵治疗。结果 实验组和对照组的治愈率分别为６６．１％，３７％，总有效率分别为９０．３％，６．１％，结论阿奇霉素结合中药治疗慢性前列腺炎具有良好的疗效。     

鼻窦炎口服液联合阿奇霉素治疗慢性鼻窦炎疗效观察

目的：观察鼻窦炎口服液联合阿奇霉素对治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法：对本院就诊的慢性鼻窦炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予鼻窦炎口服液和阿奇霉素联合治疗,对照组仅给予阿奇霉素治疗,20天为1个疗程,连续服用2个疗程后评价疗效。结果：治疗2个疗程后,治疗组总有效率为96．67％,对照组总有效率为80．00％,2组有效率比较,有统计学意义（ p＜0．05）。结论：鼻窦炎口服液联合阿奇霉素治疗慢性鼻窦炎效果良好,安全无副作用,值得临床推广应用。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎效果观察

目的观察小儿难治性支原体肺炎(Refractory Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia,RMPP)应用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗效果。方法选取2017年2月～2018年2月间收治的小儿难治性支原体肺炎54例为研究对象,按照治疗方案不同分为治疗组与对照组,每组各27例,治疗组采取甲泼尼龙联合阿奇霉素,对照组采取阿奇霉素治疗,评价两组患者疗效、咳嗽消失时间、肺阴影消失时间、退热时间、住院时间、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平、用药后不良反应发生率。结果治疗组患儿治疗总有效率92.59%,高于对照组70.37%(P0.05)。治疗组患儿咳嗽消失时间、肺阴影消失时间、退热时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。治疗前治疗组患儿CRP水平与对照组比较无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患儿CRP值低于对照组(P0.05)。治疗组患儿用药后不良反应发生率14.81%,低于对照组18.52%,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗RMPP疗效乐观,且用药后不良反应风险低、可有效促进症状改善、降低CRP水平。     

阿奇霉素联合舒巴坦钠治疗老年肺炎的效果观察

目的 观察阿奇霉素联合头孢派酮钠/舒巴坦钠治疗老年肺炎的效果。方法 选取我院2018 年1～7 月收治的80 例老年肺炎患者,按照细菌培养后根据培养结果给予患者两种不同治疗方案并进行分组,分为对照组35 例,观察组45 例。对照组患者使用亚胺培南联合左氧氟沙星治疗,观察组患者使用阿奇霉素联合头孢派酮钠/舒巴坦钠治疗,对比观察两组患者治疗前后的血浆内D-二聚体、痰液、血液中促炎症因子水平和临床治疗效果。两组患者接受治疗介入后,将两组患者的不良反应发生率进行对比;经过治疗介入之后,对比两组患者的咳嗽消失时间、喘息消失时间、啰音消失时间、退烧时间、住院时间。结果 观察组（86.67%）的总有效率明显高于对照组（71.43%）,治疗后两组患者的D-二聚体及痰液、血液中促炎症因子水平均有下降趋势,观察组的下降趋势更为显著（P＜0.05）。观察组患者（4.44%）的不良反应明显少于对照组（25.71%）（P＜0.05）。观察组患者的各种症状减少时间和住院时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论 阿奇霉素联合头孢派酮钠/舒巴坦钠治疗老年肺炎效果明显,值得推广。     

丹参酮联合阿奇霉素治疗支原体肺炎小儿的疗效观察

  目的  观察丹参酮治疗支原体肺炎(MP)小儿的疗效及对患者血清IL-6、TNF-α、TGF-β1及Smad3表达的影响。  方法  选取河南中医药大学第一附属医院2018年1月—2020年9月收治的100例MP小儿,按随机数表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合丹参酮治疗。比较2组总有效率、症状消失时间、血清IL-6、TNF-α、TGF-β1及Smad3表达情况、不良反应。  结果  观察组总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%(P < 0.05)。观察组咳嗽、发热、啰音、哮鸣音消失时间分别为(5.37±0.94)d、(2.71±0.51)d、(4.73±0.84)d、(5.82±1.02)d,短于对照组的(6.89±0.88)d、(3.53±0.72)d、(6.23±0.91)d、(7.11±1.31)d(均P < 0.05)。观察组治疗后血清IL-6、TNF-α、TGF-β1、Smad3表达为(16.16±5.49)pg/mL、(7.18±1.71)pg/mL、(15.22±3.06)μg/L和0.20±0.06,低于对照组的(25.41±6.02)pg/mL、(12.98±2.61)pg/mL、(27.27±5.28)μg/L和0.26±0.07,均P < 0.05。2组不良反应总发生率(14.00%vs.10.00%)差异无统计学意义(P>0.05)。  结论  丹参酮可下调Smad3表达来降低血清TGF-β1、IL-6、TNF-α,治疗小儿MP效果满意,安全性高。      

阿奇霉素与头孢噻肟钠的联合抗菌活性

传统观念认为，大环内酯类与β-内酰胺类抗生素联合应用有拮抗作用。为了探讨该类抗生类联合应用的抗菌效果，现进行了阿奇霉素（AZI）与头孢噻肟钠（CEF）联合体外敏感试验，报告如下。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 2009年5月～2011年4月,50例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组25例采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组25例仅采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较观察两组的临床效果和临床症状、体征的变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)。观察组咳嗽消失、发热消退、气促消失、肺部啰音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗对支原体肺炎患儿进行治疗,疗效显著,能够明显改善临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察,增加小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:根据随机性原则选取小儿肺炎支原体肺炎患者66例,将66例确诊为小儿肺炎支原体肺炎患者作为临床研究对象,随机盲法分为两组,对照组33例,观察组33例,对照组采取常规治疗肺炎支原体肺炎加上阿奇霉素进行治疗,观察在组采取在常规肺炎治疗方法的基础上增加小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗,治疗后观察两组患者治疗疗效,对比分析总结优异的治疗方法。结果:表1结果显示,对照治愈患儿13例(39.39%)远远少于观察组19例(57.56%),无效的患儿中对照组高达9例(27.27%),观察组仅2例(6.06%);两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎患者采取常规治疗以及小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素进行治疗,疗效显著,且无明显不良反应,临床治疗可广泛应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染68例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染的治疗效果。方法将138例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组（n=68）：静滴阿奇霉素10mg/（kg·d）,连用5～7d,对照组（n=70）：静滴红霉素15～30mg/（kg·d）,观察两组治疗前后的症状、体征,胸片及不良反应,比较两组的恢复时间及痊愈率、有效率、不良反应发生率。结果治疗组的退热时间、止咳时间、罗音消失时间短于对照组（P〈0.05）,痊愈率、有效率均高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染疗效可靠,不良反应少,值得推广。