参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常临床研究

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔对心律失常的临床治疗效果。方法选取心内科住院患者114例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果治疗组总有效率96．5％,对照组总有效率80．7％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。动态心电图改善情况比较,治疗组总有效率达到94．7％。对照组总有效率达到75．4％,两组患者总有效率比较具有差异统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者在治疗过程中均未出现明显的不良反应;对照组有2例患者出现窦性心动过缓,肝肾功能和血常规检查未见异常。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常效果明显,优于单纯使用美托洛尔,是临床上治疗心律失常安全有效的中西药联合治疗用药。     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常的临床疗效。方法：将60例老年心律失常患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组（治疗组）,美托洛尔组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,24h动态心电图总有效率为86.7%,对照组临床症状改善总有效率为66.7%,24h动态心电图总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常可提高临床疗效,副反应少。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊对心律失常的临床疗效和安全性.方法 制定了参松养心胶囊与心律平片对照的方案,将病例随机分成治疗组40例,对照组36例,资料用SPSS11.5统计软件包处理,采用卡方检验.结果 参松养心胶囊治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,心律平片对照组总有效率为72.2%,P＜0.05,差异有统计学意义.两组心电图疗效比较,参松养心胶囊治疗组总有效率为75.0%,心律平片对照组总有效率为55.6%,P＞0.05,差异没有统计学意义.结论 参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能显著改善患者心悸不安、气短乏力、失眠等临床症状,未见不良反应.     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的临床价值研究

目的研究参松养心胶囊+琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法将本院2016年5月至2017年4月收治的84例老年冠心病心律失常患者作为此次研究对象,入院随机的形式分为对比组(n=43例)、探究组(n=41例)。对比组采取琥珀酸美托洛尔缓释片,探究组在此基础上加以参松养心胶囊联合治疗。对两组疗效和不良反应进行比较。结果两组疗效相比,探究组显著比对比组高,数据之间差异显著(P <0.05);两组不良反应对比,探究组比对比组低,但组间数据差异较小(P> 0.05)。结论对老年冠心病心律失常疾病采取参松养心胶囊+琥珀酸美托洛尔缓释片治疗联合治疗,效果较为显著,可有效缓解症状,促进疾病治愈。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏的临床观察

目的采取措施对参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏的临床疗效进行有效性分析与研究。方法从医院收治的频发室性早搏患者中选取36例,其中男性有25例,女性有11例,他们的年龄在28~70岁。随机将这些患者划分成对照组与观察组,每一组有18例患者。对于对照组患者的治疗,主要采取美托洛尔片治疗的方法患者每天口服两次,每次25~70mg。而对于观察组患者的治疗,则是在口服美托洛尔药物的基础上给予参松养心胶囊,每天3次,每次3粒。利用统计学的理论知识对两组患者的心电图、临床症状、24h动态的心电图变化进行对比性研究(P<0.05)。两组患者均接受两个月时间的治疗。结果经过两个月时间的治疗与护理,观察组患者的室性早搏的发作率明显降低,临床治疗总有效率高于对照组患者,且两组患者均为出现严重的临床并发症。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏疾病,不仅有助于改善患者的临床症状,减轻室性早搏的发作率,提升患者的生存质量。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常70例临床观察

目的探究在缓慢性心律失常的临床治疗中,采用参松养心胶囊进行治疗,观察其临床应用效果。方法选取2014年6月至2016年2月来本院接受诊治的70例缓慢性心率失常患者作为研究的案例,根据随机数字表法,将其分为探究组和比较组,每组各35例,比较组患者给予常规方式诊治,探究组患者在给予常规治疗的同时,采用参松养心胶囊药物予以治疗,比较两组患者疗效。结果探究组患者在给予常规治疗的同时,采用参松养心胶囊药物予以治疗后,其疾病治疗的有效率高达68.58%。其24 h平均心率为(56.83±2.08)次/分;比较组患者给予常规方式诊治后,其疾病治疗的有效率达到22.86%。其24 h平均心率为(46.16±2.95)次/分。探究组患者相较于比较组患者,在以上指标方面情况都明显要好,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论在缓慢性心律失常的临床治疗中,采用参松养心胶囊进行治疗,具有良好的治疗效果,且安全。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察。方法本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的150例室性早搏患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服美托洛尔治疗方式,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗方式,对比两组患者的临床疗效和心电图诊断有效率。结果治疗组的治疗总有效率为93．33％,对照组的治疗总有效率为73．33％,两组结果对比存在显著性差异（ P＜0．05）,具有统计学意义。结论室性早搏患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔开展治疗,其治疗效果更加明显,治疗过程更加安全,值得在临床中推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察中药参松养心胶囊治疗冠心病合并心律欠常患者的临床疗效。方法将90例冠心病合并心律失常患者随机分为治疗组和对照组，每组45例，2组均接受阿司匹林、硝酸酯类、盐酸美西律等常规治疗，治疗组再加用参松养心胶囊口服治疗，分别观察2组患者的心律失常、心电图及药物不良反应，均观察4周后进行比较。结果2组治疗前后心律欠常比较，差异有统计学意义（P〈0．05），两组未见明显药物不良反应发生。结论参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效确切，安全且无不良反应，值得在临床上推广应用。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合比索洛尔片在治疗心律失常中的疗效。方法将60例心律失常患者,分为治疗组和对照组各30例,治疗组使用参松养心胶囊联合比索洛尔片治疗,对照组使用比索洛尔片治疗。观察治疗前后患者症状和动态心电图的变化。结果治疗1个月后,治疗组的症状和动态心电图较对照组有明显变化(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常有较好疗效,且无明显不良反应发生。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效评析

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予酒石酸美托洛尔,治疗组在美托洛尔治疗基础上加服参松养心胶囊。结果治疗组总有效率为71．7％,对照组为46．7％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊可治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常最为有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏的疗效。方法将38例患有冠心病合并室性早搏的患者按随机原则分为两组：观察组：22例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次,加美托洛尔片12.5mg～25mg,每日两次。对照组：16例,口服美托洛尔片12.5mg～25mg,每日两次。两组疗程均为8周。结果参松养心胶囊联合美托洛尔治疗可显著减少冠心病患者室性早搏次数,改善心肌缺血。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏疗效优于单纯美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心率失常的临床疗效分析

目的：研究参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2010年3月~2013年5月我院心内科收治的心率失常患者92例,采用随机数字表法将患者分成研究组与对照组,每组46例。对照组给予单独美托洛尔治疗,研究组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后的血压、心率变化情况,2个月后统计分析两组的治疗效果。结果研究组患者治疗后显效26例,有效16例,无效4例,总有效率为91.3%;对照组治疗后显效18例,有效17例,无效11例,总有效率为76.1%。两组患者治疗的总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。与治疗前相比,研究组治疗后患者血压、心率的差异显著,均有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者治疗后的血压、心率相对于对照组下降的幅度更为明显,两组之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔能够更加有效的控制心律失常的心室率,临床效果显著,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

<正>心律失常是临床常见病症之一,随着我国冠心病、高血压病等发病率的增高,心律失常发生率亦增高,临床常用的心律平等抗心律失常药物,有致心律失常作用,长期使用可增加病死率[1]。因此,寻求疗效好且不良作用少,长期使用不     

参松养心胶囊与美托洛尔缓释片对冠心病老年患者伴心律失常的临床疗效评价

目的:探究参松养心胶囊与美托洛尔缓释片联用对冠心病老年患者伴心律失常的临床疗效。方法:选取2017年1月—2018年1月间收治的老年冠心病伴心律失常患者120例资料,按治疗用药的不同将其分为单一组与联合组,每组60例;单一组患者给予美托洛尔治疗,联合组患者在单一组患者基础上加用参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:用药4周后联合组患者的总有效率(88.33%)明显优于单一组患者(70.00%)(P<0.05);用药期间不良反应发生率稍低于单一组,但经两组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗冠心病老年患者伴心律失常的疗效优于单用美托洛尔的疗效,且用药的安全性较高。     

参松养心胶囊治疗冠心病并心律失常的临床观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗冠心病并心律失常的临床疗效.方法:回顾性分析冠心病并心率失常患者60例临床资料.结果:观察组室早数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限、QTc间期均明显优于对照组,t=8.89、6.34、1.75、1.68、7.12,观察组临床治疗总有效率高于对照组,X2=22.22,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:参松养心胶囊具有较好的抗心律失常效果,明显改善患者临床症状,减少心律失常的发生,值得临床借鉴应用.     

参松养心胶囊联合西药治疗心律失常

心律失常是临床常见病和多发病,心脏本身可有或无器质性疾病,临床常表现为心悸、气促、胸闷、乏力、失眠、多梦等症状。笔者近几年来,应用参松养心胶囊联合西药治疗心律失常50例,临床疗效满意,报道如下。     

洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊在心律失常治疗中的效果研究

目的：探讨洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊在心律失常治疗中的效果。方法：选取2007年9月～2009年4月于本院进行治疗的59例心律失常患者为研究对象,将其随机分为对照组（洒石酸美托洛尔组）29例和观察组（洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊组）30例,分别采用不同治疗方案进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行统计分析,并加以比较。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义,而观察组的不良反应发生率却明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：在心律失常的治疗中采用洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊的治疗方案,效果较佳,且不良反应发生率也较低,因此值得临床的推广及应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.方法 将快速型心律失常患者 80例随机分为治疗组与对照组,治疗组服用参松养心胶囊及胺碘酮,对照组服用胺碘酮.结果 治疗组 （参松养心胶囊和胺碘酮 ）治疗快速型心律失常的总有效率高于对照组 （胺碘酮 ）,差异有统计学意义 （P〈 0.0 5 ）,且不良反应少.结论 参松养心胶囊治疗快速型心律失常作用有良好效果,且不良反应少.     

参松养心胶囊治疗心律失常56例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法将107例心律失常患者随机分为治疗组56例和对照组51例。治疗组给予参松养心胶囊口服,每次4粒,每天3次;对照组给予胺碘酮0.2g口服,每天3次。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率为66.1%和92.9%分别高于对照组的29.4%和84.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可明显改善各种心律失常引起的胸闷、心悸及气短等症状,无明显不良反应,值得临床推广。