2005年大连市常规免疫接种率报告与监测评价

[目的]了解大连市常规免疫接种率监测情况.[方法]采用差值(D) 和比值(R)评价方法对大连市2005年常规免疫接种率进行统计分析.[结果]县(市、区,下同) 级报告的及时率和完整性分别96.97%、100.00%.2005年卡介苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗的常规免疫报告接种率均在99.00%以上,而估计接种率与报告接种率相差较大.口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗D值不可信,卡介苗和乙型肝炎疫苗均为可疑.[结论]大连市常规免疫监测数据偏高.应加强技术培训,提高报告接种率的可信性.     

2007年大连市常规免疫接种率报告与监测评价

[目的]了解大连市常规免疫接种率监测情况。[方法]对大连市2007年常规免疫接种率资料进行分析。[结果]县（市、区）级常规免疫接种报表报告的及时率和完整性分别92.42%、100.00%。卡介苗报告接种率在95%以上,脊髓灰质炎疫苗、百白破混合制剂、麻疹疫苗、乙肝疫苗的常规免疫报告接种率均在99%以上。全市估计接种率与报告接种率相差较大,卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗的D值不可信,麻疹疫苗、乙肝疫苗均为可疑;R值评价,各种疫苗之间应种人数符合逻辑。[结论]2007年大连市常规免疫估计接种率高于报告接种率。     

2008～2011年潍坊市免疫规划信息管理系统运转情况评价

[目的]评价2008～2011年潍坊市免疫规划信息管理系统运转情况。[方法]对2008～2011年免疫规划信息管理系统的基础免疫接种率监测资料进行分析。[结果]2008～2011年潍坊市五苗(卡介苗、新生儿乙肝疫苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗)基础免疫接种率报告上传率为93.87%、96.10%、100.00%、100.00%,常规免疫报告接种率为95.04%～99.64%,估算接种率为96.49%～115.80%。D值:12个县(市、区)中,报告接种率为可信的4个,可疑的4个,可信、可疑的1个,可疑、不可信的3个。R值:共计算16个R值,报告接种率为可信的占81.25%,可疑占18.75%。[结论]免疫规划信息管理系统进行统计接种率具有很高的可信度,可作为获取基础免疫接种率报告的可靠途径。     

2011年大连市常规免疫监测系统评价

[目的]掌握2011年大连市常规免疫接种率报告及监测状况。[方法]对大连市2011年1剂卡介苗(BCG)、乙型肝炎疫苗(HepB)、脊髓灰质炎疫苗(OPV)、无细胞百白破联合疫苗(DTaP)和麻风疫苗(MR)监测结果和接种率调查资料进行分析,并利用差值(D)和比值(R)对常规免疫报告接种率的真实性进行评价。[结果]大连市2011年12个区(市、县)常规免疫报表及时报告率为95.83%,无缺报、漏报,乡级预防接种单位常规免疫接种率报告完整性为100.00%;BCG、HepB3、OPV3、DTaP3和MR报告接种率均在99%以上;在中山区、金州新区、普兰店市共调查1.5～3.5岁儿童450人,上述5种疫苗的调查接种率分别为99.56%、100.00%、97.78%、95.56%、100.00%。D值评价,12个区(市、县)的5种疫苗中,只有旅顺口区的OPV3、DTaP3和MR,普兰店市、长兴岛的OPV3和DTaP3为"可信",其他均为"可疑"和"不可信"。全市报告接种率的R值评价,3MR与OPV3比较,3MR与DTaP3比较均为"可信",3MR与HepB3比较为"可疑";3BCG与OPV3比较为"可疑"。[结论]2011年大连市常规免疫监测系统报告接种率真实性较高。     

昆明市2006年～2010年常规免疫接种率监测分析

[目的]了解昆明市常规免疫监测现状,为提高常规免疫接种率监测报表质量提供依据。[方法]对2006年～2010年常规免疫接种率监测结果,采用差值（D）和比值（R）评价方法进行比较。[结果]县（市）区级报告的及时率和完整率均为100％。2006年～2010年,卡介苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破疫苗、合麻疹成分疫苗、乙型肝炎疫苗的常规虎疫报告接种率均大于93％,而估算授．种率与报告接种率相差大,尤其是乙肝疫苗和卡介苗相差较大。2006年～2010年计算D值25个、R值10个,其中D值有11个可信、9个可疑、5个不可信;R值有9个可信、1个可疑。[结论]昆明市常规免疫接种报告数据存在偏高问题,主要与流动儿童的免疫规划管理不完善和部分县区的工作薄弱有关。应加强技术培训,做好流动儿童预防接种管理,提高报告接种率的可信度。     

2006年忻州市常规免疫接种率监测系统评价

[目的]分析忻州市常规免疫监测结果,评价监测系统,为制定防控措施提供依据.[方法]对2006年常规免疫接种率监测结果采用差值(D)和比值(R)评价方法进行比较分析.[结果]2006年常规免疫接种卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破混合制剂、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗5种疫苗的报告接种率(除了静乐县乙肝)均在95%以上,估算接种率为40.68%～111.08%.通过D值、R值综合评价,10个县(71%)判定为可信,其他为不可信.[结论]进一步搞好常规免疫接种率报告的同时,需加强常规免疫薄弱地区的免疫规划工作.     

湛江市2000～2004年常规免疫接种率监测结果评价

目的了解湛江市常规免疫接种率监测现状,为提高常规免疫接种率水平,促进计划免疫工作发展提供依据。方法采用《全国常规免疫接种率监测方案》提供的差值(D)和比值(R)评价方法对湛江市2000~2004年常规免疫接种率监测结果进行评价。结果湛江市2000~2004年接种率报表报告率保持100%,及时率从2000年的72.2%提高到2004年的94.4%。2000~2004年卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百日咳白喉破伤风联合疫苗、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗的基础免疫报告接种率为78.5%~98.4%,5种疫苗基础免疫估算接种率为43.6%~91.7%;2000~2004年口服脊髓灰质炎疫苗、百日咳白喉破伤风联合疫苗、麻疹疫苗、白喉破伤风联合疫苗的加强免疫报告接种率为53.4%~93.8%,4种疫苗的加强免疫估算接种率为49.1%~91.5%。D值显示:除乙型肝炎疫苗外基础免疫资料2个区可信,7个县区可疑;加强免疫资料3个县区可信,6个县区可疑。R值为0.95~1.05。结论湛江市计划免疫工作发展不平衡,存在薄弱环节,加强对计划免疫工作薄弱地区和薄弱环节的管理,提高流动儿童免疫接种率是今后常规免疫工作重点。     

嵊州市2003－2005年常规免疫接种率监测评价

目的为了解嵊州市常规免疫接种率监测系统的现状。方法采用差值（D值）和比值（R值）评价方法对2003—2005年的监测资料进行比较分析。结果2003～2005年卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗的常规免疫报告接种率均〉99％,而估算接种率在75．57％～95．12％之间,与报告接种率相差较大。D值显示2003和2004年D值不可信,2005年可疑。R值显示2003和2005年报告资料可疑,2004年报告资料不可信。结论常规免疫监测数据存在偏高现象,主要与乡镇免疫工作人员业务素质较低,流动儿童的免疫规划管理不完善有关。应加强对免疫接种的监督管理和技术培训,完善流动儿童免疫接种管理。     

2001年-2005年永城市常规免疫接种率监测结果评价

目的了解永城市常规免疫监测现状。方法对2001年-2005年常规免疫接种率监测结果,采用差值（D）和比值（R）评价方法进行比较分析。结果乡级报告的及时率和完整性均为100%,2001年-2005年卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗、乙型肝炎疫苗的常规免疫报告接种率均〉99%,而估计接种率与报告接种率相差较大。D值显示：2001年、2002年可信,2003年可疑,2004年、2005年不可信。结论常规免疫接种率监测数据存在偏高,主要与流动儿童和计划外生育儿童的免疫规划管理不完善和部分乡、村的工作薄弱有关。应加强培训,做好流动人口和计划外生育儿童预防接种管理,提高报告接种率的可信性。     

2008-2011年潍坊市免疫规划信息管理系统运转情况评价

[目的]评价2008-2011年潍坊市免疫规划信息管理系统运转情况。[方法]对2008～2011年免疫规划信息管理系统的基础免疫接种率监测资料进行分析。[结果]2008-2011年潍坊市五苗（卡介苗、新生儿乙肝疫苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗）基础免疫接种率报告上传率为93．87％、96．10％、100．00％、100．00％,常规免疫报告接种率为95．04％～99．64％,估算接种率为96．49％～115．80％。D值：12个县（市、区）中,报告接种率为可信的4个,可疑的4个,可信、可疑的1个,可疑、不可信的3个。R值：共计算16个R值,报告接种率为可信的占81．25％,可疑占18．75％。[结论]免疫规划信息管理系统进行统计接种率具有很高的可信度,可作为获取基础免疫接种率报告的可靠途径。     

2010—2011年日照市常规基础免疫接种率的评价

目的评价日照市2010、2011年常规基础免疫接种率水平,监测疫苗接种工作质量,提高全市免疫规划工作的管理水平。方法运用Excel 2000数据处理软件进行数据分析,应用估算接种率、D值评价法、R值评价法以及D值与R值的综合评价法对报告接种率进行评价。结果 2010、2011年免疫规划疫苗基础免疫报告率均在99%以上,估算接种率为91.68%～115.08%。D值和R值的综合评价:2010、2011年分别有1个和2个区县被评价为"可疑",其余均为"可信"。全市综合评价均为"可信"。结论日照市继续保持了高水平的常规基础免疫接种率,可为制定免疫规划策略提供科学依据。     

济宁市2004～2005年常规免疫接种率报告监测评价

[目的]评价济宁市儿童常规基础免疫接种情况,促进全市免疫规划工作的平衡开展。[方法]利用估算接种率、差值(D值)、比值(R值)等方法,对济宁市2004、2005年儿童常规免疫接种率报告进行了综合评价。[结果]全年报告12次,2004、2005年5种疫苗累计报告接种率均达99%以上,综合评价2004年有8个县市区判定为可信,2005年有10个县市区判定为可信。[结论]提示定期开展常规免疫接种率评价对于掌握常规免疫接种率真实水平是非常重要的,今后要做好摸底登记,加强预防接种门诊管理和人员培训。     

重庆市江津区2009年麻疹疫苗强化免疫结果分析

[目的]了解江津区2009年麻疹减毒活疫苗(MV)强化免疫的效果。[方法]综合分析MV强化免疫报告数据及现场调查资料,对比MV强化免疫前后麻疹发病数变化。[结果]MV强化免疫共接种目标儿童195730人,报告接种率和随机抽查接种率均﹥95%;江津区2009年网络直报麻疹病例10例,发病率0.67/10万,强化免疫后麻疹发病显著降低。[结论]江津区2009年MV强化免疫效果明显,需加强常规免疫接种来巩固成果,建立可持续发展机制,推动消除麻疹总体目标的实现。     

南京市2005年维持无脊髓灰质炎工作评价

目的 评价南京市2005年维持无脊髓灰质炎（脊灰）工作情况,巩固无脊灰成果.方法 应用EPI info和中国免疫规划监测信息管理系统软件进行分析.结果 南京市2005年急性弛缓性麻痹（AFP）病例监测系统报告19例本市AFP病例,＜15岁儿童非脊灰AFP病例报告发病率为2.7/10万.其他各项监测指标均达到世界卫生组织和卫生部要求.口服脊灰疫苗（OPV）基础免疫报告接种率为99.92%,加强免疫报告接种率为99.75%.2005-2006年度OPV强化免疫活动中,第1轮常住儿童接种率97.27%,流动儿童接种率98.29%;第2轮常住儿童接种率98.07%,流动儿童为97.76%.结论 南京市2005年继续保持无脊灰状态.今后仍须保持敏感的AFP病例监测系统,开展高水平、高质量的OPV常规免疫和强化免疫活动.     

2011年山东省常规免疫接种率监测系统评价

[目的]了解山东省常规免疫接种率监测情况,为提高常规免疫接种率监测质量提供依据。[方法]采用估算接种率、差值（D）和比值（R）方法对山东省2011年常规免疫接种率进行评价。[结果]2011年山东省乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、含麻疹成分疫苗、A群流脑疫苗、乙脑疫苗、甲肝疫苗的常规基础免疫报告接种率均在99％以上,估箅接种率分别为97．48％、93．28％、101．29％、102．46％、103．58％、101．61％、101．29％和91．42％}D值评价显示除卡介苗和甲肝疫苗为可疑外,其余均为可信;R值评价显示除甲肝疫苗外,各种疫苗应种人数基本符合逻辑。[结论]山东省常规免疫接种率监测系统总体运转良好,数据报告质量较高,全省接种率保持在较高水平。     

2005-2007年济南市免疫接种率监测与评价

[目的]为了解济南市免疫接种率监测现状。[方法]采用差值（D）和比值（R）评价方法对济南市2005～2007年常规免疫接种率进行统计分析。[结果12005～2007年“五苗”（卡介苗、新生儿乙肝疫苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破联合疫苗、麻疹疫苗）常规免疫报告接种率为98．25％～99．97％。2006～2007年流脑疫苗、乙脑疫苗常规免疫报告接种率为95．04％～97．47％;估算接种率为91．82％～117．16％;“五苗”调查接种率为86．00％～96．89％。D值：以市为单位,报告接种率为可信占19个报告数据的36．84％,可疑占57．89％,不可信占5．26％。R值：共计算全市99个R值,可信占63．64％．可疑占28．29％,不可信占8．08％。[结论]近年来济南市“五苗”及两脑疫苗接种率保持在一个较高水平,但报告接种率与估算接种率、调查接种率存有一定差距,各县（市、区）D、R值及调查接种率差异,提示免疫规划工作发展不平衡。2006年估算接种率、调查接种率最低,说明《疫苗流通和预防接种管理条例》颁布后,2006年济南市常规免疫曾出现了一定下滑。     

济源市实行预防接种门诊前后常规免疫接种率监测评价

目的了解济源市实行预防接种门诊前后常规免疫接种率监测质量的变化。方法对1999年～2004年常规免疫接种率监测结果及现场调查结果,采用差值(D值)和比值(R)、比较法等评价方法进行比较分析。结果乡级报告及时率和完整性均为100%,实行门诊接种后村级报表及时性、完整性、正确性明显提高。1999年～2001年国家免疫规划五苗报告接种率均>98.5%,与估计接种率和调查接种率均相差较大;2002年～2004年报告接种率均>97.0%,与估计接种率和报告接种率相差较小。除2003、2004年D值、R值均可信外,其余年份均有可疑和不可信数据。结论常规免疫监测数据存在偏高。实行以乡卫生院为单位的门诊接种和联片定点接种利于提高接种率和报表质量,但应加强计免人员配备、培训、督导,做好流动儿童的预防接种管理。